... votemos por Marco Enríquez,  los jovenes obtendrán el cambio.

Al igual que Flores soy socialista de toda la vida y de cuerpo y alma, con claros principios y honestidad a toda prueba.     Pero hay algo que hoy no podría hacer sin considerarme como un asqueroso cómplice y traidor VOTAR POR LA CONCERTA, es tanto lo que he visto y que han experimentado nuestra mejor gente socialista nuestro pueblo trabajador de todas las condiciones que la indignación acumulada contra los atorrantes adheridos  al poder, ellos y todos sus parientes han desarrollado un cáncer al interior de la política chilena que le arrebatamos al dictador.

Comprendo en todas sus formas a Flores ha sido muy valiente para ello pero entes está su sanidad personal, seguir con los corruptos es terminar infectándose.

Les aseguro sin contradecirme que toda la mejor gente socialista la mas inteligente, sana y honesta está en la misma posición. Los corruptos , ladrones y traidores verán su fin sin usar a quienes son leales al socialismo y la democracia, me refiero a toda la concertacion

Solo falta que los individuos en cuestion salgan en persecución en cámara rápida y de fondo se escuche la musica de Benny Hill (uf, que añejo, pero aún aplicable). ¿Es esta la imagen a proyectar? En fin...

Saludos!

-----------------

Prensa Libre!

http://www.noticiasynegocios.com

Este tipo de hombres , como Fernando Flores , es lo que se llama mundialmente ,  mercenarios politicos. Como cualquier mercenario , son capaces de participar de cualquier ejercito ( o en este caso partido politico ) con tal que se les pague. Como cualquier mercenario no tienen ideales , ni moral , y por supuesto menos saben o se rigen por algo llamado consecuencia.

Para peor, don Fernando , tiene un grave problema de egocentrismo que le hace perder el contacto con la realidad que lo rodea.¿ Ustedes creen que personajes realmente influyentes en literatura, politica , ciencias ( Mandela , Humberto Maturana etc etc ) actuarian de esta forma ? es obvio que no...

Da risa acordarse de como el señor Flores levantaba hace un par de años la bandera del PPD y la concertación para poder tener un cupo parlamentario ( que ahora le exigira a la "coalición por el Cambio" ). Cupo que ganó , en la I region , en donde en verdad no le tienen mucho cariño ya que nunca mas se le vio por estos lados, nunca propuso un proyecto y tiene una de las asitencias mas bajas al congreso. Es decir hizo lo que mejor ha hecho hasta ahora... utilizar a otros para poder beneficiarse borrando con el Codo lo que prometio y critico con la mano.

Si no le gusta la concertación , que vaya como independiente. Pero su ambicion por un cupo en el parlamento  es tal , que lo lleva a asociarse con los mismos que critico y denuncio por 30 años. Ahora son sus mejores amigos ... que pena.

Paradoja? autogol? la contradiccion de la contradiccion? el abrazo del oso? trasformismo politico??

Mas allá del episodio, buen chascarro el de CNN pero en el fondo nada nuevo para quienes seguimos de hace un tiempo a don FF, no defrauda ni desmiente su imagen...lo raro sería verlo condescendiente, autoflagelante o populista...noo, eso es impensable. como también era impensable verlo al lado de Piñera! quizas el problema sea nuestra falta de imaginación, el temor a los cambios, el miedo al cuco o que se yo... con todo, no logro entender ni comprender esta configuración de personalidades tan, pero tan lejanas en sus atributos y trayectoria...¿tan distintas??

bueno, distinta trayectoria pero con una situación financiera que los hace plenamente compatibles! ambos caben dentro del fideicomiso no? Asi que no se hable de modales ni de ideologias..los une la clase, el estrato social -que en chile es casi igual a nivel de ingreso, porque hasta que yo sepa don FF no comulga ..pero tiene su jet privado y  pertenece al club ..perdon..al congreso.. con eso tambien se empatan..

Habra que acostumbrarse al ying y yang, un nuevo mosstro..de dos cabezas, espalda con espaldo..todos contra la concerta!!la izquierda y la derecha unidas..jamas seran vencidas!!

es solo cuestion que no se sigan disparando a los pies, despues de todo no hay un enemigo de peso...solo con muchos pesssooss...!

Slds.

en todo caso..yo prefiero el caos a esta realida tan charcha...

Estimados Usuarios, Equipo Editor:

Recurro a vuestra sabiduría, a efectos de que me orienten con respecto al funcionamiento censor de este medio.

He intentado en reiteradas oportunidades el de comunicar, por medio de palabras, escritas en idiomas español, una critica política e histórica atingente a la persona  PUBLICA, de Alberto Precht, PRESIDENTE DE CHILE PRIMERO. Tal pretensión sin embargo, se ha visto frustrada, ya que he sido censurado, en mi concepto, en forma injusta y sin fundamento.

No reiterare las ideas y comentarios que vertí en dicho escrito, en formato de misiva abierta, por "temor", a ser nuevamente censurado. Tan solo decirles, que no utilicé ningún tipo de insulto, garabato, ni amenace la integridad física o psíquica de nadie, respetando los términos de uso, que leí con atención y respeto. Se trataba simplemente de una critica política en contra de la persona de ALBERTO PRECHT, PERSONIFICADA, EN FORMA PERSONAL, EN DICHA PERSONA, cuestión que me permití como ciudadano conciente y libre, y testigo presencial de la trayectoria de tal personero de la DERECHA, EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA CHILE.

La redundancia de la personificación personal de dicha persona, se debe a que el EQUIPO EDITOR, justificó su censura, en que "Atina Chile no admitía mensajes personales". ¿Juzguen Ustedes?

¿Que posibilidad existe de emitir una juicio político si no se pude hacer en forma personal? ¿ Es acaso el comentario de don Macelo un comentario despersonificado?

LOs hechos antes descritos violan la LIBERTAD DE EXPRESIÓN de la cual tanto se jactan los CHILE PRIMERISTAS y por cierto este medio 2.0.

Ahora bien, les ruego me iluminen, y me digan si acaso, atina chile, ATINA PRIMERO?

CARLOS CACERES BURGOS