MAFALDITA

ASI funcionamos TODOS...

Creyentes y No-Creyentes

Comunistas y Anti-Comunistas

Nazis y Anti-Nazis

Derechistas e Izquierdistas

Unos y Otros

Por eso es recomendable pararse de vez en cuando y revisar nuestras creencias tanto como nuestras actitudes con el fin de entender nuestro comportamiento y descubrir ojalá sus fundamentos...

Saludos amistosos, Katina

 

 

Publicidad por Bligoo.com
degolando
dijo :

Siempre hay un macaco que sube las escaleras, no importando la paliza... si no fuera así, seguiríamos en la edad de piedra.

Buen cambio de look, no lo había visto Katina.

Un abrazo

DVF

 

-----------------

Si a usted le gustan mis cuentos, toque el claxon

http:plop.bligoo.com

07/05/2009 a las 19:58
degolando
dijo :

aunque sea uno solo por un millòn, eso es lo que nos hace cambiar. la verdad si todos los demás macacos actuaran como ese monito entre un millón, creeme serìa el mismo paradigma, pero al revés.

ATTE

DVF

PD: Como que me enredè, alguien me puede explicar lo que dije

-----------------

Si a usted le gustan mis cuentos, toque el claxon

http:plop.bligoo.com

08/05/2009 a las 13:23
Violenta y Tierna
dijo :

-----------------

JULY HOLA KATINA, SOY PANAMEÑA, ABOGADA Y MI NOMBRE ES JULY. ME HA GUSTA IGUAL TU ARTICULO, YA QUE NOS HACE RECONCIDERAN LO HECHO Y CON ELLO NUESTROS ERRORES,  NUESTROS ATINADOS O NO ASUNTOS, SOBRE TODO ,LAS ACTITUDES TOMADAS ANTE CUALQUIER CIRCUNSTANCIA. CUANDO REALIZADOS ELLO, SE NOS OFRECE LA OPORTUNIDAD DE CAMBIAR, SI ES POSIBLE, DE RESARCIR LO QUE QUITAMOS, Y DE PEDIR PERDON Y PODER MARCHAR ADELANTE, SIN RABOS QUE NOS CONDENEN.  CHAO JULY

 

07/05/2009 a las 20:11
Matusalén
dijo :

...pero yo botaría la escala...y repartiría el premio...

paradigma???...

Saludos Katina.

07/05/2009 a las 20:21
Real B
dijo :

...yo haría lo mismo.

No hay un solo camino para obtener algo.Y ese nuevo camino puede ahorrar tiempo y esfuerzo.Un empujón a la escalera y listo...queda la embarrada, todos se mojan, todos comen y todos mueren o siguen viviendo.El punto es que se presenta algo nuevo.Creo que para romper un paradigma no siempre se puede pensar en hacerlo a largo plazo, puede hacerse rapido y violento a veces.Por ahí una vez leí/oí que si algo no entra, fuerzálo un poco, jejejej.En fin....

Saludos.

-----------------

07/05/2009 a las 21:08
Tom Collins
dijo :

¿Tu tomaste la escalera....?

Por favor te pido que la devuelvas a donde estaba...

stair here

Tom

 

07/05/2009 a las 20:30
René Aguirre
dijo :

Crear habitos, puede haber sido ese el comienzo, de hacer subir a los monos por la escalera y luego la conclusión entre lo que se hace con sentido o esas cosas que hacemos por tener un habito pero hoy carecen de sentido, lo que no implica que en algun momento lo tuvieron......

 

René 

07/05/2009 a las 20:51
Tom Collins
dijo :

Los monos los puso Katina...

Tom

 

 

07/05/2009 a las 20:55
René Aguirre
dijo :

La historia esta incompleta, porque en un momento sacan las bananas de la escalera y sucedia lo mismo.......

Acomodaron el experimento tipico de aquellos que le gusta manipular o se quedan con la primera impresión y no investigan.....

Plagio

René

07/05/2009 a las 21:01
Tom Collins
dijo :

¡Ahora podemos invitarte a los asados...!

Tom

07/05/2009 a las 21:02
Doris
dijo :

...no había entendido eso de " los asados "  de Tom  !

  ¡   Si seré !   jajajajajaja

07/05/2009 a las 21:35
Tom Collins
dijo :

¿Acaso no sabes que soy famoso por mis asados de berenjena y las brochetas de carne de soja....?

¡Que poco me aprecias como para pensar que puedo ser tan insensible ante los sentimientos que representan la cruzada que por tanto tiempo has mantenido en este portal...!

Tom

 

 

07/05/2009 a las 21:56
Tom Collins
dijo :

Que aquí también he aprendido a mentir desvergonzadamente para escabullir el bulto y pasarle "el muerto" al otro...

Si quieres te copio un obituario para que me creas...

Tom

 

 

07/05/2009 a las 22:23
Tom Collins
dijo :

¡Eso sí que no...!

Ofrecer mostrar la cédula de identidad en una Comisaría ya son palabras mayores....

Para eso todavía me falta escuela...

Buenas noches...

Tom

07/05/2009 a las 23:05
Tom Collins
dijo :

Podríamos decir que intentó enrocar estando amenazada la línea del rey... pensando que pasaría inadvertido...

Tom

08/05/2009 a las 14:51
TotemRac
dijo :

Antes que nada nunca he roto el debate o el intercambio de opiniones en mis articulos o de otros en lo cuales participo, aclaro esto porque YO tambien fui uno de los varios que cayo en el cuento aberrante de la muerte de la Hija de Coca y nunca he pedido disculpas porque NO siento la necesidad de hacerlo, respecto al Camarada Drakkar, su cuenta fue Bloqueda según este mensaje del EE "En ese contexto, sus comentarios no calzan en nuestra línea de construcción de país, así como tampoco el debate sin respeto por los usuarios.", en lo personal NO acepto la Censura o Leyes Mordaza solo con el fin de hacer callar lo que NO me gusta o lo que NO quiero que se sepa aunque sea Verdad, la construcción de un Pais requiere de opiniones de todo tipo, más cuando son fundamentadas, conosco Personalmente a Drakkar  y es una persona  Honorable, Leal , Integra y lo más importante Consecuente con su Pensamiento, el asume las consecuencias del ENGAÑO, pero no me voy a referir a lo que siente por dentro o el porqué no ha pedido disculpas, "El" es el unico que debe hablar de eso y si No desea hacerlo hay que respetarlo, espero que este asqueroso tema de la muerte de la Niña quede pronto en el pasado ya que una Persona Normal y en sus 5 sentidos jamas usaria a una Hija para Matarla Ficticiamente y usar su Muerte para algún fin y menos que otras personas lo mantengan morbosamente en el tapete para usarlo como arma en un debate hablado o escrito, espero que TU y otros Atinadores entiendan mi mensaje en su real contexto, que es absolutamente personal ya que el Camarada Drakkar "NUNCA" me ha solicitado nada al respecto, que estes bien.

08/05/2009 a las 15:43
René Aguirre
dijo :

Si Katina cambiar es bueno y a ti te espera el cambio de tú vida no olvides que Jésus te ama.......

07/05/2009 a las 21:02
Paloma
dijo :

Nada que agregar.

07/05/2009 a las 21:19
Paloma
dijo :

Estaba Tratando de alcanzar las bananas :)

07/05/2009 a las 21:29
Paloma
dijo :

Que están con mucho tabajo, o quizás con las secuelas de esos macacos golpeadores, es dificil tratar de subir escaleras entre tanto mono mano larga.

De seguro andan por allí, tampoco las he visto :(

Ya nos juntaremos para ver si con la manada podemos hacerle el peso a esa jaula de monos.

Cariños

07/05/2009 a las 21:42
Enrique Ernesto Lavin Orellana
dijo :

..no es lo expuesto, síno la capacidad de entenderlo.

Azules o rojos, equivocados o nó...

...todo es válido en el análisis.

La tolerancia descansa en la armonía y ésta en la sensatez.

Saludos.

07/05/2009 a las 21:20
Doris
dijo :

...la fruta " madura "  cae mal del árbol y  se ensucia mucho además de romperse.

mis cariños

07/05/2009 a las 21:38
Real B
dijo :

...ví un experimento con 2 chimpancés.

Uno (el pequeño) estaba en una jaula  y el otro (el grande) en otra jaula interna.

Fuera de la jaula grande había rica fruta pero solo se podía alcanzar si se trabajaba con el otro chimpancé.El pequeño después de mucho esfuerzo razonó de alguna forma y liberó al segundo y ambos jalaron la comida, pero el más grande se apoderó de todo y no compartió nada.

Y así lo hicieron en 3 sesiones.

Un día, ocurrió lo mismo pero el chimpancé pequeño no estuvo ni ahí con liberar al otro ni con comer, jejejeje.A pesar de los chillidos del grande que angustiado pedía su liberación.

Conclusión: Los chimpancés si bien pueden trabajar en equipo para lograr un objetivo, aún no conocen la solidaridad ni repartir lo obtenido para su comunidad.Al menos eso se vió en el experimento.Cosa que el humano en alguna medida ha comprendido.

Aunque creo que la mayor parte de los políticos tienen la actitud del chimpancé grande y el pueblo tiene la actitud del mas pequeño.También queda demostrado que en algún momento ambos se pueden morir de hambre.

Volviendo al experimento:¿será posible que al cabo de un tiempo el chimpancé grande "entienda" o razone sobre los motivos de  la negativa del pequeño?.

Un abrazo Katina.

-----------------

07/05/2009 a las 21:24
Tom Collins
dijo :

¡Muy bueno...!

También sé de otro experimento con monos...

Los investigadores estuvieron observando el comportamiento de una "tribu" de ellos, existían las jerarquías, los mandos medios,las hembras con más influencia... etc., pero todo se desarrollaba, al fin de cuentas, en una perfecta armonía...

Como broche de oro a su investigación, y también a guisa de premio para los chimpancés por haberlos tolerado durante tanto tiempo... les vaciaron una camionada de plátanos en el centro mismo del lugar donde solían compartir sus vidas...

¡Hasta ahí no más llegó la armonía...!

Los monos más fuertes luchaban por apropiarse del cerro de bananas y no permitían que los más débiles se acercaran a ellas... a pesar que nunca jamás podrían haberselas comido todas antes de que se pudrieran...

Similar efecto dicen tiene la riqueza inesperada sobre los seres humanos...

Tom

 

 

07/05/2009 a las 22:04
Tom Collins
dijo :

Pero más al interior... como dicen...

Achao... Quinchao...

Difícil salir a caminar con tu anfitrión sin que cada cierto tramo sus conocidos te metan casi a la fuerza dentro de sus casas y te estén sirviendo comida apenas tarspasas el umbral...

¡Y es una ofensa rehusar...!

Tom

 

 

 

07/05/2009 a las 22:19
El Anonimo
dijo :

Asi somos los monos. Esa historia la escuché hace mucho cuando estaba en la universidad para ejemplificar cómo se crea la "cultura corporativa". Lamentablemente es así casi en cada organización humana, y por eso promover sacudidas que generen cambio y romper el paradigma es tan importante para ser un buen ejecutivo o empresario.

Lo que no entiendo es lo de los animales, de donde sacas Katina que sufren? te refieres a sufrimiento físico o emocional? tienen emociones los animales?. Yo los encuentro ricos. Sobre todo los vacunos.

 

08/05/2009 a las 0:00
El Anonimo
dijo :

Sin embargo, el que la muerte kosher sea sangrienta y brutal no responde a si los animales tienen emociones o conciencia de si mismos. Si a ellos la muerte no les afecta (emocionalmente), porqué a nosotros debería?. Por supuesto, no podemos responder esa pregunta, por eso el sufrimiento animal lo evitamos "por si acaso", pero de ahi a dejar de comermelos...

De más está decirlo pero me imagino que el Rodeo tampoco te gusta mucho.

08/05/2009 a las 14:10
granmufti
dijo :

Los animales (los mamiferos especialmente) son seres sociales, sienten dolor fisico y emocional, yo he conocido (y rescatado) animales dañado psicologicamente por maltrato, especialmente soledad y ostracismo...Y puedo dar fe que sufren alteraciones del comportamiento que no creo que puedan explicarce de otra forma que como su naturaleza de seres emocionales (además de fisicos...)...Por cierto, el metodo Kosher es la comida tradicional JUDIA...No concivo una buena persona que sea cruel con los animales, asi como tampoco imagino que alguien noble con los animales sea alguien de malos sentimientos...

Saludos

08/05/2009 a las 15:00
Doris
dijo :

... la crueldad animal habla muy mal de quienes la ejercen bajo cualquier pretexto.

   mis saludos

08/05/2009 a las 21:06
Pedro
dijo :

el paradigmo izquierda - derecha fue el mas dificil de reconocer para mi 

 

08/05/2009 a las 0:39
Juan  Díaz  Núñez
dijo :

   Mucho me parece que no, no en base a un alegato contra el sistema economicista del "token reward" o del "castigo contingente" o de las neuro-redes de interfaz. Sucede que hay algo que precisamente, quiseron transmitir los autores Modernistas de la "filosofía tachada" (Freud y Marx, entre otros) que efectivamente esta en la mentalidad bíblico medieoval, y en dualismo mente/cuerpo que divide el alma de occidente en cientíticos materialistas y fundamentalistas de lo espiritual. Algo que impide los equilibrios, la ponderación y el diálogo, "eso", denunciado por grandes pensadores de la Modernidad, que es el inmovilismo mental, la falta de crítica, mejor expresado por la frase "pensamiento dicotómico" y que se asemeja tanto al experimentalismo analítico, como al dogmatismo del conocimiento por revelación divina, y que se manifiesta en un ordenamiento social que no supera sus propias contradicciones y que potencia los conflictos indirectamnte, negando a la vez que afirmando su "doble discurso". Se ha hablado de "ordenamiento sacrificial" y de dialéctica sadomasoquista victima/victimario, pero no son categorias suficientes para abarcar los claroscuros de la condición humana, lo que si es claro es que un auténtico Humanismo no pasa por la idea de Dios como agente controlador y castigador, ni con la idea de Ciencia como el summun del saber posible. El auténtico Humanismo pasa por el tipo de comprensión empática que inspirara tanto el Socialismo de Einstein y Ghandi, como a los pensadores pre-socráticos, como, hoy por hoy, a Morris Bergman y todos aquellos, grandes o pequeños, que se esmeran en el pensar y el sentir de modo multiperspectivista, transdisciplinar, y actuando con la transparencia de la "buena fe" al servicio desinteresado de los demás, porque la recompensa viene por si misma cuando no se la busca como un fin en sí: "los monos debieron votar la escalera tan pronto como fueron mojados", pero eso sería seguir una lógica que refuto, a diferencia de los monos, los humanos podemos conversar, pero mucho me temo que es precisamente eso lo que esta obstruido por palabras-objeto, por etiquetas y prejuicios. Pero que todos funcionemos asi, en muchos otros experimentos se ha visto que no es asi. Si resultara ilustrativo, podriamos citar algunos más adelante, tienen que ver con la capacidad de colaboración y solidaridad del trabajo en grupo, tanto en tribus primitivas como en hombres supuestamente "civilizados".

 

08/05/2009 a las 7:10
granmufti
dijo :

Los dos judios eran sobre todo gente "absolutista" en sus postulados absolutistas, creo que si entendi bien su comentario ellos serian paradigmas de ese pensamiento "dicotomico", que desconoce la naturaleza de la voluntad humana y las diferencias entre individuos, razas, pueblos, etnias e inconcientes colectivos, uno decia que el mundo era movido por el dinero y la economia solamente y el otro ponia al sexo como la razón de todo...No se hasta que punto fueran gentes transparentes, de buena fe o quizas multiperspectivistas por naturalezam menos transdisciplinares...

Saludos...

08/05/2009 a las 13:43
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}