Alejandra Godoy Haeberle

Día Mundial del ENEAGRAMA (Los 9 Tipos de Personalidad)

                               

La Asociación Internacional del Eneagrama IEA (www.internationalenneagram.org) está organizando la celebración del primer Día Mundial del Eneagrama, que se celebrará este 30 de Mayo.

Se están planificando una serie de actividades gratuitas para conmemorar esta fecha. Una de ellas consiste en ofrecer al público la oportunidad de efectuar preguntas e inquietudes en torno al tema, para lo cual he creado en mi blog el espacio Consulta Psicológica en Línea, el que estará disponible para ustedes durante todo el mes de Mayo.

Aquellos que deseen identificar su tipo básico de personalidad tienen la posibilidad de efectuar un test en línea.Los invito a que planteen sus interrogantes y a que conversemos de Eneagrama:

http://blogalejandragodoyh.bligoo.com/community/subscribe

El Eneagrama de los Tipos de Personalidad  es la aplicación más conocida del símbolo del Eneagrama. Consiste en 9 estilos básicos de personalidad y sus interrelaciones. Muestra la forma básica que tenemos de percibir y organizar la realidad; la forma como vemos la vida. Alumbra las estrategias internas que dirigen nuestros actos, nos orienta sobre cuáles son nuestros miedos y nuestros deseos más profundos. Facilita itinerarios de evolución psico-existenciales y espirituales.

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

Catalina Baeza
dijo :

Siempre es bueno aprender algo nuevo ¿no es cierto?

Esperemos ahora para ver esta clase de gramática

Cariños

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

16/05/2009 a las 14:51
jorge hernandez
dijo :

Parece que el Sr. Director esta un poco escaso a los conocimientos gramaticales que, en esta conversacion poco o nada tienen que ver.

La verdad que estoy viendo una falta absoluta de razonamiento de su parte y para tratatr de alzarce con puntos baratos recurre a situaciones de la gramatica pero, en este caso nó hay otra forma mas correcta de formular esa oracion; al menos que el Sr Director este tomando clases de idioma español con "el profesor salomon" porque en ese caso le encontraria algo de razon.

Sr. Director nadie es infalible en las cosas de la gramtica, usted tampoco pero cuando se usa ese argumento para tratar de doblegar al interlocutor en un debate, este se vuelve con asombrosa facilidad en contra propia; mas todavia cuando queda de manifiesto que "l´ oracion esta corresta".

Jorge

16/05/2009 a las 14:11
El Director
dijo :

Pues la frase de Alejandra está mal escrita.

Parece que los otros fueron más cuidadosos y se abstuvieron de meterse en lo que no sabían.

Como bien sabrá usted, Don Jorge, frases como : "le voy a ganarle",  "se va a acostarse", o " se aburrieron de engordarse" están mal escritas; del mismo modo "se abstuvieron de meterse".

 

16/05/2009 a las 15:43
jorge hernandez
dijo :

Usted es un crack de la gramatica castellana!

Ahora digame cual hubiese sido, a su modo de ver la forma mas correcta de haber manifestado la expresion aqui expuesta: "Parece que los otros fueron más cuidadosos y se abstuvieron de meterse en lo que no sabían" Catalina nos ha dejado una variante cul seria la suya?

En todo caso Sr Director le dejo una noticia ya vieja donde aparece esta frase: http://www.delegacionbenitojuarez.gob.mx/content/2/module/news/op/displaystory/story_id/2340/format/html/  

Noticias
Benito Juárez a 17 de octubre de 2008

Recuerdan Olimpiadas del 68 ex campeones olímpico de natación (El Universal on line)

17/05/2009 a las 7:13
El Director
dijo :

Y ya que le gusta buscar errores gramaticales en la www, acá tiene otros para que "se siga culturizándose"

 

 

Luis Nanni (flaco, cansino, pero habilísimo) manejó la batuta y los delanteros 

se cansaron de perderse goles ante el inspirado César González, la gran figura de Camba.

(diariodehoy.net)

 

 

El presidente Fox se abstuvo de pelearse con el Congreso porque no le interesa pasarla mal. 

 

 

17/05/2009 a las 15:21
jorge hernandez
dijo : Esa frase esta correcta, segun los entendidos, quienes tambien me lo han graficado con un ejemplo usando la misma frase sin mayores cuetionamientos: "El verbo abstenerse exige la preposición de para expresar que alguien ha debido dejar algo (abstenerse de), por lo que la dicción de su ejemplo está bien usada. Respecto a la segunda parte de su consulta, creo que se refiere a quiénes se abstuvieron de meterse. Por ejemplo, Se abstuvieron de meterse en problemas Juan, Pedro y Diego. Si Ud. me consultaba sobre ello, también está correcta la frase". Considero que los señores linguistas tienen mas peso en este asunto que el Sr Director. Eso, para que "le" vaya "sacandole" molde al asunto Sr Director! Jorge
18/05/2009 a las 0:45
El Director
dijo :

Ah, y le sugiero -solo como sugerencia, nada más- que revise bien mis comentarios y vea que en ninguno de ellos he cuestionado el uso de la preposición DE con el verbo ABSTENERSE. Asi es que sería bueno que se abstuviera de comentarse cosas que nadie ha dicho.

18/05/2009 a las 1:14
jorge hernandez
dijo : ...hacerle creer eso, de ninguna manera, por favor! Solamente quería hacerle saber lo que los expertos linguisticos tenian que decir sobre la frase: "se abstuvieron de meterse..." que ellos consideran esta absolutamente correcta pues el verbo "meter" debe llevar "se" para indicar de quienes se trata, los que "se abstuvieron de", de otra manera quedaria solamente asi: "se abstuvieron de meter..." Que cosa se abtuvieron de meter? El dedo? La cuchara? No! Ellos mismos! Por eso entonces el verbo "Meter" debe terminar con la particula "se" que indica que "ellos mismos" se abstuviero de... cosa que podría parecer redundante pero no lo es, sino que esta correctamente escrito, amenos que el Sr Director tenga una propuesta mejor! Solamente, le hice extensivo el comentario completo de los expertos en idioma español Sr Director sin ninguna otra intencion, esas son palabras de esos señores pues yo me considero siempre un aprendiz en todo orde de cosas. En todo caso he aprendido muchisimo con usted, gracias. Jorge
18/05/2009 a las 1:40
El Director
dijo :

Se que puede.

Saludos.

18/05/2009 a las 1:50
jorge hernandez
dijo : Deberia dar gracias al cielo que no lo trato como se merece por andar revolviendo el gallinero con postulados erroneos y con esa clara intencion suya de hostigar a ciertas personas solo porque no le caen bien. Ahora, usted ha usado una mala maniobra y ha quedado en evidencia de su error. Podria ser un poquitin mas honesto consigo mismo y aceptar esta critica, reconociendo que se salio del tema en custion con un argumento errado. Ahora, no le gustaron mis alabanzas! Creame que podria haberle dedicado un rosario de improperios, vituperios, escarnios e insultos por su intencion de molestar sin tener motivos, argumnetos ni razon para ello pero, como soy un caballero "me abstengo de meterme" (será esta una frase de redundacia pronombristica?) en ese terreno y solo hago uso de un buen trato con usted Sr Director pero, todo tiene su limite. Que este bien! Jorge
18/05/2009 a las 2:04
El Director
dijo :

El tribunal atiniense ha nombrado Ministro en Visita a Su Señoría Don Jorge Hernández para juzgar y posteriormente crucificar al suscrito por molestar a la Emperatriz del Sufrimiento Altruista, Alma Mater de la industria del dolor y niña símbolo de la victimización. 

Nada puedo hacer frente a semejante autoridad mas que bajar la mirada y retirarme, muerto de vergüenza por tamaña bofetada. Yo que concebía imposible que alguien me atacara diestramente con la artera verdad absoluta en redacción, he sido doblegado tan solo en un par de líneas por un verdadero genio en estas lides, cuyos contactos lingüistas le han dado la razón.

Nuevamente he sido relegado al escaño inferior de este blog, humillado y condenado a aprender de la sapiencia y entendimiento de Su Señoría Don Jorge,  pues enfrentarse en duelo cara a cara con un maestro de Kung-Yo-Nunca-Pierdo-Fu, es prácticamente un suicidio.

Debo asumir y agradecer -como muy bien señala su señoría-, que su actuar conmigo es siempre por una justa razón; no hay lugar para interpretaciones o posibilidad de réplica alguna, pues estoy frente a un erudito juez.

 

18/05/2009 a las 2:45
jorge hernandez
dijo : No se haga la victima que usted solito se metio a ese saco! Despues acusa al EE de que lo tiene censurado si se le ve muy campante por aqui sin que nadie lo moleste a usted para nada. O pretende usted seguir hostigando con que la fracesita aquella esta errada? Ese es el punto Sr Director pero, como es su costumbre sobre ese punto no se pronuncia y se manda un discurso distractivo que tal vez nos haga olvidar lo medular. En lugar de reconocer su falta profundiza aún mas su mala intencion con epitetos que no vienen al caso desentendiendose en forma olimpica de su metida de patas garmatical y mal intencionada. Los improperios que el Sr Director se esta haciendo merecedor me los reservo para una mejor ocacion; bueno sería que reconciera usted que la bofetada gramatical que iba con dedicatoria se ha vuelto en su contra pero, usted elige hacerse el de las chacras y desconocer lo evidente. Jorge
18/05/2009 a las 3:35
El Director
dijo :

Nada puedo hacer frente a semejante autoridad mas que bajar la mirada y retirarme, muerto de vergüenza por tamaña bofetada. Yo que concebía imposible que alguien me atacara diestramente con la artera verdad absoluta en redacción, he sido doblegado tan solo en un par de líneas por un verdadero genio en estas lides, cuyos contactos lingüistas le han dado la razón.

Debo entender que por la cantidad de juicios demandantes de su irremplazable atención, el párrafo anterior lo pasó por alto, pues claramente el error imperdonable del que me acusa está asumido en esas líneas.

 

18/05/2009 a las 11:11
jorge hernandez
dijo : Una pocin de la propia medicina para estos señores que vienen por aqui acusando de algo que ellos mismos ignoran. La sabiduria popular es grande, Alejandra! Camisa de once varas, tambien vendría al caso. Alli hay que tener cuidado de ni meterse. Jorge
20/05/2009 a las 10:15
TotemRac
dijo :

 "si quieren venir a atacar algún tema, lo hagan en materias en las que sí se manejen" de partida es D E B A T I R No Atacar y No es necesario ser Sicologo para ¡debatir! algo que raya en lo Ridiculo, "Espero que hayan aprendido la lección" ¿Cual? ¿la del EneaTongo? o la de ¿Manipulación, Tergiverzación o Simple Engaño?, para eso, solo se necesita 1 Dedo de frente y capaz que sobren 3/4 del Dedo, saludos.

15/05/2009 a las 19:55
Catalina Baeza
dijo :

como "el eneagrama" incomodó a algunas personas!

o será que eres tu la que los incomodas?

que duda atroz!!!

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 20:07
Catalina Baeza
dijo :

ergo sum...

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 20:34
Andresillo
dijo :

Yo también me di cuenta de eso ,  a titulo de eso  expuse también lo que pensaba , llevándome un debate de proporciones en este tema y en otros temas con un personaje , Piensan x que estas deacuerdo con el tema o con la persona  estas abanderado a ella , en fin .. Creo lo mimos aquellos personajes que se dedican a atacar  no hay que responderles es perder el tiempo inecesariamente , es perder el post  al cual hay que responder y por ende perder el hilo  de la conversación .

 

sobre el eneagrama   me ha servido bastante  y muy acertado  , al pasar los dias he descubierto que lo que me ha dicho alejandra es cierto , además también agradezco alejandra  por responder oportuna  y gratuitamente  lo que le he preguntado .

 

saludos .

13/05/2009 a las 20:26
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE
dijo :

Ale:

Felicitaciones por tu nuevo Blog.

No había entrado hasta hoy.

Te auguro muchas visitas

Un abrazo.


CICERONE

15/05/2009 a las 19:44
Catalina Baeza
dijo :

Como que se desordenó un poco el post un poco más arriba te fijaste?

cariños

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 20:13
Paloma
dijo :

Que se anduvo desequilibrando un poquitito mucho , onda desvariando jajajaa

¿O no? y a todo esto que númerito seré yo ?

15/05/2009 a las 20:21
TotemRac
dijo :

foto de totemrac en 15/05/09

15/05/2009 a las 20:38
Paloma
dijo :

Tontotem y ustéd a su edad no tiene por ahí mejores argumentos? se está pareciendo  a un clon ya desaparecido al que le gustaba poner dibujitos.

¿O será que tiene mucho calor?, por lo del ventilador digo...

15/05/2009 a las 20:46
Catalina Baeza
dijo :

pero pucha que se desordenó feo :)

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 20:41
TotemRac
dijo :

foto de totemrac en 15/05/09

15/05/2009 a las 20:54
Doris
dijo :

... te hago una  amistosa invitación  a la moderación.

   De seguro tienes mucho que aportar .

mis saludos

15/05/2009 a las 21:15
TotemRac
dijo :

mamadoris, eres una de las pocas Atinadoras que respeto profundamente, porque eres de 1 linea y por ese respeto te invito a que veas mis post desde cuando se inicio este articulo y podras ver claramente quien desvirtuo y tergiverso el tema y mis post, tienes tambien razón que me sali de mi linea tradicional de posteo y debate, pero si aceptas mi invitación sabras el porqué, aparte que jamas pongo la otra mejilla, agradecido por tu intervención, que estes bien.

15/05/2009 a las 21:25
Doris
dijo :

... seguramente  no todas las personas  entiendan  tus comentarios firmes y  muchas veces contestatarios  ( otras hemos aprendido a reconocer  la forma personal de respuestas  de algunos posteadores y podemos asimilarlas en su justa medida  ).

   Estoy segura que  intentando interactuar en una forma  menos inquisidora y más familiar , tal vez podamos armonizar  de mejor forma.

   Entendiendo que  muchas veces y por desgracia , superan las diferencias que solemos tener.

   Un abrazo querido amigo y gracias por tus conceptos

15/05/2009 a las 21:32
El Director
dijo :

Me parece que mamadoris lo único que intenta es buscar consenso, no así tú que prácticamente la hostigas con esos odiosos "te parece...", como tratando que se retracte de algún escrito para que te de la razón.

Ah, no, se me olvidaba que tú eres baluarte indiscutido de principios inalienables del ser humano, tales como la no discriminación por raza o sexo, posición que te da el derecho a discriminar y hostigar toda persona que no alce la copa junto a ti, incluso haciendo vista gorda en el post donde tu hermanito me crucificaba por razones única y exclusivamente personales, ya que jamás apoyé el racismo como forma de discriminación ni ninguno de los pecados mortales que me otroga.

 

 

16/05/2009 a las 21:11
Doris
dijo :

Me parece que  intenté ser lo suficientemente clara y respetuosa en mi comentario  a Totem, como intento serlo con todas las personas.

&&&&&&&&&&&&&&&&

 " Estoy segura que  intentando interactuar en una forma  menos inquisidora y más familiar , tal vez podamos armonizar  de mejor forma.

   Entendiendo que  muchas veces y por desgracia , superan las diferencias que solemos tener. "

&&&&&&&&&&&&&&&&

   No me pareció prudente  sus comentarios a las damas presentes... pareciera que entre hombres es admisible   (  tampoco lo justifico pues se presta para peores y mayores  adjetivos )

   Comentarios despectivos, descalificadores, agresivos, ironías, soberbia inusitada, intolerancia  extrema, ataques personales etc. es la tónica  acrecentada en el tiempo, unos más , otros  mas disimulados tras  la fina ironía que lejos de suavizar  acrecienta odiosidades... sin omitir unos ENORMES EGOS  !!! , creo que ya me supera.

   Me resisto a pensar que  hay que  acostumbrarse a todo esto... sobretodo en gentes con tanto valor individual.

   Creo que ya los intentos  , además de ser infructuosos ...son inútiles ya para invitar a un " concenso "  que  a pocos importa.

   mis saludos

16/05/2009 a las 22:23
jorge hernandez
dijo :

...por este tipo de artefactos brasileiros corresponde al terreno de la intimidad y no es necesario que usted ande ventilando abiertamente sus preferencias por estos "supositorios" gigantescos  frente a toda la audiencia.

Cada quien es dueño  de hacer uso de su cuerpo como mejor le paresca y si usted jamas pone la otra mejilla; tampoco es recomendable que usted exponga tan graficamente sus inclinaciones: "Total usted es dueño de meterse lo que quiera por donde le quepa"

Un minimo de respeto por las damas de este portal sería no mucho pedir, digo yo, toda vez que usted anda por la vida ofreciendo "Honor y Lealtad" muy suelto de cuerpo, en el bien entendido que eso lleva implicito la conducta y el comportamiento de varon en todo terreno, verdad?

Cuidese las asentaderas Totem, ese artefacto que usted esta mostrando de seguro le demanda mucho esfuerzo y es entendible que le reste energias para un minimo razonamiento intelectual.

Jorge

16/05/2009 a las 6:45
TotemRac
dijo :

¿Damas?, ¿Cuales Damas?, te refieres a las del Centro de Madres "La Manipulación Sicologica" Hernandez tranquilo, anda tipo 5 de la tarde, a la hora del Tecito y te aseguro que te van a comprar todos lo Berlines Microbiologicos

foto de totemrac en 16/05/09

y no olvides que no tienes que sacarte el casco, no vaya a ser que se te caiga una Liendre.

16/05/2009 a las 21:25
jorge hernandez
dijo :

Si esta obra es de tu autoría, te felicito por el acierto, si hasta en las caricaturas me veo tan monono y con ese hoyito en la pera que, muy bien remarcas Totem.

Los berlines deben no ser microbiologicos pues el control sanitario en Suecia es muy exigente y las ventas ambulatorias casi no se permiten. Ahora, los vikingos jamas usaron ese sombrero con cuernos, eso es mas bien una invencion moderna que mas tiene que ver con los fanatismos futboleros que con los vikingos.

Ahora, lo de la liendre te la dejo pasar aunque, es frecuente incluso en una sociedad de bienestar como la Sueca que los piojos abunden en las escuelas y los jardines infantiles en ciertos periodos asi que, si pretendias causarme alguna molestia insinuando que soy "piojento" creeme que no me afecta.

Sabes que voy a sacarle una copia a esta caricatura para ponerla en un marco, un verdadero acierto, Totem. Muchisimas gracias!

Y cuidese el trasero pues, esos supositorios gigantes lo pueden afectar de mala manera relajandole el esfinter anal y como se le ve con dificultades para razonar intelectualmente, no sea cosa que cuando haga el esfuerzo de razonar inteligentemente se le relaje el esfinter anal y se le vuelque la cloaca: es decir en buen chileno, "que al pensar la cague", lo que lo convertiria en el hombre mosca! Los excesos no son saludables!

Jorge

17/05/2009 a las 6:48
René Aguirre
dijo :

Totemrac tú eres el autor del dibujo??????

 

 

René

17/05/2009 a las 16:13
Paloma
dijo :

Voy a ir porque la verdad estoy con mucho frio

jajajajjajajaa

Cariños

15/05/2009 a las 20:55
Catalina Baeza
dijo :

la riqueza e inteligencia de algunos argumentos me sorprende, pero cambiando un poco el tema, será que la Ale no tiene como arreglar este post que se desordenó tanto?

¿como que hay viento no?

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 21:09
Catalina Baeza
dijo :

que lo necesitan?

yo creo que un test de gramática les vendria bien tambien, algo como la diferencia entre verbos por ejemplo, pronombres ... bueno esas cosas básicas del colegio :)

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

16/05/2009 a las 22:30
Alejandro
dijo :

Me parecen algo petulantes sus palabras, no todos tienen el mismo nivel educacional; por lo tanto cada cual, al emitir su opinión, lo harà dentro de su contexto, lo que para usted puede sar algo "básico del colegio", para otros puede no serlo.

Atte.

Alejandro

17/05/2009 a las 17:28
Catalina Baeza
dijo :

Tienes alguna idea de que le pasa al post que está tan desordenado?

cariños

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 21:28
Catalina Baeza
dijo :

a la vuelta quizás el EE pueda responder algo, es un misterio no?

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 21:52
Paloma
dijo :

En que debe ser algún tipo de desequilibrio...

15/05/2009 a las 21:57
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}