...por este tipo de artefactos brasileiros corresponde al terreno de la intimidad y no es necesario que usted ande ventilando abiertamente sus preferencias por estos "supositorios" gigantescos  frente a toda la audiencia.

Cada quien es dueño  de hacer uso de su cuerpo como mejor le paresca y si usted jamas pone la otra mejilla; tampoco es recomendable que usted exponga tan graficamente sus inclinaciones: "Total usted es dueño de meterse lo que quiera por donde le quepa"

Un minimo de respeto por las damas de este portal sería no mucho pedir, digo yo, toda vez que usted anda por la vida ofreciendo "Honor y Lealtad" muy suelto de cuerpo, en el bien entendido que eso lleva implicito la conducta y el comportamiento de varon en todo terreno, verdad?

Cuidese las asentaderas Totem, ese artefacto que usted esta mostrando de seguro le demanda mucho esfuerzo y es entendible que le reste energias para un minimo razonamiento intelectual.

Jorge

Tienes alguna idea de que le pasa al post que está tan desordenado?

cariños

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

PACO

LUIS

-----------------

Saludos amistosos, Katina

PACO

LUIS

Hugo, Paco, y Luis, respondieron cada uno las ciento cincuenta y tres preguntas del Eneagrama cuyos resultados pueden apreciarse ahí arriba.

A mi sólo por curiosidad me agradaría saber si puede la Psicología a partir de sus Eneagramas manifestar alguna certeza acerca de las personalidades de cada uno de ellos...

Creo que Catalina entenderá la razón de mi curiosidad y de mi consulta y, seguramente al igual que a mí, le interesará analizarlo matemáticamente... ;)

-----------------

Saludos amistosos, Katina

Como verás no he leído todas las intervenciones de Francisco Fuentes, pero con dos o tres mi intuición flashea lo siguiente:

Conforme a lo que he leído en este post, puedo entender que el título y fortaleza profesional del Sr. Fuentes lo está empleando para ofender (léase  accionar) a la psicóloga Alejandra Godoy H., El Eneagrama y a quienes son miembros de esa organización en calidad de activos o simpatizantes. Al respecto puedo señalar que siendo riguroso y ecuánime en mi opinión,  Usted ha citado muchas verdades científicas, pero cabe también señalar que nosotros no lo somos en su mayoría, existen algunos profesionales que siendo del área científica han creído necesario complementarse con estas disciplinas,  por  el propósito de integrar a la ciencia este tipo de conocimiento y viceversa. Me incluyo por ser un conocedor de esta disciplina, la cual es la más próxima y amistosa con la ciencia, que otras que Usted señala, Sr Fuentes.

         En mi opinión creo entender su postura e insistencia Sr Fuentes, más aún cuando instala su condición trabajador  en calidad de crítico de estas disciplinas, creo que en eso no hay más que hablar, debemos dejarlo que siga su camino y cumpla con su trabajo. De la misma forma le sugiero dejar hacer nuestras labores y si me merezco una crítica hágala directa y responsable,o acuseme ante la justicia, con conocimientos reales, con experiencias o al menos ilustrado o asesorado por algún especialista en estas prácticas, que pueda dar fe de logros y alcances reales. Pero criticar por medio de un análisis tan artero y dirigido como el que observo, no me parece correcto de un profesional periodista,( pasable para otros como Dn Fernando Frías por ejemplo) a no ser que estemos ante un sujeto con ciertas capacidades y que desea irrumpir en forma violenta y no encontró  algo mejor que pueda manosear sin llegar al núcleo, debido a lo complejo del tema para un cerebro memorístico y de  autómata humano. Desearía saber donde más  y bajo que seudónimo hace usted su trabajo, para que nosotros podamos saber que existe una crítica real y que nos incentive a poner más cuidado en ejercer nuestras habilidades, de esa manera su critica tendría un beneficio para los clientes pacientes , ya que habría una eliminación por selección y calidad  de tanto “chanta” que hay….En todas las  disciplinas incluso en el periodismo.  

        Cuando Usted cita que no es necesario tener conocimiento de un tema para opinar, creo encontradle mucha razón, pero claro es una opinión no un juicio, por eso que no se asesora con entendidos en el tema, y una opinión es tan valedera como la del vecino que vende cuchufli…No porque el vecino grite ¡¡¡Cuchufli!!!!! u opine,  El Enegrama dejará de ser una disciplina poderosa , útil y cada vez más usada.

           Con respecto a la autoridad que tiene la Sra. Alejandra Godoy, vengo aquí a dejar testimonio de ello, por una razón muy simple y que de paso es una crítica para un periodista profesional y anónimo ,lo que desmerece sus comentarios , críticas y opiniones, toda vez que no entiende que la autoridad a Dña. Alejandra se la  da la autoría de varios artículos y otras cosas como autora , práctica y ejercer una profesión colegiada, con el grado de doctora,   y más aun AUTORA. En contraposición encontramos aun Francisco Fuentes , anónimo , loco (sin dirección conocida o fija), cuyas habilidades son las que muestra hasta ahora, sin que aún se le exija mayores fortalezas, al cual no se le debe respeto más allá de algunas citaciones que tienen verdad y que no están en discusión.

           Que el mundo científico no esté completamente de acuerdo con que la psicología es una ciencia o que la psiquiatría merece tanto respeto como un plato de tallarines  , es cosa del mundo científico, habrán al menos un grupo mínimo aceptable que si está de acuerdo y en ese espacio habrá que encasillar estas ciencias..

             En mi opinión existen dos mundos tal como lo señala en un posteo  Pioja, uno conocido y otro desconocido, “así no más es” diría el Ruperto de Kike Morandé, como existe un negro habrá un blanco, un chico uno grande, conciencia sin-ciencia, conciente inconciente, barato caro, helado caliente, periodista no periodistas, etc. Pero como estamos acostumbrados por flojera a las demostraciones con manzanas, no son capaces algunos individuos de conocer por medio de la muestra, limitación que cualquier periodista desearía eliminar..

             Para este caso voy hacer valer también mi autoridad como Tarotista, he sido autor de un artículo sobre la intuición experta, para lo cual haré una interpretación de lo que percibo en Usted, con una certeza de 100%. “””Por tinkada creo que Ud., es parte de un proceso normal mediante el cual como individuo o colectividad, ha sido parte de esa transformación de conciencia hasta hacerla contradictoria con lo que debería esperar, en su condición de profesional periodista””””…… Lo que indicaría que está alienado a conducirse muy diferente al común de los periodistas, ya que lo hace en forma anónima en un medio de publicación  muy importante como este y donde habemos solamente gente muy  honesta y de alta calidad moral y ética…En mi opinión lo invito a tomar un café  ( venga con tres mas para que tenga apoyo ) le  daré  a entender con manzanas como funciona el Eneagrama, el Tarot y otras artes milenarias…Este misma invitación se la hice a Dn. Fernando hace más de un año, en las mismas condiciones ,  no asistió y luego se enojó por que le catalogué de marica.

            De no venir  indicaría que está perdiendo el tiempo con sus opiniones ya que no tienen validez, más allá que molestar a la Sra. Alejandra Godoy, pidiendo peras al Olmo, o sea buscando respuestas científicas de algo que Usted mismo considera no científico. Con esto deseo hacer hincapié que aquí nadie ha patentado esta actividad, y si  Wikipedia dice que eneagrama está entre las disciplinas esotéricas, bueno yo le diré que el solo hecho de encontrarse en Wikipedia y más aún al alcance de todos en Internet , pasa a ser automáticamente una disciplina exotérica.

            Le cuento estas disciplinas no son para creyentes , son para pensadores, quizás eso hace que algunos críticos eludan estas disciplinas por el sentido de crecimiento que desarrollan y posibles encuentros con su yo verdadero. Le cuento algunos no desean ser conocidos en su interior, o mostrar que tienen problemas con el control de esfínteres…o que en las noches usan calzones rozados…

          Otra cosa, visto de una mirada más tendenciosa y que se desprende de sus escritos, es probable que Usted trabaje para alguna institución que esté interesada en desprestigiar  el Eneagrama, por alguna razón que no me interesa dilucidar ahora, y que Usted sea parte de o medio de una acción de contrainteligencia comunicacional. Pero mi intuición encuentra una contradicción muy potente, en lo siguiente “¿Tanto importa para estas instituciones dañar la importancia de esta disciplina? o¿El eneagrama  se ha trasformado en un objetivo económico fuerte?¿Quienes son los interesados? ¿Será tan poderoso el agente que realiza esta crítica? ¿Cuantos medios cubren sus críticas? ¿Desde cuando y donde más?.-

         Para terminar soy también paranoico, un día en la selva de centro América mientras cursaba un curso de jungla , me persiguió un león puma, como tres kilómetros, cuando ya mis fuerzas no daban más tome un río  en contra de la corriente, hasta que llegué a una catarata como de un metro de grosor , y como no tenía para donde escapar , empecé a subir por ella esta catarata tenía 30 metros de alto. El puma se las arregló y empezó a subir por las cataratas, cuando ya este estaba por alcanzarme , tome mi puñal y corte el agua . El puma calló en las piedras  y logre salvarme.. Lo anterior es una historia que aquí la puedo contar, si la creer son w....para competir con el corresponsal de guerra…

www.tarotchile.cl

http://inteligenciaholistica.bligoo.com

http://futurologia.bligoo.com