Alejandra Godoy Haeberle

Día Mundial del ENEAGRAMA (Los 9 Tipos de Personalidad)

                               

La Asociación Internacional del Eneagrama IEA (www.internationalenneagram.org) está organizando la celebración del primer Día Mundial del Eneagrama, que se celebrará este 30 de Mayo.

Se están planificando una serie de actividades gratuitas para conmemorar esta fecha. Una de ellas consiste en ofrecer al público la oportunidad de efectuar preguntas e inquietudes en torno al tema, para lo cual he creado en mi blog el espacio Consulta Psicológica en Línea, el que estará disponible para ustedes durante todo el mes de Mayo.

Aquellos que deseen identificar su tipo básico de personalidad tienen la posibilidad de efectuar un test en línea.Los invito a que planteen sus interrogantes y a que conversemos de Eneagrama:

http://blogalejandragodoyh.bligoo.com/community/subscribe

El Eneagrama de los Tipos de Personalidad  es la aplicación más conocida del símbolo del Eneagrama. Consiste en 9 estilos básicos de personalidad y sus interrelaciones. Muestra la forma básica que tenemos de percibir y organizar la realidad; la forma como vemos la vida. Alumbra las estrategias internas que dirigen nuestros actos, nos orienta sobre cuáles son nuestros miedos y nuestros deseos más profundos. Facilita itinerarios de evolución psico-existenciales y espirituales.

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

David
dijo :

Disculpa Alejandra por meter mi chuchara.

No pongo ni por un segundo en duda tu integridad ni tu solidez académica, ni la seriedad del tema originario. Tema que causó un ataque gratuito, incongruente e inaceptable a tu persona.

Es ahí donde meto mi cuchara para expresar claramente mi rechazo a ataques burdos, mal educados y mal fundamentados (para expresarlo diplomáticamente).

Me molesta extraordinariamente eso y quisiera expresar mi más profundo y decidido rechazo a ese tipo de argumentación, indigna de personas inteligentes y educadas.

Propongo no responder. Ya le diste demasiadas oportunidades. No vale la pena ni el tiempo.

Un gran abrazo,

David

-----------------

http://www.myspace.com/dreaminventor

http://www.youtube.com/talawea

13/05/2009 a las 17:04
Catalina Baeza
dijo :

no sólo los psicologos a veces tenemos el deber moral de intervenir en algunas situciones, este es un deber humano y lo hemos visto en muchos atinadores que sin importarse con las consecuencias no han callado frente a tanta groseria.

No nos hemos importado con los costos personales, incluso porque los unicos que han tenido costos hemos sido los que hemos dado la cara verdadera, con nombre verdadero, con profesión verdadera... los que se esconden atras de un personaje no tienen costo alguno ya que están impunes y se valen de eso para poder seguir haciendo su juego, sin costos y sin consecuencias.

Como lo dije antes, lo hacen porque es facil, gratis y no tiene consecuencias ¿que mejor?  Es facil ser valiente asi, muy facil... dificil es dar la cara, la verdadera.

Un abrazo querida amiga

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

13/05/2009 a las 22:59
MAFALDITA
dijo :

no sé cuanto tiempo llevan ustedes en Internet pero yo que vengo navegando desde hace bastantes años les recomiendo precisamente lo contrario... que no den jamás la cara ni en Atina Chile ni en ningún otro lugar cuyos participantes ustedes no conozcan personalmente...

Lo que aquí realmente debe importarnos son nuestras ideas... ellas dan cuenta de quiénes y cuan consecuentes somos...

 

-----------------

Saludos amistosos, Katina

13/05/2009 a las 23:09
Catalina Baeza
dijo :

Creo que tienes razón ya que se paga un precio muy alto por dar la cara, pero una vez que ya la dimos no creo que podamos quitarla

¿te parece que nos hagamos un clon?

 :)

cariños y saludos a tus tias

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

13/05/2009 a las 23:29
MAFALDITA
dijo :

lo manejarías magistralmente...  ;)

 

-----------------

Saludos amistosos, Katina

13/05/2009 a las 23:38
Catalina Baeza
dijo :

como para inventarme un personaje

cariños

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 19:26
El Director
dijo :

Parece que los otros fueron más cuidadosos y se abstuvieron de meterse en lo que no sabían.  (Enviado por )

 

Agradecería dijieras a quienes te refieres con los otros.

15/05/2009 a las 1:10
El Director
dijo :

Comprenderás que una "hoja de una rama un tanto alejada del tronco" como yo, jamás se le pasaría por la cabeza que una persona tan elevada como tú me pudiera "aludir". Pregunto porque no me quedó claro -y creo que a muchos tampoco- a quiénes te referías con eso de "otros fueron más cuidadosos y se abstuvieron de meterse en lo que no sabían"

¿Quienes serían los OTROS?


 

15/05/2009 a las 20:01
El Director
dijo :

Veo que te incomoda dar nombres o nicks -cuando no te conviene-, por lo que debo asumir que "los otros que fueron más cuidadosos y se abstuvieron de meterse en lo que no sabían" somos todo el resto de participantes de este blog.

Aprovecho la oportunidad para sugerir que observes un tanto más tu redacción, pues "se abstuvieron de meterse" está mal escrito siempre que empleas el pronombre personal SE dos veces para el mismo sujeto, tal como puedes apreciar destacado en rojo.

15/05/2009 a las 23:18
El Director
dijo :

Pero antes dime a quién te refieres cuando escribes "los otros", y después conversamos de redacción.

Saludos.

16/05/2009 a las 13:59
El Director
dijo :

Saludos.

16/05/2009 a las 20:25
Catalina Baeza
dijo :

Parece que los otros fueron más cuidadosos y abstuvieronse de meter    en lo que no sabían.

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

16/05/2009 a las 22:20
Catalina Baeza
dijo :

Siempre es bueno aprender algo nuevo ¿no es cierto?

Esperemos ahora para ver esta clase de gramática

Cariños

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

16/05/2009 a las 14:51
jorge hernandez
dijo :

Parece que el Sr. Director esta un poco escaso a los conocimientos gramaticales que, en esta conversacion poco o nada tienen que ver.

La verdad que estoy viendo una falta absoluta de razonamiento de su parte y para tratatr de alzarce con puntos baratos recurre a situaciones de la gramatica pero, en este caso nó hay otra forma mas correcta de formular esa oracion; al menos que el Sr Director este tomando clases de idioma español con "el profesor salomon" porque en ese caso le encontraria algo de razon.

Sr. Director nadie es infalible en las cosas de la gramtica, usted tampoco pero cuando se usa ese argumento para tratar de doblegar al interlocutor en un debate, este se vuelve con asombrosa facilidad en contra propia; mas todavia cuando queda de manifiesto que "l´ oracion esta corresta".

Jorge

16/05/2009 a las 14:11
El Director
dijo :

Pues la frase de Alejandra está mal escrita.

Parece que los otros fueron más cuidadosos y se abstuvieron de meterse en lo que no sabían.

Como bien sabrá usted, Don Jorge, frases como : "le voy a ganarle",  "se va a acostarse", o " se aburrieron de engordarse" están mal escritas; del mismo modo "se abstuvieron de meterse".

 

16/05/2009 a las 15:43
jorge hernandez
dijo :

Usted es un crack de la gramatica castellana!

Ahora digame cual hubiese sido, a su modo de ver la forma mas correcta de haber manifestado la expresion aqui expuesta: "Parece que los otros fueron más cuidadosos y se abstuvieron de meterse en lo que no sabían" Catalina nos ha dejado una variante cul seria la suya?

En todo caso Sr Director le dejo una noticia ya vieja donde aparece esta frase: http://www.delegacionbenitojuarez.gob.mx/content/2/module/news/op/displaystory/story_id/2340/format/html/  

Noticias
Benito Juárez a 17 de octubre de 2008

Recuerdan Olimpiadas del 68 ex campeones olímpico de natación (El Universal on line)

17/05/2009 a las 7:13
El Director
dijo :

Y ya que le gusta buscar errores gramaticales en la www, acá tiene otros para que "se siga culturizándose"

 

 

Luis Nanni (flaco, cansino, pero habilísimo) manejó la batuta y los delanteros 

se cansaron de perderse goles ante el inspirado César González, la gran figura de Camba.

(diariodehoy.net)

 

 

El presidente Fox se abstuvo de pelearse con el Congreso porque no le interesa pasarla mal. 

 

 

17/05/2009 a las 15:21
jorge hernandez
dijo : Esa frase esta correcta, segun los entendidos, quienes tambien me lo han graficado con un ejemplo usando la misma frase sin mayores cuetionamientos: "El verbo abstenerse exige la preposición de para expresar que alguien ha debido dejar algo (abstenerse de), por lo que la dicción de su ejemplo está bien usada. Respecto a la segunda parte de su consulta, creo que se refiere a quiénes se abstuvieron de meterse. Por ejemplo, Se abstuvieron de meterse en problemas Juan, Pedro y Diego. Si Ud. me consultaba sobre ello, también está correcta la frase". Considero que los señores linguistas tienen mas peso en este asunto que el Sr Director. Eso, para que "le" vaya "sacandole" molde al asunto Sr Director! Jorge
18/05/2009 a las 0:45
El Director
dijo :

Ah, y le sugiero -solo como sugerencia, nada más- que revise bien mis comentarios y vea que en ninguno de ellos he cuestionado el uso de la preposición DE con el verbo ABSTENERSE. Asi es que sería bueno que se abstuviera de comentarse cosas que nadie ha dicho.

18/05/2009 a las 1:14
jorge hernandez
dijo : ...hacerle creer eso, de ninguna manera, por favor! Solamente quería hacerle saber lo que los expertos linguisticos tenian que decir sobre la frase: "se abstuvieron de meterse..." que ellos consideran esta absolutamente correcta pues el verbo "meter" debe llevar "se" para indicar de quienes se trata, los que "se abstuvieron de", de otra manera quedaria solamente asi: "se abstuvieron de meter..." Que cosa se abtuvieron de meter? El dedo? La cuchara? No! Ellos mismos! Por eso entonces el verbo "Meter" debe terminar con la particula "se" que indica que "ellos mismos" se abstuviero de... cosa que podría parecer redundante pero no lo es, sino que esta correctamente escrito, amenos que el Sr Director tenga una propuesta mejor! Solamente, le hice extensivo el comentario completo de los expertos en idioma español Sr Director sin ninguna otra intencion, esas son palabras de esos señores pues yo me considero siempre un aprendiz en todo orde de cosas. En todo caso he aprendido muchisimo con usted, gracias. Jorge
18/05/2009 a las 1:40
El Director
dijo :

Se que puede.

Saludos.

18/05/2009 a las 1:50
jorge hernandez
dijo : Deberia dar gracias al cielo que no lo trato como se merece por andar revolviendo el gallinero con postulados erroneos y con esa clara intencion suya de hostigar a ciertas personas solo porque no le caen bien. Ahora, usted ha usado una mala maniobra y ha quedado en evidencia de su error. Podria ser un poquitin mas honesto consigo mismo y aceptar esta critica, reconociendo que se salio del tema en custion con un argumento errado. Ahora, no le gustaron mis alabanzas! Creame que podria haberle dedicado un rosario de improperios, vituperios, escarnios e insultos por su intencion de molestar sin tener motivos, argumnetos ni razon para ello pero, como soy un caballero "me abstengo de meterme" (será esta una frase de redundacia pronombristica?) en ese terreno y solo hago uso de un buen trato con usted Sr Director pero, todo tiene su limite. Que este bien! Jorge
18/05/2009 a las 2:04
El Director
dijo :

El tribunal atiniense ha nombrado Ministro en Visita a Su Señoría Don Jorge Hernández para juzgar y posteriormente crucificar al suscrito por molestar a la Emperatriz del Sufrimiento Altruista, Alma Mater de la industria del dolor y niña símbolo de la victimización. 

Nada puedo hacer frente a semejante autoridad mas que bajar la mirada y retirarme, muerto de vergüenza por tamaña bofetada. Yo que concebía imposible que alguien me atacara diestramente con la artera verdad absoluta en redacción, he sido doblegado tan solo en un par de líneas por un verdadero genio en estas lides, cuyos contactos lingüistas le han dado la razón.

Nuevamente he sido relegado al escaño inferior de este blog, humillado y condenado a aprender de la sapiencia y entendimiento de Su Señoría Don Jorge,  pues enfrentarse en duelo cara a cara con un maestro de Kung-Yo-Nunca-Pierdo-Fu, es prácticamente un suicidio.

Debo asumir y agradecer -como muy bien señala su señoría-, que su actuar conmigo es siempre por una justa razón; no hay lugar para interpretaciones o posibilidad de réplica alguna, pues estoy frente a un erudito juez.

 

18/05/2009 a las 2:45
jorge hernandez
dijo : No se haga la victima que usted solito se metio a ese saco! Despues acusa al EE de que lo tiene censurado si se le ve muy campante por aqui sin que nadie lo moleste a usted para nada. O pretende usted seguir hostigando con que la fracesita aquella esta errada? Ese es el punto Sr Director pero, como es su costumbre sobre ese punto no se pronuncia y se manda un discurso distractivo que tal vez nos haga olvidar lo medular. En lugar de reconocer su falta profundiza aún mas su mala intencion con epitetos que no vienen al caso desentendiendose en forma olimpica de su metida de patas garmatical y mal intencionada. Los improperios que el Sr Director se esta haciendo merecedor me los reservo para una mejor ocacion; bueno sería que reconciera usted que la bofetada gramatical que iba con dedicatoria se ha vuelto en su contra pero, usted elige hacerse el de las chacras y desconocer lo evidente. Jorge
18/05/2009 a las 3:35
El Director
dijo :

Nada puedo hacer frente a semejante autoridad mas que bajar la mirada y retirarme, muerto de vergüenza por tamaña bofetada. Yo que concebía imposible que alguien me atacara diestramente con la artera verdad absoluta en redacción, he sido doblegado tan solo en un par de líneas por un verdadero genio en estas lides, cuyos contactos lingüistas le han dado la razón.

Debo entender que por la cantidad de juicios demandantes de su irremplazable atención, el párrafo anterior lo pasó por alto, pues claramente el error imperdonable del que me acusa está asumido en esas líneas.

 

18/05/2009 a las 11:11
jorge hernandez
dijo : Una pocin de la propia medicina para estos señores que vienen por aqui acusando de algo que ellos mismos ignoran. La sabiduria popular es grande, Alejandra! Camisa de once varas, tambien vendría al caso. Alli hay que tener cuidado de ni meterse. Jorge
20/05/2009 a las 10:15
TotemRac
dijo :

 "si quieren venir a atacar algún tema, lo hagan en materias en las que sí se manejen" de partida es D E B A T I R No Atacar y No es necesario ser Sicologo para ¡debatir! algo que raya en lo Ridiculo, "Espero que hayan aprendido la lección" ¿Cual? ¿la del EneaTongo? o la de ¿Manipulación, Tergiverzación o Simple Engaño?, para eso, solo se necesita 1 Dedo de frente y capaz que sobren 3/4 del Dedo, saludos.

15/05/2009 a las 19:55
Catalina Baeza
dijo :

como "el eneagrama" incomodó a algunas personas!

o será que eres tu la que los incomodas?

que duda atroz!!!

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 20:07
Catalina Baeza
dijo :

ergo sum...

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 20:34
Andresillo
dijo :

Yo también me di cuenta de eso ,  a titulo de eso  expuse también lo que pensaba , llevándome un debate de proporciones en este tema y en otros temas con un personaje , Piensan x que estas deacuerdo con el tema o con la persona  estas abanderado a ella , en fin .. Creo lo mimos aquellos personajes que se dedican a atacar  no hay que responderles es perder el tiempo inecesariamente , es perder el post  al cual hay que responder y por ende perder el hilo  de la conversación .

 

sobre el eneagrama   me ha servido bastante  y muy acertado  , al pasar los dias he descubierto que lo que me ha dicho alejandra es cierto , además también agradezco alejandra  por responder oportuna  y gratuitamente  lo que le he preguntado .

 

saludos .

13/05/2009 a las 20:26
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE
dijo :

Ale:

Felicitaciones por tu nuevo Blog.

No había entrado hasta hoy.

Te auguro muchas visitas

Un abrazo.


CICERONE

15/05/2009 a las 19:44
Catalina Baeza
dijo :

Como que se desordenó un poco el post un poco más arriba te fijaste?

cariños

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 20:13
Paloma
dijo :

Que se anduvo desequilibrando un poquitito mucho , onda desvariando jajajaa

¿O no? y a todo esto que númerito seré yo ?

15/05/2009 a las 20:21
TotemRac
dijo :

foto de totemrac en 15/05/09

15/05/2009 a las 20:38
Paloma
dijo :

Tontotem y ustéd a su edad no tiene por ahí mejores argumentos? se está pareciendo  a un clon ya desaparecido al que le gustaba poner dibujitos.

¿O será que tiene mucho calor?, por lo del ventilador digo...

15/05/2009 a las 20:46
Catalina Baeza
dijo :

pero pucha que se desordenó feo :)

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.

15/05/2009 a las 20:41
TotemRac
dijo :

foto de totemrac en 15/05/09

15/05/2009 a las 20:54
Doris
dijo :

... te hago una  amistosa invitación  a la moderación.

   De seguro tienes mucho que aportar .

mis saludos

15/05/2009 a las 21:15
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}