enrike

Marcos Enríquez - Ominami ó ¿Chile descubre a su Obama?

Este tiempo es el paraíso de los sociólogos, pues vivimos una época llena de encuestas, donde unos suben, otros bajan y algunos simplemente no existen.

Sin embargo, es sorprendente, lo que podemos entender de las encuestas, que desde diferentes lugares aparecen, pero que de todas partes nos tienden a decir lo mismo:

- Sebastián Piñera está estancado y con una peligrosa tendencia a la baja, demostrando la fragilidad de su candidatura basada sólo en el marketing, y la explotación de una imagen de oveja, que por debajo deja ver al lobo.

- Frei, si bien sube no logra convencer al otrora fiel voto concertacionista, proceso que es obstaculizado principalmente por el desagrado que significa volver a elegir a una coalición con imagen de corrupción, de nepotismo y de alejamiento de los ideales que le vieron nacer como oposición a la Dictadura.

- Navarro sólo parece llegar a un sector de izquierda más dura…

- Zaldívar, no crece más allá de sus posibilidades priistas y no se vislumbra crecimiento.

- Arrate, ciertamente no existe…

La verdadera novedad es el alza de Marco Enríquez-Ominami, que más allá de los interesados cálculos de algunos sectores de la derecha, en hacerlo subir para perjudicar al candidato de la Concertación, se alza como un nuevo líder de la desgastada política chilena.

El fenómeno es muy interesante, pues el electorado actual sobre el que se desarrolla, podría groseramente dividirse en varios campos. A saber:

1. Aquellos que son profundamente de izquierda y que en ninguna circunstancia votarían por la Concertación ni la Alianza. Son la base de Navarro y Arrate, en segunda vuelta votarían por cualquiera menos por Piñera o se abstendrían.

2. Aquellos concertacionistas de partido que no quieren a la derecha y jamás votarían por ella y se sienten plenamente identificados con la coalición gobernante, y son capaces de soportar su forma de gobernar, no importando lo que esto cueste. Estos apoyan a Frei a rajatabla hasta el final.

3. Aquellos, que no siendo concertacionistas de partido no quieren a la derecha, jamás votarían por ella y se sienten identificados por los procesos políticos más progresistas, pero que son críticos de la Concertación, de su forma de su gobernar y de la corrupción imperante. Estos en parte apoyan a Frei con reticencia y como un mal menor. Otros han empezado a ver a Enríquez Ominami como una alternativa real de cambio.

4. Aquellos, ex concertacionistas identificados al ala más derechista de la DC y que reconocen a Adolfo Zaldívar como su gurú. Lo más probable que en segunda vuelta erráticamente se abstendrían o votarían por Piñera.

5. Aquel voto que es el caldo de cultivo para el populismo, que no posee ideas claras de quien es quien, sin ideología ni partido y que es influido por el marketing político con productos de imaginería cliché, como la venta de empresarios exitosos, artistas populacheros de la televisión, políticos estrambóticos, etc. Éste voto lo había captado exitosamente Sebastián Piñera y era gran parte de su ventaja sobre la Concertación, pero Enríquez Ominami comienza a arrebatárselo velozmente con una imagen mas nueva, más juvenil más de alternativa y cambio y con una esposa mediática, atractiva e inteligente.

6. Y, por último, aquel genuinamente de derecha, que ni por si acaso votaría por nadie más que el candidato oficial de la Derecha.

Por eso, es importante ver con detención el alza de Enríquez-Ominami.

En primera instancia, surge el factor de la cobertura que la prensa, controlada por la derecha le hacen a éste candidato. Sin quererlo, y en la desesperación que han generado los desaciertos de Piñera en lo mediático y el estancamiento de su candidatura, un sector de su coalición se ha jugado por mostrar una alternativa que pueda reducir el avance de Frei. No obstante, parecen olvidar el monstruo descrito por Mary Shelley, que se vuelve en contra de su propio creador, el Dr. Frankenstein y esta maniobra o engendro mediático ha posicionado en la retina y el insconsciente colectivo de los chilenos, la presencia de un nuevo líder.

Y ahí está el problema, para todo el resto de los candidatos y el segundo factor de importancia.

Chile, es un país sediento de esperanza, que está cansado de ir al encuentro de una alegría que no llega. Que está cansado de promesas y palabras vacías. Con desesperación busca un líder joven, no gastado, que transmita seguridad, confianza de que un tiempo mejor y más honesto va a llegar.

Chile quiere una autoridad y un gobierno limpio, que se la juegue por la gran clase media de la que todos nos sentimos parte. Que acaben las injusticias de los patrones estatales y privados y que el empleo público no sea el botín de campaña de los partidos políticos de izquierda, de centro ni de derecha.

Chile quiere que se legisle expresando la voluntad del pueblo y no los intereses de unos pocos…

Chile quiere un verdadero líder para un verdadero cambio.

Y precisamente, el alza de Enríquez-Ominami sobre los dos dígitos, ha roto el único factor que obstaculiza el surgimiento de ese cambio: el factor psicológico.

Los votantes quieren elegir alguien que sea posible, alguien que pueda llegar a la Presidencia y represente el cambio que todos anhelamos. Un futuro Presidente y no sólo un candidato más dentro del carnaval de candidatos.

Chile, en definitiva quiere un Obama chileno. Y Enríquez-Ominami se comienza a posicionar como una fuerza de cambio real y posible, equivalente al actual Presidente del país del norte…

El tiempo hablará y dirá su veredicto, pero en la medida de que el electorado se convenza de que es posible, eso será así.

Los poderes que controlan Chile están casi todos concentrados y en las mismas manos: el económico, el político, el militar, el religioso y el de los medios. Alejados del pueblo y al servicio de una clase privilegiada.

El único que no poseen esas ambiciosas manos y que el electorado domina, es el más importante: el poder del pueblo. Y el paro de los funcionarios públicos, en noviembre lo demostró.

Si el pueblo cree que es posible derrotar a los partidos y alzar un nuevo orden político, Chile tendrá un cambio y el Obama que nos devuelva la perdida esperanza surgirá…

Todo señala que Chile va a cambiar.

 

Texto original del columnista del sitio Todo Políticos John Charney.

Publicidad por Bligoo.com
José, el farero
dijo :

para una sociedad ligth.

Marquito, como le dice su tío político el chuchetero Escalona, no tiene fondo y, además todavía no aclara el destino de una platas brujas desviadas a financiar su campaña de diputado. Más temprano que tarde sus opositores le pasarán esta cuenta.

Todavía no aparecen todos los presidenciables. Sospecho habrá sorpresas de ultima hora.

13/05/2009 a las 12:50
Candy Janett Juica Mujica
dijo :

SU PASADO LE CONDENA, SU CAMPAÑA A DIPUTADO FUE FINANCIADA CON LOS DINEROS DESTINADOS A LOS MÁS POBRES, ESTO ES CON LOS FONDOS DE GENERACIÓN DE EMPLEO.

ES EL ÚNICO CANDIDATO PRESIDENCIAL QUE SE OPONE A CENTRAL LA HIDROELECTICA DE AYSEN, PORQUE QUIENES LE FIANANCIAN SU CAMPAÑA SON DUEÑOS DE MINAS DE CARBÓN Y SI NO HACEN LA CENTRAL ESTOS EMPRESARIOS GANARÁN SUMAS EXHORBITANTES DE DINERO YA QUE LAS CENTRALES TERMOELECTRICAS USARIAN COMO COMBUSTIBLE EL CARBON.

ESTO SÓLO SON DOS BOTONES DE MUESTRA, SIN CONSIDERAR QUE ES UNA PERSONA PLETÓRICA DE VANIDAD, QUE SE PRESENTA COMO FILÓSOFO Y CINEASTA CON LO QUE LEJOS DE CAUSAR ADMIRACIÓN PROVOCA RISA POR SU ENORME EGO, EN AMERICA LATINA JAMÁS HA EXISTIDO UN FILÓSOFO Y EN CHILE CINEASTA CON SUERTE SERÁ RAUL RUIZ.

PIÑERA Y FREI NO SON MIS CANDIDATOS IDEALES, PERO A MARCOS HENRIQUEZ OMINAMI NI SIQUIERA LO PUEDO TOMAR EN SERIO COMO CANDIDATO

ATENTAMENTE.

                                                                              CANDY JUICA

 

 

13/05/2009 a las 13:11
degolando
dijo :

Es un invento del poder para restar votos a Frei... por algo lo están tirando para arriba

-----------------

Si a usted le gustan mis cuentos, toque el claxon

http:plop.bligoo.com

13/05/2009 a las 14:47
alfredo ariel aguilera jorquera
dijo :

-----------------
alfredo ariel aguilera jorquera Ingeniero comercial de la U. de chile

No vale la pena contestar los comentarios anterios , puros calificativos , ningún argumento nediananmente sólido.

Marcos  ha señalado que es partidario del aborto , ques partidario de un tipo de relación legal entre parejas de un mismo sexo, está la altura de los países europeos , algunos con su limitada cultura no lo pueden comprender , lo que no es un pecado , el pecado reside en susectarismo al no tratar de entenderlo.

Flores eñaló, si Allende viviera  estaría con E-M, Flores etá con Piñera pues cree que es el hombre adecuado para Chile , pero si E_-O pasa asegunda vuelta , Flores votará `por E-O.

Yo soy militante del PPD y por ello no puedo trabajar por Marcos , pero el voto es en conciencia y secreto , y FREI no se ha comprometido con un programa de Gobierno , mientras no incorpore la agenda del PPD a su programa , mi corazón está con Marcos y me reservo el derecho de votar en conciencia.

13/05/2009 a las 16:05
degolando
dijo :

que yo sepa en los programas polìticos no se incluye a los partidos polìticos, sino a las personas. Los programas polìticos son la vsiòn y el modelo que sigue un presidente para mejorar Chile y que yo sepa un partido polìtico ( en teorìa) es el canalizardor de las demandas de la sociedad, no para usufructuar del poder como lo han hecho la concertación y la Alianza durante los últimos años, donde el escaso progreso en el paìs nos ha llevado a la desacreditaciòn de la polìtica, porque los partidos polìticos se sienten la polìtica cuando tan solo son una mìnima parte.

Eso no más.

-----------------

Si a usted le gustan mis cuentos, toque el claxon

http:plop.bligoo.com

13/05/2009 a las 16:52
MAFALDITA
dijo :

es una buena carta de quienes desean captar el voto de todos aquellos jóvenes que por otro candidato más anciano jamás votarían... ;)

-----------------

Saludos amistosos, Katina

14/05/2009 a las 0:53
Rani
dijo :

es una muestra mas de oportunismo politico. Ha usufructado todos estos años de la comodidad del poder concertacionista y ahora despotrica a los mismos que ha acompañado en estos años concertacionistas.

Frei, mas de lo mismo y peor.

Piñera, lobo, lobisimo con piel de oveja que le queda pequeña.

Los demas no existen.

 

15/05/2009 a las 20:33
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}