En una democracia, todos somos iguales ante la ley. En Chile esto no sucede. Entonces, ¿ no hay democracia o la justicia, sólo funciona para una minoría ?.

Si bien la pregunta pareciera de toda lógica, quizás no lo es tanto.

Se suelen cometer algunos errores al intentar interpretar la forma en que la justicia se lleva a efecto en nuestro país.

Se suele asimilar justicia, con la facultad jurisdiccional, osea, la labor de los tribunales de justicia. Pero es preciso determinar, que los jueces solo deben conocer y resolver las controversias de la forma en que lo determina la ley, y es por eso, que muchas veces se les culpa a los tribunales de un problema que tiene su génesis en el poder legislativo más que judicial.

En cuanto a la situación in comento, es preciso hacer notar lo que ocurre en Chile en cuanto a los nuevos tribunales de justicia que conocen de lo penal.

Se critica sistemáticamente la forma en que los jueces dejan libres a los sujetos sospechosos de cometer un acto ilícito, sin mirar el fondo del problema.

En este caso, el juez de garantía no puede salirse de los limites de sus facultades, solo pudiendo retener a individuos si hay razones de peso para hacerlo, pero estas razones vienen determinadas por la ley y no por ellos, entonces el problema es a nivel legislativo y no de aplicación.  Si el juez no realiza la actividad que esta llamado a realizar de la forma en que debe hacerla, comete una falta grave.

En cuanto a la determinación de si un acto es delito o no, la situación se complica mucho más, ya que el hecho que es presenciado por nuestros sentidos para ser delito debe estar completamente encuadrado en la figura que hace el legislador, y es de toda lógica, ademas estos son principios claros,(No hay delito, ni pena sin ley) no solo de nuestro derecho, sino del derecho comparado.

Es por esta situación y muchas otras, que antes de realizar una critica clara, habrá que tener presente en el ámbito que nos estamos movilizando y no lanzar, una de aquellas criticas, que tan absurdas parecen a los que dominan algunos de los temas que se discuten.

Antes de criticar amigos míos, entendamos que es el derecho, y como opera, antes de hacernos esta pregunta.

Ahora si, puedo decir que la justicia en Chile, actúa de buena manera, habiendo por cierto excepciones, pero al serlas, no modifican de manera sustancial los hechos.

En cuanto a la normativa que se debe aplicar, quizas ahi encontremos mas errores, toda vez, que gran parte de nuestros legisladores no son conocedores del derecho y demas materias tecnicas que muchas veces regula la norma juridica. 

  Es claro la falta de criterio de algunos jueces, porque nunca la ley sera tan exacta respecto del delito para que un juez se apegue 100% a lo que dice el papel, yo me pregunto si la jueza que le dio libertad al delincuente que uso de reen a una mujer con un cuchillo en el cuello, hubiera sido su hermana o madre que criterio hubiera aplicado???.

   Si bien es cierto, como dice Andres, en ese pais las leyes funcionan, que supongo que se refiere a gringolandia, no es precisamente un ejemplo de que por si solo las leyes solucionan el problema de la delincuencia, es cosa de mirar las estadisticas de delitos, de la cantidad de presidiarios, existiendo incluso en varios estados la pena de muerte, aun asi el delito no se detiene.

    Los cambios deben ser profundos, romper el circulo de la pobreza, hacer lo posible por reinsertar a un primerizo en el delito, cuanto dinero del presupuesto nacional se asigna a ese item??, cuando dinero el estado aporta a http://www.paternitas.cl para dar una real oportunidad a los hijos de delincuentes, en resumen, nada se saca con tener miles de carabineros, decenas de carceles y jueces, si la inversion en prevencion no se hace.

   por ultimo como otra persona lo dijo, este tema esta desgastado, todos saben lo que pasa y las soluciones, lo unico q queda es que cada uno trate de aportar en la sociedad en la que vive, quejarse no sirve de nada.

EXISTE LA FALTA DE INTERPRETACIÓN OU INFLUENCIA DE FAVORES POLITICOS QUE INTERFIEREN EN LOS FALLO DE LA JUSTICIA,TAMBIEN NO SE DEVE DESCARTAR QUE NO SE COMPARA LA COMPETENCIA DE UN AVOGADO QUE DEFIENDE GRANDES INTERESSES Y DE UN AVOGADO DE UN LADRÓN DE GALLINAS SIEMPRE LA INFLUENCIA DEL PODER ESTARA MEJOR ARGUMENTADA MISMO PORQUE LOS MAYORES DELITOS SON COMETIDOS POR EL CUELLO BLANCO Y LA CORVATA IMPORTADA.

CUANDO SOLO LOS POBRES ,INDIOS Y JOVENES MESTIZOS SON LOS QUE LOTAN LAS CARCELES MIENTRAS LOS VERDADEROS BANDIDOS  SE VALEN DE LOS RECURSOS QUE LA LEY PERMITE PARA DRIBLAR LA PRISIÓN EN REGIMEN CERRADO,NO ES SOLO EN CHILE QUE LA JUSTICIA ES MAL INTERPRETADA O APLICADA EXISTE ESTE DESEQUILIBRIO DE FALTA DE CONOCIMINETO ENTRE UN TRABAJADOR OBRERO Y UN DELICUENTE PROFESIONAL QUE SE SABE TODA LAS CLAVES Y DESENTRAVES DE LA LEY .

COLOCO EL EJEMPLO QUE BRASIL VIENE EXPERIMENTANDO CON EL TRABAJO EJEMPLAR DE LA POLICIA FEDERAL QUE ESTA COLOCANDO ALTAS AUTORIDADES DEL PODER JUDICIARIO QUE FAVORECIAN SENTENCIAS EN FAVOR DE GRANDES EMPRESARIOS Y POLITICOS CORRUPTOS QUE LAVAVAM DINEROS SUCIO EN GRANDES CANTIDADES ALLI ESTA LA MAYOR INJUSTICIA CIUDADANA Y MERECE SERVIR DE EXEMPLO PARA NUESTRO PAÍS QUE HEREDO LA IMPUNIDAD DE LOS PODEROSOS QUE NO TARDARAN EN ESTAR ESTAMPADOS EN LAS PRIMERAS PAGINAS DE LOS DIARIOS PORQUE EN TIEMPOS DE GLOBALIZACIÓN LA INFORMACIÓN E INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS VEIEN A CONTRIBUIR PARA QUE LA CORRUPCIÓN ENCUENTRE AS PUERTAS ABIERTAS PARA RECIBIRLOS EN LAS CARCELES HOY OCUPADAS POR INDIOS,POBRES Y JOVENES QUE SIEMPRE FUERÓN LOS UNICOS A SER PRESOS Y CONDENADOS.

Estimados, en base a lo que he leído en vuestras opiniones, me veo e la obligación de aclarar un par de temas. Independiente de que cada cierto tiempo aparezca un juez o jueza con cero criterio, express o corrupto, el problema no es culpa del Poder Judicial, sino de las leyes.

En ese sentido, son los honorables senadores y diputados los que hacen leyes MALAS, que muchas veces favorecen a un delincuente en vez de castigarlo!!

Voy a audiencias todos los meses. Cualquiera puede hacerlo. Entiendo muy bien cómo funcionan los juzgados de garantía, civiles, de familia, etc. Y la verdad es que muchas veces el juez NO tiene ninguna otra alternativa que dejar en libertad condicional a un antisocial, ya que las leyes no les brindan atributos para dejarlos detenidos (lo cual es distinto que decir "presos".)

Espero haber aclarado el panorama. Los dardos deben apuntar al Poder Legislativo, no al Judicial (lo cual no significa que éste último funcione a la perfección ni mucho menos). 

-----------------
SI LA VIDA TE DA LA ESPALDA, AGÁRRALE EL CULO!

No son mas que ésto ..........

Veo una especie de "resistencia" de cierto grupo de jueces de aplicar sanciones que (me imagino) no tendrán que ver solamente con su propia interpretación de la Ley, sino además con cierta disconformidad con las reformas procesales que se han llevado a cabo.

Y me parece bien que la ciudadanía se exprese al respecto. Yo tampoco "entiendo" cómo una juez o una jueza puede dejar libre a alguien que ha amenazado, secuestrado o dado muerte.

Me parece que el Gobierno está dando los pasos en la dirección correcta al manifestar su preocupación sobre un cierto número de casos.

Saludos

El criminal que no fue penado se entregó el mismo al juez y este lo devuelve para que traiga su carnet? chile no crece pues aun vivimos a merced de españa por lo menos el gobierno. pero es fácil darse cuenta que la delincuencia está a años luz de ser similares por el nivel cultural, por las condiciones de vida, que hay en España, logicamente mejor.ahora si la justicia se adecuara a las necesidades propias y reales nuestro pais estoy seguro, ¡¡¡cambiaria la cosa!!!

entiendo el punto de todos, sobretodo pensando que las leyes son enviadas por el ejecutivo, y son los diputados y senadores, sobretodo entendiendo de quienes tienen mayoría, son los que aprueban las leyes, la mirada debe ir para allá pero no nos olvidemos nuevamente del sentido común, de aquel que le otorga la facultad de "interpretar" esa ley a un juez... y del sentido común digamos que profesional (ni siquiera profesional sólo ético), .........si están ante algún caso donde por ley no les quede otra que dejar libre a un delincuente y saben que a todas luces eso es malo, que se le hace daño nuevamente a una víctima, será posible que ellos no "piensen" y tengan opciones de decir hey esto no corresponde, ellos perfectamente pueden darle un stop al sistema giratorio y decir no va mas!

-----------------

Alejandra Bobadilla D.

Namasté (mi luz interior reconoce la tuya y la honra)

http://umatana.blogspot.com