¿Machismo dañado por la capacidad intelectual de las mujeres?
Suena
a feminismo puro, pero no es eso, simplista seria ver el tema con
ese único prisma. Abogando por la igualad Chile hoy intenta, que las mujeres
con igual especialización profesional u de oficio perciban sueldos idénticos a
los de los varones. Una mujer gana en promedio entre un 30% o 40% menos que un varón igualmente
calificado.
En esta forma
machista de relacionarnos, existe una sutil e insustancial forma de someter a
las mujeres en diversos espacios del quehacer social.
En tal sentido
leyendo, y releyendo varios temas he detectado el Despotismo ilustrado,
que es un concepto político que se enmarca dentro de las monarquías absolutas y que pertenece a los
sistemas de gobierno del Antiguo Régimen europeo,
pero incluye las ideas filosóficas de la Ilustración, según las cuales las decisiones del
hombre son guiadas por la razón. Los
soberanos de esta doctrina contribuyeron al enriquecimiento de la cultura de
sus países y adoptaron un discurso paternalista.
Buscando la
definición exacta de Paternalismo en un sentido
amplio, es un sistema de relaciones sociales
y laborales, sostenido por un conjunto de valores, doctrinas, políticas
y normas fundadas en una valoración positiva del patriarcado.
“En un
sentido más concreto, el paternalismo es una modalidad del autoritarismo,
en la que una persona ejerce el poder sobre otra combinando decisiones
arbitrarias e inapelables, con elementos sentimentales y concesiones graciosas.”
En términos simples, subestimar lo que ellas dicen,
acusando sentimentalismo, subjetividad, falta de rigor e incluso conocimiento
en las aseveraciones que ellas hacen en determinados temas.
Recién
en 1949, durante el gobierno de Gabriel González Videla, se promulgó la ley que
estableció el derecho a voto universal de la mujer para todas las elecciones. Esto es una muestra más de los pocos espacios
de participación histórica que las mujeres han tenido en los destinos de Chile
y el mundo, eso sin considera que en
Por suerte, esto se ha
ido mitigando progresivamente, pero aun hoy existen los seudo déspotas ilustrados, que intentan de
manera casi imperceptible para ellos mimos incluso ,mantener cierta hegemonía
sobre el pensamiento femenino, son pocos los NO evolucionados pero
existen , y se detectan rápido..
Proporciono pistas.
1-Ante un debate abierto, suelen tomar una posición
paternal ante los dichos de ellas
2-En un reunión suelen monopolizas el dialogo, sin
dar voto a lo que ellas dicen
3-Mitigan los razonamientos venidos de las mujeres,
con condescendientes palabras de aprobación (déjala que hable no mas)
4-No se resignan a que damas capaces ocupen cargos de
responsabilidad, ya que les resulta incomodo recibir órdenes de una mujer
5-Suelen tener vínculos muy cerrados con sus madres,
y tener imágenes muy fijas con respecto a la función de las mujeres en la
sociedad
6-Se sienten tremendamente amenazados ante una mujer
con carácter, y suelen atacarla para fortalecer su yo machista
7-Estos varones generalmente no mandan en sus casas,
no tienen relaciones igualitarias con esposa e hijas, e intentan ordenar fuera
del hogar
8-Son siempre hombres de personalidad insegura, y se
sienten muy atemorizados frente a algún tipo de poder femenino-
Todo lo anterior
suele tener vuelcos muy interesantes, que hoy vemos.
Se eligen mujeres
presidentes, se eligen directoras de áreas, se eligen gerentes etc. Esto
se pude logra gracias a los espacios ganados por las mujeres, y a los varones
que sin temor dejan que tales espacios sean factibles de conquistar solo por meritocracia. Estos otros ejemplos de varones, no
tienen temor o problema en relacionarse linealmente con las mujeres, son
personas más seguras, y mas esclarecidos en su rol .No tienen drama alguno en
compartir, roles y estatus, eso no
afecte su contendió hormonal y su prevalecía como varones en la especie,
ya que separan perfectamente las bien marcadas diferencias
sicológicas y físicas que tenemos, es mas las celebran y disfrutan. Ven
mas puntos de encuentro que de desencuentro, no temen a mostrar su lado
femenino, y además tienen MUCHO ÉXITOo entre las mujeres.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Si las mujeres ganan menos dinero es porque su condicion, especialmente en relacion a lo maternal, la hacen tener un costo distinto para el empleador.
Las mujeres y los niños tienen un rol distinto, no inferior ni superior, al del hombre adulto, por su condicion biologica.
Al promulgar leyes especiales para "compensar" las cosas, no significa que cumplan el mismo rol que el hombre sino que se reconosca su condicion distinta, que para usted es una condicion inferior y para otros es simplemente su condicion natural.
slds
jOE.
Me dices que sii las mujeres ganan menos dinero es porque su condición, especialmente en relación a lo maternal, la hacen tener un costo distinto para el empleador.. Eso es discriminación!!!
Me acotas que las mujeres y los niños tienen un rol distinto, no inferior ni superior, al del hombre adulto, por su condición biológica. ..Eso es obvio y natural
No creo que tengamos una condición inferior , creo que intentan algunos así hacerlo ver y sentir….hago mención a las diferencias las que celebro y me encantan..Pero NO celebro ni acepto por motivo alguno la discriminación !
Por que la mujer tiene Dia Internacional?
Por que el resto del año es de los hombres.....
Salud.
-----------------
Leticia Virot
Es tuyo el tema.... yo solo juego de peón....
-----------------
Leticia Virot
Es lo justo y correcto........Nuestra condición de madres no debe influir para nada en lo que a sueldos se refiere, de lo contrario compartir el post natal con el padre, como en muchos paises europeos donde el padre se queda en casa cuidando también de sus BB.
Creo que en esa lucha estamos y no debemos dejarla, las mujeres merecemos de una vez por todas ser reconocidas como profesionales en las mismas condiciones que los varones, aunque nuestros roles en la sociedad sean distintos, eso no debe influir en lo laboral.
SOMOS TAN CAPACES COMO LOS VARONES !!!!!!!!
Saludos cordiales : Nury.
-----------------
Leticia Virot
Los Barones estan en Europa....
No hay dramas, gracias por recordármelo. Hace poco entré al blog y me ha servido mucho para practicar mi idioma en forma escrita que no lo hacía por más de veinte años.
Saludos cordiales: Nury
Y como es la regulacion laboral en ese país?
Suecia, y acá el padre hace uso también de un tipo post natal para el cuidado de sus BB, pero aún hay pequeñas difencias en lo que ha sueldos se refiere, aunque las leyes están muy avanzadas al respecto.
Supongo que tu vives en Francia o algún país donde se habla frances.... o no????
saludos: Nury
Vivo en el país mas avanzado del mundo en lo que a leyes laborales se refiere, donde el transporte publico es una maravilla, casi gratis, gobernados por mentes totalmente proactivas, donde se es escuchado, independiente del color politico que poseas, donde nuestros paises vecinos ven en nosotros una mano que apoya, sin pensar en rencillas pasadas, donde todo el mundo tiene trabajo, donde nuestras fuerzas armadas son queridas y respetadas por su tradición histórica...
En realidad, el mio es un país de ensueño....
Vives en Chile?????... En tu presentación dice que vives fuera de Chile, por eso estoy confundida.
Bueno la perfección no existe en este mundo, pero siempre será mejor su país que el exilio.
Saludos: Nury
Pero soy un exiliado mental.
He tenido la suerte de visitar muchos paises en el mundo y mi país cada año, y veo muchos adelantos a la fecha comparado con el tiempo cuando yo lo dejé. Es verdad que hay mucho descontento por la cosa laboral y otras, pero dónde no los hay???? La economía está golpeando a todo el mundo.
Saludos.
Me parece estar en el medioevo.Perdonen,chilenos,colegas de la blogósfera,pero voy a intervenir en una discusión que me parece indigna.Ninguna razón,ni biológica,ni mental,ni maternal,ni de alguna otra especie,debe limitar en sus derechos a las mujeres.En todos los aspectos,incluidos en los que ambos géneros somos diferentes,concurrimos a la vida social en iguales obligaciones,deberes y derechos. Es de la época prehistórica aceptar que por estar embarazada una mujer debe ser mermada en sus derechos.¿Acaso la ley chilena no protege a las mujeres en tal estado?¿Acaso ellas no traen en su vientre el relevo social de los paises¿La legislación chilena no exije a los empresarios la protección y derechos de la gestante?¿En el Parlamento o Congreso solo están representados los empresarios?¿Las organizaciones femeninas(ojo,no feministas)no salen a la calle a exijir sus derechos.Los machistas,fuera,o Chile no podrá enorgullecerse de tener democracia,palabra que significa "gobierno del pueblo" y que yo sepa,un gran porciento del pueblo lo componen las mujeres.¿Acaso seguiremos quitándoles el derecho a gobernar,porque tengamos una mujer presidente.?Perdonen mi intromisión en sus asuntos.Los invito a dialogar sobre estos aspectos,siempre que sea en el plano del respeto y la nteligencia.Sobre todo con el rigor de la tolerancia.Antonio González,Tenerife.9 de junio 2009
La verdad sea dicha, en nuestro país si se está llevando el caso de la igualdad con bastante altura de miras, sin embargo, el caso es que el cuento se esta pareciendo a "Rebelion en La Granja", de George Orwell, ya que las mujeres parece que son, ahora "Más iguales" que los hombres.
Esto nos conlleva una segunda lectura, mas alla de la igualdad de voto, en el trabajo o en cientos de aspectos.
El tema es que somos distintos, hombres de mujeres, y si, hay cosas que los hombres hacemos mejor y cosas en que las mujeres se llevan la palma, pero ¿por que pelear por estupideces?, ¿que ganamos?, es cierto, los latinoamericanos somos machistas porque nuestras madres nos han hecho así, no nuestros padres, nuestras madres, dandonos a entender que la mujer ruge en la casa, hasta que llega el marido.
Los tiempos cambian, la necesidad economica y social ha hecho que la mujer salga de las labores que por siglos han sido propias del genero, y entren a competir directamente con el genero masculino...
Si somos tan iguales, me comprometo a nunca mas darles el asiento... o abrirles la puerta del auto, o a hacer todas esas cosas de Caballeros para con las damas.... total, somos iguales, ¿onofre?
De rebelion en la granja:
-----------------
El machismo es fuerte aún en lationamérica, pero a eso se le está dando la lucha.
Saludos cordiales: Nury
Veo que leiste algún libro en tu vida,señor Song y de lo peor:Rebelión en la granja.¿Por qué no lees sobre la lucha de las mujeres en el mundo por la reivindicación de sus derechos.?¿Es que te conviene,que continúe el orden discriminatorio para seguir viviendo de lo que la sociedad les quita?¿Es que no te atreves a competir en igualdad de condiciones?Por mi parte,cuando llegan con un litigio al juzgado,de entrada,analizo en qué aspecto la mujer fue limitada en sus derechos,pues casi siempre ocurre.En cualquier lugar del mundo,todos desean mantener las cosas como están y que las mujeres lo hagan todo.¿Cuando llegas a casa,tú terminas y ellas siguen con las tares del hogar.Entonces,¿Quién trabaja más,quién da más de sí a cambio de menos?.Pensemos detenidamente antes de opinar sin por lo menos alguna razón en la que asome ciert luaz de justicia.Saludos.
Sí que eres feminista Antonio; si estuvieramos en el mediovo estariamos discutiendo si la tierra es plana, si debemos quemarte por feminista o de cuando vamos hacer nuestra proxima guerra cruzada para matar herejes.Por otro lado no tomas en cuenta que si buscamos tener familias estables; el hecho de la desventaja laboral que le impone a la mujer su embarazo y maternidad (la cosa mas natural del mundo), no es en realidad un problema, por que tiene a su esposo para hacerse cargo de la obtención de recursos. En caso de que no sea así es otra historia.
Y por otro lado en donde dices "Cuando llegas a casa, tú terminas y ellas siguen con las tareas del hogar. Entonces,¿Quién trabaja más?." Dejame recordarte que ellas tambien pueden descansar durante el tiempo que tu no estas en casa; no es como que esten trabajando continuamente todo el tiempo que estas ausente (si es así ya es otra historia). Cada quien hace su parte sin envidias; incluso sintiendose bien de que gracias a uno el otro tenga más tiempo libre.
De cualquier modo; yo no creo que el machismo sea malo; se ha querido buscarle el lado malo muchas veces relacionandolo con la violencia y el maltrato brutal; cuando en paises que se hacen llamar muy feministas como Suecia, tienen hasta más problemas de violencia hacia mujeres. Por otro lado el machismo tiene muchas cosas buenas; porque estimula la dependencia marital, el compromiso y la estabilidad familiar.
Bajo otras mentalidades "más progresistas" no hay menos problemas; sólo es más confuso e "igualitario" el modo de resolverlos, y la promovida independencia, individualismo, desvalorización de la familia y del espiritu de sacrificio hacia los demas, hace que las relaciones en cualquier momento desaparezcan.
En esta linea, la que presenta el mayor cambio es el de la mujer, por que el hombre siempre estuvo más concentrado en el mundo público que en la privado; pero la mujer que siempre ha sido el centro de la familia, ahora quieren que desvalorice, los valores tradicionalmente femeninos que eran indispensables para la cohesión, armonía, estabilidad y felicidad familiar. Como otra consecuencia, también hay un cambio negativo en muchos hombres que al ya no sentir la responsabilidad, ni la estabilidad de formar una familia; siguen en una adolescencia infinita, sin querer responsabilidades, ni esforzarse demasiado por nada; solo viviendo la vida, sin darse cuenta que eso los llevará finalmente a la mediocridad y la soledad.
No digo que no se deba seguir evolucionando hacia el futuro, en busqueda de la felicidad del hombre y la mujer; pero de un modo muy distinto al feminismo actual; la evolución debe ser suave, lenta, continua; abogando a la lógica, a las circunstancias y la realidad que se vive, de ningun modo forzandola. Los cambios, cuando realmente tienen que darse, porque son necesarios bajo nuevos contextos; caen por su propio peso en su debido tiempo, no deben apresurarse. Y por el contrario a pelearse y exigirlos, debe buscarse el modo de ir amortiguando y aminorar la caída, para que así los cambios puedan irse integrando con naturalidad y sin altos costos (cuando realmente son necesarios y valiosos, no necesitan de mayores fricciones para que se den los cambios).
Asi que estoy categoricamente en contra de cambiar totalmente de esquemas, si no de mejorar y adaptar los que tenemos.
Además que los esquemas que tenemos tienen un valor adicional por estar más cerca de lo natural y menos de lo artificial.
En cuanto al tema del articulo; yo no podría estar en contra de que mismo trabajo y desempeño se pague con lo mismo; sin embargo se me haría triste ver mujeres descuidando su familia por dedicarse al trabajo.
siempre presente,en el aire,para provocar debates imbeciles,estan capturados por sus ideas ,raciales,morales,emocionales,no son libres Leti...
saludos feminologistas