El artículo original publicado en La Tercera
utiliza el término "doctores", pero en honor a la verdad, la gran
mayoría son licenciados en medicina con cursos de especialización; doctor es un
grado académico.
Comparto el artículo con
ustedes....
En la red proliferan sitios que evalúan el desempeño de los médicos,
catalogando desde la amabilidad hasta la pericia profesional para diagnosticar
enfermedades de manera correcta. Una "moda" que lentamente se
comienza a esparcir por el mundo.
Hasta ahora, para escoger un doctor
eficiente al momento de atender una dolencia específica, la fuente más
confiable era la consulta con los amigos, parientes o colegas de trabajo. Esto,
porque siempre hay un "amigo de un amigo" que sufrió algo parecido y
que se atendió con "tal o cual" doctor, ese que hizo un acertado
diagnóstico o, por el contrario, cuyo tratamiento no sirvió de mucho.
Pero con el auge de internet y la
masificación de las redes sociales la pregunta se ha trasladado al mundo
virtual: más de 40 sitios de habla inglesa se contabilizan a la fecha,
permitiendo que los cibernautas "pongan nota" a los doctores que los
atendieron o que, simplemente, comenten sus experiencias en la consulta y el
quirófano.
¿Y CÓMO TE
ATENDIÓ?
Los comentarios en estos sitios no
sólo incluyen los tratamientos acertados o "no tanto" que ha recibido
un cibernauta de un doctor específico, sino que también mencionan desde el
trato que da el facultativo a su paciente, hasta el aspecto de la consulta,
pasando por las horas de espera que el paciente tuvo que soportar antes de ser
atendido.
Uno de los más populares es Angieslist.com, (el destacado es mío)
un portal que desde hace años se especializaba en evaluaciones de usuarios para
diversas clases de servicios en Estados Unidos. Luego que el año pasado
agregaran una sección para evaluar médicos, el nivel de actividad creció
vertiginosamente.
El sitio suma más de 40 mil reportes
mensuales sobre diversas prestaciones de servicios, y un 25% de todos ellos
corresponde a servicios médicos. Una de las principales ventajas de este sitio
es que requiere suscripción previa, de manera que así se limita la posibilidad
de que algún "paciente furioso" difame a un facultativo sin razones
reales.
Esta es una de las principales
razones por las cuales los médicos rechazan en ese país la existencia de sitios
como Drscore.com, que ya suma más de 95 mil evaluaciones de usuarios anónimos.
Acá también se puede buscar doctores en muchas ciudades distintas y ver la
puntuación que tiene cada uno, en una escala de uno a 10. Cada evaluación
también se acompaña de comentarios del tipo "es muy certero en sus
diagnósticos" o "nunca llega puntual a la consulta".
La lista de sitios web en
Norteamérica es larga e incluye aquellos ligados a organismos de salud
dependientes de universidades y organizaciones que agrupan al gremio de los
médicos, que proveen listas con perfiles de doctores determinados.
EN OTROS
PAÍSES
Todo esto ocurre en EE.UU., pero de
a poco estos portales se comienzan a expandir a otras latitudes. Es el caso de
Ratemds.com, otro de los más populares, con casi 200 mil doctores evaluados por
pacientes y más de 780 mil comentarios posteados para todos ellos.
Además de Estados Unidos, se puede
buscar especialistas de diversas áreas en Gran Bretaña, Canadá, Australia,
Nueva Zelandia y
Otros portales, como
Bookofdoctors.com, imitan el estilo de redes sociales como Facebook para atraer
cibernautas. El sitio permite buscar especialistas en una lista de 46
especialidades, a través de todo Estados Unidos y el resto del mundo, incluida
Sudamérica. En este portal los usuarios deben subir sus evaluaciones al sitio,
pero hasta ahora no se registran comentarios de miembros de habla hispana.
Con todo, los detractores de esta
clase de portales -principalmente médicos- alegan que la exactitud de estas
evaluaciones es demasiado relativa, a la vez que en extremo subjetivas. Pero
los creadores de estos portales se defienden señalando que los servicios
médicos no tienen por qué estar sujetos a reglas especiales, diferentes de las
que rigen para otro tipo de servicios.
Lo cierto es que prácticamente desde
los inicios de internet se han creado comunidades para evaluar dispositivos
tecnológicos o para recomendar o rechazar la compra de un producto determinado.
¿Debieran estar los doctores sujetos
a esta clase de revisiones también? Si se considera que se trata de un servicio
pagado, en el cual los usuarios pueden eventualmente quedar expuestos a
negligencias o malos tratos, probablemente la respuesta sea sí. En Alemania,
por ejemplo, un tribunal le dio la razón a un grupo de estudiantes que creó un
sistema para evaluar a sus profesores en internet, acción que generó una
demanda por parte de los pedagogos en ese país.


















Parece necesario
Para tanta mente preocupada por su bienestar y salud, cosa tan delicada y a la que somos tan sencibles... Seguramente una medida extensible a otras actividades, como política, educación, medios de comunicación, transporte, etcétera, aunque algunos ya aparentan mostrarse reacios a ello, como los pedagogos que interpusieron la demanda...
¿Será endémico eso?... Parece que a los profes les gusta sólo evaluar ellos y no que los evalúen...
Todos estamos
sujetos a ser evaluados, retroalimentados, pero no es lo mismo que ser curxifciado. Concuerdo contigo en que los profesores deben ser evaluados, sobre todo los municipalizados ya que su sueldo se financia con recursos públicos.