|
Salud, compañeros(as) de un mismo ideal.
En el debate sobre la píldora del día después, se le ha atribuido efectos "abortivos", a su eventual e improbable efecto sobre la viabilidad de un óvulo ya fecundado.
Tuve el privilegio de ser compañero de curso en la Escuela de Medicina de Miguel Kottow Lang, quien hoy es una voz bastante autorizada en estas materias.
En una reciente Carta al Director, publicada en el Diario La Tercera, el Dr. Kottow pone, a mi juicio, el tema dentro de sus verdaderas dimensiones.
Resulta que, estadísticamente, sin intervención de postinor, levonorgestrel, ni fármaco alguno, el 60% de los óvulos fecundados NO SON VIABLES, es decir, fisiológicamente, normalmente, se produce en la mujer un 60% de ABORTOS ESPONTÁNEOS, según la definición de los presuntos "defensores de la vida".
CICERONE www.ivan.seisdedos.cl
|
|
Doctor Miguel Kottow asume coordinación de la Unidad de Bioética de la Facultad

El doctor Miguel Kottow Lang se incorporó a la Facultad de Ciencias de la Salud como coordinador de la enseñanza de pregrado en bioética. Además, es responsable de generar actividades del área en post grado y extensión.El doctor Kottow es Médico Cirujano y Oftalmólogo de la Universidad de Chile; Doctor en Medicina de la Universidad de Bonn, RF Alemania y Magíster en Sociología, Universidad de Hagen RF Alemania.
Kottow es profesor titular de la Universidad de Chile y docente de la Escuela de Salud Pública de esta Casa de Estudios. Es autor de numerosos libros, entre éstos: Introducción a la bioética, 2 º edición, Editorial Mediterráneo 2005 y Antropología Médica, en coautoría con Reinaldo Bustos.
En el ámbito de la bioética ha desarrollado una extensa trayectoria: Director, Centro Interdisciplinario de Bioética, Universidad de Chile 1993-1996; Jefe Unidad de Antropología, Departamento de Bioética, Facultad de Medicina, U. de Chile desde 2001; Miembro Directorio Departamento de Bioética, Facultad de Medicina U. De Chile; Miembro Comité de Etica Facultad de Medicina, U. de Chile (aprox. 1999-2002)y Miembro, Comité de Doctorado, Escuela de Salud Pública, Facultad de Medicina, U. de Chile.
|
|
|
...mas que un problema médico, es un problema moral.
Tengo la impresión que quienes propagan la idea del sexo procreativo y la abstinencia, no se atreven a dar tales opiniones y prefieren plantearse en el tema abortivo por su trascendencia.
Es cierto que cada vez que se plantea un método anticonceptivo, sea material o químico, de alguna manera se está siendo más permisivo. Tal concepción del tema ha dejado de ser una preocupación mayoritaria y hoy la sustentan sólo grupos de ultra conservadurismo católico.
Las relaciones sexuales humanas, en opinión de muchos, constituyen una forma de relación placentera para la cual sólo se necesita el consentimiento de dos personas. Tanto es así, que ya ni siquiera se habla de personas de distinto sexo.
Todo lo anterior implica convicciones personales de tipo ético o moral-religioso.
Planteado así, el problema fundamental es educacional y en definitiva de decisión personal.
Desde otro punto de vista, podría decir que la virginidad es un bien (o condición) en extinción. Coludiendo además el tema del machismo, porque al parecer la virginidad es sólo femenina.
Quienes abogan y rasgan vestiduras por la moral sexual, no claman ni luchan por el acceso comercial que se tiene al fármaco tan difamado. Lo que implica una falta de ética cívica: las poderosas pueden y las pobretonas que se jodan.