La Rojita y los falsos ídolos
La Rojita y los falsos ídolos
Los jugadores de la Selección están muy presionados por tratar de mantener una imagen de “ídolo” que manipuladoramente han creado dirigentes y comentaristas motivados por intereses económicos coludidos con los grandes medios de comunicación.
Después de ver el partido Chile-Argentina y después de leer muchos comentarios en Internet que se hicieron previos a ese partido, concluyo en que hay muy pocos futboleros que tiene algunas neuronas capaces de mostrar algún grado de objetividad en la comparación de las potencialidades futbolísticas de Chile y Argentina.
La inmensa mayoría de los otros comentarios fueron puras ensoñaciones patrioteras con mucho fanatismo y desprecio por las circunstancias del momento. Pero los jugadores ni los hinchas son los culpables de estos despropósitos, sino quienes “les dan el afrecho”.
Con sólo comenzar a ver el partido, se vió la diferencia, como ya es habitual en todas nuestras selecciones nacionales. Los nuestros, nerviosos, angustiados y con cara de sufrimiento. Los otros, tranquilos, confiados y sonrientes. La imagen es decidora: mientras los otros DISFRUTAN el juego, los nuestros lo SUFREN.
Para los que no somos practicantes de un deporte ni de un arte, siempre es agradable mirar un buen espectáculo deportivo o apreciar una obra artística. Lo importante es saber reconocer la diferencia entre una obra de calidad y una obra adulterada. Pero debido a la manipulación de que es objeto la actividad futbolística, muchos han perdido la capacidad de distinguir entre lo bueno y lo malo.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
su agudeza... es clarita...
cómo cree que se debiera atrapar al gato... ?
o es sólo gato de monte de los que ni se ven... ?
Vamos esta claro, que la formacion del futbolista, como en todo orden, debiera estar ligada de la educacion, pero yo no le cargaria tanto la mano solo a los chilenos, es algo que se repite en todos los países, lo que desgraciadamente pasa acá, es que lo sentimos más, por la falta de triunfos, o mas bien pocos triunfos obtenidos en este rubro que es el fútbol.
Además, Manuel, no creo que principalmente las personas con "menor nivel educacional", sean las más ingenuas.
********************************
MI BLOG
Hola Magdiel:
Si vuelves a leer mi artículo con detención verás que de ningún modo he criticado a los jugadores (específicamente dije que la culpa no es hinchas ni de jugadores) y el foco principal de crítica es contra el "sistema" institucionalizado en el fútbol, que con sus malos manejos lo tienen transformado en un chiste de mal gusto, bastante indigerible para buena parte de la gente y, por el contrario, manjar de los dioses para el lumpen, y que en el concierto internacional, sea uno de los más malos de América.
Respecto a los niveles educacionales, basta que observes quienes son mayoritariamente los hinchas más furibundos de este deporte.
Saludos
-----------------
Imaginactivo
Los futbolistas chilenos perdieron porque fueron inferiores en calidad. El resto e chimuchina barata. Viví en Argentina un tiempo y de ahí explicaré pq futbolísticamente son superiores..
-----------------
Tengo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile
Hola Jaime:
Considero que será muy valiosa tu opinión, como periodista, sobre lo que has observado en Argentina que ha permitido el permanente éxito de sus futbolistas a nivel mundial.
Pero discúlpame un pero... Las mentalidades chilenas (o shileeenas) y trasandinas son bastante diferentes y quizás las experiencias argentinas no serían aplicables en Chile.
Porque en mis cortos paseos por allende los Andes he palpado que es gente:
- muy pragmática,
- creativa,
- que no se echa a morir en tiempos difíciles y
- que siempre dice las cosas como son,
- sin dejar de ser amables.
Para que los chovinistas no me acusen de traidor a la patria, no haré el ejercicio de comparar punto a punto nuestras características nacionales.
Saludos
-----------------
Imaginactivo
Pero te adelanto algo... Siempre decimos que los argentinos son agrandados..Eso en parte es verdad, pero a la vez es una ventaja... Se sienten grandes desde pequeños..mira , manuel, Pica aquí.ahí está la mejor explicación.
Pica aquí...
Da lo mismo de la extracción social que sean. Los que tienen condiciones para el fútbol que son muchos , y llegan a instancias mayores,lo asumen como un proceso de natural evolución. Además es culto ese pueblo. Nunca me olvido cuando un lustrabotas en cinco minutos me explicó porqué Mennen iba a care. En cambio en Chile, vienen de abajo, comienzan a ganar plata, se compran unas gigantes 4X4, y de la tierra se sienten de improviso en el Olimpo... No aspiran a ser buenos deportistas, más los mueve ser portada de "LUN". A ello contribuye nuestro "notable periodismo deportivo".Bueno, amigo, déjame tema para armar el post... pero por ahí va. Siempre te leo, buenos post haces.
-----------------
Tengo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile
comparto tu juicio Manuel
a pesar de las penurias que les tocan, lo veo un pueblo alegre también .... ganas de disfrutar la vida quiero decir ... aunque no tengan un mango
lo expresivo les vendrá de tanto italiano que llegó por allá?
-----------------
mi otro blog:
http://tranquilosporlaspiedras.blogspot.com/
Hola Rolando
Supongo que tu gato montés es la mafia del fútbol. Pero cualquier cosa que sea tu gato, creo que es imposible atraparlo porque es parte indivisible de nuestra "identidad".
Si te fijas: Vivimos en la copia feliz del Edén, ¿la bandera más linda?: La chilena, ¿Las mujeres más hermosas? las chilenas. El himno patrio más bello? el chileno. ¿Los ingleses de América? los chilenos, etc, etc..... Y la Selección mejor que la de los argentinos pentacampeones? la shileeeena poh. Y para remachar, los paradigmas y arquetipos de chilenos(as) bien nacidos(as) son el roto, el guaso y la china.
Saludos
-----------------
Imaginactivo
e ingeniosa su respuesta...
el gato montés es la mano que maneja y no permite el cambio... no sólo fútbol, como bien podrá imaginar...
¿la jugada más linda? ... tss... la shilena p !! ... jaja
Buena tu alegoría. Es curioso que para Adam Smith, y para todos sus herederos neoliberales, la mano invisible sea la propiciadora de las máximas libertades ciudadanas, pero que en el tema en cuestión (el fútbol) la mano invisible sea la que mantiene atrincherado al sistema actual sin permitir la acción de los agentes de cambio que podrían mejorar significativamente la calidad futbolera de nuestros deportistas.
Y por supuesto, comparto contigo en que hay también una mano invisible que desde tiempos inmemoriales perpetúa la desigualdad social y otras desigualdades.
Saludos
-----------------
Imaginactivo
Viví el exilio 22 años en Argentina. Y comparto muchas de las opiniones que se han vertido aquí sobre el futbolista argentino. La clave, a mi juicio, está en la personalidad que se les forja desde niño. Ellos se creen el cuento, además de la profesionalidad con que afrontan sus carreras. Ya en las divisiones inferiores se nota la disciplina que después los lleva los éxitos deportivos.
Y ni hablar del periodismo deportivo. Allá leí grandes cronistas como Frascara, Juvenal, Panzeri. Periodistas que con su pluma no eran condecendientes con los ídolos del momento. Al contrario, eran implacables críticos, especialmente cuando los jugadores vestían la camiseta nacional. ¡Qué gran diferencia con los comentaristas nuestros!, más entregados a los intereses comerciales que a los deportivos.
Hay mucho paño que cortar en este tema. Lo más fácil sería responsabilizar a los jóvenes dirigidos por Sulantay que, salvo el partido contra Argentina, demostraron que con disciplina y apego al reglamento de este deporte pueden conseguir grandes resultados, como fue el tercer lugar en Canadá.
Hola Juan
Comparto plenamente tus comentarios. Como tantos otros atinadores, coincidimos en que hace falta: 1) Más responsabilidad y disciplina de los jugadores (y dirigentes) y 2) Más ecuanimidad e inteligencia de los periodistas deportivos.
-----------------
Imaginactivo
Al igual que tu, no practico ni un deporte, ni tampoco soy artista, tambien he observado con su resto de distancia todo lo acontecido desde el partido con Argentina, apaleo posterior y analisis de mas o menos todos los lados.
No me llama la atención los elementos que describes, son pan de cada dìa y ahi estan, disponibles para aquel que prende la tele, prescindibles para quienes o cambiamos de canal o nos sumergimos en otras conversaciones, en otros temas.
La transformación de los jugadores en ídolos? ninguna novedad, parte de nuestra bipolaridad permanente de elevar a la categoria de semidioses a casi todo lo que se pone de moda, mi teoria al respecto es que nuestras propias vidas son ta opacas, tan grises y frustradas que necesitamos buscar un otro que nos haga soñar con las luces y la plata ganada rápido y fácil. Es decir, signos de un país en depresión que ve siempre el lado malo de las cosas, y que carga con la nubecita de la fatalidad siempre volando sobre la cabeza (por ejemplo, vieron? les dije que perderìamos!)
Lo que si me ha llamado profundamente la atención, debo reconocer que no me ha sorprendido tanto, es ver en atina y en otros manifestaciones nuestro afan , por un lado, de hacer sesudos análisis de la idiosincracia nacional en torno a algo que consideramos nimio (un deporte) y nuestro nulo autopermiso de tener ilusiones.
Es tanta nuestra necesidad de parecer flematicos, prudentes, serios, sesudos? que importa que un pais entero vibre, llore, grite y patalee en tono a un triunfo deportivo, si en general nos pasamos el tiempo, los dias, la vida, quejandonos, lamentandonos, sintiendonos tristes y deprimidos?
Tambien no deja de extrañarme el cierto tono despectivo con aquellos que disfrutan del futbol, esa mirada desde arriba y un tanto displicente y que implica un juicio personal de dueños de la verdad, en mi caso, que me considero a mi misma alguien medianamente inteligente, no me inseguriza en absoluto asumir mis grados de frivolidad en algunos temas, mis afanes patrioteros muchas veces, y trato, me obligo, ya que trabajo con personas de lo que se podria denominar "el vulgo" segun lo que describes, de ser bastante mas humilde, mas horizontal, me gusta la democracia por ende, siento que las demas personas no son menos inteligentes que yo, tal vez han tenido menos oportunidades de educacion formal, pero eso no hace menos valida su postura, ni menos digna de respeto.
Creo que parte de crecer, avanzar, hacernos mas sabios, es mirar la vida con una mirada amplia, menos soberbia, mas integradora, y que ademas discrimine entre el jolgorio, la pena y la rabia de unos dias (mal que mal el futbol es para mi al menos, un juego) y lo relevante.
Saludos, si interprete mal tus palabras, vayan mis disculpas.
No cometas errores de apreciación en decir que la prensa o la formación de alguien influye en sus triunfos....NO descudriste America...
Toda formación y talento debe ser guiado por especialista si se quiere ser el mejor...pero si no tienes para el micro, no esperes un psicologo en tus aulas...
Vivi por viajes deportivos desde los 15 a los 24 años en distintas partes del mundo y fijate que solo logre figurar como 10 en los ranking, conoces Los dichos " TE LO DIJE " " TODOS SON GENERALES DESPUES DE LA GUERRA".
Planifica y ayuda a planificar...Y ademas es precioso gritar, llorar, reir por Chile...
Sabes el Argentino solo tiene idolos de barro...Nosotros tenemos idolos de verdad, gente como tu, que apreciamos y la valoramos.
atte.
Salud!!! (hic)
-----------------
Imaginactivo
Al futbolista chileno, le falta disciplina: Cuando los vi a algunos teñidos con el pelo rojo y a otros con trencitas .... inmediatamente vi mal la "cosa", tambien dieron muchas entrevistas a los medios. En cambio los argentinos concentrados en el futbol y "teatro". Creo que el equipo chileno es mas que el Argentino, aunque ellos si consiguieron el campeonato.
En deportes individuales nos va bien, tambien en los de equipos "chicos": Ejmplos, tenistas, pesistas, hockey, ciclismo; un boton de muestra en los panamericanos de Brasil, cuatro de oro y seis de las otras hasta ahora.
Pinilla, El mago Jimenez, Bidangossy ..... son ejemplos de malos futbolistas inflados por los medios e intereses.
Bachelet, varios ministros y muchas autoridades chilenas lo mismo ........ solo marketing.
Buen articulo.
CUAC!!!!
Hola René:
Has dado en el clavo: "Es puro marketing".
Y yo agrego que es marketing del malo, del que hace publicidad engañosa porque no tiene un producto de buena calidad intrínseca, que funcionará un par de veces (cada 10 o 15 años en el fútbol) y que a la primera exigencia se encoge o se destiñe.
Total, como "el mercado es cruel" al hincha hay que sacarle la plata como sea, para mayor gloria financiera de los medios y de los avisadores.
-----------------
Imaginactivo
...la única verdad en este caso para mí y para millones de chilenos es que la rojita y esos falsos ídolos que mencionas con tanta SABIDURIA nos trajeron por primera vez en la historia chilena un tercer lugar A NIVEL MUNDIAL y eso no se hizo con farándula o pobreza educacional SE HIZO CON GARRA Y AMOR POR LA CAMISETA.Porque se prepararron y se lo propusieron.Esos muchachos son un ejemplo para este país y para opiniones bajas como las de este artículo que buscan sangrar las heridas abiertas contra esta nación en vez de sanarlas con comprensión y amor por nuetra gente.
Distinto es hablar de política o el mercado que pocos ejemplos AGRADABLES DEJAN PARA ESTE PAÍS, ENTRE ELLOS LOS POLÍTICOS.
La rojita hizo HISTORIA, tal como lo hacen e hicieron otros deportistas en las olimpiadas.ESO SUCEDE PORQUE SE CREEN EL CUENTO Y ADEMAS TIENEN GARRA.
Los argentinos son buenos, indudablemente, pero también son MAÑOSOS en muchos casos y no sólo en el futbol.
Si con 16 millones de chilenos logramos una selección que nos trajo un tercer lugar...imaginénse lo que lograríamos con la población que tiene Argentina...lo mismo que ellos pero con más calidad de futbol.
VIVA LA ROJITA-ROJAZA y que se averguenzen los que los critican porque no tiene argumentos para contrarrestar el tercer lugar en el mundo, ganado con amor y garra.
Me imagino que el autor de este artículo debe estar insatisfecho con lo logrado.Yo creo que debe estar de alguna manera feliz.
PUMA
Pumita: Error: Es tercera vez que ganamos la medalla de bronce a nivel mundial ..... otro triunfo moral ...... sin duda con un poco de disciplina ..... estos cabros hubieran ganado la de oro.
Ser tercero, ser vice-campeon, participar es lo que vale .....
Un contaejemplo a tu analisis: Uruguay con muy poca poblacion ha salido campeon mundial en todas las categorias y olimpiadas.
Pumita ..... dedicate a cazar conejos mejor, el futbol no es lo tuyo.
Por lo menos hay talento y nuevos futbolistas ..... y mas encima se fue el pelado desgraciado de la seleccion.
CUAC.
Para ellos es un Dios...jajajaja...ridículos, para mí es un ex-futbolista drogadicto y mal ejemplo para los deportistas..Pero los argentinos lo adoran, allá ellos con sus ídolos de barro.
PUMA.
Hablar es más facil que entrenar para ganar un cobre.
Saludos , Nelly
...pues no se cree el cuento de ser un gran arquero...LO ES...y en este momento es un gran ejemplo y un ídolo para miles de jovenes...así se construye patria...con buenos ejemplos...no con comentarios denigrantes contra jóvenes que pueden ser nuestros hijos y lo han dejado todo en canchas extranjeras, los humillaron fisica y moralmente canallas racistas pero aún así nos traen la gloria del reconocimiento mundial, sin embargo, hay pobres y lamentables comentarios malagradecidos.
PUMA.
Disculpen "el lapsus". Debe ser porque aparte de la medalla de bronce que trajeron los futbolistas ;lo otro bueno que tenemos en Chile aún ( por suerte y ojalá nos dure) es el cobre.Saludos
Que ser un amargado mordiendo la rabia y siendo como algunos un asumido de que nunca haremos nada.....
Siempre nos gusta pensar que David volvera derrotar a Goliat
Saludos
Marcelo
es muy simple el problema, y aun mas simple la solucion.
segun yo, estudiante a tecnico deportivo, el problemas es que nuestra mentalidad como chilenos no nos permite llegar mas lejos, y por que creyendo que al pasar a una segunda ronda de un campeonato de cualquier indole, somos los mejores, si puede ser que para chile sean los mejores, pero en el mundo no somos nadie, son tantas veces las que boca ha salido campeon de la copa lobertadores, y nosotros seguimos con el recuerdo de colo-colo `91, cuantos goles en contra le anotaron a Inglaterra en el estadio de wembley, pero en chile seguimos festejando el que se comvirtio en el `98. Y es por que los futbolistas no estan preparados psicologicamente para enfrentar una final del mundo, y es simple explicar esto, cual es la diferencia entre el partido del pre-olimpico sub-20 que se disputo en paraguay en el verano de este año, entre chile v/s argentina en el que empatamos sin goles y el partido del jueves?, casi ninguna, eran los mismo jugadores, era el mismo juego, pero con una pequeña gran diferencia... era la semifinal de la copa del mundo en la categoria. y solo es un problema de mentalidad, por que chile nunca ha estado en una final del mundo contra argentina que ha ganado esa misma copa 6 veces.
para despedirme, me parece insolito que no se contrate a un psicologo deportivo, para un cuerpo tecnico multidiciplinario, hace años que es muy importante el papel de la psicologia en el deporte, y en chile aun nada.
Hola Daniel:
Te encuentro toda la razón en que hace enorme falta un trabajo psicológico sistemático para los jugadores.
Si todavía no se hace es porque parece que desde jugadores a "comentaristas" y pasando por los dirigente, se encandilan con estas fugaces apariciones de ídolos del momento capaces de ganarle a cualquiera. No ven que en la realidad hay pocazos jugadores de nivel mundial.
Ojalá que ahora, con la buena capacidad futbolística que demostró La Rojita, pueda comenzarse a trabajar en serio con vistas a las clasificatorias mundialistas.
-----------------
Imaginactivo
AQUI LEO Y LEO Y PARECE QUE NADIE VIO EL PARTIDO, COMO LOS CHILENOS APENAS TOCABAN A LOS ARGENTINOS Y ELLOS SALIAN DISPARADOS PONIENDO CARA DE DOLOR VOLANDO POR LOS AIRES, EN LAS PELOTAS DIVIDIDAS LOS ARGENTINOS NUNCA COMETIAN FALTA SIEMPRE LOS CHILENOS, SON TODOS CIEGOS Y RESENTIDOS SOCIALES, DE REPENTE LA MENTALIDAD QUE DICEN QUE HAY QUE CAMBIAR ES LA DE LOS AMARGADOS RESENTIDOS SOCIALES QUE MIRAN A ARGENTINA HACIA ARRIBA.
SALUDOS, UN ABRAZO
Che querido: ¿acaso no te diste cuenta que los argentinos también son mejores actores que los shilenitos?, ¿de qué planeta venís?
-----------------
Imaginactivo
Había decidido no volver a comentar a cerca de la tan famosa y farandulera Rojita Descoloreada....y lo digo de esa manera, no pellorativamente, si no por los hechos que se vieron antes del partido con Argentina y durante el partido. Afortunadamente me gusta el deporte, lo veo mucho y tuve la suerte de ver varios canales que pasaron el partido en sudamerica y todos concordaban con la superioridad futbolística de los jugadores argetinos, a parte de comentar que los días previos al partido, los jugadores argentinos después de cenar, se ibana a acostar, mientras los de nuestra selección tenían permiso para salir. Todo bien...pero, hey..estaban en un campeonato mundial, aunque hubiese sido uno de acá...si eres deportista y representas a alguien o a algo, responde con lo que sabes hacer y para lo que se te llevó.
Creo que para nosotros Argentina siempre será nuestro karma en muchas cosas, no tan sólo en el deporte...son un país cosmopolita por donde se le mire, con una cultura, una noche, una calle Corrientes que tiene cuadras y cuadras de teatros de todo tipo y una infinidad de librerías con libros sin impuestos, con universidades públicas gratuitas y que están muy bien calificadas. Creo que si lo que ellos vivieron hace unos años atrás en la crisis económica, nos hubiese sucedido a nosotros, aún no nos podríamos parar y todo porque ellos tienen una actitud distinta de enfrentar la vida. Ellos no estaban ni ahí, con el Mundial sub 20, ellos querían la Copa América y lamentablemente para ellos, su karma es Brasil, nunca lo será Chile.
Me siento super orgullosa de ser chilena, me gusta Chile, amo mi país, pero no soy ciega a las cosas que son evidentes. En otros post, sacaban a relucir lo de las Malvinas, creo que mezclar temas deportivos con algo tan penoso como fue una guerra estúpida y que más encima nuestro país fue el único que no los apoyó como Latinoamericános, al contrario...que buenos vecinos. Eso me dió una mezcla de rabia, pena y verguenza. Para opinar de eso, más vale estar bien informado.
Ojalá que la experiencia que vivieron los chicos de la selección, les sirva no para tenerles rabia a los argentinos, ni tomar esta fama que tienen hoy en hacerse estrellas y portadas de diarios. Si no, para reciclar la frustración en superación, cambio de mentalidad y actitud....no creo que no tengan agallas, al contrario...pero por esa misma razón y porque creo que son personas inteligentes, deben aprender de sus errores y mejorar lo que les falta, simplemente eso.
te mando un saludo enorme y un buen comienzo de semana.
fraternalmente.
Hola Malú:
Tus comentarios son un verdadero ejemplo de ecuanimidad, que es la mayor carencia de muchos hinchas chilenos capaces de tragarse cualquier rueda de carreta sin pestañear.
Evidentemente hay bastante consenso en los comentarios, acerca de dos elementos que explican la mala calidad del fútbol chileno en el nivel mundial:
1. Un "problema de mentalidad", como lo han definido varios atinadores, lo que ha sido fácilmente diagnosticado haciendo la comparación con nuestros hermanos argentinos, y
2. Un "periodismo deportivo" dedicado a exacerbar las pasiones de los hinchas mediante la creación repetitiva de "ídolos" que rara vez pueden sostenerse en el tiempo, porque la fría realidad termina desnudándolos como simples mortales.
El fanatismo e idolatrismo así creado celebra extasiado el pobre hecho (en el concierto mundial) de poder llegar sufriendo hasta un tercer lugar cada 10 o 15 años.
Me uno a las merecidas felicitaciones a los jóvenes jugadores de La Rojita, deseando, junto con otros atinadores, que esta vez si que tomen el camino correcto, no caigan en las tentaciones faranduleras, y se dediquen a practicar y perfeccionar su oficio, tal como lo hacen todos los trabajadores de Chile.
Si así lo hacen, conjuntamente con dirigentes y especialistas responsables (especialmente psicólogos), podremos esperar, razonablemente, que pronto llegaremos a conquistar segundos y primeros lugares (y con alegría), ojalá todos los años (y los "periodistas deportivos" no tendrán necesidad de andar "azuzando" a las masas para que vayan a los estadios).
Un abrazo grande para tí,
Manuel
(Post Scriptum: También me avergüenza el apoyo que la dictadura le dió a los ingleses en la Guerra de Las Malvinas)
-----------------
Imaginactivo
Estimado Manuel:
Me resultó genial tu ensayo, digno de un periodista de primera línea.
Soy argentino, y me gustaría opinar acerca de lo sucedido esta última semana en relación al mundial de fútbol Sub-20, y la manera con que la prensa chilena abordó el tema.
No pretendo mirar la paja en el ojo ajeno, pero noté DEMASIADAS similitudes entre el "circo mediático" chileno y el argentino, urgidos de INVENTAR ídolos permanentemente. Nos ocurrió a nosotros en el último mundial y la Copa América -sobre todo esta última- donde se pretendió hacernos creer que ganar los torneos sólo era un trámite, y que los trofeos quedarían en casa. Tremendo golpe nos pegamos, y de pronto los ídolos se transformaron en "pechos fríos", "amargos" y "faltos de sangre".
En este caso, y en relación al rol de la prensa chilena para con su selección, noté una PREOCUPANTE falta de objetividad a la hora de analizar la derrota con Argentina, tirándole todo el fardo y la responsabilidad al "teatro" de los argentinos sin mirar cómo "andábamos por casa".
La delegación chilena compartía hotel con su par argentina, y las noticias que aquí llegaban en relación al comportamiento de los chilenos nos hacía recordar a los peores momentos del fútbol argentino, donde las concentraciones se tranformaban en "fiestas romanas" -tal es el ejemplo del mundial de Estados Unidos 1994-. Con el fresco recuerdo de su seleccionado mayor en la Copa América, donde enfrentaron a Brasil con varias copas demás encima, se hacía evidente que algo andaba mal. Los chicos del Sub-20 salían por las noches y regresaban tarde al hotel, permanentemente rodeados de periodistas obsecuentes, hinchas fanatizados por una idiota rivalidad con Argentina -como si el futbol tuviese algo que ver con la patria- y demás personajes variopintos que lo úncio que hacían era fomentar trifulcas. Gestos despectivos y burlas para con la delegación argentina daban a entender que sentían que el partido estaba ganado, apoyándose en las buenas actuaciones previas al match en cuestión.
Pero la realidad mostró su verdadera cara, muchas veces cruel. En la cancha se vio a un conjunto chileno muy nervioso, y un público más nervioso aún, enarbolando la excusa del árbitro como principal causa de la derrota. En lugar de once jugadores de fútbol parecían un ejército que defendía "los hielos continentales" o parte de la soberanía chilena -el ejemplo más claro lo dio el mediocampista Vidal, totalemente exaltado, fuera de si, peleándose con todo el mundo, como si se tratara de una invasión kurda-. Y todo esto alimentado por el exitismo de la prensa, y esa urgente necesidad de vender, vender y vender. Que los argentinos hicieron teatro? Puede ser, pero las patadas venían del otro lado. Y... el futbol es un deporte para vivos. Si no, juguemos al tenis.
Lamentablemente Chile y Argentina sufren una prensa radial, televisiva y escrita que dista mucho de lo que reclaman las circunstancias. Medios de comunicación llanamente abocados a los intereses económicos no hacen otra cosa que distorsionar la realidad, creando "falso ídolos", y eliminando a los perdedores. Lo más triste del asunto es que son formadores de opinión. "El pueblo crédulo, que por sun menor nivel educacional cae más facilmente en el engaño", resume casi a la perfección mi pensamiento.
Un saludo a todos.
Hola Luciano
Gracias por tu comentario. Creo que has hecho un buen análisis objetivo de las circunstancias que rodearon este polémico partido. En Chile hay poquísimos periodistas que tienen esta capacidad de mirar las cosas con una razonable objetividad, ya que la mayoría son simples hinchas, pero hinchas interesados en promover la asistencia a los estadios, de la compra de diarios y de tragarse los programas deportivos de la tele, sólo para que se llenen los bolsillos los medios y los avisadores.
-----------------
Imaginactivo
No Apoyo la guerra pero creo que la del pacifico se gano por gente patriota, por la hinchada, que enardecia su corazon al saber de triunfos y batallas perdidas en la que se entrego la sangre hasta el final... esa gente que escuchaba de estos relatos se alistaba y salia enardecida al combate, yo no creo que Chile en futbol sea tan bueno como Brasil o Argentina porque no les va a salir tan bien el teatro como a estos ultimos, lo que si creo es que esos muchachos son un espejo en que niños y adultos ven como heroes, de carne y hueso, no en la historia, no en un libro, que no dijeron "vamos por un tercer lugar" o "con pasar a la otra ronda me conformo".... no, querian el primer lugar, y si se mostraban violentos era porque querian cambiar la historia y todos quieren creer como ellos, en un ideal patriotico, ganar por la patria, etc. Si Chile pierde territorio es por gente "objetiva" como la del gobierno, quienes tienen una politica muy poco agresiva. Ahora NO APOYO LA GUERRA, pero pienso que el manejo de los medios de comunicacion en el deporte pasa por darles a la gente esta vision patriotica, que se pongan la camiseta por su pais en caso de... luchar hasta la muerte, asi lo hacen las empresas, los partidos de futbol hacen que los trabajadores "se pongan la camiseta" por ella, son para que la cultura organizacional como mecanismo de control trabaje y se sientan identificados y fieles a luchar por su empresa.
Ahora esta claro que la persona que escribio este articulo, que aunque es Chileno su vision es objetiva y es muy probable que va a tener gran estima de parte de Argentinos, que "no es la idea", la idea es ponerse la camiseta y crear un sentimiento de patriotismo colectivo que se inculque desde pequeños, estos mismos llegaran algun dia al gobierno y no dejaran que se les quite territorio como los famosos campos de hielo.
No apoyo la guerra, ni sistema de gobierno, pero quiero dar mi entender de como el futbol puede funcionar en nuestras mentes.
Un abrazo fraternal
Que tal amigo...
Me resulta algo extravagante ubicar como héroes o referentes para grandes y niños a veintidos adolescentes de entre dieciocho y veinte años que juegan a la pelota. Me parece que es cargar de una responsabilidad desmesurada a nenes en edad escolar. Esto mas bien es tarea de adultos. O acaso se imaginan a un presidente de diecinueve años?
Más extraño me resulta aún relacionar al fútbol con la Patria, en tu cita "si se mostraban violentos era porque querian cambiar la historia y todos quieren creer como ellos, en un ideal patriotico, ganar por la patria, etc". La violencia es injustificable en cualquiera de sus formas, y, como latinoamericanos, deberíamos replantearnos qué es un ideal patriótico.
Saludazos.
LucHoNota
Esa es la connotacion que se le da, de hecho si ves la pelicula "mi mejor enemigo", en un trasfondo la guerra entre argentinos y chilenos se lleva a un partido de futbol, en ese momento se demuestra a mi gusto que los chilenos tenemos reflejado un sentimiento patriotista en el deporte y que es determinante en nuestra autoestima incluso para enfrentar a otro pais en una guerra. Cuando la verdad es que estaban solos en la pampa ¿que mas da? incluso llegaron casi a ser amigos.
En todo caso repito que aborrezco la guerra
Abrazotes Luchonota
ME gustaria leer a algun Argentino que diga que fue un mal arbitraje... porque en realidad fue malo, no solo lo dicen los Chilenos.
Saludos
Hola otra vez.
El amigo Manuel no plantea una discusión futbolera en este caso, sino que hace un planteo "sociológico", por llamarlo de alguna manera. De forma que no viene al caso ponerse a discutir sobre fútbol, y no aporta nada en la discusión que abre el debate.
Pero como hincha de fútbol, no puedo resistirme a la tentación. Fue un mal arbitraje? Pero para qué lado? Debió expulsar a algún jugador argentino? Sí, puede ser. Pero... cuántos jugadores chilenos jugaron de regalo? Creo que se quedó corto con solo dos rojas. Llevo años mirando fútbol, y hacía rato que no veía un equipo tan nervioso dentro de una cancha. La realidad -y más allá del "teatro" que se nos atribuye- es que pegaron demasiado, amigo. Demasiado. Y vuelvo a repetir... justificar la violencia como medio para enarbolar falsos sentimientos patrióticos me parece de muy mal gusto. Aquí hay dos equipos de fútbol, once contra once, que disputan un torneo de fútbol. No se trata de una disputa por la soberanía.
Saludos de nuevo.
LucHoNota
Confirmo lo expresado por Luciano: Mi artículo tiene un enfoque sociológico y no futbolero.
-----------------
Imaginactivo
Pero porque no expulso a ninguno?
Sí, debió expulsar a un mediocampista a los treinta y cinco minutos del segundo tiempo, cuando el partido estaba dos a cero. Pero ahí recae todo el asunto? Simplemente en esto se resume? Lo dudo.
También debo confesar que no es el estilo de árbitro ni de arbitraje que me guste, una especie de robot europeo vestido de negro.
Abrí un blog de fútbol y charlamos.
LucHoNota
Pero eso de que admites que debio expulsar a un argentino cuando el partido estaba finiquitado...
Es una vision poco objetiva de tu parte
http://www.atinachile.cl/content/view/56536/MAJADERO_CHILE_0_ARGENTINA_3.html