Gobierno se vende a Microsoft a espaldas de todos los chilenos. ¿Quién atina?

Enviado por Chuqui el 23/07/2007 a las 16:30
Chuqui

Este es un texto de suma importancia gravedad difundido hace pocas horas por uno de los más respetados periodistas digitales de Chile, mi amigo el señor Christian Leal (Andlynx), de El Francotirador.


¿Qué me dirían si les cuento que desde hoy, los 16 millones de chilenos (todos) vamos a ser usuarios de Microsoftlo queramos o no?

¿Y qué tal si agrego al paquete que, en adelante, realizar cualquier trámite estatal o municipal requerirá el uso de software Microsoft? Pero no nos conformemos. Sumen que toda la educación chilena será ejecutada sobre plataformas Microsoft y que -no conforme con eso- cada estudiante matriculado de nuestro país se convertirá en “cliente preferencial” de la empresa.

¿Suficiente? Esperen, se pone mejor.

Digamos además que Microsoft tendrá privilegios exclusivos para lanzar programas de “apoyo” a la pequeña y mediana empresa chilena, así como para estudiar las áreas productivas más importantes de nuestro país y ofrecerles “soluciones innovadoras”.

Pero sobre todo, ¿qué me dirían si les revelo que debemos agradecer toda esta maravilla al alto auspicio del Gobierno de Chile y -más específicamente- nuestro Ministerio de Economía?

¿Broma de inocentes? ¿Una pesadilla orwelliana? Ya lo querríamos

El 18 de julio recién pasado, el senador Alejandro Navarro intervino en la Cámara Alta para denunciar un curioso documento al cual había tenido acceso.

Se trataba de una copia del Acuerdo Marco de Cooperación firmado el 9 de mayo entre nuestro ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, Craig Mundie, Chief Research and Strategy Officer de Microsoft y Hernán Orellana, gerente de Microsoft Chile y viejo amigo nuestro.

Aunque la intervención de Navarro acabó siendo algo confusa, sembró suficientes dudas como para que algunos defensores de la neutralidad tecnológica comenzaran a indagar en busca del documento del que, este fin de semana, Carlos y yo obtuvimos una copia.

Lo que leímos nos dejó helados. No sólo porque nuestro Gobierno está vendiendo a sus ciudadanos como ganado a una corporación multinacional -cualquiera que esta sea- sino porque si alguna vez escucharon bromas sobre un plan maestro de Microsoft para conquistar el mundo… esto se le parece peligrosamente.

Se trata de un acuerdo donde Chile da luz verde a Microsoft -tal como apunta Navarro, sin licitación alguna- para desarrollar proyectos en distintos frentes sociales, como gestión ciudadana, gestión municipal, educación, capacitación, fomento empresarial o innovación, otorgándole no sólo el apoyo del aparato estatal, sino de organismos críticos, como el Registro Civil o el INJUV.

Pasemos brevemente a desgranar el choclo punto por punto y les advierto… no es apto para cardíacos.


A) Capacitación Digital

Microsoft financiará parte de 15.000 becas para jóvenes desempleados entre 18 y 35 años, a fin de que obtengan una Licencia Internacional para Conducir Computadores (ICDL) junto a la Fundación Chile y otras ONG.

Suena bonito, pero significa que la capacitación en nuestro país agudizará su dependencia de los programas de Microsoft, cerrando la puerta a alternativas mejores o más económicas. Es decir, la gente no aprende computación, sino Windows; ni a usar un procesador de texto: aprende Word (Javier ha escrito bastante sobre el tema).

Por cierto, Microsoft se compromete a invertir 1 millón de dólares en el proyecto. Nuestro Gobierno afirma que “evaluará sus aportes económicos para complementarlo”.
Tal como pregunta Navarro, ¿cuánto dinero de todos los chilenos -para promover tecnologías de Microsoft- significa eso?

B) Domicilio Digital

Lejos el tema más grave del acuerdo. Según el texto:

(Es la) “creación conjunta de un “espacio” donde los ciudadanos tengan acceso a toda la información, notificaciones e interacción relevante con instituciones públicas. El ciudadano no busca la información, la información sigue al ciudadano”.

Para realizarlo, Microsoft proveerá su plataforma Live en correo, mensajería instantánea, blogs y acceso desde celulares (Hotmail, Messenger, Spaces y Mobile) a los 15 millones de chilenos, para lo cual el Ministerio de Economía “se compromete a contar con la infraestructura computacional básica para la carga de cuentas de ciudadanos […] coordinado con el Servicio del Registro Civil e Identificación”.

¿Perdón? ¿El Registro Civil va a entregar nuestros datos a Microsoft para la creación de cuentas en Windows Live?

¿Puedo preguntar con qué permiso se vulnera nuestra privacidad de una forma en que ni Dicom-Equifax ni la Cámara de Comercio tuvieron nunca acceso? ¿Quién autorizó al Ministro Ferreiro a abrir cuentas de Hotmail por cada uno de nosotros? De hecho, ¿es siquiera legal que lo haga? (Carlos escribió más extensamente sobre este punto).

En fin. No se extrañen si en adelante en vez de RUT, nos identifican con una cuenta @live.com.

C) Municipio Digital

Microsoft se compromete a proveer software “para que los gobiernos locales puedan desarrollar portales que les permitan relacionarse con la comunidad”, mientras que el Ministerio de Economía “se coordinara con la Subsecretaría de Desarrollo Regional [para] generar una oferta a los municipios que les permita contratar los servicios de consultoría requeridos para la personalización de los portales e implementación”.

Si con Mi Primer PC nuestro Gobierno demostró su efectividad como vendedor de equipos computacionales a los ciudadanos, ahora está listo para repetir el numerito con los Municipios.

Eso no sólo significa ignorar los proyectos que muchos de ellos ya han realizado basado en soluciones propias -atropellando de paso a los pequeños proveedores de software nacionales- sino que al funcionar sobre plataformas de Microsoft, el acceso de los ciudadanos a los portales también requerirá software de Microsoft.

¿Qué significa esto? Que los usuarios o empresas que actualmente utilizan software libre como Linux o Firefox por razones de seguridad o para abaratar costos, deberán adquirir Windows e Internet Explorer para realizar sus trámites… un tema que ya le es familiar a nuestro Papá Fisco.

Nuevamente, la simple posibilidad de elegir es minada por nuestro Gobierno.

D) E) F) Escuela Innovadora, Escuela Conectada y Profesores Innovadores

“Microsoft desarrollará en Chile una experiencia sistémica de incorporación de tecnologías de la información para la innovación educativa […], implementar una solución tecnológica que permita optimizar la vida útil de la infraestructura tecnológica instalada en el sistema escolar público [y] generar una red de profesores que innoven en sus procesos de enseñanza, utilizando creativamente las oportunidades de las tecnologías de la información disponibles en el sistema escolar”.

“El Ministerio de Economía se compromete a coordinar con el Ministerio de Educación la incorporación de estos recursos tecnológicos en el sistema escolar […] a incluir estos recursos en el Portal EducarChile y a apoyar las iniciativas de esta red”.

*Suspiro*… bueno, sólo 2 puntos:

1) Microsoft no es tonto. La estrategia de “donar soluciones” a las escuelas y luego recuperar con creces la inversión en licencias posteriores es algo que viene realizando desde el acuerdo de 2001 con el Departamento de Justicia Estadounidense.

Ahora, ¿cuánto dinero pierde anualmente el sistema escolar chileno en pago de licencias? Según Navarro, siete de nuestros ministerios generan un costo de 14.000 millones de pesos sólo por este concepto. Saquen sus cuentas.

2) Algunos grupos de software libre como LinuxChillan han realizado una hermosa y desinteresada labor al rehabilitar equipos de escuelas públicas que usando software de Microsoft quedan obsoletos, pero aún tienen vida útil usando Linux, OpenOffice y otros productos alternativos.

Lejos de apoyar esas iniciativas, con este acuerdo el Gobierno sepulta el uso de software alternativo (no necesariamente libre), requiriendo nuevas inversiones y perpetuando un sistema de licencias que es altamente lucrativo para Microsoft, sin contar que tanto profesores como alumnos en adelante se formarán en exclusiva bajo el uso de sus productos.

G) Pequeña Empresa en el Siglo XXI

“Microsoft compromete la coordinación de alianzas con actores del mercado, incluido el retail, para facilitar el acceso y la adopción de herramientas de negocios que mejoren las capacidades de gestión de las MIPYMES chilenas mediante la incorporación de un PC y software de gestión especialmente diseñado para [ella]”

"El Ministerio de Economía se compromete a coordinar con la Dirección de Contratación Publica la difusión de esta oferta a objeto de establecer las acciones concretas tendientes a que sea recibida adecuadamente por las pequeñas y medianas empresas”.

¿Alguien dijo Mi Primer PC o Mi Pyme Avanza? Nuevamente el Gobierno se pone la camiseta de vendedor para promover los productos de Microsoft, sin licitación ni concurso alguno.

H) Acceso tecnológico para sectores de escasos recursos

“Microsoft compromete la coordinación de alianzas con actores del mercado, incluido el retail, para facilitar el acceso y adopción de sus tecnologías a todos los estudiantes del país que se encuentren registrados o sujetos al beneficio de la Tarjeta Nacional Estudiantil, hoy administrada por el INJUV“.

"Para estos efectos, Microsoft se compromete a ofrecer la Enciclopedia Multimedia MS Math: que ayuda a resolver ecuaciones, geometría, paso a paso e Integración con Office: Plantillas y modelos para proyectos y trabajos, presentaciones, diagramas y gráficos.”

"Esta oferta estará disponible por los próximos 3 años y generará importantes ahorros para los estudiantes referidos, por cuanto aumenta sus posibilidades de acceso a tecnología.”

Como si la conexión con el Registro Civil no bastara, también los estudiantes que hayan obtenido su pase escolar o Tarjeta Nacional Estudiantil pasarán a formar parte de la cartera de clientes de Microsoft.

Por cierto, ¿alguien puede indicarnos cuál es el “ahorro” al que accederán los estudiantes, existiendo alternativas gratuitas como Wikipedia, OpenOffice y muchas otras?… algo tan contradictorio como cuando “ahorramos-comprando en Lider”.

I) Colaboración en el Fomento de una Internet Segura

“Microsoft compromete la donación al Servicio de Investigaciones de Chile, de todo el software necesario, para soportar una Solución creada por MS denominada Child Exploitation Tracking System o CETS para colaborar en la lucha contra la pornografía infantil que se comete en Internet, [además] compromete la contratación de un estudio legal, que permita establecer el alcance y eficacia de la actual legislación relativa a cibercrimen”.

“Microsoft compromete su participación en una campaña de Internet Segura, que sera ejecutada al interior de ciertos establecimientos educacionales. Esta campaña [entregará] a la comunidad estudiantil consejos prácticos en la navegación en Internet, para evitar que los menores incurran en riesgos que puedan afectar su integridad física y sicológica.

Quizá el único punto rescatable del acuerdo. Sin embargo tengo 2 inquietudes:
1) ¿El Child Explotation Traking Sistem será donado a perpetuidad o -como es usual en los acuerdos de Microsoft- pasado un tiempo se deberá pagar licencia? Si Investigaciones ya poseía una solución similar, sería interesante conocer quién es -o a estas alturas, era- el proveedor.

2) ¿Cuán neutral -comercialmente hablando- será la campaña de consejos de seguridad en torno a las escuelas? No neguemos que la instancia será ideal para promover los servicios de Microsoft.

J) Colaboración con el Gobierno en materia de Seguridad informática

“Microsoft se compromete a apoyar económicamente al Centro de Monitoreo, Análisis y Capacitación de incidentes de seguridad que depende del Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Chile”.

La Universidad de Chile y particularmente el DCC nunca han sentido especial inclinación por el uso de software de Microsoft, sino que prefieren el desarrollo de alternativas libres.
Un aplauso para el señor Orellana por su “troyano”.

K) Centros de innovación y emprendimiento Microsoft

“Microsoft se compromete a desarrollar un estudio en al menos tres sectores de relevancia de la economía nacional sobre el impacto de las tecnologías de la información en las cadenas productivas para difundir los beneficios del uso de las tecnologías de información en la competitividad de dichos sectores”.

Curioso. Muy curioso.

En su intervención, Navarro nos recuerda que recién en abril, el Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD), la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA), la Corfo y (¡el propio!) Ministerio de Economía junto al apoyo del Gobierno japonés, firmaron un acuerdo para el “mejoramiento de la gestión y uso de las tecnologías de la información de las Mipymes y gobiernos locales a través de software libre”.

Entre otros puntos, este último acuerdo establece potenciar sectores productivos como “1) productos del mar, 2) elaboración de frutas y 3) muebles y productos de madera”.

Sumen 1 + 1. Ó mejor dicho, 3 x 1.

No voy a ocultarles mi molestia y mi decepción frente a este acuerdo negociado a espaldas de todos los chilenos.

Para serles franco, cuando conversamos con los representantes del Ministerio de Economía durante la campaña de MPPCDV (Mi Primer PC Pero De Verdad!!) quedamos atónitos tanto por la ineficiencia gubernamental al desarrollar sus políticas públicas (léase Agenda Digital) como por la presteza con que corren a abrazar las propuestas comerciales de las grandes corporaciones. Alberto seguro recordará algunos de aquellos vergonzosos capítulos.

Hoy, 2 años después, sigue ocurriendo exactamente lo mismo.

¿Por qué el Ministerio de Economía sigue ignorando los esfuerzos tanto de organizaciones como de otras reparticiones públicas para encontrar alternativas, insistiendo en firmar acuerdos millonarios con Microsoft sin ningún tipo de licitación?

¿Es lícito que el Gobierno entregue a Microsoft los datos del Registro Civil y de la Tarjeta Nacional Estudiantil? ¿Es ético que el Gobierno se transforme en el departamento de marketing de Microsoft frente a los municipios, escuelas y pequeñas o medianas empresas?

¿Consideró el Gobierno que con este acuerdo está excluyendo a los desarrolladores nacionales de software -sean comerciales o de código abierto- de participar como proveedores para el aparato estatal?

¿Alegará también la ACTI en este caso que la neutralidad tecnológica está en riesgo?

¿Cómo reaccionarían en Estados Unidos o la Unión Europea frente a un “proyecto” de estas condiciones y envergadura?

Esta vez han ido demasiado lejos. El Gobierno ha hecho un outsourcing total de sus obligaciones para delegarlas en los servicios -y la conveniencia- de una empresa privada, vendiendo de paso la más cara propiedad de un ciudadano: su identidad.

Microsoft puede ir cambiando con confianza su eslógan por otro más apropiado, como “por la razón o la fuerza” ®

De todas formas ya les pertecene.

Pueden leer el documento original en formato HTML en el sitio de Carlos o descargarlo en formato PDF desde El Francotirador.

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

Amigos, esto URGE

Enviado por el 23/07/2007 a las 04:39 PM
Chuqui

A todos los atinadores de verdad, este artículo de Christian Leal habla de algo tan grave, que muchos ni siquiera pueden dimensionarlo de buenas a primeras.

Apóyenme golpeando la mesa, expresándose, opinando, levantando la voz!! El Gobierno ha llegado demasiado lejos. Way too far!! 


Muy lapidario Pablo..

Enviado por el 23/07/2007 a las 10:24 PM
Jaime Peña

Muy bien documentado también. Diría espeluznantgemente bien documentado.. 

-----------------
Tengo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile




Agarren del cogote a Ferreiro!!

Enviado por el 23/07/2007 a las 11:39 PM
Chuqui

Muy bien fundamentado, Pablo. Las comunidades de desarrolladores están alarmadas ante estas pésimas noticias (para variar), de este Gobierno.

Al ignorante de Ferreiro hay que agarrarlo del cogote y preguntarle quién diablos le dio atribuciones para firmar acuerdos con empresas que están siendo juzgadas en todo el mundo por prácticas monopólicas.

¿Qué opinan los directores de Atina Chile de esto? ¿Y Chile Primero?


La tendencia, en todo el mundo, apunta a la dirección opuesta, después de años de equivocaciones y despilfarro.

¿Quién está detrás de esto?

Señora Bachelet: ¿Quién redactó la PPT de la agenda digital? ¿Se fijó si esa persona sabía escribir antes de darle la pega?

¡Qué manera de hacer las cosas mal!

Las comunidades de software libre están ALARMADAS con estas noticias.

¡Manifestémonos en contra de este descaro, por el bien de Chile!

Chuqui!!!!!!!!!

Enviado por el 24/07/2007 a las 01:04 PM
aparato publico


Me parece, por lejos, una de las actuaciones más penosas de este Gobierno. Gracias por publicitar estos hechos que, a largo plazo, resultan ir sepultando las libertades.

Me declaro francamente molesto con esta situación, y como bien dice alguien más abajo, creo que aún no hay total conciencia acerca de lo que se quiera hacer... nadie sopesa lo fatal de estas medidas.

Desde ya pongo a Aparato Publico a disposición de una campaña en la dirección opuesta, en donde se desnude la corrupta medida que se quiere llevar a cabo.  Así que si alguien quiere hacer algo en protesta, Aparato Público esta disponible.

Saludos 


Cuenta conmigo!

Enviado por el 24/07/2007 a las 04:11 PM
Carlos Cornejo



Anoche se informó levemente en la Televisión,sobre este atentado,a nuestra Privacidad.

Considero de Gravedad,lo expuesto.

Cuenta conmigo

Saludos


CHUQUI. Microsoft !!

Enviado por el 24/07/2007 a las 06:46 PM
cebed

Hola estimado Amigo;

 Mira. encuentro bastante mal, pesimo que el gobierno este cerrando acuerdos con este gigante del monopolio informatico que es Microsoft... 

 Ahora lo que no entiendo es si verdaderamente es ESTE GOBIERNO ACTUAL,  o es algo que se viene desencadenando desde mucho antes. POrque a decir verdad, he leido tu post y la mayoria de los comentarios pero he visto que todos indican que ahora esta sucediendo lo que nos alertas chuqui, pero he visto que el año 2003 tambien sucedio y asombrosamente con acuerdos MUY SIMILARES, y ofertas de microsoft casi identicas..... eso no lo entiendo. Incluso se habla de que el 2003 se firmo  el protocolo en base a acuerdos tomados el AÑO 2000 entre Ricardo Lagos y BillGates..... Osea, ( ¿¿ Bachelett?? ) Tu mismo tienes post chuqui ref. a estos temas muy bien informados...

Mi consulta puntual¿¿ en que se diferencian esos otros acuerdos entre el gobierno y este ?? al parecer el espirituy siempre ha sido el mismo, hablan incluso de  gobierno  on line...etc.etc...
Si bien las herramientas e integracion informatica siempre seran bienvenidas en el pais, creo que el coartar nuestro derecho a la opcion, la liberacion de nuestros datos  confidenciales y el gran negocio que se esta llevando una empresa al comprar un Ciber chile, es lo que me repugna.... exigo una explicacion !!! PLOP.

miren aca ,


Claudio, te respondo

Enviado por el 25/07/2007 a las 12:34 PM
Chuqui

Exactamente desde el año 2000, y gracias a Capitán Planeta Ricardo Lagos, Chile se viene quedando atrás en tecnología (con respecto a la gran mayoría de todos los otros países), dándole la mano a esta cuestionada y monopólica empresa.

Lo hizo Lagos, Bitar, Mariana Aylwin, y otros... Todos lo hicieron por ignorancia, definitivamente. Tengo entendido, de buena fuente, que Lagos ni siquiera usaba computador en su oficina. ¡¡Ese es el presidente que queremos!! Actualizado, moderno, acorde con los tiempos (me dan ganas de vomitar...).

¿No es absurdo?

Bueno... la gravedad de este nuevo acuerdo radica en que lo que realmente se está haciendo es monopolizar ABSOLUTAMENTE la agenda digital, la educación pública, el acceso a sitios de Gobierno, etc. En el fondo, nos están haciendo clientes de Microsoft desde el momento en que nacemos.

Si hoy nace una persona, ese bebito es desde ya cliente de Microsoft.

Creo que con esa gravedad es suficiente.

Los acuerdos anteriores eran menores, progresivos, no instauraban una verdadera DICTADURA DIGITAL como ahora.

Un abrazo!! 


ACUERDO MARCO ENTRE GOBIERNO DE CHILE

Enviado por el 23/07/2007 a las 05:12 PM
Comentarista Urbano

ACUERDO MARCO ENTRE GOBIERNO DE CHILE

Y EMPRESAS MICROSOFT CORPORATION Y MICROSOFT CHILE

Sesión 36ª, miercoles 18 de julio de 2007

 

El señor NAVARRO.- Señor Presidente, en otro término, he recibido como respuesta a un oficio que dirigí al Ministro de Economía, como responsable del Comité de Ministros para el Desarrollo Digital, dos documentos: uno, un colorido folleto con el plan de la empresa Microsoft para el Bicentenario de Chile, y dos, una copia del Acuerdo Marco de Colaboración suscrito por el Ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, con Microsoft Corporation y Microsoft Chile, representadas estas dos últimas empresas por Craig james Mundie, Director de Investigación y Estrategia de dicha transnacional, y Hernán Orellana, gerente general de Microsoft Chile.                              

Llama la atención en el plan bicentenario para Chile que tiene Microsoft que se señale que se ha desarrollado esta iniciativa porque Chile ha sido escogido por ellos debido a su estabilidad política e institucional y los buenos resultados y proyecciones económicas, junto a otros veinte países -comillas- “para apoyar la utilización de las TIC’s (Tecnologías de la Información y la Comunicación, en plural), como una herramienta clave para mejorar la enseñanza, fomentar la innovación y asegurar la eficiencia de los procesos de las pequeñas y medianas empresas”.

 

Nos sorprende también cuando nos informa que la CORFO está desarrollando un modelo de gobierno electrónico, mediante una plataforma de firma electrónica en un ambiente Windows que busca automatizar en forma integral todos sus procesos, internos y externos.

 

El Acuerdo Marco, por su parte, firmado el 9 de mayo, nos permite conocer las once iniciativas que el Gobierno y Microsoft han acordado desarrollar: capacitación digital, domicilio digital, municipio digital, escuela innovadora en Chile, escuelas conectadas, profesores innovadores, pequeña empresa en el siglo XXI, acceso tecnológico para sectores de escasos recursos, colaboración en el fomento de una Internet segura, colaboración con el Gobierno en materia de seguridad informática, centros de innovación y emprendimiento Microsoft y la iniciativa de innovación para la competitividad.

 

De este acuerdo, joint venture o sociedad, como es definido en el Acuerdo Marco, nos llama poderosamente la atención el punto referido al domicilio digital, en que se señala que el Ministerio de Economía se compromete a contar la infraestructura computacional básica para la carga de cuentas de ciudadanos, y se compromete a contratar la asesoría de implementación de cargo de ciudadanos. Para tales efectos, el Ministerio de Economía se coordinará con el Registro Civil.

 

La verdad, señor Presidente, que este compromiso no me queda del todo claro, porque con una lectura simple lo que uno podría deducir de esta frase es que el Servicio de Registro Civil le entrega a Microsoft una base de datos de ¡todos los chilenos! para construir la Plataforma Live, para promover los servicios de correos, comunicación al instante, los blogs y acceso a los mismos a través de los celulares, respectivamente, para 15 millones de usuarios, a los que se compromete Microsoft en este mismo punto.

O sea, la base de datos de todos los chilenos a la empresa Microsoft, para acceder libremente a toda la información disponible de todos los chilenos.

 

También resulta sorprendente este rol de intermediario comercial que realiza el Ministerio de Economía, entre otras Carteras, y subsecretarías con Microsoft, como ocurre en la letra c), municipio digital, en que el Ministerio de Economía se compromete a coordinar con la Subdere -comillas- “las acciones tendientes a generar una oferta a los municipios que les permita contratar los servicios de consultoría requeridos para la personalización de los portales e implementación” que Microsoft ofrece desarrollar comprometiendo, incluso, -comillas- “el uso no exclusivo del código fuente de su solución de portales municipales y aceleradores para la personalización de los mismos”.

 

Después de esta lectura de este Acuerdo Marco, señor Presidente, surgen centenares, miles de dudas. Una de ellas es,  Microsoft compromete una inversión de poco más de 7 millones de dólares en un plazo de tres años para estas diferentes iniciativas señaladas, a que se compromete el Gobierno de Chile en materia de recursos económicos? ¿De dónde saldrán estos recursos? Porque no recuerdo haber tenido a la vista durante la última discusión presupuestaria ítems de inversión en este tipo de sociedades tan particulares.

 

Aquí no ha habido ningún proceso de buscar la mejor oferta del mercado. Aquí se hace un contrato directo con la empresa. Cierto, una buena empresa, comillas, “una buena empresa”.

 

Cuando hablamos de de instalar y habilitar computadores, de instalar sistemas en municipios, escuelas, pymes, ¿está incluido el pago de la licencia o ese será un pago que los ministerios, los municipios y las empresas deberán asumir como contraparte de estas iniciativas?

 

¡Catorce mil millones de pesos, solo en los siete ministerios que nos respondieron el año pasado, detectamos en el pago de licencias computaciones. ¡Catorce mil millones! Se paga licencia por cada programa, por cada computador. De los miles de computadores del Estado, cada uno de ellos debe pagar licencia hoy día a Microsoft porque, en definitiva, se ha optado por la plataforma Windows, desechando, por cierto, el software libre y la plataforma Linux.

 

Entonces, estos negocios que el Estado chileno hace con Microsoft le asegura a Microsoft el pago de una licencia anual, porque además cambia los programas cada año.

 

Nos gustaría que el Ministro Ferreiro pudiera explicarnos con mayor detalle estos aspectos.

 

Los paradojal, señor Presidente, es que, paralelamente a este serie de compromisos contraídos entre el Gobierno y Microsoft, el Programa de Naciones Unidas -esto es lo extremadamente ridículo- para el Desarrollo (PNUD), la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA), la CORFO y el propio Ministerio de Economía, con el aporte de 350 mil dólares del Gobierno de Japón, a través del Fondo Temático de tecnología de la Información, que también es administrado por el PNUD, han concluido un estudio -escuchen bien- denominado “Mejoramiento de la gestión y uso de las Tecnologías de la Información de las mipymes y gobiernos locales a través de software libre”, ¡a través de software libre…! Es decir, mientras por una parte se hace un esfuerzo de inversión con el Gobierno de Japón, con los empresarios, para apoyar a las mipymes en el software libre, que no requiere pago de licencia, el Ministerio de Economía se llena de contratos, hace “mandadero”, hace de correo, hace de “vendedor a la puerta” de una empresa que, en definitiva, lo único que quiere es el pago de la licencia.

 

Este proyecto, a todos luces innovador -el proyecto del PNUD para software libre- tiene como objetivo identificar y caracterizar las aplicaciones informáticas verticales, transversales y de mejoramiento y uso de las TICs en las mipymes, basadas en software libre y que potencien los siguientes sectores productivos: productos del mar (no extractivos), preferentemente en la Cuarta y Décima Región; elaboración de frutas (congelados, deshidratados), preferentemente en Cuarta, Quinta, Sexta y Séptima Región; muebles y productores madera, preferentemente en la Región del Biobío -mi Región-, la Novena y la Región Metropolitana.

 

Lo anterior también considera múltiples posibilidades de desarrollo del uso de la telefonía IP, que, como saben los colegas Senadores, señor Presidente, es aquella comunicación telefónica que se hace a través de Internet.

 

Ya Telefónica perdió la batalla en la Corte Suprema. Y cabe que el Estado de Chile y este Senado adopten la telefonía IP, para que podamos tener comunicación con nuestros distritos y nuestros electores  de manera clara, directa y muy, muy, muy económica, y no las millonarias cuentas que hoy día tenemos con Telefónica.

 

Yo diría no debería pasar un minuto en que este Congreso y este Gobierno, que quiere ahorrarle plata a todos los chilenos, adopte la telefonía IP, porque ya superó la barrera impuesta por Telefónica. Y yo creo que eso es lo debería ser si efectivamente estamos por tener un uso eficiente de los recursos.

 

El resumen ejecutivo de este proyecto parte diagnosticando que, por razones de costo, en la mayoría de los casos, las TICs son sólo un segmento muy particular de organizaciones, es decir, para aquellas que puedan solventar las fuertes inversiones que demanda la adquisición, implementación o, incluso, el desarrollo de una solución tecnológica.

 

“Por lo anterior” -prosigue el proyecto- “pareciera casi imposible que una micro, pequeña o mediana empresa (MIPYME) pudiese acceder a las bondades de las TICs. Sin embargo, en la última década se ha producido un movimiento muy importante en el ámbito del desarrollo del software” -es mentira que la microempresa no pueda acceder al software libre- “Se trata del Software Libre, el cual puede ser definido como cualquier programa cuyo código fuente fue escrito con la intención declarada de dejarlo disponible para ser usado, y eventualmente modificado, por terceros. El Software Libre es usualmente desarrollado como una colaboración pública entre varios programadores y puesto a disposición de la comunidad en forma gratuita”.

 

El INP, la Universidad del Biobío y muchas instituciones lo están adoptando, porque se niegan a pagar las millonarias patentes a Microsoft.

 

El informe concluye recomendando que, dado que no existe una metodología que muestre en detalle cómo realizar un proyecto de implementación de herramientas de software libre en las pymes nacionales, la realización de un programa piloto, el que es descrito en forma detallada a lo largo del texto. Hay propuestas. Este piloto permitiría la implantación gradual de la herramienta del software libre seleccionada; su adaptación a los procesos de negocios de la empresa; el entrenamiento paulatino de los usuarios; la migración de datos desde las plataformas precedentes, incluso si estas no existen y todo se maneja en papeles, los trasladamos, la digitalizamos; la formalización de buenas prácticas en su uso y adaptación, y, lo que es más importante, la generación de un nuevo conocimiento sobre cómo se debe implementar un proyecto de esta naturaleza en la mipyme.

 

Otra cosa que llama la atención, Presidente, en este estudio, de 249 páginas, son las cifras relativas al uso de software libre en Chile, señalando que “en Chile no existen estudios generales sobre uso de Software Libre. Uno de los pocos estudios que entrega información de interés es el estudio ‘Eficiencia económica del software libre en el sector público: el caso de Chile’, elaborado por Matthias Sax el año pasado”. Por cierto, hay estudios.

 

“A pesar de lo interesante de los datos recopilados -dice en el estudio Sax- es en el ámbito particular del Gobierno, lo que en general no permite hacer algún tipo de conclusión respecto a nuestro país ni en particular respecto a las MIPYMEs”.

 

El estudio de Sax, pese a esta conclusión, nos entrega datos muy interesantes, como que en el marco de la investigación se encuestó a 260 encargados de TICS en el Gobierno de Chile, revelando que en el 48 por ciento de las instituciones públicas consultadas utilizan de alguna u otra manera software libre. ¿En qué quedamos? La gente le está ahorrando plata al Estado. Buenos empleados públicos, buenos servidores públicos. Están desarrollando por su cuenta, sin ningún tipo de instrucción el software libre.

 

Lamentablemente, a pesar de este estudio, no existe hoy en día claridad respecto al nivel real de uso y desarrollo del software libre en Chile. Al respecto, es extremadamente importante poder analizar qué ocurre con el desarrollo del software libre en Chile, tanto para proyectos locales como globales. Ese es el desafío que debe tener el Ministro Ferreiro, el Ministro de Economía.

 

Esto, puesto que la participación activa en el desarrollo de proyectos de software libre es un elemento fundamental para que efectivamente surjan comunidades y proyectos de importancia en el ámbito local, especialmente para los que apuntan a resolver problemas locales o particulares, por ejemplo, la factura electrónica.

 

En ese sentido, resulta fundamental, nos dice el estudio el PNUD y de la SOFOFA, generar incentivos para que los futuros profesionales y técnicos de las áreas relacionadas con la informática conozcan y participen activamente en los proyectos de software libre desde las etapas más tempranas de su formación.

 

Adicionalmente, este proyecto desarrollado por los profesionales de la Universidad de Chile nos entrega datos comparativos con otros países, como el realizado en el sector público de Europa el 2005, que consistió en la realización de una encuesta en Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Holanda, Polonia, España, Suecia, el Reino Unido, partiendo de un universo de 4 mil 138 organizaciones.

 

Los principales resultados de este estudio mostraron que:

 

-Prácticamente el 49 por ciento, la mitad de las autoridades de los gobiernos locales reconocen uso explícito de software libre. Sin embargo, un porcentaje adicional importante, 29 por ciento, utilizan algún tipo de software libre, pero sin tener claridad de que se trata de software libre.

 

-Existe demanda de servicios: El 70 por ciento de los usuarios de software libre y el 38 de los no usuarios desea incrementar el uso. Mayor conocimiento sobre software libre lleva a un mayor deseo a utilizar este tipo de soluciones, independientemente del uso o no actual.

 

-Más de un quinto de quienes desean incrementar el uso del software libre desean realizar una migración completa a este tipo de soluciones. Nos queremos ir a software libre. Así debiera ir también el Congreso Nacional.

 

-Las restricciones presupuestarias tienden a producir un uso “sin conocimiento” de software libre. Como no se conoce, se va, pero efectivamente se hacen las cosas mal. Hay que ir asesorado. Eso es lo que estamos pidiendo al Gobierno: estudios que permitan a la gente que quiera migrar a software libre que lo haga, porque va a ahorrar plata él, el Estado, y, efectivamente, la familia.

 

-Los costos de licencia representan alrededor del 20 por ciento de los presupuestos de tecnologías de la información. La mitad de los encuestados considera que ese valor es muy alto. Esta percepción también es un incentivo para considerar el uso de software libre en el futuro, especialmente entre quienes no son usuarios actualmente.

 

Si Chile quiere ser un país digital y gastamos mucho dinero en eso, tenemos que educar en el software libre, porque los usuarios no van a tener cómo pagar a Microsoft la licencia para cuando estén en uso digital activo. No hay cómo pagarla, salvo que queramos ir encalillándonos, endeudándonos de manera progresiva.

 

Como se puede apreciar, señor Presidente, y como ya lo he señalado antes en esta Sala, el uso de software libre no es una moda, no es un tema exclusivo de profesionales del área de la computación y la informática. En gran parte del mundo privado, y en las partes de la políticas públicas existe. Pero también hay interés en el mundo privado y en la ciudadanía.

 

Y por eso no tenemos ningún problema en decir que, al parecer, ha sido el empresariado, representado en este caso por la SOFOFA, el que trabajando en conjunto con el PNUD y la Universidad de Chile, y contando con el apoyo del Gobierno de Japón, quienes mejor han entendido esto. Y por eso han decidido dar este paso, que para muchos aparece hoy como irrelevante, pero que estoy seguro, totalmente seguro, permitirá obtener grandes logros a las mipymes que se incorporen a su uso.

 

Mientras tanto, seguiremos intentando entender este afán de nuestro Gobierno, que yo no comprendo ni justifico, en insistir en alejarse del principio de la neutralidad tecnológica, compartido por la comunidad internacional, en el mundo, en Europa; lo hizo Lula en Brasil. Neutralidad tecnológica, software libre. Pero en Chile seguimos insistiendo en el pago millonario de licencias, renunciando a opciones tecnológicas más baratas y de igual calidad.

 

Por eso confiamos en que el Gobierno ha cumplido su compromiso contraído en una indicación del propio Ejecutivo surgida al calor de la discusión del Presupuesto aquí, en esta Sala, del 2007, de conformar un grupo de trabajo interministerial para generar un mecanismo de fórmula para integrar el software libre al Estado chileno, lo que permite, y permitirá, ahorrar mucho dinero al Fisco.

 

Finalmente, quiero reiterar una solicitud que hiciera hace tiempo atrás al Ministerio de Educación, respecto de contar con antecedentes de la política de integración de tecnología al sistema escolar denominado “Ruta Digital de la Educación”. No sé dónde están llevando a nuestros educandos ni a qué ruta digital, señor Presidente, indicando si, más allá de los indicadores de cobertura, este plan considera lo establecido en los instructivos presidenciales sobre Agenda Digital, especialmente en lo referido al uso de diversificar las plataformas.

 

También quisiera solicitar al Ministerio de la Secretaría de la Presidencia nos informe del estado de avance del estudio técnico comprometido en la indicación 295, de fecha 7 de noviembre del 2006, que con cargo a la glosa 02, subtítulo 24, ítem 03, de asignación 402 del Ministerio, “Programa de Reforma y Modernización del Estado” para establecer “un conjunto de recomendaciones relacionadas con el uso de plataformas de código abierto en el desarrollo y soporte de sistemas informáticos en las entidades de Gobierno”. Este fue el compromiso de Velasco en esta Sala. Yo voté a favor de ese presupuesto. Vote a favor de la partida con el compromiso de que el Ministro iba a hacer este estudio. Queremos saber cuán avanzado está, porque ya el próximo mes comenzamos con el debate presupuestario y no lo conocemos.

 

También quiero pedirle a CORFO -termino, Presidente- nos remita la información detallada acerca del desarrollo de un modelo de gobierno electrónico mediante una plataforma de firma electrónica en un ambiente Windows, que busca automatizar en forma integral todos sus procesos internos y externos, según consta en el marco del acuerdo del Ministerio de Economía y Microsoft, porque esto va en línea contraria a lo que hemos venido debatiendo de ahorrarle las platas al Estado y del estudio que le hemos pedido al propio Gobierno.

 

Por último, pedirle al Ministro de Economía informe en detalle los alcances de este acuerdo marco, especialmente lo relativo a la eventual entrega de los antecedentes de parte del Servicio de Registro Civil e Identificación, precisando si esta información se le dará a Microsoft y en qué condiciones. Nos señale los aportes financieros que ha comprometido el Gobierno en su desarrollo y nos diga con claridad si estos compromisos significarán a la larga el pago de millonarias patentes por parte de los Ministerios, los servicios o el propio Gobierno. No estoy dispuesto a poner la base de datos de todos los chilenos en manos de una sola empresa si no hay claridad de cómo se va a utilizar.

                              

Quiero que todos los oficios pedidos, señor Presidente, puedan ser despachados y contestados a la brevedad, ojalá antes de los treinta días, para poder enfrentar el debate presupuestario del 2008 de la mejor forma.


Esa es la intervención de Navarro

Enviado por el 24/07/2007 a las 12:45 AM
Chuqui

Esa es la intervención del senador socialista en una sesión del recién pasado 18 de julio ante el Senado.

Navarro tiene claro el cuento, y es de los pocos que se atreven a increpar al Gobierno, en especial a este pecaminoso señor Ferreiro, para pedirle explicaciones del por qué quiere que todos nosotros seamos clientes de una empresa monopólica, sí o sí. Sin licitación, sin considerar los emprendimientos del PNUD, de CORFO, de la SOFOFA y el Gobierno de Japón que, paradojicamente -y esto es irrisorio- ya habían acordado con el Ministerio de Minería APOYAR EL SOFTWARE LIBRE.

Insisto: tema gravísimo. Traición a los ciudadanos y dictadura digital.


Chuqui: podrias explicarme mejor?

Enviado por el 23/07/2007 a las 05:14 PM
Malú


 A ver si entendí bien....esto será monopolio de Microsoft en todo lo que a politica pública se refiere?...lo entendí bien?...por qué no se hizo una licitación?...existen otros proveedores que hagan lo mismo que Microsoft y al mismo nivel?...Linux es competencia de Microsoft?.

 Pero preferiría que pudieses traducirlo al común de los mortales que como yo no dominamos mucho la tecnología.

saludos fraternos 


Hola Malú, te explico con gusto

Enviado por el 24/07/2007 a las 01:00 AM
Chuqui

No se sabe si se hará efectivo. Hasta ahora sí, pero hay muchos ciudadanos, expertos en TICs, empresas privadas, algunas reparticiones de Gobierno, senadores, diputados y muchas otras organizaciones intentando detener este verdadero CRIMEN A LA LIBERTAD, a la posibilidad de OPTAR, a la valorada neutralidad tecnológica.

Microsoft y el Ministerio de Minería han acordado, ente muchas otras cosas gravísimas, que el Servicio de Registro Civil le entrega a la empresa más cuestionada del mundo una base de datos de ¡todos los chilenos!, para que ellos puedan disponer en todo momento de nuestra información.

¿Puedes, estimada Malú, dimensionar lo que eso significa?

¿Por qué no se hizo una licitación? Por la misma razón por la cual no se han licitado millonarias contrataciones durante los últimos gobiernos de la Concertación, es decir, por CORRUPCIÓN.

Todos los días, Malú, y te lo digo porque presto servicios al Gobierno, todos los días se firman acuerdos y contratos sin licitación. O con licitación, pero muchas de ellas arregladas. ¡Nos están engañando a diario!

No sólo existen otros proveedores que hacen lo mismo que Microsoft, sino que hay proveedores que me ha tocado conocer en diversas empresas y entidades gubernamentales, que hacen las cosas 10 VECES MEJOR QUE MICROSOFT a precios mucho más bajos, y con un soporte otras 10 veces mejor.

En términos simples sí: Linux y Microsoft son competencia. Linux es una plataforma mucho más nueva que Microsoft, pero Microsoft está aterrado pues está perdiendo clientes de manera escandalosa en todo el mundo..... excepto en Chile.

Te paso un dato: casi el 70% de los sitios Web del mundo utilizan Linux como tecnología. Cerca del 70%. Es más, Malú: la misma empresa Microsoft utiliza servidores Apache (de Linux) en algunas de sus aplicaciones.

¿Por qué será? Porque Linux es MEJOR y más barato!! Así de simple.

Quedo a tu disposición ante cualquier duda que puedas tener. 

Ricardo Barra
Comunicador Audiovisual
Master en Diseño y Comunicación Multimedia
Diplomado en Gestión de Proyectos Informáticos, mención Web
Profesor de la Universidad de Chile
Emprendedor


¿me puedes ampliar ésto... ?

Enviado por el 24/07/2007 a las 01:04 AM
mbnmbnm

No sólo existen otros proveedores que hacen lo mismo que Microsoft, sino que hay proveedores que me ha tocado conocer en diversas empresas y entidades gubernamentales, que hacen las cosas 10 VECES MEJOR QUE MICROSOFT a precios mucho más bajos, y con un soporte otras 10 veces mejor.

saludos y atinemos...  


No hay problema, Rolando

Enviado por el 24/07/2007 a las 01:10 AM
Chuqui

Pero ¿qué es específicamente lo que precisas saber?

¿Nombres de empresas? ¿Nombres de aplicaciones? ¿Las experiencias que he tenido?

Con gusto te respondo. Saludos,

Chuqui 


me interesa

Enviado por el 24/07/2007 a las 01:43 AM
mbnmbnm

ver la dimensión de la torpeza al comprar productos microsoft

comparando sus competidores...

 

teniendo una noción de las diferencias en sus precios ... ¿qué monto de inversión nacional hay involucrado en el paquete? "importante"... y ¿qué % se habría ahorrado si el proveedor hubiera sido otro?... ese es el meollo, creo, en cuanto a precios... información que veo de... "difícil acceso si nunca hubo una licitación" ... (pero habrán parámetros anteriores  relativos... adivino solamente... )

sirven nombres de empresas si hay alguna nacional ... en especial, creo yo... no se que opinas al respecto...

aplicaciones... si... si se puede hacer una comparación de beneficios sobre los servicios ofrecidos por microsoft en áreas de importancia relevante... alguna ventaja significativa y determinante en las aplicaciones y resultados esperados del software adquirido...

las experiencias que has tenido por su puesto que ayudarían, bajo el mismo prisma de apreciar las ventajas de las alternativas a microsoft para entender el tamaño de la cosa nostra... jeje ...

quizá una visión somera serviría ... lo que digas lo debes decidir tú...

la inquietud es conocer un poco el "lote que fue desesechado" (a priori, al parecer...)

saludos

Rolando 


Chuqui, es escandalosamente corrupto

Enviado por el 24/07/2007 a las 01:35 AM
enrike

De ser verdad ¡¡¡NOS ESTAN HIPOTECANDO TECNOLOGICAMENTE!!!!


gracias por la respuesta Chuqui

Enviado por el 25/07/2007 a las 02:01 PM
Malú


No había tenido tiempo de leerla y te lo agradezco. Es una gran verguenza todo lo que está sucediendo en relación al manejo de todos los contratos que hace el gobierno, no es cosa nueva en otros países, incluso vecinos, lamentablemente cuando se tiene la posibilidad de lucrar con plata ajena y dejarse una tajada del pastel, es mucho mejor y más fácil aún si te dan todo en bandeja.

Dónde quedó el arcoiris de la Concertación?....habrán encontrado la olla de modedas de oro al final de é?...

saludos fraternos y muchas gracias, y más aún por darme todos tus datos, que no tenias porque.


Chuqui, realmente es gravísimo...Un tema de esta naturaleza no

Enviado por el 23/07/2007 a las 05:20 PM
Jaime Peña

debiera pasar de esa forma. Tan piola.. Es qué están nuestros parlamentarios.

Concuerdo en que de materializarse esto , estamos ad portas de ser protagonistas de una pesadilla orweliana.

Tema . ¿ Qué hacemos?

Una campaña de firmas. Veamos que hacer , Chuqui. 

 

 

-----------------
Tengo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile



El Registro Civil va a entregar nuestros datos a Microsoft

Enviado por el 23/07/2007 a las 05:23 PM
Comentarista Urbano

¿El Registro Civil va a entregar nuestros datos a Microsoft para la creación de cuentas en Windows Live?

¿Puedo preguntar con qué permiso se vulnera nuestra privacidad de una forma en que ni Dicom-Equifax ni la Cámara de Comercio tuvieron nunca acceso? ¿Quién autorizó al Ministro Ferreiro a abrir cuentas de Hotmail por cada uno de nosotros? De hecho, ¿es siquiera legal que lo haga? (Carlos escribió más extensamente sobre este punto).






 


queee??????????????????????

Enviado por el 24/07/2007 a las 10:58 PM
Cristián Gomez

chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu 

 

-----------------

mi otro blog:

http://tranquilosporlaspiedras.blogspot.com/



Banner concurso minivideos

¿Cómo hacer videos con tus Fotos? Acá una guía de 3 pasos






Con esto vamos a quedar

Enviado por el 23/07/2007 a las 05:42 PM
ReneGado

Con esto vamos a quedar listo para ser un nuevo Estado del Tio SAM.

Este gobierno es muy irresponsable, no saben lo que hacen. No saben para donde va la micro.

CUAC. 


decisiones en manos de pocos

Enviado por el 23/07/2007 a las 06:04 PM
mbnmbnm

que afectan de Arica a Punta Arenas...

no he leido todo el artículo Chuqui, pero espero tomar más información ...Pablo puso otro poquito... ¿caben resumenes? ...

imagino que la idea se entiende con poco... lo que no entiendo es qué se podría hacer si toda la maravilla está consolidada con firmas y todo...

¿cuánto cuesta el paquete al país? ...  


éste parece

Enviado por el 23/07/2007 a las 06:41 PM
mbnmbnm

otro de esos proyectos que dejan a alguien muy feliz en el país...

 éstas me parecen buenas preguntas...

¿Por qué el Ministerio de Economía sigue ignorando los esfuerzos tanto de organizaciones como de otras reparticiones públicas para encontrar alternativas, insistiendo en firmar acuerdos millonarios con Microsoft sin ningún tipo de licitación?

¿Es lícito que el Gobierno entregue a Microsoft los datos del Registro Civil y de la Tarjeta Nacional Estudiantil? ¿Es ético que el Gobierno se transforme en el departamento de marketing de Microsoft frente a los municipios, escuelas y pequeñas o medianas empresas?

¿Consideró el Gobierno que con este acuerdo está excluyendo a los desarrolladores nacionales de software -sean comerciales o de código abierto- de participar como proveedores para el aparato estatal?

las respuestas no creo que estén ya en la red...  

eso le pone fin a "la red nacional de programadores" ... le cortan las manos al país... todas las soluciones son compradas... la siguente generación de soluciones... será como la dieta de la rana... lo mismo... pero con más ganas... ya que los usuarios estarán más acostumbraditos a las soluciones Miocrosoft...

Buen aporte Chuqui... por su puesto hasta aquí parece que se puede ser sólo observadores... ¿o no? ...  


increible

Enviado por el 23/07/2007 a las 08:34 PM
Carlos Felipe Guzman

Primero que todo, quiero dejar en claro que me siento una persona cercana a la centro izquierda, solo para mostrar la imparcialidad de mi comentario.

Es realmente increíble la IGNORANCIA de nuestras autoridades en materia tecnológica, la que no solo sirve para la ineficiencia, sino para dejarse engañar por un monopolio y de paso, dejar GRAVES suspicacias sobre la legalidad y transparencia de los tratados que se han firmado con Microsoft.

 Esto no puede segir así, así que apoyo todo movimiento que tenga por objeto revertir esta situación y de paso, pedir la cabeza de los responsables (Ferreiro, le debes una explicación al PAIS)  ¿Dónde están nuestros parlamentarios? sea cual sea el partido, son un monumento a la INCOMPETENCIA (¿cúal fiscalización?)

 

saludos (muy enojados) 

_____________________________________

Carlos Felipe Guzmán Inostroza

Estudiante de 3ero, Ingeniería Civil Mecánica

Universidad de Concepción




FERREIRO, EXPLÍCANOS

Enviado por el 24/07/2007 a las 01:05 AM
Chuqui

Así es, Carlos. Ferreiro le debe una explicación a Chile. Estos acuerdos a puertas cerradas, llenos de ignorancia, deben terminar.

Agradezco tu comentario y te voy a cobrar la palabra por si recolectamos firmas o algo parecido.

Insisto: Se instaló la DICTADURA DIGITAL. Y yo, que me considero de centro derecha, lanzaría las mismas llamas de fuego con mis palabras si esto lo estuviese cocinando la derecha.

Yo estoy por el delicado futuro que nos espera de concretarse todo esto.

Saludos. 


Chuqui, algo muy importante...

Enviado por el 24/07/2007 a las 10:24 AM
Carlos Felipe Guzman

El ministerio de Economía se comunicará con Leo Prieto hoy, según el mismo señaló en un post de fayerwayer. Nadie mejor que él para EXIGIR las explicaciones correspondientes.

_____________________________________

Carlos Felipe Guzmán Inostroza

Estudiante de 3ero, Ingeniería Civil Mecánica

Universidad de Concepción




Me llamaron de Canal 13

Enviado por el 24/07/2007 a las 04:38 PM
Chuqui

Hola Carlos,

Hoy se comunicó conmigo gente de Canal 13, lo cual me lo esperaba gracias a la gran gestión de un gran amigo, pero lo que más me sorprendió fue una llamada posterior desde TVN. Me iban a entrevistar a las 15:30, pero a última hora rechacé la entrevista para darle el pase a Tomás Pollak (socio de Leo Prieto) y a mi amigo Huasonic.

Ellos tienen más atribuciones que yo, en este preciso instante, para hablar al respecto. Saldrá algo hoy en Teletrece y quizás en TVN. Si esto hubiese ocurrido próxima semana, habría cumplido mi sueño de golpear la mesa ante todo Chile. pero para la próxima será.

El martes seré ¡¡LIBRE!!

Ojo, quiero dejar en claro ante algunos que andan ofendiendo por allá abajo, que tanto Leo Prieto como Tomás y otros, son gente que votó por Bachelet y la Concertación (lo han reconocido públicamente). Pero en este tema estamos todos los que tenemos dos dedos de frente unidos.

Saludos!! 

p.d. el tema está que arde. Mi fono ha sonado 100 veces hoy!!! 


Bien Chuqui por tu actitud

Enviado por el 24/07/2007 a las 04:47 PM
enrike

Bien Chuqui por tu actitud

saludos


me sumo! ... es grave

Enviado por el 24/07/2007 a las 11:05 PM
Cristián Gomez
-----------------

mi otro blog:

http://tranquilosporlaspiedras.blogspot.com/



Banner concurso minivideos

¿Cómo hacer videos con tus Fotos? Acá una guía de 3 pasos






canal trece tomó el tema

Enviado por el 24/07/2007 a las 11:48 PM
mbnmbnm

y se ve como la mona la propuesta informativa

ninguna especie de trascendencia que no su supere el problema...

supongo que lo viste... habló de la base de datos que el reg. civil habría de... cosas...

que no se puede por ley divulgar a empresa los datos del reg. civil

que microsoft está estudiando los cómo hacer ... "ésto de correos electrónicos"...  

me surgen dos palabrerías... 

el problema que presentó canal trece es inferior comparado con el problema de no desarrollar nuestros software más libremente y sin la prescencia de microsoft for ever

si están estudiando... ¿está todo, todo firmado entre Gobierno y Microsoft...? ... no podría ser si están estudiando el método para hacerlo todavía...

si está todo firmado... ¿cuánto cuesta? 


Canal 13 "guateó"

Enviado por el 25/07/2007 a las 12:38 PM
Chuqui

Estimado Rolando,

He visto notas malas y la que hizo Canal 13 ayer sobre el tema. El asunto va muuuuuucho más allá de lo del domicilio digital. Tiene que ver con un tema de libertad, hasta de derechos humanos!!

Decepcionante. Saludos. 


Chuqui

Enviado por el 25/07/2007 a las 12:51 PM
mbnmbnm

me pregunto cómo fue que se llegó a detonar en esa línea informativa...

da lata que haya sido así... pero... aprovechando el espacio generado, y considerando que no se logrará nada sin tenacidad y persistencia, así como propuestas,

me cabe sólo pensar en que hay que darle a una segunda patita...

supongo que estarás de acuerdo conmigo en eso y ya tendrás claro que materias abordar... si no ... seguro opiniones aquí no faltarán... 

pero... tocar esa puerta es algo que yo no puedo hacer...

saludos y a darle con todo...  


Osea que todos los que trabajan o trabajamos

Enviado por el 23/07/2007 a las 10:19 PM
LN

sobre software libre para la educación, quedaremos fuera del sistema, microsoft nos induce con unas migas, para despues hacernos adictos por ignorancia y nuestros hijos no conozcan alternativas para uso, que facil manera de ganar clientes, es poco logico en estos momentos que aun nuestro gobierno se conforme con incentivos vulgares para someternos al sistema.

Pero que podemos esperar si la mayoria de los economistas de este que estudiaron en EEUU, creen que solo el modelo microsoft es sustentable, por razones de ignorancia, preacuerdos o conveniencia.

Lo que mas me inquieta es el tema del domicilio virtual y la plataforma de educación en manos de este monomopolio llamado microsoft

 

buen dato Chuqi

 

Saludos


No podemos dejar que esto continúe

Enviado por el 24/07/2007 a las 01:07 AM
Chuqui

Estimado lobonegro, si esto se concreta, tú y yo y los 16 millones de chilenos seremos clientes forzados de una empresa cuestionada a nivel mundial por sus prácticas monopólicas, por sus fallas de seguridad, por la inestabilidad de la mayoría de sus aplicaciones, etc.

No podemos dejar que esto continúe. Saludos.


software nacional vs microsoft

Enviado por el 23/07/2007 a las 10:47 PM
mbnmbnm

Pablo dijo

imparcialidad

apoyo todo movimiento

increíble la IGNORANCIA de nuestras autoridades   en mat. tec.

dejarse engañar por un monopolio

suspicacias sobre la legalidad y transparencia de los tratados 

explicación al PAIS

y me parecen palabras que me interpretan

 

¿en cuántas materias casi lo mismo? ...  ¿ cuántas veces ? 

hoy se prefiere comprar el software...

me digo si hay alguna clase de ley o tratado firmado...

entonces hay cierto listado de servicios y operaciones

((que se adquirirá por medio de el, o los representantes de todos los chilenos ... si se ve tan mal es porque el o los responsable parecen ser pocos... osea, lo mismo de siempre por la falta de apertura del Gobierno ... su falta de visión de la importancia del software nacional ... para desarrollar proyectos como el de participación ciudadana, democracia participativa, u otros posibles como como promover la pertenencia en el pueblo con nuevos métodos de desarrollo organizacionales ... o educación para el desarrollo integral ... ¿democracia participativa? ... esto es lo mismo que ADR Agencias de Desarrollo Regionales ... no van a ninguna parte ni hacen nada ... son pura palabrería... la agenda digital parece ser ... saquémonos los pillos con microsoft ... total plata tenemos y hay muchos cooperando día a día por tener más ... Estado y AFP acumula y acumula... ))

que tienen asociados costos...

 

¿qué sabemos de los números asociados a ésta denuncia?

¿ cuánto cuesta qué cosa... ?

 

¿por qué no se prefiere fabricar... ? ... ¿alguien sabe?...

así es la cosa con los costos... fabricamos o compramos hecho o mandamos a fabricar

pero... ¿cómo es desarrollando un país en la actualidad?

¿comprando software o fabricándolo? ...

todos conocemos el caso de Indía... ¿en cuanto vá?... ¿en 15.000 millones de dólares anuales por venta de software? 

a veces reprimo en mi... ciertas expresiones... imagino que todos lo hacemos...

a veces me digo ... ¿quién es el que no sabe hacer su trabajo en el Gobierno? ... aquí... ta clarito ...

si es preferible desarrollar el software... con preferibilidad técnica escandalosa... entonces, es que hay gente que no está haciendo bien su trabajo...

ya que mata la innovación y eso es capacidad de desarrollo...  


no lo puedo creer aún.

Enviado por el 24/07/2007 a las 01:26 AM
Francisco Lavin

Ojala esto no sea verdad, pero no puede ser que se nos obligue a usar los productos de Empresa de las más podersas del planeta, Yo no uso Windows Ni me intersa tener que comprarlo y ni pagar ni usar sus servicios ni que tengan información personal ojala.

Espero que no sea tan malo

Que Enseñen a los usuarios a usar Internet y no "Internet Explorer", a usar procesadores de textos y planillas de calculos y NO Word y Excel simplemente.

A que si proveen de plataformas de gobierno sean accesibles desde cualquier plataforma no solo con sus tecnologías. como pasaba por ejemplo con www.sii.cl que no podía acceder con Firefox y debía ir a un computador Windows con IExplorer para poder acceder.

Ojala el gobierno sepa que en Chile SOLO SE OCUPAN Productos Microsoft


Francisco Lavín

Enviado por el 24/07/2007 a las 01:33 AM
Chuqui

Veo que vamos sumando. Que el Gobierno, encabezado por esa señora cuya gestión va de paupérrima en peor, y todos sus secuaces (palabras tomadas de casi todas las comunidades de software libre que existen en Chile y que a estas horas se articulan), sepa que los países avanzados NOS LLEVAN AÑOS LUZ DE VENTAJA. Que la ÚNICA forma de avanzar hacia el desarrollo es fomentando la neutralidad tecnológica.

No hay otra forma, desde el punto de vista de las TICs.

No hay otra forma, estimado. Y case studies (casos de éxito) de exitosa utilización de software libre en el mundo sobran!!

Sigamos los pasos de los parlamentos de Francia, Alemania e Italia. De Japón y de Finlandia.

Tomemos como modelo a los grandes. ¡No queremos monopolios! ¡No queremos basura! 


Entonces que...

Enviado por el 24/07/2007 a las 11:49 AM
Felipe Miranda


Chuqui,

Entonces que,,, no existe algún tipo de solución frente a este tema o ya llegamos tarde?.

No puede ser, la verdad es que esto es una verguenza.  


Microsoft y Republica del sur unidos..

Enviado por el 24/07/2007 a las 01:39 AM
Jaime Peña

deben ser vencidos..-

----------------
Tengo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile



que lastima toda esta monopolización

Enviado por el 24/07/2007 a las 02:21 AM
Andreitatop

un real asco lo que demuestra aquella carta.. una verguenza que nos obliguen a estar sujetos a una multinacional computacional sin opcion a elegir entre una serie de oportunidades que ofrece el mercado...

y peor aun que sea por las espaldas de todos.. sin derecho a replica ni a chistar

puaj! cada dia me asqueo más y más con tanta basura y turbiedad como esta

buen escrito amigo.. como siempre

-----------------
Andrea ::::: no seamos como el cojo que le echa la culpa al empedrado :::::




Plataforma Operativa, para empezar

Enviado por el 24/07/2007 a las 03:11 AM
Alejandro

Hola, he leído todo, no repetiré nada, solo comentaré mi situación particular, que es la de muchos.

No soy un experto en informática, ni me interesa serlo, soy diseñador y uso computadores desde 1988, cómo una herramienta.

En ese momento solo los arquitectos usaban CAD corriendo en DOS, el resto usábamos computadoras Apple Macintosh. La mayoría seguían realizando su trabajo sin utilizar tecnología digital.

Luego de un tiempo vi con asombro que aparecía una interfaz de DOS más amigable, el Windows, que era, es, y será, una burda imitación, que llega siempre tarde con sus innovaciones clonadas, para acercarse a Apple Computer.


La Mac y su Sistema Operativo fueron considerados un producto por sobre el bolsillo de "la gente", lo cual es, en cierto modo, completamente arbitrario. Nadie puede ponerle un valor comparativo a la tecnología cuando no es comparable.

La "IBM PC Compatible", luego "PC Compatible" y luego simplemente "PC" (personal computer), es un hardware de "código abierto", si cabe la expresión, uno la arma con componentes sueltos venidos de Oriente y obtiene un híbrido más económico, ok. Pero que es compatible, en principio, con el OS de Microsoft, luego, mucho después, vino el Linux.

El problema no es solo el uso del Explorer, el MSN, el paquete Office, para mí, lo más grave es usar Windows. Todo depende de la plataforma operativa.

Actualmente, como hace 19 años, uso una Mac. Con el paso del tiempo todo el soft que existía solo en plataforma Mac fue saliendo para PC con Windows, se empezó a decir que era entonces lo mismo pero más económico... trabajar en diseño con una PC.

Yo me vuelvo loco cuando no me queda opción y debo hacer algo en la PC de alguien o alguna empresa, en principio porque la intuición que aplico para moverme en terrenos desconocidos, no me sirve para aprender nada nuevo en entorno Windows. Es MALO, solo es muy famoso, como tanto de lo más popular.

-

Este debate habla de Microsoft como monopolio instaurado por el Estado, contra el uso del soft que uno desee, el optar con libertad. Es solo un coletazo más de la firma del ALCA, ese tratado apunta a la colonización de la naciones que lo firman, pero de una forma nueva, y este pacto con Microsoft es una de sus típicas manifestaciones.
El software "freeware" o "shareware", o los lenguajes de dominio público, el acceso al código de programación de software libre, y todo lo creado por el "The Worl Wide Web Consrtium" (W3C), es el futuro, de eso no hay duda, y seguir las políticas monopólicas de Microsoft es el pasado.

-

Sinceramente creo que es una locura firmar un pacto monopólico con esa Multinacional, es demencial, por si no soy claro. Y un insulto a los que entienden lo que representa.

Si para leer un documento, o comletar un formulario, no se usará más un documento de Acrobat, un .PDF (con lo que se ha evolucionado en ese campo y lo que aún no se ha implementado)  ¿vamos a necesitar tener instalado el Word?, en lugar del Adobe Reader, que es gratuito, se instala en pocos minutos y se actualiza automáticamente ante cualquier mejora, no ante cualquier nuevo virus o "problema de seguridad", "problema de vulnerabilidad", etc., como en Win u Office.

El formato PDF es muy seguro, y es lo que se usa en EE. UU. para hacer las Declaraciones Juradas de Impuestos a través de Internet..., solo para dar un ejemplo. Y es un soft multiplataforma, hay versiones para casi todos los sistemas operativos, y todos lo idiomas.

¿Pero si el Gobierno de USA no mastica vidrio, porqué Chile habría de hacerlo?

Y ejemplos como este hay miles. ¿Alguien que trabaje en Diseño o tenga un cierto apego por la estética, ha visto algo más feo que lo que uno recibe por email hecho en PowerPoint?. Y solo porque todos lo tienen instalado en su PC por "default".

-

Comento que yo uso otra cosa para trabajar, en este caso una Mac (desde que existió la posibilidad de hacer una parte, luego todo, el trabajo que hago en un computador), como una alternativa no mencionada.

Pero en Europa, en Francia, Alemania, los países nórdicos, hay otros sistemas, y los hubo desde comienzos de los '90, no son software de América del Norte, es soft creado en cada país y que suele usarse solo ahí. En Holanda me tocó encontrarme con que en un enorme Estudio usaban un soft holandés, todo en su inniteligible idioma, y no el soft líder del mercado, en ese entonces, a fines de los '90, para trabajar en aplicaciones interactivas, el Macromedia Director. Me quería matar, porque era como empezar de cero, y sentí que no sabía nada.

Microsoft pretende alejar ese temor a lo desconocido. Tornándose demasiado conocido, tan conocido que mucha gente cree que es lo único que existe, que un computador es eso que se llama Windows y sus hermanitos menores.

Yo, prefiero la incertidumbre de la alternativa. Aunque para algunos suene muy tentador uniformar todo un país con el mismo sistema operativo y el mismo soft para las tareas más populares, eso sería como si algo completamente foráneo se convirtiera en parte del lenguaje cotidiano de todos los chilenos con acceso a un computador, y eso es un número de personas cada día mayor, aunque no 15 millones de personas, por supuesto...

Detesto el sabor del "fast food" o "comida chatarra" de las grandes cadenas de "comederos" del gran país del norte. Y esto de Microsoft es lo mismo, más de lo mismo. Y viniendo de un Gobierno pseudo socialista es una broma de muy mal sabor.

"Abaratar" encareciendo, es imposible, y ninguna Corporación de este tipo está interesada en la caridad y la calidad de vida del fin del mundo. Lamentáblemente los estúpidos son siempre más, espero que no triunfen de nuevo.

 

Alejandro Casanegra

- - -

Compartir con gente lúcida y creativa.


Alejandro, fuerte y claro

Enviado por el 24/07/2007 a las 12:25 PM
Chuqui

Lo has dicho fuerte y claro:

Sinceramente creo que es una locura firmar un pacto monopólico con esa Multinacional, es demencial, por si no soy claro. Y un insulto a los que entienden lo que representa.

Eso es. Saludos! 


jaja.... ven que republica.sur estaba en lo cierto?

Enviado por el 24/07/2007 a las 05:29 AM
republica.sur




y que toda esa parafernalia del sofware libre era una movida de la ultraderecha pa

frenar el bussisnes concerta?...

ya que si no roban ellos nadie mas roba?...

jajaj...

que payasos que son...

jajaj...

que risa que me dan...


República.Sur ve debajo del agua...

Enviado por el 24/07/2007 a las 12:13 PM
Guillermo Salfate Valenzuela

Corto, conciso y preciso.

El hombre pone la flecha en medio del blanco. 

 Viejo zorro!
 


CAcHASTE LA MOVIDA?..

Enviado por el 24/07/2007 a las 02:10 PM
republica.sur





jaja...

a estos giles les esta fallando el libretista....

jajajajajjaa.....


¿Yo GIL?

Enviado por el 25/07/2007 a las 12:55 PM
Chuqui
Tú eres un pobre estúpido, comunista de mierda. Me aburriste. Te voy a agarrar a patadas por imbécil.

Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg