Mitos sobre el "Calentamiento Global"
Publicado paralelamente en La Fuerza de la Razón
Es indudable que el clima se ha vuelto más extremo, especialmente en el hemisferio norte, donde los veranos se han hecho mucho más calidos (y lluviosos...) y los inviernos mucho más crudos. Además, ya es casi un pensamiento unánime que el llamado "calentamiento global" se ha producido por la intervención humana del medio ambiente, específicamente, por la emisión de gases invernadero (como el CO2). Pero quiero hacer mías las palabras del filósofo danés, Soren Kierkegaard: cuando una idea es unánimemente aceptada se sigue que ésta debe ser un error. Y parece que la teoría ya se resquebraja.
Por ejemplo, hoy la BBC publicó una noticia titulada "Inundaciones ¿Por cambio climático?" en la que Stella Carballo, investigadora del Instituto de Clima y Agua en Argentina, es consultada acerca delas condiciones climáticas extremas en Londres y Buenos Aires, y dice: "creo que esto se encuadra dentro de las variabilidades naturales. [...] Por supuesto -dice la investigadora- no debemos descuidar la actividad del hombre que está causando contaminación y emisiones que producen efectos nocivos en el medio ambiente. Pero aquí estamos hablando del clima y creo que la principal participación es natural", concluye la experta.
Y tiene lógica: el clima de nuestro planeta nunca ha estado estático. Se sabe que cada cierto tiempo han ocurrido "glaciaciones": hace unos 950, 750 y 600 millones de años, durante el precámbrico; hace 450 millones de años, en el ordovícico; hace 280-290 millones de años, durante el pérmico; y hace unos 15 millones de años, en el mioceno. En la "Encarta" nos dicen:
Durante el pleistoceno (cuaternario), el clima mundial experimentó unos 20 ciclos en los que se alternaban periodos fríos o glaciales, caracterizados por la expansión de los mantos de hielo, con otros más cálidos o interglaciales, que provocaban su retroceso.
Y un poco después:
El último periodo glacial comenzó hace unos 120.000 años y terminó hace unos 10.000, cuando se inicia el holoceno, que llega hasta nuestros días y es considerado por los científicos como interglacial. El clima de los periodos interglaciales ha sido muy similar o, quizás, un poco más cálido que el de hoy.[1]
Para resumirlo: el clima de la Tierra, visto ha gran escala, ha oscilado permanentemente entre épocas de caletamiento y enfriamiento, y en ésto nada tiene que ver la Revolución Industrial ni el capitalismo. De hecho, históricamente también se sabe que en la Edad Media hubo un período muy frío y con muchas precipitaciones, que provocó una gran hambruna.
Y no es que quiera menospreciar el papel del ser humano: es indudable que impactamos el medioambiente mucho más significativamente que los demás seres vivos, que tenemos problemas graves como la deforestación, la desertificación y los desechos no biodegradables; pero también se debe ser honesto y juzgar todas las cosas en su justa medida.
El problema es más grave de los que parece, porque por el fanatismo en torno al calentamiento global se ha alentado lo que al parecer es la locura del siglo XXI: los biocombustibles... este nuevo desastre de la política está haciendo que suban los precios de los alimentos básicos (que siempre han sido los cereales) y al final, matando de hambre al tercer mundo, como ya decía la FAO.
Por construir la "sociedad sin clases" murieron decenas de millones de personas durante el siglo XX. Me pregunto cuantas podrán morir ahora por el "Calentamiento Global". Hay que tener presente que el camino al infierno está tapizado de buenas intenciones
[1] "Glaciación." Microsoft® Student 2007 [DVD]. Microsoft Corporation, 2006.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Tu mismo lo has dicho, es indudable que el hombre ha probocado un desiquilibrio, y ha contribuido con el calentamiento global.
Asi como puede ser un proceso natural del clima de la tierra, lo mas probable es que se vea seriamente asentuado por el calentamiento global, pues el calentamiento global (como su nombre lo dice) es presisamente el aumento de uno pocos grados en la temperatura del planeta, lo que presisamente proboca cambios climaticos, desastres naturales, extinciones, sequias, lluvias, etc..
Tengo entendido que como tu bien dices, a lo largo de la historia han habido cambios drasticos del clima, bajas y altas en las temperaturas, pero no son comparables con la intensidad de los cambios que se estan produciendo, y que seguiran si no hacemos algo.
Y definitivamente, que el calentamiento global afecta el clima mundial, no es un mito... es una REALIDAD
Nos hacemos los lesos .. o nos hacemos cargo.. ?
Con respecto a los biocombustibles.. pienso que es otra forma que Estados unidos, y las grandes potencias han creado para meternos el dedo en la boca una vez mas. Sin dudas, si hacemos de este combustible una fuente importante, crearemos un desabastecimiento, una mayor deforestacion, menos hectareas, y lo que obviamente quieren las potencias, UNA GRAN DEPENDENCIA. La verdad creo que todo va por ese lado, seguir dependiendo de potencias para abastecernos de combustibles, "simplemente es caer en el mismo juego."
La verdadera solucion es tan simple como aprobechar las energias sustentables, eolica, geotermica, solar. Ellas estan a nuestra disposicion, estan libres de peligros, no producen un desiquilibrio, y algo muy importante. Nos dan independencia
Saludos!
Tu pagas, el muere
Que la tierra se calienta no es una conjetura, es un hecho, medible. Yo no puedo poner en duda eso.
La discusión que se da es en torno a las causas. Como la mayoría de las cosas en la vida, lo más probable es que tega varias causas. Y lo que he tratado de explicar en este post es que probablemente la más significativa son los mismos ciclos de la Tierra, lo que es explicado con más gracia en el artículo que enlazo.
Ahora: sí se han producido cambios tan drásticos como éstos en el pasado, y en realidad mucho más. ¡El mundo ha pasado de estar cubierto de hielo a ser lo suficientemente cálido para que los dinosaurios lo poblaran! Yo creo que hay que poer eso en perspectiva.
En realidad, el post más que para negar el papel del hombre, pretende poner el tema en perspectiva, para que el mundo no se ciegue a la razón en éste tema y se pueda cometer cualquier locura en su nombre.
Sobre las energías renovables, estoy totalmente de acuerdo.
... o negando el hecho de que el hombre es el causante de este cambio que relatas!
Es un poco ambigua tu posicion!
El calentamiento global causado por el hombre es una realidad hoy en dia y no un mito. Las causas estan bien establecidas y los responsables tambien: Estados Unidos y Europa principalmente con su consumo exagerado y la produccion excesiva de desechos gaseosos dañinos! Eso es innegable; no te parece?
Es hora de frenar la maquina!
Jorge
¡Se que es un poco ambiguo el post! Pero es justamente porque las cosas no son ni blancas ni negras del todo, y a mi ya muchas veces me han dicho que no sea maniqueísta.
Lo que traté de explicar en el post es que: aunque el hombre ha impactado en el medio ambiente, en general, con consecuencias negativas; pero todavía me quedan dudas de que en el "cambio climático", en particular, sea el factor más significativo.
Y por sobre todo, ante esta duda, yo prefiero tomar todas las medidas necesarias para bajar las emisiones (que se pierde...) pero cuando las medidas que se toman empiezan a afectar la vida de millones de personas, entonces la duda se hace más significativa, y entonces me inclino por alimentar a todas esas personas
No sé si ahi me expliqué...
Mito o realidad, el calentamiento global, ha contribuido a crear conciencia sobre las negativas consecuencias que puede provocar la contaminación.
En este sentido, el uso de fuentes de energía renovables, es un aporte a vivir en un medio ambiente más limpio.
ENERKON WIND POWERED
¡Vaya! Veo que comienzan a aparecer reacciones racionales ante el problema. Y no se trata de Sherlock sino de la investigadora argentina. También he leido esos mismos argumentos en otras fuentes, algunas de peso académico.
Lo importante es que se investigue bien el asunto y se llegue a la verdad. Si no, tendremos siempre con nosotros a los agoreros y fanáticos en busca de causas perdidas (aunque con buena fe e ingenuidad) y a las ONG's "muy preocupadas" por el problema, y diseñando programitas para que sus jefes ganen o sigan ganando US$ 10 mil mensuales "mientras se preocupan".
Para los primeros, algunos amigos entre ellos, les propongo un tema "para que se preocupen": cada vaca, perro, humanos, animales en general, lanza por lo menos 0,5 m3 de gas metano diario al aire a través de sus pedos... ¿Solución? Ver la manera de meterles un marlo de choclo por el culo para evitar tamaña contaminación. Ingeniosa solución ¿no? Como diseñada por alguna de esas ONG's de las que hablamos... y la solución a un problema ecológico grave, realmente grave. Y además, se crearían empleos porque el marlo hay que prepararlo primero... no es llegar y apuntar y meter. De esta manera, aprovecharíamos un material que actualmente es casi un desperdicio... o algunos negros en USA lo usan para hacer pipas para fumar (¡Está en las películas!).
¿Saben que el gas metano es un asesino, y silencioso... a veces? Eso sí que es preocupante... un humano que se pede en la calle es un virtual asesino de su especie....
y yo que estaba tan seguro deque el cambio climático, que es un hecho indiscutible, se debía que la tierra se quiere liberar de nosotros...
En primer lugar el post me parece un buen aporte a la conversación en torno al calentamiento global y nos pone sobre aviso de lo que está sucediendo con este tema en las grandes potencias, quienes -como siempre- aprovechando el mito de que el calentamiento global ES SOLO PRODUCIDO POR EL HOMBRE y su emanación de gases tóxicos, hace que se aproveche el uso de los biocombustibles y con ello se genere mayor hambruna y miseria, ya que la generación de éste provocará que suban los precios de los alimentos como señalaba el post y, un ejemplo de esto es:
En África, entre 55 y 65 millones de personas más corren el riesgo de hambruna hacia el año 2080 a causa de una elevación de la temperatura de unos 2,5 grados', advierte. (link FAO)
El cambio climático no es un mito, es un hecho inminente, tal como ya se ha dicho aquí. Mito es pensar que sólo lo provoca el hombre y muy bien y con mucho humor lo explico tambien el sr. Carlos Duarte.
Así que ojo atinadores, yo creo que el post jamás quiso poner en duda el calentamiento global como lo señaló el autor, sino más bien, dar una nueva perspectiva a lo que paulatinamente le está sucediendo a nuestra querida tierra. Nuestros nietos o bisnietos lo verán: seguramente el sahara se llenará de árboles.
Cuidemos nuestro entorno con pequeñas acciones, no derrochemos energía y no contaminemos.
Saludos!
Varias cosas, que decir. Primero, que el aumento de la temperatura planetaria durante los ultimos cientos de años, ha variado proporcionalmente con el aumento de los gases invernaderos, vale decir, CO2, metano, oxidos de nitrogeno, cluorofluorocarburos. (en la actualidad se observan concentraciones nunca antes vistas)
Por lo tanto, asi como es irrefitable que han habido cambios climaticos a traves de la historia, sin duda, en la actualidad estos cambios, si no han sido probocados aboslutamente por el calentamento global, se han visto seriamente incremendos.
El calentamiento global ha sido causado por la accion del hombre. Si pensamos, las miles de vacas que existen en el mundo, que como han señalado, son las mayores emisoras del gas invernadero metano, en su mayoria (por no decir todas) son criadas con el fin de alimentar al hombre, ya sea produciendo carne, leche y sus derivados... por lo tanto la humanidad tambien el causante de esas emisiones.
El hombre emite 5 y en el caso de estados unidos hasta 20 toneladas de dioxido de carbono al año ..
Por ultimo señalar, que si el calentamiento global es o no el responsable del cambio climatico, no es lo importante, sino que darnos cuenta de la magnitud de este problema, estar concientes de que significa un desiquilibro en nuestro probloema, y que debemos hacer algo por revertirlo. Espero estemos de acuerdo
Saludos !------------------------
Respetemos los derechos animales .. Tu pagas, el muere
es verdad que la hambruna de Africa, no se puede explicar solamente como causa del calentamiento global, tanto o mucho mas importantes que la temperatura (que afecta a todo el planeta por igual) son los problemas de inestabilidad politica (incluidas la guerras), sociales y económicos.
¿es Bolivia más pobre que nosotros por que no tiene salida al mar?
sobre el hambre sugiero http://dicc.hegoa.efaber.net/listar/mostrar/121#
Otra cosa.
será tan perjudicial que se mejoren los precios de los alimentos, pensemos en los campesinos y todas las personas que viven directa o indirectamente de la agricultura. Los precios muy bajos generan cesantia y pobreza también.
saludos
Es evidente que se debe cultivar para alimentar a la gente, por sobre todo.
Hay un documento del "International Grains Council" que resume el consumo mundial de granos, y donde se indica que en 2007 la demanda estimada es de 1.626 millones de toneladas, mientras que la producción no sobrepasará los 1568 millones. Por lo tanto estamos en déficit, y el año pasado también. Se puede ver aquí.
Ver también:
Los delirios sobre el cambio climático podrían traer una hambruna mundial en unos años.
http://eureferendum.blogspot.com/2007/07/what-about-bigger-picture.html
El cultivar es un acto económico, y la economía se mueve por la ley de la oferta y la demanda y de formación de los precios, no por nuestras ganas e intenciones.
Si los precios orientan la producción de granos hacia los combustibles, los granos se irán hacia allá, guste a quien guste. Ya hemos tenido infinidad de experimentos tratando de controlar los precios y todos han sido un fracaso.
¿Cómo hacer que los precios se enfoquen hacia el consumo humano? Ahí entra el Estado como ente regulador. Ya verá l,o que hace: impuestos al combustible, impuestos a la tenencia de bienes durables que consuman combustibles, etc. Para eso se creó el Estado y se le dotó de lo que llaman "herramientas de política económica".
Si la sociedad es incapaz de mover al Estado hacia un lado u otro, es porque la sociedad misma esta mal diseñada... o simplemente porque los que plantean una u otra posición son minorías sin poder de convocatoria.
En todo caso, lo peor que pudiera pasar es tratar de que la lógica no trabaje.
para que vamos a hacer tira el planeta y la vida sobre este?
y en Punta Arenas no la pueden creer con el cara de gallo .... eso, vamos echando aerosol no mas ;) a la pasa ... como el mundo es infinito ... podíamos aprovechar de tirar alguna "weaita" al mar ... o seguir haciendo cagar los bosuqes nativos
somos la especie más boba en toda la historia del planeta ....
sorry por los chilenismos .... pero pa ver si buena una vez la hacemos bien !!!
-----------------
mi otro blog:
http://tranquilosporlaspiedras.blogspot.com/
Amigos , no hay que ser como niños en esto , el tema es realmente serio nuestro planeta esta experimentando cambios realmente muy grandes en todo aspecto .
Muchos de estos cambios nisiquiera son perceptibles por nuestros sentidos y instrumentos ;
Los factores que determinan el cambio del clima estan unicamente en la tierra contaminacion ,efecto invernadero ,por nombrar algunos y con ella se relasionan directamente.
La razon es muy simple nuestro planeta esta vivo , late y respira .
Explicar que los factores que determinan el clima hoy en dia son absolutamente naturales es creer que lo conocemos todo ,pero no es asi cada cosa que ocurre aqui se suma totalmente una con otra interactuando en largo y corto plazo .
Explico ;
Existen una serie de cambios que los cientificos no logran medir y que si estan ocurriendo hoy en dia increiblemente y digo esto, y la razon es que soy uno de los tantos investigadores del tema y confirmo que los cambios son totalmente anormales .
Hay una serie de factores que no son medibles por nuestros instrumentos y que tambien estan en cambio permanente uno de ellos son las distintas frecuencias de ondas que rodean al planeta una de ellas de la que tenemos conocimiento , es la frecuencia chumann la que experimento un aumento importante estos 12 ultimos años en torno al globo terrestre y todo esto no es casualidad le digo al experto del clima .
Medimos y calculamos lo que nuestros instrumentos con nuestra tecnologia nos permiten actualmente, desconociendo todo lo que no logramos detectar y que si ocurre .
Este factor nos limita para comprender en forma avanzada y detallada con nuestros instrumentos, impidiendo determinar origen del problema con una alta precision.
Adicional quiero explicar que hoy en dia no es ningun misterio que cinetificos lograron fabricar una maquina que permite producir lluvia en ciertos lugares donde no la hay , de esta manera les demuestro que hoy logramos de alguna manera comprender en el caso de las lluvias sus factores , y los que la permiten .
Es importante que logremos comprender que nuestra tierra es como un ser vivo que respira, vive para lograr entender ciertos fenomenos de cambios repentinos del clima , y por que digo fenomeno por que es la palabra que usan los cientificos en muchas oportunidades, para referirse de algo que no se tiene una real explicacion y utilizando nuestra ciencia , que en mas de unas oportunidades quedo con signo de interrogacion no logramos explicar .
Toda y cada una de las cosas que ocurren en el planeta al nivel de Geo Clima , son por factores que de alguna manera lo alteran y hoy, tanto las bajas temperaturas como las altas no son los unicos que experimentaron cambios en los ultimos años .
Cientificos detectaron un incremento considerable alarmante en la cantidad de tornados que afectan diferentes partes del planeta , pero como dije antes nada de esto es casualidad .
Reconocer publicamente que estos cambios son absolutamente normales , es carecer de conocimiento y entendimiento, hoy en dia de como se desarrollan los factores que alteran el clima en el planeta .
Nota : Y no soy ningun cientifico ,
saludos
MAIKE SIERRA
Sólo para apoyar a Sherlock, los invito a ver este video.
Es un documental inglés del año 2007, que evidencia que la teoría del calentamiento global causado por el hombre es un engaño. Respetados científicos internacionales se manifiestan contra la “propaganda” que ellos alegan está matando a los pobres del mundo. Incluso el cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, declara de viva voz que los países africanos deberían ser animados a producir mas CO2 (es decir, pide que se les permita industrializarse). Se reivindica que el cambio climático es de origen natural y que ha estado ocurriendo durante siglos. Y señala, por ejemplo, que el desprendimiento de hielo de los glaciares sucede precisamente en la primavera, tan normal como que las hojas caigan en otoño. Quizá les parezca irreverente contradecir a todos los medios de comunicación y su discurso alarmista y pseudoambientalista, pero los invito a que reflexionen con base en las aportaciones científicas que se dan en este documento. Es un hecho que la contaminación ambiental existe, pero hay ya miles de voces que demuestran que esto no tiene nada que ver con el cambio climático y, en cambio, que todo es una propaganda de índole político que asegura la preminencia de ciertos gobiernos y que es apoyada por todos aquellos que se benefician económicamente del terror infundado.
Aquí el documental, ojalá se den tiempo de verlo hasta el final.
http://video.google.com.ar/videoplay?docid=-424859622073138055&ei=Vy4jS5axDIeWqwK1lKBu&q=el+gran+engaño+del+cambio+climatico&client=firefox-a#
es un engaño para atemorizar a las personas,para pedir ayuda,crear ONG que recaudan millones y enrriquecerse,tan simple como eso,van creando mostruos mundiales,amenazas como virus y demases para mantener a la gente controlada,centrada en un solo punto u objetivo,el objetivo de no pensar y de liberar sus culpas apoyando con dinero,conductas etc,es una manipulacion de la conducta a nivel mundial,es como cuando eramos niños y nos decian eso esta mal,cuidado,el fantasma del ropero,comete la comida si no esto o lo otro ,esas madres presuntamente cuidadoras y amorosas solo nos infundias mas temores para su propia tranquilidad,ese mito de las sociedades sobre la madre me parece fanfarron y maniqueista,la madre solo cumple una funcion un rol y es botarnos a este mundo enajenado,contaminado y luego aplacar nuestro caracter con amenazas de enfermedades,de fantasmas,de ogros.Y despues al colegio a hacer vida social con seres tan llenos de miedo como uno,por eso lloramos cuando vamos al jardin,por miedo a los demas y miedo a dejar la proteccion,todo se maneja en base a miedos,menos mal que en paises mas desarrollados o en gente mas inteligente no se da este circulo del terror.
SALUDOS AMISTOSOS
omega Tetra