
Legislador de la UDI insiste en vetar distribución de la píldora del día después
Reaccionando a postura del parlamentario, el diputado Marcelo Díaz (PS) dijo que esas posiciones representan la “parte de la vertiente más retrógrada de la sociedad chilena” y llamó a no votar por la Alianza.
Como una "parte de la vertiente más retrógrada de la sociedad chilena" calificó el jefe de la bancada de diputados del PS, Marcelo Díaz, a los parlamentarios de derecha que siguen oponiéndose a proyectos como el de la distribución de la píldora del día después.
Ello lo reafirmó luego de que el diputado UDI, Marcelo Forni, asegurara en dos entrevistas radiales que existe la posibilidad de que se presente un nuevo requerimiento ante el Tribunal Constitucional (TC), si la iniciativa sobre el anticonceptivo de emergencia, que saldrá despachada del Congreso, les parece cuestionable.
"Si llegasen a hacerlo reflejaría una suerte de talante muy poco democrático, porque la verdad es que éste fue un debate permanente y constante", manifestó Díaz.
El congresista afirmó que el Parlamento tomó una decisión por amplia mayoría, que incluyó a compañeros de bancada del diputado Forni. "Más allá de que recurran al TC, quedará en evidencia que la derecha en esta materia es integrista, conservadora, que está muy distante de lo que piensa la inmensa mayoría de los chilenos y que cree que es posible que hayan órganos del Estado que piensen por ellos", indicó.
Debate de fondo
Sin embargo, una de las aseveraciones del gremialista que más llamó la atención de Díaz fue la referida a que el rechazo de los parlamentarios de la UDI para reponer la distribución del Postinor 2 en los consultorios "es porque nosotros no estamos para legislar a favor de las mayorías".
Creo que habría que preguntarles a los ciudadanos qué opinan de las declaraciones de Forni. Mucha gente se ha manifestado a favor de la entrega de la píldora y en contra de la discriminación", recalcó el PS.
Añadió que el debate de fondo no es sobre la pastilla y sus efectos clínicos, sino respecto a si se puede o no acceder a ella a través de la red de servicio de salud pública.
"Probablemente el señor Forni o cualquiera de sus amigos, recurriendo a una farmacia puede comprar el medicamento, sin embargo, una inmensa mayoría no porque no cuenta con los recursos. Ese es el debate, no algo que tenga que ver con cuestiones médicas", subrayó Díaz.
En sus intervenciones radiales, el parlamentario gremialista argumentó además que la insistencia del Ejecutivo en sacar adelante el proyecto de distribución es un capricho político-electoral. Ello, porque sobre el tema ya se han pronunciado el Tribunal Constitucional, la Contraloría y la Corte Suprema.
"Yo creo que los chilenos no quieren un gobierno que reemplace el papel de los jefes de familia. Que les digan lo que pueden o no hacer con su vida íntima", dijo Marcelo Díaz, quien agregó que no le cabe ninguna duda de que los chilenos tendrán en cuenta eso cuando vayan a votar el 13 de diciembre.
"Piñera dice una cosa, sus parlamentarios hacen otra y en esta materia prima la tesis más integrista de las fuerzas conservadoras. Sin duda creo que va a ser la tónica en un eventual gobierno de derecha, por lo tanto, creo que los chilenos van a pensarlo mucho antes de votar por un candidato de la Alianza", declaró.
La Nacion, 18 de Julio de 2009






















Este sitio funciona sobre la
Entonces, como ya lo dije... la PDD es un subsidio al sexo infantil.
Y lo que se debe subsidiar es el conocimento, la información, la cultura... no el sexo.
¡¡Warning!! piense bien lo que me a contestar... soy aún virgen.
Mapuche Araucano
La luz es TRIAL: Es onda, es partícula y es sentimiento de toda "la gente".