Forni: No estamos para legislar a favor de mayorías

Enviado por Claudia Poveda el 18/07/2009 a las 18:39
Claudia Poveda

Legislador de la UDI insiste en vetar distribución de la píldora del día después

Reaccionando a postura del parlamentario, el diputado Marcelo Díaz (PS) dijo que esas posiciones representan la “parte de la vertiente más retrógrada de la sociedad chilena” y llamó a no votar por la Alianza.

Como una "parte de la vertiente más retrógrada de la sociedad chilena" calificó el jefe de la bancada de diputados del PS, Marcelo Díaz, a los parlamentarios de derecha que siguen oponiéndose a proyectos como el de la distribución de la píldora del día después.

Ello lo reafirmó luego de que el diputado UDI, Marcelo Forni, asegurara en dos entrevistas radiales que existe la posibilidad de que se presente un nuevo requerimiento ante el Tribunal Constitucional (TC), si la iniciativa sobre el anticonceptivo de emergencia, que saldrá despachada del Congreso, les parece cuestionable.

"Si llegasen a hacerlo reflejaría una suerte de talante muy poco democrático, porque la verdad es que éste fue un debate permanente y constante", manifestó Díaz.

El congresista afirmó que el Parlamento tomó una decisión por amplia mayoría, que incluyó a compañeros de bancada del diputado Forni. "Más allá de que recurran al TC, quedará en evidencia que la derecha en esta materia es integrista, conservadora, que está muy distante de lo que piensa la inmensa mayoría de los chilenos y que cree que es posible que hayan órganos del Estado que piensen por ellos", indicó.

Debate de fondo

Sin embargo, una de las aseveraciones del gremialista que más llamó la atención de Díaz fue la referida a que el rechazo de los parlamentarios de la UDI para reponer la distribución del Postinor 2 en los consultorios "es porque nosotros no estamos para legislar a favor de las mayorías".

Creo que habría que preguntarles a los ciudadanos qué opinan de las declaraciones de Forni. Mucha gente se ha manifestado a favor de la entrega de la píldora y en contra de la discriminación", recalcó el PS.

Añadió que el debate de fondo no es sobre la pastilla y sus efectos clínicos, sino respecto a si se puede o no acceder a ella a través de la red de servicio de salud pública.

"Probablemente el señor Forni o cualquiera de sus amigos, recurriendo a una farmacia puede comprar el medicamento, sin embargo, una inmensa mayoría no porque no cuenta con los recursos. Ese es el debate, no algo que tenga que ver con cuestiones médicas", subrayó Díaz.

En sus intervenciones radiales, el parlamentario gremialista argumentó además que la insistencia del Ejecutivo en sacar adelante el proyecto de distribución es un capricho político-electoral. Ello, porque sobre el tema ya se han pronunciado el Tribunal Constitucional, la Contraloría y la Corte Suprema.

"Yo creo que los chilenos no quieren un gobierno que reemplace el papel de los jefes de familia. Que les digan lo que pueden o no hacer con su vida íntima", dijo Marcelo Díaz, quien agregó que no le cabe ninguna duda de que los chilenos tendrán en cuenta eso cuando vayan a votar el 13 de diciembre.

"Piñera dice una cosa, sus parlamentarios hacen otra y en esta materia prima la tesis más integrista de las fuerzas conservadoras. Sin duda creo que va a ser la tónica en un eventual gobierno de derecha, por lo tanto, creo que los chilenos van a pensarlo mucho antes de votar por un candidato de la Alianza", declaró.

La Nacion, 18 de Julio de 2009

Etiquetas: | Regiones

Entonces, como ya lo dije... la PDD es un subsidio al sexo infantil.

Enviado por el 18/07/2009 a las 07:36 PM
Mapuche Araucano

Y  lo que se debe subsidiar es el conocimento, la información, la cultura... no el sexo.

¡¡Warning!! piense bien  lo que me a contestar... soy aún virgen. 

Mapuche Araucano
La luz es TRIAL: Es onda, es partícula y es sentimiento de toda "la gente". 


Seré breve... Croxatto está vendido a los laboratorios,

Enviado por el 19/07/2009 a las 08:37 PM
Mapuche Araucano

a las tecnologías del "no ser" y "al mall".  

Te dejaré dos preguntas dado que los argumentos de Croxatto recurren mucho a las estadísticas y a bisagras éticas.

Las preguntas son:

1.- ¿Las estadísticas son matemáticas para las ciencias?.

2.- ¿Dónde está la verdad de la ética por la vida... en Goic, en Carlos Peña, en Marx, en Jesús?

Eso sería... contesta tranquilo que yo también salgo por las respuestas.

Mis saludos.

Mapuche Araucano
La luz es TRIAL: Es onda, es partícula y es "sentimiento de toda la gente".  


Las minorías retrógradas...

Enviado por el 20/07/2009 a las 09:08 PM
Gonzalo Borja

...pretenden hacernos creer que ellos son los poseedores de la verdad. De cuando en cuando aparecen cual inquisidores a recordarnos cuales deben ser los patrones de conducta.

Lo peor de esta situación es que por los enclaves que nos herodó la dictadura aún nos tienen atados para podernos dar una legislación acorde con los criterios preogresistas de la mayoria de los cidadanos de este país.

Lo que parece una bizantina discución acerca  de si la pastilla es o no abortiva, nos desvía de lo que las mayorías necesitan que están relacionadas con las orientaciones abiertas y libres de los ciudadanos que han adoptado sus propios caminos.

Hasta cuando la iglesia tendrá que estar metida en los asuntos de la política, hasta cuando las mayorías tendran que estar sometidas a las minorías y para más remate retrógradas.

Un placer comentar en tu post, estimada Claudia.

Saludos cordiales

 

 

-----------------
Gonar


Don Gonzalo Borja...

Enviado por el 20/07/2009 a las 11:25 PM
Mapuche Araucano

entonces ¿Goic, Hurtado, Dios... serian retrogrados? ¿Eso dice usted?

Y los Mapuches Araucanos que no le hacemos a la PDD... ¿También retrogrados? 

Saludos cordiales/we regarden/huiri, huri

Mapuche Araucano
La luz es Trial: Es onda, es partícula y es "sentimiento de la gente"; y la PDD no socorre a la vida.

 

 

  


Hola Gonzalo

Enviado por el 20/07/2009 a las 11:45 PM
Claudia Poveda

Concuerdo plenamente con lo que señalas, la discucion de la pildora nunca ha sido cientifica, es simplemente de dogma, y a pesar de ser creyente, y por cierto no partidaria del aborto, mi posicion es absolutamente clara: es mi posicion y por ende, no puedo pretender que el Estado que debe ser laico, legisle simplemente desde mi perspectiva de valores y convicciones. Me encantaría que la mayor parte de las personas compartieran mi forma de ver las cosas (todos en el fondo creemos que nuestros valores, nuestras conductas son las correctas) no obstante no las impondria jamas, ni por la fuerza, ni por secretaria.

La iglesia hace su pega: ser reaccionaria en materias que considera de su competencia, somos nosotros, la sociedad en su conjunto aquellos que decidimos cuanta influencia puede o no tener, y si estamos dispuestos a elegir a personas que no busquen representar a muchos, sino solamente a si mismos.

Saludos cordiales y cariños para ti


Respetada Claudia... entonces

Enviado por el 21/07/2009 a las 07:50 PM
Mapuche Araucano

¿Cúal es la virtud del sexo en las adolescentes de enseñanaza media?.

1.  ¿El placer con PDD?

2. ¿El amor con PDD? 

3. Ninguna de las anteriores.

Igual en todos los foros he sostenido que es tema de mujeres... es decir de intuición.

Claudia... la frase "Mi intuición me dice que en este blog no soy simpático" ¿Está bien construida?

Mis saludos...

Mapuche Araucano
La luz es Trial: Es onda, es partícula y es sentimiento de las estrellas. 


Te pregunto a ti mas bien

Enviado por el 21/07/2009 a las 10:39 PM
Claudia Poveda

Crees tu que sin Pildora del Dia Despues las adolescentes de enseñanza basica y media dejaran de tener sexo?

Crees tu que una ley hara que las personas tengan sexo solo por amor?

Podria asumir que de acuerdo a tu postura, los metodos anticonceptivos inducen a la promiscuidad en los niños, adultos y ancianos?

Y agregaría algo mas, una niñita de una familia modesta y de un sector marginal, violada por su padrastro, no tiene derecho a tomarla solo porque no cuenta con la plata para comprarla, ni su mamá (si es que tienen mamá) con los medios para llevarla a un medico que se la recete?

Mi intuicion me dice que tis posturas absolutas y poco abiertas a entender las posturas ajenas son poco bienvenidas siempre y en cualquier lugar, asi como tambien tu afan de quedarte con el hueso (habran algunos que sigan la logica de porfiadamente tratar de tener la razon, habemos otros que no nos gastamos en esas discuciones).

Saludos cordiales :)


Estimada Claudia, separemos las aguas.

Enviado por el 22/07/2009 a las 09:00 PM
Mapuche Araucano

En tu frase interrogativa…

“Y agregaría algo mas, una niñita de una familia modesta y de un sector marginal, violada por su padrastro, no tiene derecho a tomarla solo porque no cuenta con la plata para comprarla, ni su mamá (si es que tienen mamá) con los medios para llevarla a un medico que se la recete?”

En esa realidad… Hay delito, hay abuso, hay pecado… y entregar la píldora postcoital sin enjuiciar al padrastro y sin proteger a la menor… es ser cómplice. Entonces, entregar la PDD, tal como lo plantea la propuesta del ejecutivo, es subsidiar el delito.

Ya regreso…

 


En ningun caso

Enviado por el 24/07/2009 a las 01:17 AM
Claudia Poveda

  No he hablado de culpas no juzgadas, ni menos aun de magicas soluciones que resuelven todo, asi que no estamos hablando de una sola accion dentro de este cuadro terrible y real, simplemente estoy hablando de tratar de reducir las posibilidades de un daño mayor.

La PPD no es abortiva, y ademas su distribución no implica ninguna obligacion de uso, por ende, sigo creyendo en la maxima del libre albedrio, por sobre todas las cosas espero respeto por mis opciones religiosas, politicas y valoricas, por ende, no puedo pedir aquello que no estoy dispuesto a asumir para los demas.

Y le insisto, fijese que la vida no es blanco y negro, hace rato se descubrio el tecnicolor y aprendimos (en la epoca de los griegos mas o menos) el valor de las opiniones y las opciones personales.

Saludos 


Claudia, tu postura religiosa es clara y tolerante.

Enviado por el 21/07/2009 a las 10:42 PM
Enrique Ernesto Lavin Orellana

A todos nos gustaría que nuestras convicciones fuesen únicas y eternas. La realidad nos dicta diferencias.

Ojalá todos tus pares actuaren de la misma manera.

Saludos.


Enrique estimado

Enviado por el 21/07/2009 a las 10:45 PM
Claudia Poveda

Yo creo que mi postura es simplemente la de aquellos que buscan convivir en armonia.

Gracias por tus lindas palabras :)


Claudita, nuevamente aludes la paz.

Enviado por el 21/07/2009 a las 10:50 PM
Enrique Ernesto Lavin Orellana

Me alegro por ello y por tí.

Un abrazo.


Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Comparte Atina Chile

Share/Save/Bookmark

Artículos recientes

Comentarios recientes

Última encuesta

¿Y nos vamos al mundial de Sudáfrica esta pasada?


Resultados:
  • Si, de seguro ante Colombia de visita: 33 % (7 votos)
  • Sí, jugando ante Ecuador de local: 23 % (5 votos)
  • No. Creo que tendremos que llegar al repechaje: 4 % (1 voto)
  • Me da lo mismo la selección: 38 % (8 votos)

Total de votos: 21

Esta encuesta está cerrada. Estuvo disponible 5 día(s) desde el 07/10/2009.

Encuestas anteriores

Navegación guiada

¡Atina!

atinaliterario.jpg







Blogalaxia

Red de Diarios Ciudadanos

El Morrocotudo - región de Arica y Parinacota
El Nortero - región de Antofagasta
El Observatodo - región de Coquimbo
boton paradiario copia.jpg
El Rancahuaso - región de O'Higgins
El aMaule - región del Maule
La oPiñón - región de la Araucanía
El Naveghable - región de los Ríaos
El Naveghable - provincia de Osorno
El Repuertero - provincia de Llanquihue