El Diputado Roberto Sepúlveda, autor y principal impulsor del proyecto de acuerdo que promueve el software libre, ha expresado mediante la siguiente declaración su postura respecto al acuerdo Gobierno/Microsoft.
Ojala, más parlamentarios se sumen a esta voz critica y no sólo se centren en la privacidad de los datos, sino en la posibilidad de elegir, en la neutralidad tecnológica y en observar hacía donde marcha el panorama mundial y de los paises desarrollados.
El Gobierno de Chile ha firmado un convenio de cooperación con Microsoft el 9 de mayo pasado, para mantener e introducir en la administración estatal su sistema operativo Windows y otros programas como Explorer, lo que el Diputado de Renovación Nacional, Roberto Sepúlveda calificó como un verdadero atropello a la libertad de las personas y pone en grave riesgo la independencia tecnológica y seguridad del país, ya que a raíz de tal acuerdo, señaló que el gobierno de Chile y por ende todos los chilenos estaremos ligados a una única empresa. Existen aspectos muy graves como la información privada de las personas, que pudieran estar siendo vulneradas con este acuerdo.
Así mismo este convenio a juicio del parlamentario atenta contra la propia constitución, que el articulo 19 establece en sus distintos incisos que “La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupos privilegiados.” “Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias” “La no discriminación arbitraria en el trato que deben dar el Estado y sus organismos en materia económica”
“Esto nos obliga a seguir insertos dentro de un sistema de mercado poco competitivo, cuasi monopolico, lo que va en contra de la lógica y la tendencia mundial en esta materia, donde países como Japón, Francia, Italia, Brasil, Alemania y muchos otros han comenzado a migrar sus plataformas a software libre y de código abierto o han decidido que las reparticiones publicas como Ministerios y otras Agencias deberán licitar con compañías cuyos productos soporten estándares abiertos e internacionalmente reconocidos, de esta forma permitiendo la interoperabilidad con otros productos de software.”
señalo el parlamentario
Así mismo el parlamentario señalo que esta medida va en contra de programas desarrollados por el Gobierno como el programa del Ministerio de Educación “EduLinux”, el cual apunta a reutilizar antiguos computadores de la Red Enlaces en base a Linux; así como va en contra de la lógica de que hoy la mayoría de los Servidores del Gobierno están basados en Software Libre y de Código Abierto como Linux o Apache. Sin embargo hoy las paginas Web de la mayoría de las reparticiones públicas como el SII y otras no permiten su uso adecuado de no contar con el navegador Microsoft Explorer.
“Lo que resulta mas preocupante es que este convenio fue suscrito en una forma tan sigilosa, y de espaldas a la comunidad, lo que no se condice con la transparencia que debe regir la acción gubernamental y que solo se haya venido a tener conocimiento público hoy día, en circunstancias que fue firmado hace más de dos meses”, expresó el Diputado. ¿Porque no se llamó a una licitación, donde hubieran podido participar otras empresas como Google, Ubuntu, Novell, RedHat entre otras? ¿Donde se encuentran los estudios técnicos para tomar dicha decisión?
Además señaló que “ni siquiera los Diputados estábamos informados de tal convenio, lo que me parece grave, y seguro habría sido rechazado en ese mismo momento; sin embargo en el congreso entendemos que las políticas públicas deben ir en el sentido contrario, hacia la libertad, por tal motivo aprobamos por amplia mayoría el 11 de julio, un proyecto de acuerdo solicitando justamente lo contrario”.
Por lo que el legislador consideró que esto es una falta de deferencia hacia el Congreso Nacional, que cuenta con comisiones especializadas de Ciencia y Tecnología, donde precisamente se debaten estos temas, con la participación de profesionales y especialistas en las respectivas materias.
Así mismo el parlamentario volvió a realizar un llamado al Gobierno de migrar sus plataformas hacia software libre y de código abierto así como promover el uso de este por parte de la población.
Todas estas bondades de los sistemas libres y de código abierto nos llevan a concluir que si la iniciativa del software libre se difunde en nuestro país, partiendo por el propio Gobierno, alcanzaremos en poco tiempo la verdadera alfabetización digital, a bajo costo y al alcance de todos los chilenos; mencionando algunos programas como un Laptop Por un Niño de Negroponte
“Hoy Chile gasta cerca de 10 mil millones de pesos en licencias; yo le pido al Ministro que se supone que sabe de economía que calcule cuantas escuelas y bibliotecas de la gente más pobre de este país puede implementar con computadores con esa cifra” finalizó el parlamentario.







Según Microsoft es sólo una declaración de intenciones. Según el Ministerio, es un acuerdo de colaboración. El documento habla de “partes contratantes”.
Bueno, mientras se ponen de acuerdo, sepan que el convenio influirá sobre 7 áreas clave de nuestro aparato estatal (capacitación, ciudadanía, municipios, educación, fomento a empresas, cibercrimen y seguridad informática), pero aún así no hubo estudio ni licitación alguna que avale a Microsoft como la mejor opción.
Esta falta de transparencia es la que ha llevado -hasta el momento- a 5 parlamentarios de distintas bancadas (Navarro, Farías, Sepúlveda, Valenzuela, Flores) a cuestionar, solicitar más información e incluso prever un retraso del presupuesto nacional, si no se especifica claramente cuánto dinero desembolsará nuestro país en el acuerdo.
Sí. Puede que en efecto Microsoft sea la mejor alternativa pero, ¿alguien se molestó en preguntar a Google, Yahoo, Novell, RedHat u otros si podían ofrecernos algo mejor?
Digamos que si tengo pensado gastar un monto que puede ser más de lo que ganaré en todas mis gatunas vidas… al menos cotizaría, ¿no? Puede seguir leyendo esta informe: http://www.elfrancotirador.cl/
Alguien decía por ahí: “intenté explicárselo a mis viejos… pero no hay caso”.
Así que parafraseando al astuto Joe Miller en Philadelphia, “explíquemelo como si tuviera 6 años”. Aquí resumo las 7 razones básicas por las que este singular acuerdo entre Microsoft y el Ministerio de Economía no es bueno para Chile:
Continúa leyendo este artículo »
Pablo Ramírez Torrejón
Materias de esta naturaleza merecen una transparente discusión ciudadana. Es demasiado lo que está en juego.Buen post.
Atentos saludos,
Jaime Peña
engo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile