Más
alla de cualquier preferencia personal, quiero defender el derecho de exigir
que la gente que publique verifique las fuentes y no se limite a repetir
mentiras que se autoverifican a través de otros blogs.
La imagen publicada es la siguiente:

Si analizan la imagen, por ejemplo con gimp o photoshop, verán que es evidente que tanto el logo superior izquierdo, como el supuesto timbre que dice confidential fueron pegados allí, usando las opciones de difuminado en los bordes.
Es más! el documento fue elaborado de forma tan rasca, que el timbre de confidential lo sacaron del segundo resutlado de google al buscar "confidential":
http://images.google.cl/images?hl=es&q=confidential&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
El "secret" lo deben haber sacado del 4to resultado de esta búsqueda:
http://images.google.cl/images?hl=es&um=1&sa=1&q=secret+stamp&btnG=Buscar+imágenes&aq=f&oq=
Para comprobarlo fijense en las zonas en que se simula la falta de tinta, son IDENTICOS.


En fin, si van a inventar, al menos haganlo bien.






















estas son las imagenes que ...
estas son las imagenes que yo he visto
honestamente no me interesa no votaria por un gallo sinico como Piñera ni que fuera mi pariente
odio ese tipo de politico tampocono es que me guste frei
voto Nulo pero igual voto por que me interesa peroel sistema no me ofrece nadie que se merece mi apoyo