Periodismo: ¿Los más aptos sobrevivirán?

Enviado por Zayira Arenas el 10/08/2009 a las 10:08
Zayira Arenas

Desde hace 15 años he escuchado acerca del fin de la prensa escrita ante la influencia cada vez más profunda del  Internet en los ciudadanos. Y aunque la apocalíptica profecía no termina de materializarse, lo cierto es que estamos viviendo un momento  crucial para el periodismo tradicional.

Pregunto: ¿Por qué la prensa mundial escrita ha perdido lectoría? ¿Realmente nos estamos comunicando con nuestros lectores? ¿Ofrecemos  información que los satisfagan o reflejen sus verdaderas necesidades? ¿Pensamos en los jóvenes y cómo conectarnos con ellos? ¿Estamos efectivamente destinados a salir del juego o podemos hacer de la tecnología un gran aliado?

El enemigo no es la Red de redes y sus impresionantes herramientas como Facebook, Twitter, YouTube, los blogs, que democratizan la comunicación. Debemos considerar a Internet un aliado y aprender a sacarle el mayor de los beneficios a la ciberprensa.

Por años los periodistas hemos creído que somos los portadores exclusivos de la noticia, los únicos capaces de reconstruir una historia, los puentes absolutos entre la fuente que nos proporciona información y el destinatario que es ese lector del que esperamos eterna fidelidad.  

Ahora estamos ante otra realidad y es que el ciudadano es también capaz, aprovechando los espacios de la web, de informar, de relatar. ¿Desapareceremos como intermediarios? No tengo respuesta. Lo que sí creo es en el principio darwiniano: los más aptos sobrevivirán. 

Etiquetas: | Regiones

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

Mi experiencia personal....

Enviado por el 10/08/2009 a las 10:27 AM
Rolando

Creo que la falta de interés radica en que el periodismo no está haciendo toda su pega, la gran mayoría se limita a repetir información (ya sea de agencias de prensa, de internet o de los entrevistados) pero no confronta datos, no profundiza, no investiga y cuando lo hace ésto siempre es por encima y sobre temas que no tienen mayor relevancia (cosa de no pegarle en los cachos a nadie que los pueda perjudicar).

Por otro lado, el afán de priorizar lo que se "compra" nos ha llenado de prensa preocupada de farándula, crónica roja y en menor medida, fútbol y politiquería (no política, sino la chimuchina, la descalificación, la pelea de baja monta, la cosa barata de ésta)

El peor enemigo de los periodistas no ha sido la red, ni la falta de interés por la "lectura en general", sino los propios periodistas y la falta de contenido de valor en los medios tradicionales, por lo menos eso es lo que pasó en mi caso, el por qué dejé de leer diarios y ver noticieros de tv.... 

Saludos cordiales


fin de la manipulacion

Enviado por el 10/08/2009 a las 11:57 AM
fcofre

La gran prensa en Europa esta en quiebra los mas importantes de ellos se van por la alcantarilla. Dos razones a mi juicio

- La incondicional defensa de sistemas que no interpretan a sus ciudadanos  por un lado, y..

- Los oficialismos y sus incondicionales que no traducen el valor de los cambios y la valentía ciudadana por demoler para reconstruir en la verdadera “verdad y justicia”. 

Por todos los rincones vemos como se defienden como gatos de espalda tratando de sostener intereses , corrupción, banalidades, crónica roja , etc que ya no calientan a nadie  

 

Hasta nunca manipuladores ¡!!


Creo que la noticia ya ...

Enviado por el 10/08/2009 a las 03:33 PM
Khg

Creo que la noticia ya no importa con tanta e instantanea liberacion digital. Estamos curado de espanto ya y son pocas las distintas e interesantes. 

Solo nos intersa como justificacion para un debate donde descargar nuestras frustraciones, darnos a conocer (salir del anonimato)  y en algunos posibles y sincersa cooperaciones .

Ahora en el titulo hay un error. Los mas aptos ya se tomaron el poder. Solo nos resta ser UTILES para tener alguna opcion.

Saludos y suerte


El enemigo està en nosotros mismos

Enviado por el 12/08/2009 a las 11:24 PM
constanza gómez g.

No es nada fácil pensar que ahora, un territorio que era exclusivo a quien ejercía el periodismo, lo puede ocupar cualquier ciudadano.

Cuántas veces vemos ahora que un video casero es una revelación periodística o que una gran noticia surge cuando un ciudadano llama o denuncia un hecho por la red y los periodistas le siguen la pista.

Y creo que esa preponderancia al público es lo es más dificil de asimilar. Especialmente, cuando muchos comentarios de los lectores son críticas severas, a veces injustas y hasta descalificadoras...

No es fácil encontrarse en la red a alguien que comente un hecho o un artículo con serenidad y ánimo constructivo...

 


Qué más

Enviado por el 13/08/2009 a las 05:28 AM
Juan Carlos García

Me parece que el meollo del asunto es una de las preguntas que haces, aunque retórica:

¿Qué más le ofrecemos a los lectores?

Haciendose esa pregunta todos los días la ganancia es enorme. Me explico:

El medio es un negocio, tiene que serlo para sobrevivir

Debe cumplir con compromisos

Debemos llevar las notas que todos llevan. (ya no se busca la noticia, ahora a quien le interesa convoca a una rueda de prensa y va toda la pelotera)

Entonces ¿Qué más le ofrecemos a los lectores?

Si ofrecemos un poco más de lo que todos los demás tienen estamos del otro lado.

pd. Por cierto, es sorprendente que hoy, como hace siglos, sea más válida que nunca la premisa "No importa quien lo publique primero sino quien lo publique mejor".


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg