Eduquemos a los Políticos, Rechaza el acuerdo Microsoft Gobierno!!!
Personalmente creo que la gran mayoría de los políticos son ignorantes con respecto al tema tecnológico, tanto desde el punto de vista técnico como del comercial. No lo digo en sentido peyorativo, sino en el sentido correcto, también estoy conciente de que hay muchas excepciones, pero la gran mayoría son ignorantes con respecto al tema.
No es su culpa, no crecieron con un computador, ni si quiera crecieron con la tele, la mayoría conoció la tele para el mundial del 62, cuando tenían aproximadamente unos 15 a 20 años, Tele Blanco y negro sin control remoto, así que no podemos esperar que sean expertos computacionales y que conozcan las distinciones entre hardware, sistema operativo, software de aplicación y servicios web.
En Chile, la presidenta Bachelet prometió sendos cambios en temas tecnológicos, pero como casi ningún político tiene idea, no han hecho mucho al respecto, van casi dos años de gobierno y nada que nada, porque no tienen ni idea que hacer, no saben como abordarlo.
Y de pronto aparece SAN Microsoft, con tremenda ni que oferta, una propuesta transversal, completa, redondita, que cumple con objetivos muy loables en temas muy sensibles a la opinión publica, como los es la educación y la cesantía. Una oferta salvadora, con esto nadie podrá decir que el gobierno de Chile no se preocupa por la tecnología, ya que ha firmado un acuerdo tremendo con la empresa más grande de software del mundo.
Métanse un poco en la cabeza de ese político, ignorante en temas tecnológicos que tiene que cumplir con una promesa tecnológica a nivel país y que no tiene idea como y de pronto parece la empresa mas grande del mundo ofreciendo tremendo acuerdo que nos beneficia a todos…mmmm, DONDE FIRMO!!!!.
Veo que es eso lo que ha pasado, que algunos políticos se han sacado la responsabilidad de encima de investigar e informarse y se dejaron llevar por el lobby y le marketing de Microsoft.
Algo que hemos notado es que generalmente el acercamiento de algún político a la tecnología es mediante sus hijos, los hijos son los que los meten a la tecnología, gracias a ellos cachan ALGO de tecnología….AHI ESTA LA SALVACION.
Eduquemos a los políticos mediante sus hijos, que sean ellos quienes les expliquen con peras y manzanas que es lo que pasa.
Así que si tu eres un hijo de político participa activamente educando a tu papa Y mama, Si tienes un amigo que es hijo de político, invítalo a que participen en liberaciondigital.org para que se eduquen. Necesitamos que se eduquen para que puedan legislar adecuadamente los temas de tecnología.
Una vez que se eduquen, no tendremos que hacer ningún esfuerzo para convérsenlos de que deben rechazar el acuerdo de Microsoft con el Gobierno, una vez que entienda de tecnología, verán clarito porque es malo.
No se sientan ofendidos si uso la palabra ignorante, no es despectiva ni peyorativa, es solo para expresar claramente de que no saben y se deben educar al respecto.







En 1999, se habló de una posible cooperación entre la NSA y Microsoft, con la idea de "plantar" programas espías en Windows, de entregar los códigos de decriptaje y de reducir la eficacia de los medios de defensa contra el espionaje en las computadoras personales. Se esgrimieron como pruebas de esa cooperación, los problemas de seguridad que presentó el navegador de Microsoft, Internet Explorer, la presencia de personal de la NSA en los equipos de ingenieros de esa empresa, así como el hecho de que el principal comprador de Microsoft es el Pentágono.
Chiapas 9 - Un mundo nos espía. El escándalo ECHELON
www.ezln.org/revistachiapas/No9/ch9ornelas.html - 29k -
Existen temas energeticos, laborales, salud, transporte, deben todos ser expertos en todo NO.
Deben ojala buscar conocer de todo SI, pero tener expertiz, y que sea equilibrado tanto en derecha, izquierda y concerta, asi poder equilibrar el poder en las comisiones.
El punto tecnico o comercial es importante en lo del acuerdo MS, NO, el problema es rotundamente otro, es social, educacional, cientifico, privacidad, politico, no necesitas saber nada de computacion para entender el tema, que importa si es un AMD o un INTEL, nada, que importa si es MS o LINUX nada, pero si importa las politicas que se montaran sobre esa base, que acuerdos politicos se hacen, que se da y que se compromete el estado.
-----------------
Sólo cuando el trabajo se convierte en juego es admisible el trabajo
No planteo que sean expertos programadores, pero si que tengan las distinciones basicas de que se trata esto...
Hay muchos que creen que "Windows FABRICA computadores", otros creen que "el Windows ES el computador..." con esas distinciones NO pueden tomar buenas decisiones.
El acuerdo MS-GOB tiene la intención de solucionar cosas que están realmente mal en este pais, como la educación, la gestion de municipalidades, la capacitación de cesantes, NADIE se opone a eso, pero el camnio que han tomado via un acuerdo MSGOB es el equivocado. en el momento de tomar una decisión y elegir que camino es el mejor, sin efectos segundarios, se han equivocado rotundamente.
NO hay razon para hacer TODO lo que están haciendo con un solo proveedor, el acuerdo implica que MS va a proveer servicios web estandar, tambien va a porveer softwares de aplicaciones, va a proveer desarrollo de sistemas de gestion y capacitación a personas.
Estas cuatro actividades NO son lo mismo, tienen requisitos totalmente distintos, NO hay razon para tener un solo proveedor. en cada area hay proveedores que hacen mejor la pega que Microsoft, por lo que NO estan comprando la mejor CALIDAD de servicios.
Quizas el unico beneficio para tener un solo proveedor es que el gobierno tendria solo una contraparte, que en terminos de gestion del proyecto es bueno para el administrador, HAY MENOS PEGA,pero en terminos de resultados es pesimo.
Estas realmente informado? que le pides a los politicos, sin ser este un ataque personal a ti.
Que es X-box, que es el proyecto de domotica de MS?
-----------------
Sólo cuando el trabajo se convierte en juego es admisible el trabajo
No propongo que sepan de marcas o productos en particular como X-box o surface, o de iniciativas particulares de alguna empresa como el proyecto de Domotica. No espero que sean expertos computines, SI pido que tengan nociones que son BASICAS!!!!.
Ejemplo Trasantiago: Los políticos saben que los buses los fabrica una empresa, que la empresa que hace los paraderos es otra, que la empresa encargada de recaudar las platas es otra y que los que diseñan el plan de transporte son otros, saben que todas estas son actividades complementarios, pero MUY distintas y que no pueden entregar la implementación del transantiago a una sola empresa.
en este caso es como que creen que MS constuye buses, construye caminos y paraderos, Administra choferes, capacita los choferes, vende el petroleo, cobra el pasaje, etc, etc. es como que se le encarga TODO el proyecto transantiago a una sola empresa.
repito, no pido que sean expertos computines y se manejen con linux, mac, ms, etc... Pido que se informen y que sepan de distinciones BASICAS para tomar una decisión.
Recuerdan el slogan de la radio BioBio?
El hombre que no está informado, no puede tener opinión...el hombre que no tiene opinión, no puede tomar decisiones...
eso pido, que se informen... para que tengan opinion, para que tomen buenas decisiones,
Sugiero leero, o releer:
Descubrimientos, Invenciones, PiedraGalena y Fidel: ¿Último Socialista o Primer Revolucionario del 3er Milenio?
Ojalá que los "políticos" también lo lean, es gratis.
¿Se imaginan que habría pasado con la humanidad si tuviéramos que pagarle "royalty" al "inventor de la rueda"?
CICERONE
Cristian
Tal como conversamos ayer, esta es una GRAN IDEA. Te aseguro que hay muchos hijos o sobrinos de políticos y gente del gobierno que están leyendo esto o quizás algunos de nosotros mismos conocemos a uno de estos chicos. La tarea esta clara: hay que educar a los viejos.
Nativos Digitales de Chile a la carga!
saludos
LR
...que en tu artículo no das ninguna razón sobre porqué el acuerdo es malo. Políticos puede no ser expertos en tecnología pero tienen asesores en sus equipos que de seguro lo son. Y algunos políticos son expertos en otras areas (leyes, negocios) en las que el resto de la gente no son expertos.
Si te gustaría vivir en una tecnocracia puedes tomar acción y solo votar por candidatos que sean expertos en tecnología e Internet, sin importar lo que piensen en otros aspectos de la vida ciudadana.
Cesar,
Resulta que ya se han dado varios argumentos para rechazar el acuerdo, como en este post o este otro por eso no quise dar lata con eso y quiero proponer un curso de acción para cambiar esto, como es educar a los políticos vía sus hijos. Rechazo el acuerdo porque se debe generar una discusión abierta y más a fondo, cuando se viva este proceso, los que toman decisión se darán cuenta que no es bueno.
Mi interpretación de la razón por la cual el ministro firmó semejante acuerdo, es porque no sabe (y los asesores tampoco) las implicancias derivadas de este, es como que digan "Tenemos problemas con el tipo de cambio" y alguien diga: "entonces imprimamos más billetes...", error error... la solución planteada con el acuerdo tiene externalidades negativas.
No pido vivir en un país lleno de tecnocratas, pero así como se pide que los que toman decisiones con respecto a energía, transporte, salud, economía dominen y sepan de estas materias, yo pido que se informen sobre tecnología.
Quizás esto no debe estar a cargo del ministro de economía, quizás debe haber una subsecretaria que trate el tema, aun no tengo una propuesta clara al respecto, solo la certeza que debemos educarlos.
No es culpa de ellos no saber, por eso debemos ayudarlos. tampoco veo razón para rechazar una iniciativa de educar a los políticos al respecto, todo suma...
Lo que pasa es que los ministros todavía siguen tomando coca cola y no otras bebidas alternativas, por lo tanto quizas el desafio pasa por invitar a los tomadores de decisión a mostrarles que alternativas existen y mostrarles que existe algo mas que microsoft. A los taitas hay que mostrarles las cosas, no darles teoría porque no la compran.
Bajo este ejemplo sería como decirle a ellos que dejen de tomar cocacola a cambio de tomar agua. La gente ya está acostumbrada a tomar cocacola, lo mismo que a microsoft, pero el problema es que en este caso si existen alternativas mucho mejores y económicas.