... al frente de la administración de las carnicerías  !!!

  La pregunta del millón ...

   "  ¿  Querrán ellos , alguna vez efectuar tales reformas , sobretodo si son reelectos los mismos de siempre  ? "

   Hagan sus apuestas  !

Este tipo de iniciativas no prosperan, mientras no exista una real democracia, donde la ciudadania tenga real participacion y asi se sienta realmente representada por los mal autollamados honorables parlamentarios y sacrificados servidores publicos.  En realidad no son mas que personas de la elite: buenas para parlar, malos para legislar buenas leyes que debiera ser su funcion principal y buenos para cobrar o arreglarse sus dietas y asignaciones especiales.  Servidores publicos nunca lo han sido, sino mas bien son una clase privilegiada y designada por el poder politico del dinero y las armas con sueldos que superan con creces el sueldo minimo miserable que han legislado para los mas vulnerables de la sociedad.

Con esta actitud demuestran lo que son, un grupo de interesados por permanecer vitaliciamente en sus cargos por dinero, pues por servir de verdad a la gente nunca ha sido su preocupacion de fondo, sin embargo nos hacen creer engañosamente que estan con los mas vulnerables.  Hagamos memoria: educacion publica de mala calidad, sueldos minimos deplorables, para acceder a un dentista casi imposible, para conseguir con poca probabilidad una hora con el medico hay que madrugar absurdamente, hablan de delincuencia y salud mientras permiten la publicidad y masiva venta de alcohol y cigarros, y rasgan vestiduras por la marihuana mientras los niños se creian abandonados  en salas cunas y luego en la calle debido a que ambos padres  necesitan trabajar para poder de algun modo comer y vestirse, mientras deben pagar altas cuentas de gas, luz y agua a empresas muchas veces usureras, monopolicas y sin responsabilidad social  a pesar de que engañosamente la pregonan, hablan de que los empresarios abusan siendo que ellos tambien abusan del mismo modo con gente que les sirve a honorarios bajisimos para  asi evitar el pago de cotizaciones legales, en fin, son los honorables y sacrificados parlamentarios de Chile.

Y sin antes siquiera de abrirles los espacios o canales de participacion a los jovenes tienen el descaro de convocarlos a participar, mientras quieren jubilar en los cargos publicos y cuando rechazan iniciativas solo por  calculos mezquinos e interesados tales como "Inscripcion automatica y voto voluntario", aunque creo que lo mejor es que exista "Inscripcion automatica y voto obligatorio", pues considero que la minima obligacion de todo buen ciudadano es ejercer su derecho de participacion en la eleccion de sus representantes o autoridades, o por ultimo dar una señal de descontento anulando su voto.

Por suerte no son todos, sin embargo en su forma de votar proyectos  que de algun modo les podria perjudicar, se refleja la mediocridad de la mayoria.

Se acercan cada vez mas a lo que eran los senadores designados y los dictadores de leyes para todo, sin siquiera proponer una ley de real participacion ciudadana.

La educacion de calidad, la transparencia, y la participacion y presion ciudadana es la cuestion que podria cambiar el status quo de la politica.  Sin embargo  tener presente que en Honduras por una iniciativa de participacion y consulta a la gente invocando una ley de participacion ciudadana se provoco un golpe de estado.  A pesar de ello debemos luchar e persistir en perfeccionar continuamente la democracia para que cada vez sea mas transparente, representativa, con mas y mejor participacion ciudadana.

Saludos cordiales de www.VictorianoSaez.tk de www.Negrete.tk

Las estructuras políticas que perpetúan sus "beneficios" en desmedro de la renovación de ideas demuestran el gran egoísmo de esta clase con su propio país.

Viendo la votación de los parlamentarios deja en claro que quienes votaron en contra pertenecen a la coalición que en este momento encabeza la posibilidad de acceder al poder en el 2010, o sea un presidenciable que promete cambios y renovación y unos parlamentarios con una idea totalmente opuesta y retrograda. Me deja serias dudas.

"Cambio" es una palabra demasiado manoseada por los políticos, pero en la practica demasiado desconocida.

Breiq

Nuestra clase política se aferra a sus privilegios. Va a ser muy difícil quitarle la salchicha al perro. Recordemos ante todo que este proyecto de ley era muy insuficiente. Limitaba la reelección de senadores a una vez (o sea, 16 años en total) y a dos la de diputados (o sea, 12 años en total), que sigue siendo una eternidad. Un proyecto similar de Enríquez-Ominami limitaba el término senatorial a una vez (o sea, un total de 8 años) y una reelección a los diputados (o sea, 8 años en total). Obviamente fue archivado.

Recordemos que estos senadores son los mismos que reprochan que algunos presidentes latinoamericanos, como Chávez y Morales, reformen sus constituciones para ser reelegidos -pero sin reprochar a Uribe que, en lugar de convocar a plebiscitos, prefiere derechamente sobornar a los senadores para comprar sus votos (hay 3 senadores presos por aceptar dinero de Uribe para que aprobaran la reforma constitucional que permitía la reelección, y hay 30 diputados procesados por la misma razón).

Esta clase política se fija sus propios sueldos, que, como deberíamos saber, son los más altos del mundo.

No solamente esto, ahora vienen los honorables de aprobar un proyecto de ley que castiga con tres años de cárcel a los manifestantes acusados de desmanes.

Y además, claro, se eligen entre ellos, y a veces asistimos, los ciudadanos, al deplorable espectáculo de verlos peleándose por las salchichas.

Chile es una dictadura encubierta. No podemos cambiarla porque según la constitución pinochetista, no se puede si no se cuenta con tres quintos. Y obtener tres quintos es, gracias al binominal, imposible. Todavía peor es que ahora nuestros políticos, de ambos bloques, consideran la democracia representativa proporcional, los plesbiscitos y las reformas constitucionales poco democráticas.

A decir verdad, nos dejan pocas alternativas. No se ve qué podemos hacer, excepto no votar o anular nuestro voto para demostrar que no creemos en la legimitad del régimen.

Como dicen los tangos, son todos iguales. En la votación hubo tres concertacionistas que votaron contra el proyecto. El candidato Frei propone reforma constitucional, pero ni siquiera cuenta con el apoyo de todos sus políticos. Su promesa es pues totalmente hueca.

Lo mejor que podemos hacer es no votar ni ahora ni nunca mientras no vivamos en democracia.