En
San Antonio, en las ex dependencias de
¿Qué lo lleva a aventurarse en la arena política?
Es una decisión que tomé desde el momento que comprendí, asumí, que el país ya
había acumulado demasiadas promesas incumplidas a lo largo de 20 años.
¿Cuáles son esas promesas?
Todos estos años las fuerzas han apuntado a privilegiar las empresas
multinacionales, a las grandes empresas forestales, al negocio hidroeléctrico,
sin embargo nadie se la ha jugado de verdad, así como se ha prometido campaña
tras campañas, por nuestros pescadores artesanales, de los mapuches, los grupos
minoritarios en distintas partes del país que hoy no tienen voz.
En su opinión, ¿cómo se podría revertir eso?
Podrán todos ellos llegar a tener voz mañana cuando tengan fuerza, y para tener
fuerza se requiere contar con una nueva Constitución Política del Estado, una
Constitución que no sea excluyente, y por cierto sin un sistema electoral como
el de hoy que se basa en el binominalismo.
¿Tiene asumido que se trata de un escenario complejo electoralmente?
Lo que ocurre, y es otra razón que tuve en cuenta para embarcarme en esto, es
que las peleas es muy fácil darlas desde la oficina, tras un escritorio, y en
mi caso, que soy una persona ya mayor, es muy fácil comentarlo todo desde el
salón, pero a pesar que quisiera dedicarme a los placeres de la tercera edad,
he considerado mas patriota entrar a la arena política y con un argumento e
ideas que no son las tradicionales.
¿Cómo son las tradicionales?
Aquellas de prometer y luego no cumplir, de satisfacerse y no satisfacer, de
generar riqueza para ciertos grupos de la sociedad y no para la gente que está
necesitando vivir dignamente, trabajar dignamente, y poder tener una salud y
una educación digna.
¿Qué otras razones lo impulsaron para dar este paso?
También al momento de ver un testimonio de lo que está sucediendo en el sur con
las salmoneras, de como se pretende privatizar el mar, como se pretende seguir
destruyendo nuestro país, ahora con planteamientos de centrales nucleares sin
analizar los impactos ambientales que todo esto va a producir, tomé la decisión
de estar adentro, en el parlamento y pelear, no solamente pelear con la voz, si
no que también pelear con el voto, con la gente, construir fuerza para resistir
esta ocupación de las multinacionales, de las grandes pesqueras, los grandes
consorcios de Chile que están vinculados con el parlamento, luchar en el fondo
desde adentro.
¿Por qué Navarro y no Arrate o Enriquez-Ominami?
Porque Navarro me interpreta, coincidimos en la mayoría de los 150 puntos que
tiene su programa, sobre todo en lo que se refiere a la renacionalización del
Cobre, a la enseñanza nuevamente en manos del Estado y no solamente subsidiaria
como sigue ahora, que implica un gran negocio para los sostenedores, porque
Navarro está en contra de privatizar el mar. Texto pertenece a Diario Proa
Regional



















Comentarios recientes
hace 2 horas 52 mins
hace 22 horas 56 mins
hace 23 horas 6 mins
hace 23 horas 25 mins
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día