El Sol de Puebla
13 de marzo de 2009
Belén Cancino
El voto a favor de 29 diputados logró la aprobación de la reforma que impide entrar al debate de la despenalización del aborto y legalizar temas como la eutanasia y la "muerte digna", pese a que seis legisladores del tricolor se opusieron, las diputadas federales de varios partidos advirtieron de la inconstitucionalidad y denunciaron la violación a la laicidad y la manifestación de decenas de mujeres y hombres entre elementos de la Policía Estatal Preventiva.
Una vez que ya habían aprobado en lo general las reformas, los diputados entraron al debate de la fracción cuarta del artículo 26 que se refiere a la protección de la vida humana desde la concepción, en un amplio debate en el que panistas y algunos priístas se pronunciaron a favor y en contra.
Entre los que votaron en contra, la priísta Rocío García Olmedo advirtió que se quebrantaba el estado laico pues el concepto "desde la concepción" se trata de un término religioso, entre otros obsoletos de las propias reformas, agregó que es un error creer que legalizar situaciones como el aborto resuelve el problema social en el que se ha convertido y finalmente criticó la desigualdad en la que se trata a las mujeres con respecto a los hombres pues a éstos no se les condena por el uso de algún método anticonceptivo ni se le considera en la responsabilidad de un embarazo.
Con más argumentos se sumaron en esta postura el priísta Luis Alberto Arriaga Lila, Carolina O´farrill Tapia por Convergencia, Melitón Lozano Pérez e Irma Ramos Galindo por el PRD, Gustavo Espinosa Vázquez por el PANAL y Manuel Fernández y Benigno Pérez Vega por el Partido del Trabajo (PT).
Entre los argumentos de los diputados a favor se escucharon los del presidente de la comisión de Gobernación, Pablo Fernández del Campo quien resaltó que estas reformas dan condiciones para garantizar el buen desarrollo de los niños y niñas sin trastocar los derechos de algún ciudadano.
Le siguió el coordinador parlamentario del PAN, Eduardo Rivera Pérez sostuvo que es necesario legislar sobre los derechos de los no nacidos, agregó que no es anticonstitucional, aclaró que la propuesta no es sólo una iniciativa que su partido haya apoyado en todo el país y destacó que esta legislación pone a la vanguardia el trabajo de Puebla a nivel nacional.
En la votación 29 diputados se pronunciaron a favor de las reformas, entre ellos 20 del PRI, los ocho de la fracción panista y se sumó el del legislador por el PANAL, Rogerio Pablo Contreras Castillo al abandonar la sesión con más de dos horas de anticipación.
Los 12 diputados que se pronunciaron en contra fueron los seis priístas Rocío García Olmedo, presidenta de la comisión de equidad de género Bárbara Ganime Bornne, Malinalli García Ruiz, además de Luis Alberto Arriaga Lila, Jorge Alfonso Ruiz Romero y Mauricio Hidalgo González.
De los diputados de oposición se sumaron los votos en contra de Gustavo Espinosa Vázquez, Carolina O´farrill Tapia, Melitón Lozano Pérez, Irma Ramos Galindo, Manuel Fernández y Benigno Pérez Vega.
LA ADVERTENCIA
Minutos antes, la diputada Ramos Galindo advirtió que en conjunto con la dirigencia nacional promoverá una acción de anticonstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en cotntra de las reformas aprobadas pues sostuvo que existen los elementos necesarios para garantizar que se echen abajo estas modificaciones, al tiempo en que llamó a todas las personas que estén en desacuerdo para sumarse a esta controversia.
Atribuyó esta iniciativa de reformas a la Constitución Política del Estado a un acuerdo entre el PRI y el PAN, "posiblemente estén cobrando una factura precisamente del PAN al PRI", añadió.
Asimismo consideró que con este trabajo los diputados marginaron la opinión de sus representados y en este sentido les recordó que los legisladores son empleados de la sociedad, "por eso debemos hacer un trabajo digno", enfatizó.
LAS MANIFESTACIONES EN EL PLENO
Por el rechazo de 34 diputados locales a su propuesta de retirar el punto relativo a las reformas para hacer un análisis más profundo en el que se incluyera una consulta pública y emitir un nuevo dictamen, pues este tema no se podía aprobar de un día para otro, pero 34 legisladores se declararon en contra y sólo obtuvo el aval de 8 diputados entre ellos los de los priístas Luis Alberto Arriaga y Rocío García Olmedo.
Por el resultado de esta votación, la perredista Irma Ramos Galindo exhibió con dos cartulinas para exigirlo nuevamente, que luego de sostener pegó a la orilla de la mesa directiva.
Las cartulinas que decían "Diputado (a) razona tu voto, exigimos consulta" y "Ley de Voluntad Anticipada, Despenalización del Aborto, Ley de Sociedades en Convivencia" enmarcaron al diputado José Othón Bailleres Carriles en la mesa directiva y a las diputadas del PRI, Carmen Erika Suck Mendieta y Luana Amador Vallejo.
Una segunda propuesta para evitar las reformas en cuestión fue puesta a consideración por el perredista Melitón Lozano Pérez, quien sugirió la realización de foros de consulta ciudadana sobre el tema, pero que sólo logró el respaldo de 11 diputados, entre ellos las priístas Rocío García Olmedo, Malinalli García Ruiz, Bárbara Ganime Bornne, Luis Alberto Arriaga Lila y Jorge Alfonso Ruiz Romero.
Asimismo los coordinadores de las fracciones de Convergencia, Partido del Trabajo (PT), de la Revolución Democrática(PRD) y Nueva Alianza (PANAL), Carolina O´farrill Tapia, Manuel Fernández García, Irma Ramos Galindo, y Gustavo Espinosa Vázquez respectivamente coincidieron en criticar la forma en que esta propuesta fue hechas, la rapidez con que se abordó el punto y la falta de consulta con los ciudadanos para hacer estas reformas.
Mientras cada uno de los diputados exponía su posicionamiento el presidente de la Mesa Directiva y de la Gran Comisión, Othón Bailleres Carriles, visiblemente tenso, recibía llamadas que atendía en un salón anexo, seguido por el presidente de la comisión de Gobernación, Pablo Fernández del Campo y el hermano del mandatario estatal, Enrique Marín Torres.
Durante algunos momentos más del resto del desarrollo de la sesión se levantó de la mesa directiva para seguir conversando con sus algunos de sus pares y asesores jurídicos del Legislativo, por lo que en ocasiones Erika Suck tuvo que tomar su lugar.
Gritos de "traidores" dirigieron los miembros de organizaciones civiles como Demysex que acudieron ayer al recinto Legislativo para protestar contra las reformas a los 30 diputados que votaron en contra de la propuesta de realizar foros de consulta ciudadana hecha por el perredista Melitón Lozano Pérez, posteriormente se retiraron del lugar
Pero a lo largo de la sesión en varias ocasiones los inconformes se manifestaron en contra de las reformas, al principio, algunos que lograron entrar al recinto Legislativo no pudieron entrar a las galerías toda vez que les cerraron las puertas, sino hasta que los diputados Pepe Momoxpan y Melitón Lozano Pérez intercedieron para que les dieran libre acceso sosteniendo que el Congreso es "la casa del pueblo".
A su entrada exhibieron pancartas en los que condenaron la iniciativa con leyendas como "saquen sus rosarios de mis ovarios" y "ni de la iglesia ni del estado, mi cuerpo es mío" y sentenciaron que estas modificaciones atentan contra los derechos de las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo.
Otros más que preparaban sus pancartas frente al Congreso local también sufrieron la negativa para ingresar al recinto legislativo, con el argumento por parte del personal de seguridad de que no podían hacerlo con sus cartulinas de protesta, en esta ocasión fueron los diputados Pepe Momoxpan e Irma Ramos Galindo los que intercedieron para que no les impidieran el acceso.
Una vez que entraron, aplaudieron a los diputados que se pronunciaron en contra de las reformas y condenaron a los que permanecían callados en una actitud pasiva sobre éstas.
RECESO FORZADO
Antes de que iniciara la votación de las reformas, los diputados aprobaron un receso, el cual aprovechó el diputado presidente de la comisión de Gobernación, Pablo Fernández del Campo para citar a una sesión para atender a la solicitud de reunión hecha por diputadas federales.
Puntuales a la comisión, diputadas federales como Marta Tagle de Convergencia, Yolanda Rodríguez del PRI y Marina Arvizú del Partido Social Democráta, llegaron directamente de la sesión en la Cámara de Diputados para exponer a los legisladores locales las contradicciones jurídicas y retrógradas de las reformas que finalmente avalaron.
Marta Tagle reveló que ellas mismas solicitaron al coordinador de los diputados priístas Emilio Gamboa Patrón interceder para detener la sesión y denunció que estas reformas son parte de una estrategia electoral del PAN a nivel nacional para argumentar que están a favor de la familia y como medida reaccionaria a la despenalización del aborto aprobada en el Distrito Federal.
Sin embargo sus señalamientos fueron en vano pues el dictamen se aprobó con el aval de los diputados priístas Humberto Aguilar y Pablo Fernández y de los panistas Leonor Popócatl y Eduardo Rivera.
A su regreso al Pleno encontraron más manifestaciones y consignas de hombres y mujeres a favor y en contra de las reformas, las manifestaciones llegaron a tal grado que el presidente de la mesa directiva Othón Bailleres Carriles solicitó la presencia de la fuerza pública, situación que sirvió de pretexto para impedir al principio de la sesión la entrada de los representantes de los medios de comunicación.
El voto a favor de 29 diputados logró la aprobación de la reforma que impide entrar al debate de la despenalización del aborto y legalizar temas como la eutanasia y la "muerte digna", pese a que seis legisladores del tricolor se opusieron, las diputadas federales de varios partidos advirtieron de la inconstitucionalidad y denunciaron la violación a la laicidad y la manifestación de decenas de mujeres y hombres entre elementos de la Policía Estatal Preventiva.
Una vez que ya habían aprobado en lo general las reformas, los diputados entraron al debate de la fracción cuarta del artículo 26 que se refiere a la protección de la vida humana desde la concepción, en un amplio debate en el que panistas y algunos priístas se pronunciaron a favor y en contra.
Entre los que votaron en contra, la priísta Rocío García Olmedo advirtió que se quebrantaba el estado laico pues el concepto "desde la concepción" se trata de un término religioso, entre otros obsoletos de las propias reformas, agregó que es un error creer que legalizar situaciones como el aborto resuelve el problema social en el que se ha convertido y finalmente criticó la desigualdad en la que se trata a las mujeres con respecto a los hombres pues a éstos no se les condena por el uso de algún método anticonceptivo ni se le considera en la responsabilidad de un embarazo.
Con más argumentos se sumaron en esta postura el priísta Luis Alberto Arriaga Lila, Carolina O´farrill Tapia por Convergencia, Melitón Lozano Pérez e Irma Ramos Galindo por el PRD, Gustavo Espinosa Vázquez por el PANAL y Manuel Fernández y Benigno Pérez Vega por el Partido del Trabajo (PT).
Entre los argumentos de los diputados a favor se escucharon los del presidente de la comisión de Gobernación, Pablo Fernández del Campo quien resaltó que estas reformas dan condiciones para garantizar el buen desarrollo de los niños y niñas sin trastocar los derechos de algún ciudadano.
Le siguió el coordinador parlamentario del PAN, Eduardo Rivera Pérez sostuvo que es necesario legislar sobre los derechos de los no nacidos, agregó que no es anticonstitucional, aclaró que la propuesta no es sólo una iniciativa que su partido haya apoyado en todo el país y destacó que esta legislación pone a la vanguardia el trabajo de Puebla a nivel nacional.
En la votación 29 diputados se pronunciaron a favor de las reformas, entre ellos 20 del PRI, los ocho de la fracción panista y se sumó el del legislador por el PANAL, Rogerio Pablo Contreras Castillo al abandonar la sesión con más de dos horas de anticipación.
Los 12 diputados que se pronunciaron en contra fueron los seis priístas Rocío García Olmedo, presidenta de la comisión de equidad de género Bárbara Ganime Bornne, Malinalli García Ruiz, además de Luis Alberto Arriaga Lila, Jorge Alfonso Ruiz Romero y Mauricio Hidalgo González.
De los diputados de oposición se sumaron los votos en contra de Gustavo Espinosa Vázquez, Carolina O´farrill Tapia, Melitón Lozano Pérez, Irma Ramos Galindo, Manuel Fernández y Benigno Pérez Vega.
LA ADVERTENCIA
Minutos antes, la diputada Ramos Galindo advirtió que en conjunto con la dirigencia nacional promoverá una acción de anticonstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en cotntra de las reformas aprobadas pues sostuvo que existen los elementos necesarios para garantizar que se echen abajo estas modificaciones, al tiempo en que llamó a todas las personas que estén en desacuerdo para sumarse a esta controversia.
Atribuyó esta iniciativa de reformas a la Constitución Política del Estado a un acuerdo entre el PRI y el PAN, "posiblemente estén cobrando una factura precisamente del PAN al PRI", añadió.
Asimismo consideró que con este trabajo los diputados marginaron la opinión de sus representados y en este sentido les recordó que los legisladores son empleados de la sociedad, "por eso debemos hacer un trabajo digno", enfatizó.
LAS MANIFESTACIONES EN EL PLENO
Por el rechazo de 34 diputados locales a su propuesta de retirar el punto relativo a las reformas para hacer un análisis más profundo en el que se incluyera una consulta pública y emitir un nuevo dictamen, pues este tema no se podía aprobar de un día para otro, pero 34 legisladores se declararon en contra y sólo obtuvo el aval de 8 diputados entre ellos los de los priístas Luis Alberto Arriaga y Rocío García Olmedo.
Por el resultado de esta votación, la perredista Irma Ramos Galindo exhibió con dos cartulinas para exigirlo nuevamente, que luego de sostener pegó a la orilla de la mesa directiva.
Las cartulinas que decían "Diputado (a) razona tu voto, exigimos consulta" y "Ley de Voluntad Anticipada, Despenalización del Aborto, Ley de Sociedades en Convivencia" enmarcaron al diputado José Othón Bailleres Carriles en la mesa directiva y a las diputadas del PRI, Carmen Erika Suck Mendieta y Luana Amador Vallejo.
Una segunda propuesta para evitar las reformas en cuestión fue puesta a consideración por el perredista Melitón Lozano Pérez, quien sugirió la realización de foros de consulta ciudadana sobre el tema, pero que sólo logró el respaldo de 11 diputados, entre ellos las priístas Rocío García Olmedo, Malinalli García Ruiz, Bárbara Ganime Bornne, Luis Alberto Arriaga Lila y Jorge Alfonso Ruiz Romero.
Asimismo los coordinadores de las fracciones de Convergencia, Partido del Trabajo (PT), de la Revolución Democrática(PRD) y Nueva Alianza (PANAL), Carolina O´farrill Tapia, Manuel Fernández García, Irma Ramos Galindo, y Gustavo Espinosa Vázquez respectivamente coincidieron en criticar la forma en que esta propuesta fue hechas, la rapidez con que se abordó el punto y la falta de consulta con los ciudadanos para hacer estas reformas.
Mientras cada uno de los diputados exponía su posicionamiento el presidente de la Mesa Directiva y de la Gran Comisión, Othón Bailleres Carriles, visiblemente tenso, recibía llamadas que atendía en un salón anexo, seguido por el presidente de la comisión de Gobernación, Pablo Fernández del Campo y el hermano del mandatario estatal, Enrique Marín Torres.
Durante algunos momentos más del resto del desarrollo de la sesión se levantó de la mesa directiva para seguir conversando con sus algunos de sus pares y asesores jurídicos del Legislativo, por lo que en ocasiones Erika Suck tuvo que tomar su lugar.
Gritos de "traidores" dirigieron los miembros de organizaciones civiles como Demysex que acudieron ayer al recinto Legislativo para protestar contra las reformas a los 30 diputados que votaron en contra de la propuesta de realizar foros de consulta ciudadana hecha por el perredista Melitón Lozano Pérez, posteriormente se retiraron del lugar
Pero a lo largo de la sesión en varias ocasiones los inconformes se manifestaron en contra de las reformas, al principio, algunos que lograron entrar al recinto Legislativo no pudieron entrar a las galerías toda vez que les cerraron las puertas, sino hasta que los diputados Pepe Momoxpan y Melitón Lozano Pérez intercedieron para que les dieran libre acceso sosteniendo que el Congreso es "la casa del pueblo".
A su entrada exhibieron pancartas en los que condenaron la iniciativa con leyendas como "saquen sus rosarios de mis ovarios" y "ni de la iglesia ni del estado, mi cuerpo es mío" y sentenciaron que estas modificaciones atentan contra los derechos de las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo.
Otros más que preparaban sus pancartas frente al Congreso local también sufrieron la negativa para ingresar al recinto legislativo, con el argumento por parte del personal de seguridad de que no podían hacerlo con sus cartulinas de protesta, en esta ocasión fueron los diputados Pepe Momoxpan e Irma Ramos Galindo los que intercedieron para que no les impidieran el acceso.
Una vez que entraron, aplaudieron a los diputados que se pronunciaron en contra de las reformas y condenaron a los que permanecían callados en una actitud pasiva sobre éstas.
RECESO FORZADO
Antes de que iniciara la votación de las reformas, los diputados aprobaron un receso, el cual aprovechó el diputado presidente de la comisión de Gobernación, Pablo Fernández del Campo para citar a una sesión para atender a la solicitud de reunión hecha por diputadas federales.
Puntuales a la comisión, diputadas federales como Marta Tagle de Convergencia, Yolanda Rodríguez del PRI y Marina Arvizú del Partido Social Democráta, llegaron directamente de la sesión en la Cámara de Diputados para exponer a los legisladores locales las contradicciones jurídicas y retrógradas de las reformas que finalmente avalaron.
Marta Tagle reveló que ellas mismas solicitaron al coordinador de los diputados priístas Emilio Gamboa Patrón interceder para detener la sesión y denunció que estas reformas son parte de una estrategia electoral del PAN a nivel nacional para argumentar que están a favor de la familia y como medida reaccionaria a la despenalización del aborto aprobada en el Distrito Federal.
Sin embargo sus señalamientos fueron en vano pues el dictamen se aprobó con el aval de los diputados priístas Humberto Aguilar y Pablo Fernández y de los panistas Leonor Popócatl y Eduardo Rivera.
A su regreso al Pleno encontraron más manifestaciones y consignas de hombres y mujeres a favor y en contra de las reformas, las manifestaciones llegaron a tal grado que el presidente de la mesa directiva Othón Bailleres Carriles solicitó la presencia de la fuerza pública, situación que sirvió de pretexto para impedir al principio de la sesión la entrada de los representantes de los medios de comunicación.
Unos datos más....
Primero que todo, le agradezco que hayan leído la nota que he expuesto sobre los "candados legislativos" interpuestos por la mayoría de los diputados del Congreso del Estado de Puebla para evitar el análisis y discusión de temas como la despenalización del aborto y la eutanasia.
Sin embargo no quiero dejar pasar otros datos que me parecen relevantes y que creo que les pueden dar elementos para tener una mayor visión de este tema.
Por ser uno de los estados de México con mayor arraigo religioso, o por lo menos en el pasado, Puebla es considerada una sociedad conservadora y "mocha" que se refiere a una sociedad que presume un discurso religioso aunque muchas veces en la práctica comete varias faltas o "pecados", entre los que se hallan por supuesto, las relativas a la sexualidad.
Sin embargo, Puebla es también una de las ciudades con más "hoteles de paso", sí, ya saben... de esos a los que sólo se van por algunas horas, las suficientes para que una pareja pueda compartir la intimidad, para darles una idea, de acuerdo con el presidente de la Asociación den Hoteles y Moteles, Gustavo Ponce de León, en la ciudad de Puebla y zona conurbada hay más de 6 mil habitaciones de motel, cuyos costos van de los 130 hasta los más de 2 mil pesos que incluyen servicios como una alberca pivada...
Otro dato que les comparto es que, el coordinador del grupo parlamentario del PAN, el partido conservador en el país, Eduardo Rivera Pérez, declaró en una entrevista al día siguiente de aprobadas las reformas en cuestión, que éstasb serían útiles para valorar por ejemplo, el trabajo doméstico no remunerado de la madres de familia o amas de casa, además de que incentivaría la adopción.
Esta servidora recordó al diputado que una iniciativa de otro grupo parlmentario relativa a considerar ya como un empleo formal el trabajo doméstico, tenía más de cuatro meses "en la congeladora", es decir, sin haberla retomado.
Asimismo le refresqué la memoria sobre las iniciativas de reforma presentadas con más de un año de anterioridad por una correligionaria suya, para agilizar los trámites de adopción en el caso de Puebla, que a veces superan los dos años.
Rivera Pérez admitió la existencia de ambas propuestas y se comprometió a retomarlas e impulsarlas, pero hasta la fecha nada ha pasado.