Sin lugar a dudas, los medios de comunicación son creadores de la conciencia colectiva de los seres humanos. La realidad social no se comprende únicamente teniendo en cuenta la educación y posición social, económica y política del individuo, sino alertando aquellos “coladores” de ideologías que permean la mente humana. Los medios de comunicación, incluido el Internet, actúan como lentes bajo los cuales se ve y se comprende la realidad social e individual, hasta el punto que se les puede identificar no solo como parte esencial de las ideologías, sino por el contrario como creadores de las mismas.

El concepto de Ideología tiene dos acepciones opuestas: el primero, cobija un sentido de “falsa conciencia”, aduciendo a los planteamientos de Marx como ciertas creencias que han sido impuestas por una clase social determinada, quienes controlan y manejan los medios de producción, instituyendo así falsas versiones de la realidad. Por otro lado, la ideología puede entenderse como un sistema de creencias y valores los cuales rigen la acción social del individuo y del grupo, aprehendidos por medio de discursos.

El papel de los medios de comunicación, como agentes no sólo de información sino de educación de la sociedad civil, ha sido “desviado” con la intención de convertirse en meros generadores de noticias, las cuales parecen estar ya cargadas (y sin opción distinta) de una ideología preestablecida.

Lo que en el periodismo se ha llamado procesos de sublimación está relacionado con aquella “invención” de estereotipos de vida que los propios medios han creado y presentado, para que los individuos las acoplen como modelos de vida y esquemas de pensamiento.

Seguramente son pocos (una élite específica) quienes deciden qué se dice y cómo se dice, para que al parecer, sea una gran masa a-crítica la que adopte lo dicho como “real”. El estándar de belleza, la necesidad del uso de la fuerza palabra para resolver conflictos armados, lo culturalmente relevante,  los conflictos internacionales, son entre otros, ejemplos del uso de los medios como ideologías de falsa conciencia para crear y controlar lo que debe ser la realidad (procesos todavía más marcados en países del tercer mundo). Al parecer la “verdad”, ajena y externa no existe en sí. Una vez es absorbida por los medios, se absolutiza de tal manera, que hasta el lenguaje mismo es puesto en juego por unos pocos.

De esta manera, el unanimismo, entendido como el proceso mediante el cual todas las ideologías dominantes se entreveran en todos los aspectos del ciudadano, se ven marcadas en la cobertura que le hacen nuestros medios a todo tipo de noticias, sin importar si son de la política nacional y está detrás el poder del gobierno, la oposición o el ejército. ¿Es entonces una cuestión de criterio periodístico? No se sabe.

El poder de estos, no es sólo de decidir qué se dice y cómo se dice, sino qué se piensa, por eso es necesario que las noticias sean mucho más que meros informes: se necesita  un análisis más profundo, una visión estructural de la historia y por supuesto, incluir todas las visiones de un conflicto, para generar una opinión más sustentada y menos marcada por el unanimismo de la ideología imperante y cada vez mas marcada.

Acá es donde los bloggeros entran o entramos a cambiar las cosas.... o no?