El virus de las reelección presidencial se propaga por América Latina. Tanto los presidentes populistas así como los más de derecha están interesados en este mecanismo para mantener el poder.
Repasemos algunos de los recientes intentos, de norte a sur:
Honduras, Manuel Zelaya. Intentó insertar una nueva urna para los comicios de Honduras, sin embargo fue depuesto militarmente, y su restitución cada vez parece más lejana.
Nicaragua, Daniel Ortega. Está impulsando reformas constitucionales que le permitan reelegirse por tercera vez. El anuncio lo hizo en la celebración del 30 aniversario de la revolución Sandinista, este año.
Costa Rica Oscar Arias. Logró ser reelegido luego de una interpretación que dió la sala constitucional a un artículo que le prohibía volver al poder.
Colombia, Alvaro Uribe. Anteriormente había hecho una reforma exitosa que le permitió volver a su tercer mandato. Ahora la expectativa es una convocatoria de referendo que le permitiría su tercer periodo.
Venezuela, Hugo Chávez. Ya reelecto una vez, convocó a un referendo para modificar la constitución y aprobar la reelección indefinida. En su último intento no tuvo suerte, pero parece tener el tiempo suficiente para intentarlo nuevamente.
Bolivia, Evo Morales. Se reformó la constitución y se está presentado la reelección en estos momentos.
Ecuador, Rafael Correa. Acaba recien de asumir su segundo mandato.
Brasil, Lula da Silva. Ya fue reelecto una vez según lo permite su constitución, hasta ahora no se menciona que tenga interés de seguir.
Argentina, el matrimonio Kirchner. A pesar de no constituir una reelección, muchos ven en el matrimonio Kirchner una reelegimiento de facto.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
...si el pueblo es el que debe reelegirlos?.
Ellos no se "reeligen" solos.
En Chile el Presidente no se puede reelegir pero los diputados y senadores si y lo curioso y cómico es que ellos mismos deciden si "deben" ser reelegidos o no.
La derecha es ridícula ya que gritan a los 4 vientos que Chávez, Correa o Evo Morales "se reeligen" (nótese lo ridículo del planteamiento) pero cuando se trata de evitar que sean reelegidos ellos como senadores votan diferente de lo que tanto critican.
Eso se llama DOBLE DISCURSO o hipocresía o falta de integridad o lisa y llanamente sinverguenzura.
La democracia es el gobierno del pueblo por el pueblo y para el pueblo. (Abraham Lincoln).
-----------------
No se está criticando en el artículo la reelección, simplemente se expone como una serie de líderes de DIVERSAS inclinaciones ideológicas buscaron o buscan un segundo, tercer, cuarto, eterno mandato.
Tampoco se está diciendo que solo los presidentes autoproclamados como socialistas son los que buscan la reelección. Clara es la presencia de Oscar Arias y Alvaro Uribe en el recuento.
La reelección debe ser manejada con cuidado, pues el poder absoluto corrompe absolutamente. Además no les parece que es un poco despreciativo y egocéntrico pensar que en un país nadie puede gobernar mejor que yo?
...que cuando dices ataques irracionales te refieres a mi comentario...obvio, no veo otro.Pero permíteme obtener tu respuesta a lo siguiente:
¿Podrías mostrarme el "ataque irracional" en mi comentario?.
Puede que mi comprensión y dialéctica no esté a tu altura y de ser así te pido dilucidar lo del "ataque irracional".
Supongo que debes saber qué significa irracional como para lanzarlo con tanta facilidad.Eso sí es un ataque por si no te has dado cuenta y es de tal envergadura que mínimo me debes una disculpa.No es cosa de decirle a alguien que su comentario es "irracional" y ya.
De todos modos esperaré a que el articulista me diga si se sintió atacado por mi comentario.
Saludos.Espero respuesta.
-----------------
Algunos analistas señalan sobre la necesidad de que un país analice sus problemas en una perspectiva de largo plazo e independiente de la figura omnipresente de un presidente...
Este tema es considerado como uno de los primeros a analizar.
Pero además en nuestro país a varios funcionarios públicos les basto solo cuatro años estar en el poder para corromperse y robarse bastante del pueblo, así que no me quiero imaginar que sería tenerlos para toda la vida.
Luis, me parece que tu abordaje del tema fue muy refrescante y completo sin redundar en palabrería.
Luis Alberto
Gostei muito de suas comparações. No entanto isto é muito ruim para a democracia, uma vez que a mudança do poder traz desenvolvimento e impede que as oligarquias que dominam os governos se perpetuem no poder, o que só traz retrocesso e baixo desenvolvimento para o País.
Atualmente é lamentável o que ocorre tanto na Venezuela como na Bolívia, onde o poder seduz os atuais presidente, sem trazer nada de desenvolvimento para os povos.
Aquí no Brasil, bem que o Presidente Lula tento um movimento para o terceiro mandato, no entanto graças ao ex-presidente Fernando Henrique Cardozo, um grande defensor da democracia, a troca do poder por aqui parece ser eminente.
Parabéns pelo texto.