GENERACION ELECTRICA COLUDIDA EN CHILE
La generacion electrica coludida en chile, solo responde a lo que se deberia haber esperado cuando el estado dejo de participar en generacion, esta falta de vision le cuesta al pais en estos momentos US$ 1000 millones al año pagado por todos los chilenos, si se compara con el costo de la energia en USA.Esto se traduce en unas de las cuentas de luz mas caras de sudamerica incluyendo la americana.
Plata que va pal bolsillo de los españoles de endesa y otros generadores QUE NO PUEDEN TRABAJAR CON MARGENES RAZONABLES SEGUN STANDARES INTERNACIONALES SI NO MAS BIEN TIENEN QUE LUCRAR EN FORMA DESMEDIDA PAGANDO TODOS LOS CHILENOS MAS DE 1000 MILLONES DE DOLARES ADICIONALES AL AÑO SI COMPARAMOS EL COSTO DE ENERGIA DE OTROS PAISES.
Esto es Chile y su economia de libre mercado llevada al extremo.
LE PREGUNTARON A UD COMO CHILENO SI QUERIA QUE ENDESA SE PRIVATIZARA??????
BUENO SE PRIVATIZO Y COMO NO HAY UN ACTOR ESTATAL EN GENERACION UD ESTA PAGANDO UNA DE LAS CUENTAS DE LUZ MAS CARAS DE SUDAMERICA E INCLUSO DE USA.
FELICITACIONES SEÑORES GOBERNANTES QUE DICE LA SUPERINTENDENCIA AL RESPECTO, TAMBIEN OPERA COLUDIDA CON LOS GENERADORES?????
Saludos
Octavio
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
El tema de la generación nunca se ha sincerado.
Efectivamente lo que ocurrió es lo que describes, pero a partir de ahí han ocurrido otra serie de hechos, que no favorecen el bajar los costos.
Hoy la demanda energetica crece entre un 6 y un 7% (con excepcion de este año por la crisis que se mantuvo)... y si no hay capacidad instalada para satisfacer esa demanda, tampoco se puede crecer, pues la energía no sólo es vital para nuestra vida domestica, sino que también industrial (de ahi hay puestos de trabajo, crecimiento, producos determinadoe en su precio por el valor energetico, etc)
Ahora, si entramos a analizar la realidad politica del tema, la cosa se complica, pues las nuevas medidas ambientales, promueven el uso de ingreso de energías limpias al SIC, pero eso tiene un costo que se cuatriplica en muchos casos... y al menos para mi, no se debe perder de vista la relación costo ambiental v/s costo financierto, porque este ultimo afecta exclusivamente a quienes tienen menos recursos (algo así como protestar desde el ntbk que exsigiendo energías limpias, es re facil, todal uno siempre podrá pagar más es re facil, el resto que se joda con mi ambientalismo!!!)...
Por esta "moda" (no lo digo con irionia, par amuchos no es mas que eso) del tema ambiental, se suben las cuentas y seguira la escalada, (el porcentaje al sic paso de un 5 a un 10%), pero tampoco es muy util, pues se sigue trabajando en proyectos de plantas de carbono...
y este panorama disperso y poco honesto, parece empeorar cuando veo que uno de los candidatos (que me gustaba hasta ahi), asesorado por un gran accionista de empresas de carbon, propone subir los impuestos exclusivamente a las hidroelectricas... (osea proteje su negocio), cuando aun que no nos gusten las hidroelectricas son menos dañinas que las plantas de carbon... bla bla
chuta, entonces, para donde vamos?...
proteccion al medio ambiente?, costos más bajos?, satisfacción de la demanda?
parece que todas esas variables no estan en el analisis de nadie... un caos, que usted se imagina quien terminará pagando.
saludos
-----------------
LiRio
http://dlirio.blogspot.com
El cuento es simple en chile se esta sobrepagando por la energia del orden de los US$ 1.200 millones al año, si nos comparamos con el costo energetico americano.
Existe colusion en la determinacion del costo de la energia en chile al existir parcticamente 2 operadores hidroelectricos.
La superintendencia de electricidad ha sido complaciente al permitir que los generadores en chile trabajen con rentabilidades usureras para esta area, concentrando riqueza en los generadores con un sobrepago que hacemos todos los chilenos.
Una sobretarifa electrica lo unico que hace es frenar el desarrollo productivo del pais y aumentar el costo de la vida de todos los chilenos.