Aznar ¿Por qué no te callas?
Enviado por Hernan Narbona Veliz el 17/09/2009 a las 0:20
Etiquetas: Aznar presidenciales Irak Piñera sociedad política anticorrupción | Regiones Todo el país
"Díme con quien andas y te diré quien eres"
Las expresiones
de Aznar constituyen una falta de respeto con el pueblo chileno, que supo decir
No a la invasión a Irak a través del Jefe de Estado, Presidente Ricardo Lagos,
quien se planteó con decisión interpretando a Chile y su concepción democrática
ante Naciones Unidas.
Un insulto a la
inteligencia porque nos pretende aconsejar sobre democracia alguien que fue
derrotado por su acción mentirosa donde no dudó en involucrar a España en una
enorme conspiración, bajo el falaz argumento de que en Irak habrían armas de
extermino y se debía sacar del poder al dictador Sadam Hussein.
La historia
reciente demostró que todo era una gran mentira y un juego de guerra para
apoderarse del petróleo iraquí, involucrando a Estados Unidos y a España en una
aventura de enormes costos humanos y materiales.
Aznar fue parte
de esa mentira y hoy lo ha traido Sebastian Piñera a respaldar su campaña, en
una actitud de intromisión intolerable, sobre todo porque la opinión que se
emite viene de un político que no tiene legitimidad alguna, ya que fue
repudiado por la ciudadanía en España y es hasta hoy un cadáver político.
___________________
Chile, Atacama, 16 de septiembre de 2009.
Una mirada libre a nuestro entorno
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Yo creo que tu actitud es una posición de intolerancia.
Yo creo que cualquier persona está libre de decir lo que quiera, siempre y cuando se diga con respeto y sin alterar el orden público.
Lo que dijo Aznar no fue gran cosa, sólo dijo cosas conocidas y coherentes que guardan relación con la racionalidad democrática. Decir que "la alternancia hace bien a la democracia" no es gran cosa. Además que Aznar no representa un estado, y lo que dijo lo hizo en un foro.
Hay que tener cuidado con la exaltación y con el tema de la censura con la libre expresión. Felizmente Chile respeta la libre expresión.
-----------------
Asi Hablaba Acertijo
Mira que Aznar no es "pájaro" de mi devoción..jajaja..pero lo mismo, habría que criticar tal vez la actitud de Piñera por no obligar a su amigo del alma a guardar las formas...¿O es que tal vez a Piñera le convinen e interesan ese tipo de declaraciones?. Vete a saber
Saludos
Como en medios de prensa algunos personajes de la política critican a Aznar por involucrarse y comentar situaciones políticas en Chile, los mismos que defienden opiniones de, por ejemplo, Chávez cuando cae en la misma "falta"..
También es curioso como defienden a Aznar, quienes critican, por ejemplo, a Chávez cuando él opina de politica contingente en otros países que no sea Venezuela...
En mi opinión, Aznar, Chávez, la Sra. K y quien quiera puede opinar y comentar lo que quiera, con respeto, lo importante no es quien dijo qué, sino el valor de sus palbras y el aporte que éstas puedan traer (según mi criterio, las de Aznar no dan ni para comntarlas...)
Saludos,
R
Ojo, lo criticable de esto es que los que ostentan el poder critiquen la libertad de expresión.
Que Frei o cualquier candidato se moleste, es normal. Son cosas políticas en época de campaña. Pero que el gobierno se moleste porque una persona da su opinión política y social, no lo encuentro prudente. Le hace mal a la demcoracia, a la pluralidad y a la libertad. Independiente si esa persona es china, gringa o mapuche.
Distinto es el tema cuando esa persona ostenta algún poder político. Eso es claramente intervencionismo que afecta las relaciones entre naciones. Que Chávez critique las políticas internas de Colombia no es lo mismo que yo o tú lo hagas. ¿Capisce?
¿Afectarán las relaciones entre Chile y España por las declaraciones de una persona sin poder?
He ahí el punto y la gran diferencia.
-----------------
Asi Hablaba Acertijo
Antes que el doble estandar tan propio de la "diplomacia"
Creo que a Chile y a cualquier país le afecta muchísimo más el no saber lo que realmente piensan los políticos que ostentan el poder...
Por supuesto que dichas opiniones deben ser, como señalé antes, con respeto y ahora agrego; absolutamente honestas (me parecía obvio, pero creo que es bueno dejarlo claro)
Hay quienes plantean que el expresar una opinión sobre la situación de otros países es intervencionismo que no deben hacerlo, que está mal y otros que piensan que es un síntoma de trasparencia, valentía, de preocupación por el prójimo y que gracias a ellos, algunos países han debido enmendar un mal rumbo o mejorar algún aspecto en base a la opinión vertida y ese tipo de "intervención" es claramente positiva y muchas veces necesaria para que se genere un cambio (obviamente que eso pasa solamente si quien "interviene" tiene algún poder)
Yo soy de los que cree en la libertad de expresión y ésta corre para todos (no sólo para algunos) y cada uno deberá hacerse cargo de lo que dice (y si tienen alguna representatividad creo necesario que establezcan claramente si es una opinión personal o institucional)
Pienso que el actuar y hablar (o callar) en base a "conveniencias" y a lo "políticamente correcto", sólo genera desconfianza e incertidumbre y ello hace mucho más difícil establecer relaciones sanas y fructíferas...
Finalmente y como señale antes, según mi visión, lo importante no es quien expresa una idea, sino el valor que ésta tiene
Mis saludos cordiales,
R
“A Frei le gusta la del burro. Critica a Aznar, pero cuando venga Miguel Bose se va a volver loca.”
Hace poco hice este comentario en Twiter acerca de la crítica de Frei a los dichos de Aznar sobre la política chilena. Todos sabemos que el doble estándar es parte del juego del carerrajismo de casi todos los políticos.
Que Aznar opine sobre como debemos votar, es parte del juego democrático y esta en su derecho dar su opinión y punto, así de simple. Eso creo.
Otra cosa son las elucubraciones que podemos hacer de las reales intenciones que tiene Aznar para venir a meter bulla a nuestro país.
Para ser breve, diré que Aznar anda hace ratito recorriendo el mundo haciendo gestiones comerciales para un poderoso grupo económico ligado a la derecha mundial. Usa la empresa Famaztella (familia Aznar Botella) para gestionar negocios para el grupo económico de Ruper Murdoch, y para una firma de inversiones Centauro la cual es un cliente que visita mucho las Islas Caimán y no precisamente para vacacionar.
Últimamente esta asesorando grandes negocios financieros e inmobiliarios en Argentina, están como poto y calzón con los Kirchner y no es malo pensar que ahora se esta conquistando a Piñera para extender su red de negocios (si es que ya no esta todo cocinado). Otro dato importante es que ya participa en algunas gestiones de negocios con Álvaro Saieh Bendeck y nuestro hombre del Aconcagua Hernan Buchi
Hel Kare