RELIGION y CIENCIA. Diferencias Elementales.
He observado que algunos atinadores cuando tienen alguna "creencia personal" afirman que lo suyo es una "Teoría".
Lo correcto es que deberían decir: "Tengo una Conjetura".
Claro... porque una Conjetura, a diferencia de una Teoría, es una afirmación que se cree verdadera pero aún no ha sido demostrada.
Por ejemplo la siguiente es una "Conjetura" y NO una Teoría.
"Cualquier número par mayor que dos es igual a la suma de dos números primos"
Veamos algunos ejemplos:
4 = 2+2
6 = 3+3
8 = 3+5
10 = 3+7
12 = 5+7
14 = 3+11
Lo ven...? Realmente Funciona
Pueden ustedes continuar probando para todos los números pares mientras les alcance su tiempo y sus vidas y luego de un millón de pruebas exitosas estarán tentados entonces a afirmar que ustedes han probado la Conjetura... :)
Pero así no funcionan las cosas en la Ciencia...
Hay que demostrarlo para todos los números pares, es decir, para los infinitos números pares...
Así que lo anterior, aunque les pese, continuará siendo sólo una Conjetura.
(Más adelante volveré ha referirme acerca de este muy interesante tema)
Y para terminar les contaré que...
en la Religión todo es más fácil...
les basta a los creyentes abrir la Biblia, buscar el versículo adecuado, y asunto demostrado... ;)
Saludos Cordiales, Katina
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
se diferencian básicamente por el objeto o materia de su estudio: todo aquello que es comprobable y definible experimentalmente escapa al campo de la religión, y es o puede ser, por tanto, materia de conocimiento científico.
Teniendo objetos de estudio diferentes Religión y Ciencia no se topan, salvo cuando la religión declara como verdades ciertos fenómenos místicos, de suyo misteriosos, como el alma, el espíritu, dios mismo, la infalibilidad del papa, la resurrección de los muertos, todos los cuales por su naturaleza son indefinibles esperimentalmente, y por tanto infundados.
La Ciencia pregunta entonces a la religión en qué fundamenta tales afirmaciones. Se topan en eso solamente.
Saludos
en general me gusta mucho lo que escribes. Tal vez te encuentro un poco exagerada en el tema de los animalitos. Es decir, yo creo que hay que evitar todo lo posible su sufrimiento....pero, ¿dejar de comerlos? me parece demasiado. Se pueden matar sin sufrimiento.
Pero me da mucha pena que a veces los hacen sufrir en el proceso de convertirlos en alimento, eso sí. Creo que en mi vida sólo le he hecho daño directo a un animal: un perro me atacó en la calle y le tiré una piedra y lloró. Por lo demás, he recogido un montón de gatos, los llevo a la muni a que los esterilicen...pero se han muerto casi todos.
También recogí un perro que me mancha los pantalones con sus patas cuando voy saliendo y cuando llego. Y me carga lavar...jaj.
Hubo un tiempo de la historia en que era de lo más normal ver gente devorada en el coliseo. Muy pocos pensaban que era malo. Capaz que llegue algún día en que se vea tan malo como eso comerse a los animales. Pero , por ahora, mi lema es "humanos primero". Sin rodeos: para mí es más valioso un humano que muchos animales. Como mil millones de humanos tienen hambre. En realidad no me preocupa lo que coman con tal que vivan.
De todas maneras no creo poder dejar de comer cosas "con alma", jeje. Preferiría morir.
entre varios otros hombres notables no se comían a los animales porque consideraban esas prácticas de hombres bárbaros.
Buscaré un texto de Leonardo que hace muchos años leí donde se queja de los hombres de su época diciendo que si no se terminaba de una vez por todas con una costumbre tan bárbara el mundo continuaría siendo un lugar muy desagradable y triste.
Y ya ves lo que ha pasado desde los tiempos de Leonardo... continuamos haciendo sufrir a los animales y también a muchos seres humanos... :(
-----------------
Saludos amistosos, Katina
Porque la Política es muy parecida a la Religión... :)
Así que para mi resulta un buen desafío inventar algún ejemplo sencillo para mostrar las enormes diferencias que existen entre las "verdades" de los políticos y las de los científicos... ;)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
teoría
1. f. Conocimiento especulativo considerado con independencia de toda aplicación:
el examen consistirá solo en teoría.
2. Serie de leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos:
teoría económica.
3. Hipótesis cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte muy importante de la misma:
teoría de la relatividad.
4. Explicación que da una persona de algo, o propia opinión que tiene sobre alguna cosa:
¿cuál es tu teoría acerca de lo que ha pasado?
5. en teoría loc. adv. Sin haber sido comprobado en la práctica:
en teoría, esto debería funcionar.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
conjetura
1. f. Juicio u opinión que se deduce de indicios, sospechas o síntomas:
si no lo viste, lo que dices no son más que conjeturas.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
conjeturar
1. tr. Valorar o formarse una opinión de una cosa por indicios o datos inciertos:
podemos conjeturar sobre su vida privada, aunque no la conocemos.
Saludos y suerte
Toi agotado
Esa mezcla de significados que publica la RAE satisface las necesidades del pueblo... :)
Lo importante es que una Teoría explica, resuelve, y demuestra.
La Conjetura "es" una sospecha...
-----------------
Saludos amistosos, Katina
(Apoc, 13-.2) una bestia que tenia diez cuernos y siete cabezas, y en sus cuernos diez diademas, y en sus cabezatítulos blasfemos,
Es una hipotesis, una teoria o un simple versiculo?
O es solo un hecho de la causa?
;)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
Estimada katina a veces percibimos de manera errónea, he recorrido una que otra religión en busca de aquel al cual hacen referencia, y me he dado cuenta que la mayoría de los creyentes y defensores más acérrimos de la religión que practican de cierta forma se cierran a la capacidad de analizar y tratar de dar explicación a ciertas interpretaciones del pensamiento.
Deberíamos considerar el factor tiempo al leer la biblia, el ser humano y su necesidad de respuestas ha dado pie a una infinidad de conjeturas, con esto no quiero quitar credibilidad a dicho libro sino más bien diría que estamos frente a una parte de nuestra historia que da muestra de cómo el ser humano es capaz de conectarse con la razón acercándose más a la verdad.
En este contexto podría decir que Dios tal vez si exista por qué no relacionándolo con el universo, desde un comienzo el hombre ha mirado hacia las estrellas, y a su alrededor, podría seguir escribiendo toda la noche pero no deseo latear con mi opinión.
saludos
y yo diría que estamos frente a una parte de nuestra historia que da muestra de cómo el ser humano se desconecta de la razón y se acerca no a la verdad sino a lo fantasioso, que irreflexivamente toma como verdad, como verdad absoluta (?), que lo impulsa a la acción, las verdades absolutas exigen ser impuestas a los demás, a todo el mundo conocido.
Cuando la realidad era impulsada por varios dioses que convivían familiarmente, la fantasía y la verdad de estas conjeturas no eran absolutas, hasta que una nación escogió a uno como su Dios nacional, símbolo, bandera y baluarte de sus guerras, e hizo de Su Palabra algo indiscutible, eterno y absoluto.
No es una conexión con la razón sino con la locura, la locura de la fe, dicen, cuando la razón la cuestiona.
En tiempos donde la barbarie humana hacía gala, siempre estuvo y esta presente esa conexión hacia el actuar sabiamente, tenemos que pensar don ramón que cuando alguien se diferencia entre muchos por actuar de forma distinta y a la vez adecuada causa expectación, y por qué no la ignorancia de aquel entonces pudo haber agregado la cuota de fantasía, esa es la forma de leer tal libro, ambientándose en aquel entonces, el actuar de los personajes que ahí se mencionan dan fe del raciocinio al que podemos llegar, aunque las iglesia hayan sido cimentadas Sobre la mentira y el despropósito que usted menciona debemos destacar a aquellos que han actuado adecuadamente y que han sido flechas que indican hacia dónde ir.
!
"No ha quedado demostrado, ni mucho menos, que el lenguaje de las palabras sea el mejor posible."A.Artaud
Cuál visión explica la realidad y construye y produce bienes a partir de tales explicaciones... ?
La religiosa o la científica...?
-----------------
Saludos amistosos, Katina
¿No pueden coexistir como la luna y la tierra, o el hombre y la mujer, o la ciencia de Dios necesaria para crear todas las obras que vemos y los elementos que usó para hacerlo?...
Si de evolución y de creacionismo se trata, creo que ambas teorías pueden convivir en nuestra mente como un complemento, pero hay que poder hacerlo y quizá por ello se dice que "el que puede, puede"...
no puedes ir a la derecha y a la iquierda al mismo tiempo, ni ser hombre y mujer al mismo tiempo, slñvo las personas hermafroditas, que tienen ambos sexos, pero es por un error imperdonable del diseñador inteligente, se las mandó en ésa, como en otros pequeños errores similares, en que por un error divino somos despreciados por la humanidad o eliminados del mundo de los vivos.
Es algo que no se puede hacer, pero, lo que yo digo, es algo que si puede hacer....
Tu abstracción creo que no tiene cabida en lo que he dicho y no me extraña de ti que a partir de un postulado cualquiera que enuncies finalmente termines encumbrado en ramas de dudosa línea de análisis...
Slds.
muestra que el Agente del creacionismo no es perfecto ni todopoderoso, como comete errores que son crímenes contra la naturaleza, eso de producir seres hermafroditas, como los caracoles, es un atentado contra natura.
O no?
...defienden su fe.
Quienes profesan una religión, cualquiera sea su intensidad ritual, deben admitir que están sujetos a dogmas, o sea, no pueden dudar o pedir explicaciones por tales afirmaciones.
-El dominio universal de Dios. Si apenas nos conocimos a nosotros mismos.
-La ascensión física de Cristo a los cielos. ¿Qué ocurríría si alguien encuentra el cuerpo de Cristo?
-Mismo dogma de la virgen María.
Y tantas otras afirmaciones poco razonables, sin sustento alguno. Salvo la reiteración de la afirmación.
La religión es un tema emocional, de identidad, de pertenencia.
Pertenecer a un club deportivo o una determinada iglesia, da lo mismo. No necesito razones para cambiarme. Basta con mis sentimientos.
A mí me da más pena la intolerancia y sus consecuencias, la búsqueda de algún tipo de superioridad ante los demás es la causa de muchos de nuestros problemas, como ignorante camino por la vida aprendiendo de aquellos que saben cosas que yo no, más de lo aprendido trato de no hacer alarde como si fuese mío o creado por mí, comparto lo aprendido como debe ser porque está ahí para el que lo quiere ver y discutir, la ciencia es nuestro ojo claro esta da luces de lo que ya es y está presente, sentados en una piedra o detrás de un escritorio el mirarnos por dentro nos enseña a conocernos y nos dice que todo lo proveniente de nosotros tiene la cualidad de reestructurarse en la verdad.
pero hay un error de apreciación el suponer que discutir la argumentación francamente grosera con que algunos tratan de sostener sus personales mitologías representaría la búsqueda de algún tipo de superioridad.
Por siglos la fe tuvo sometida a la humanidad al poder supremo de lo misterioso, sin más argumento que invocar espíritus sagrados como fundamento de su poder.
Discutir estos argumentos groseramente infundados no puede ser una búsqueda de superioridad, por el contrario, es un reclamo directo en contra del abuso de la religión y de su persistente manipulación.
Por favor.
igual quel el Colo, y me ofrecen emociones fuertes, violentas, pero no explicaciones de la realidad.
La Iglesia es pasión y sentimiento, adoración, veneración, compromiso a toda prueba, irracionalidad al 100% en el conocimiento de la realidad material y espiritual.
Lo locura de la fe y la locura por el Colo no se distinguen mucho, como explicación de la realidad.
Que usted no pueda concebir que hay personas que creen por fe al evangelio, así como a la vez por el buen uso racional de la mente basándose en hechos comprobados y la propia lógica de la sabiduría que contiene la Biblia, o el hilado de las profesías, etcétera...
no lo he cuestionado nunca.
Al igual que cualquier sujeto de fe. Tengo derecho a expresar mi propia fe:
Escuché a un supuesto pastor evángélico de origen norteamericano que proclama, con mucha seriedad, ser el verdadero nuevo Cristo; ni siquiera su sucesor. No señor, proclama ser el nuevo Cristo.
Con tales afirmaciones, sus feligreses celebran la Navidad para la fecha de su nacimiento.
El tipo vive como rey, degusta los más exquisitos manjares y bebe de los mejores vinos y whiskies. Es casado en segundas nupcias y proclama con toda pachorra que si el Cristo bíblico hubiese conocido tales placeres, habría hecho lo mismo.
Le puedo asegurar que tenga plena fe en sus palabras y he decidido celebrar la Navidad junto con ellos.
Cualquier cosa que se diga en contrario, es falta de fe.
Saludos, con las debidas disculpas.
¿Qué quiere que le diga?... Aunque no la comparto, supongo que no me queda menos que respetar su derecho a tenerla...
Saludos
tanto como lo es cualquier fe, porque por definición la fe es contraria a cualquier revisión de su contenido.
Rolando Arturo, has dado respuesta a ninguna objeción, y no hay interacción contigo, no hay puntos en que podamos estar de acuerdo y otros en desacuerdo, por ejemplo en que la Biblia es un libro fantástico, con una sabiduría dos o tres veces milenaria, elaborada por un pueblo muy religioso y agresivo, y que contiene una enormidad de hechos historicos, más de mil o cien mil, o más, y una enormidad de mitologías y cosmologías, muchísimas, todas ellas fruto de tradiciones antiquísimas, muchas de ellas orales.
Y todas sin ninguna comprobación de su verosimilitud, salvo la comprobación que podemos hacer hoy día que se trata de un estado muy rudimentario y primitivo del conocimiento, y que no cumple con las más elementales normas o requisitos de calidad en la recopilación de la informacion.
Como fotografía del pensamiento de un pueblo y de su sabiduría es un libro fantástico, pero como fuente de conocimiento de la realidad empírica vale basura.
Etc.
Pero, seguramente no hemos compartido la misma opinión...
Pero, para tu tranquilidad, espero hacerlo nuevamente en algún momento ...
Slds.
nunca, que puntualices cuál es tu desacuerdo, ni en qué punto hayas compartido alguna opìnión.
Ese es el punto, no señalas tu discrepància ni tu aceptación.
O sí?
Si lo he hecho, sólo que parece que no lo percibes, pero, con un poco más tiempo y calma lo haré probablemente a la noche porque me espera un día de .. esos...
Si gustas, en el inter tanto coloca una lista ordenada, breve y sencilla de puntos por debatir y te daré mi opinión...
Slds
Ya dije ahí arriba en mi breve artículo que una conjetura es una creencia que si se demuestra pasa a ser un Teorema o mejor aún, se transforma en una Teoría que servirá para "predecir" el futuro de todos aquellos fenómenos asociados a esa Teoría.
Pero hay buenas y malas Conjeturas.
Las Buenas Conjeturas son aquellas que más tarde se transforman en Teorías de Amplia Generalidad.
Las Malas Conjeturas, por el contrario, ni siquiera admiten demostración alguna.
Eso es todo por ahora... ;)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
Mi querida tía-abuela creía muy honestamente que la gente que tenía buena salud y dinero era la que más cercana se encontraba a Dios pues no le cabía la menor duda de que así Dios premia a las buenas personas.
Qué crees tu, Rolando Arturo.... es esa creencia de mi tía abuela una buena o una mala conjetura ?
-----------------
Saludos amistosos, Katina
¿Qué crees tú?...
Por mi parte mis creencias son algo más complejas y sería largo detallarlas, más bien a la luz de un Dios en el que no crees...
Que pena por ti, en cierto modo...
Debe ser difícil convivir con la duda...
Seguro todos los días piensas en ello y te sientes oprimida porque no puedes comprenderlo...
Pero, si puedo hacer algo para que lo comprendas, no dudes en pedirlo...
Ya sabes que los cristianos y aspirantes a cristianos tenemos corazón de abuelita...
Conforme a la Conjetura de mi Tía-Abuela que afirma que Dios premia a las buenas personas otorgándoles salud y dinero entonces Sebastián Piñera debería ser el próximo Presidente de Chile.
Si sale elegido acaso eso no confirmaría más aún la Conjetura de mi Tía-Abuela ?
Sin embargo tengo una duda...
Si sale elegido Eduardo Frei, quien no goza de tan buena salud ni tiene la milésima parte de dinero que Sebastián Piñera, dejaría de ser valedera la Conjetura de mi Tía-Abuela...? :)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
era harto momia e inculta...
no se que religion profesaria , pero las q yo conozco en NINGUNA Dios premia con dinero...
Marcos Capítulo 10
Así que yo te pregunto:
Si el gozar de buena salud y de dinero no debe atribuírsele a Dios como un premio a las buenas personas que él ama sino como un castigo en conformidad a lo que la Biblia afirma cuando asegura que los ricos no entrarán al Paraíso... crees tú entonces que la enfermedad y la miseria es un mejor premio ?
-----------------
Saludos amistosos, Katina
razono MUY extraño ,de hecho estoy contestandote
Te mofas de tu propia sangre , espero q solo sea "un personaje" inventado tu famosa tia abuela , q la ocupas para metaforas , ironías y tus "trampas" q nadie compró...
Primero que todo , redacta bien tu pregunta , pues afirmas sobre lo falso :
Si el gozar de buena salud y de dinero no debe atribuírsele a Dios como un premio a las buenas personas que él ama sino como un castigo en conformidad a lo que la Biblia afirma cuando asegura que los ricos no entrarán al Paraíso... crees tú entonces que la enfermedad y la miseria es un mejor premio ?
No se quien te enseño algo de religion a ti pero es claro q te mostro un Dios CASTIGADOR. Dios no castiga ,no se de donde sacaste eso , por ende , tu pregunta no tiene respuesta coherente.
En las distintas religiones, budistas , mahometanas , ... siempre se ha hablado de la AUSTERIDAD , de no ser AMBICIOSO y vivir con lo necesario ...supongo al menos habras visto algo de cine y conoceras los 7 pecados capitales...
Asi q jamas la enfermedad y la miseria provienen de ningun Dios en ninguna religion , salvo en antiguas culturas indigenas , en las q se danzaba para que la lluvia llegara....me extraña... araña...
que tener buena salud y dinero como mi tía-abuela y Sebastián Piñera es cosa de malas personas...?
Y en consecuencia... si afirmas que Dios no es un Dios Castigador entonces cómo debería yo entender que mi tía-abuela sólo por haber sido rica, y no tanto como Sebastián Piñera, no tenga derecho a ir al Cielo como se afirma y asegura en la Biblia ? :)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
Creo que los unos nos podemos enseñar a los otros. Me gusta el corazón que le pones a tus intervenciones, y creo que así como tú me has mostrado algunas cosas, tal vez yo podría hacer algo recíproco, aunque no sé como abordarlo, ya que el tema veo que se te hace un poco reticente.
Por ahora te quiero dejar 4 palabras que están en la Biblia en un contexto especial. No sé si recordarás dónde, pero, sin entrar en detalles y sin pretender hacer una prédica del amor y la misericordia de Dios o de su forma de ejercer juicio y justicia, la que bien podría ser infructuosa en medio de tanto ateo, sólo quiero escribirlas, quizá también para mostrarles a los lectores que sus trillados argumentos de cuestionamientos acerca de Dios tienen mucho que escalar para parecer intervenciones dignas de ser tomadas en cuenta como una expresión culta de lo que se entiende por conocimiento de Dios, además de meterles el bichito de la curiosidad...
Espada, hambre, pestilencia y fieras...
....
r.a
acabo de llegar a ver la estupidez , la "maxima" del dia y no estoy para tus pestilentes juegos katina...q no se a quien mas entretienen aparte del viejito furioso q le desea el mal a otras personas y tiene una vida mas q fracasada, el nazi q ridiculamente andara vestido de huaso el 12 de enero y tendra fonda propia , o tu , q juras q eres entretenida e inteligente por tu foto de jugadora de ajedrez , de alexandra kosteniuk , q es sexy e inteligente , cosa q no veo en ti por ningun lado , algunas mujeres expelemos sensualidad solo con escribir... q trio q son ustedes ...los 3 chiflados...fracasados...
y escribes algo asi como : lectores auditores ven ustedes que no se q cosa y blabla bla... ni lei ese post asi k no puedo repetirlo textual pero la idea es la misma tontera de siempre , es como MIRENMEE NECESITO ATENCIOOOONNN , buscate un pololo por Dios katina , estuvo todo tan entretenido los dias de fiestas patrias SIN TI... no hubieron conflictos , no hubieron vejamenes , todo fue risa payaseo e intercambio de opiniones...
Te juto yo pedi por un pololo para ti , para q te agarre a ... y se te pase lo amarga...
tengo VIDA afuera del computador ¿la conoces?
y todo depende de COMO se hizo su riqueza tu tia ( cosa q al menos deberia con su dinero haberte enviado a una buena universidad no a una donde pongan los crebros a cuadritos)
Y te respondo estas ultimas estupidas preguntas obvias , q se caen de resbalosamente babosas , pero para q no webees mas con q "evadimos" o algo asi...
la verdad es q si , considero q tener dinero implica avaricia y ambicion, cosa que NO es de buenas personas precisamente. Cosas que se contraponen con MI forma de ver la vida. Tengo un muy buen pasar , gracias a Dios , pero te aseguro que podria ser rica , si lo quisiera , y no lo soy pq prefiero entregar lo que tengo a otros . Y no hablo de pagar diezmos , como estupidamente he leido q conversan ustedes q creen q un creyente solo puede ayudar con plata.
En el caso de sebastian piñera todos sabemos q los trabajadores de Lan ganan un real moco y no son bien tratados , asi q desde ahi te explico con manzanitas que es una riqueza mal habida.
No tengo idea su tu famosa tia se fue al cielo o al infierno , si puedo dilucidar donde iras tu , tampoco se como sera juzgado piñera ,
fiajte katina la wea curiosa q te voy a contar : LA BIBLIA NO LA ESCRIBIERON EN BASE A TI NI A TU FAMILIA NI A PIÑERA.
¿Que loco no?
asi q no seas tan poco CIERTA y poco clara , anti etica y poco cientifica de afirmar "no tenga derecho a ir al Cielo como se afirma y asegura en la Biblia ? :) "
Fijate : tu tia y sus obras NO salen en la Biblia , te lo viso.
the right way..;)
a kiss4U
Lo importante es añadir conocimiento sobre ellas para que no resulten en algo antojadizo...
¿No te parece?
Slds.
r.a
payasa
recuerda claro cabrita q el primer post q me mande en atinachile tu lo pusiste en portada para buscar la burla de la gente hacia mi...
asiq ahora aguante callada pq yo no pongo 2 veces la mejilla... vaya a acostarse no mas q algunos tenemos toda la noche q trabajar ...
vaya a su SOLA cama....
No has respondido mi pregunta.
Qué crees tú de tus afirmaciones y qué sentido les encuentras si no crees en Dios.
Es decir, de qué forma podría haber un premio para bien o mal para la gente de parte de Dios si este no existe para ti... Osea... ¿De qué lógica me hablas?
Yo creo que tu conflicto es que si crees pero, no te atreves a confesarlo...
Slds
1. Con esa misma pasión que tú crees en la existencia de Seres Sobrenaturales yo Niego la Existencia de Dioses Buenos y Dioses Malos.
2. La Intención de mi Artículo ha sido enfrentarte a tus propias creencias poniéndome en tu lugar y haciendo aquellas preguntas que tú, o no te atreves o rehusas o no se te ocurre planteartelas... :)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
tardes rola , yo aca muerta de sueñooo , veo con horror q a Oliver le borraron un thread completito y varios post... , q lata , la censura... por muy pinochetista q sea k lata q lo borren de manera tan ....
he visto temas hiper weones y los admin los dejan pasar y otros no se pq los borran...¿cual sera el criterio?
de hecho ESTE tema esta como 89324549583985345730957495759340 veces escrito de distintas formas...
WEO TEMAS WEONES , y estan por todos lados!!!! (sexto sentido)
mira tu Rola, la locaria quiere confrontar nuestras creencias ¿cachai el mote? compadrito
si esta mina esta chalada... me pregunta si yo pienso q una persona rica es una mala persona ,
le contesto ,
vuelve a insistir aclarando un poco la madeja de hacia donde se dirije,
le vuelvo a contestar y ahi quedo la loca.
No dijo nada no aporto nada , no dijo NI su opinion ,ni tampoco refuto lo q yo afirme , o sea : menos peso q paquete de cabritas sus "intentos" de confrontacion de nuestras creencias
la wea es hinchar las bolas...
MIRENMEEEEEEEE NECESITO ATENCIOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNN
Estuve pensando durante el día en diferentes cosas, en algunas tu eres recurrente, y respecto de Katina, y para resumirte mi posición, creo que en adelante le llamaré Tangentina, porque siempre evade los temas cuando se le colocan respuestas...
Respecto de lo de Oliver, creo que hay temas y temas y también formas y formas de tratarlos y como no vi lo que publicó, se me hace difícil pronunciarme de una forma acertada...
q te perdiste el mejor de los cueckkkk
http://atinachile.bligoo.com/content/view/614305/En-busca-de-otro-planeta-habitable.html#comment-991882
es como piñera diciendo q no existe la multa que Si pago jajajajjajajjajaj
Su afirmación me parece cuestionable en cada una de sus instancias...
Quería dejar una marca para no perderme el artículo... Tu link me servirá...
Cuánto que leer...