Tal vez es tema antiguo hablar de irregularidades en procesos de Chile Deportes. He notado en las personas que fueron testigos de los siguientes hechos, un dejo de conformidad endémica. Las frases "así son las cosas", "qué se le va a hacer", sorprendentemente aparecían por los rincones del torneo efectuado durante las primeras semanas de septiembre, el cuál tenía como objetivo clasificar a cuatro representantes escolares, nacidos entre los años 1995 y 1997, para los juegos nacionales del bicentenario.

La siguiente nota nace del cansancio al hablar con las autoridades correspondientes y no encontrar una solución acorde al nivel que se estaba presentando. Con mucha pena voy viendo a mi deporte favorito ser carcomido por malas prácticas y siento que debo tener la fortaleza moral para no decaer frente a las respuestas vanas y desinteresadas que he tenido.

Los hechos

Cambiando las rondas: En el ajedrez, como en muchos deportes, se juegan varios partidos y no siempre en el mismo día. Esto hace posible y completamente normal que, sabiendo con quien juegas en la siguiente partida, te prepares como corresponde. ¿Se imagina un partido de fútbol de las clasificatorias mundialistas en que se diga "Chile juega con Perú" y cuando llegue al estadio se encuentre con Brasil? es lo mismo que ocurrió en el campeonato de ajedrez. Se entregó un pareo (la lista de quién juega con quien) para que, 5 días después, ¡apareciera otra lista!

La respuesta a este hecho tuvo, increíblemente, dos respuestas diferentes. En una, el encargado general de la actividad, Miguel Rivera, responde que se ingresó mal un resultado al programa computacional (el cual se usa justamente para evitar arreglos) y luego no se pudo editar, o sea, no se pudo arreglar el error. Se recurrió entonces a otro programa (no es lo mismo, no se debió cambiar de programa) se editó la ronda y... el sistema arrojó un nuevo pareo. ¿Por qué no se avisó a las escuelas? El aludido respondió "se informó a Chile Deportes". Amigo lector, ¿usted cree que un cambio en el partido de fútbol a modo de ejemplo se le avisa a la FIFA solamente, teniendo 5 días para hacerlo?

La segunda respuesta vino a través de un e-mail, respondiendo a las mismas irregularidades que nombro acá y que usted puede ver íntegro en este enlace. "Se ingresó mal un resultado y luego el pareo arrojado fue distinto" no se hace mención al cambio, completamente innecesario, de software.

Comunicación de las rondas: Luego de tal episodio, las rondas se comenzaron a entregar, ¡a las 01:00 am! o sea más de 5 hrs después del evento. La respuesta vino de parte de Chile Deportes "no es imperativo entregar las rondas". ¿Por qué entonces en todos los torneos que he jugado por más de 15 años, siempre se entrega el pareo siguiente en la misma sala de juego, sin cajas negras, sin atrasos? ¿Será que justo me ha pasado eso? En realidad la persona que suscribe el email de respuesta, claramente no tiene práctica al respecto y se entiende que así sea, no tiene por qué saber de ajedrez, pero del mismo modo, debería asesorarse por personas que tengan basta experiencia como para dar tales explicaciones. ¿Será acaso que las personas que respondieron a los requerimientos de Chile Deportes no estaban a la altura? ¿será que era tan complicado conseguirse un notebook en la semana (el campeonato fue suspendido por el fallecimiento de la Gobernadora) entera que hubo entre un grupo de rondas?
¿Por qué demorarse tanto en entregar un pareo, siendo que con un clic del mouse, aparece la nueva ronda en la pantalla?

Árbitro interviene en una partida: El fiscal no puede intervenir en la partida, no puede realizar las jugadas, volviendo al ejemplo del partido de fútbol, ¿se imagina a un árbitro marcando a un delantero, como "último hombre" para evitar un gol? En una de las partidas, que menos mal yo estaba viendo, el juez asistente Sergio Torrealba, indicó que la afirmación de un jugador (el cual creyó que era jaque mate) era errónea; hasta ahí todo bien, sin embargo, luego, realizó la jugada que evitaba el jaque. Obviamente debe ser el mismo jugador quien encuentre aquella respuesta.

Fotografías en partida clave: La misma funcionaria que respondió el email, Paula Bustamante, fue a tomar fotografías, en primera instancia usando flash y luego, tomando como modelos ¡a los estudiantes que aún estaban jugando, esto es en plena partida! indicando a un par de árbitros que se colocara junto a ellos para posar. Esto ocurrió mientras la sala estaba llena de tableros vacíos, porque era la última partida jugándonse y siendo que habían varios ajedrecistas, niños, fuera de la sala, como para haberlos tomado y lejos del partido en cuestión realizar el montaje correspondiente. Le indiqué al director del torneo lo sucedido, se le hizo el alcance a la señorita y luego esta en vez de tomar a otras personas, siguió sacando fotografías esta vez sin flash. Cualquier intervención debe ser evitada en un partido de ajedrez por la concentración que ambos, fuertes jugadores locales, tienen. Imagínense, a las pocas jugadas después, las blancas desaprovecharon la oportunidad de ganar y terminaron empatando. Si Esteban Palta hubiese ganado ese partido, tal vez a esta hora estaría preparando sus maletas. No puedo decir que el tema de las fotografías influyó notoriamente, solo puedo aseverar que tuvo que ser evitado y no se hizo. Sobretodo si el director del torneo aparece aludido en medios locales como "campeón nacional".

Errónea anotación de las partidas perdidas por inasistencia: Las partidas de ajedrez en los torneos actuales se rigen por varios sistemas de desempate, estos tienen que ver con la cantidad de puntos obtenidos por los rivales a quienes has enfrentado o bien, van variando dependiendo cuánto demoras en el transcurso del evento, en perder una partida. El punto es que si un jugador no asiste y el otro está presente, entonces ganas "por no presentación", conocido también como W.O. Esta denominación debe ser ingresada en el sistema, en el programa, en forma precisa, ya que las reglas de la federación estipulan ciertas diferencias en el cálculo del sistema de desempate. En otras palabras, tu sistema de desempate no es el mismo si ganas una partida jugando que por inasistencia. Tienes medio punto más y tu rival, que no vino, medio punto menos. Esto tiene una razón matemática y lógica, si tienes una mayor puntuación es más probable que te toque jugar efectivamente con personas que sí vienen al torneo, mientras las otras van siendo colocadas en un grupo más bajo. Sin embargo, todo lo anterior no sucedió en el torneo, muchas partidas fueron ganadas por no presentación... de hecho hubo niños al final del torneo que sacaron mejores lugares con igual puntuación, jugando menos partidas que otros.

Resultado erróneo en partida: un caso a oídas, gracias a la presencia del destacado profesor Darío Carrasco, se pudo evitar que un resultado fuese nuevamente mal ingresado al sistema. Oportunamente su dirigido le hizo saber que habían anotado mal el punto.

¿Por qué publicar ahora esto?

Porque antes de hacerlo quise buscar vías, hablé con los encargados, envié mails, me reuní con directivos y la respuesta fue: vamos a mejorar esto para el año que viene. Mi objetivo al hacerlo público no va con el afán de buscar culpables, no me sirve eso, más bien, va para que el año próximo cuando se realice este u otro evento, se conozca que existen precedentes y que apoderados y docentes no sean pasados a llevar como aquí, pienso, ocurrió.

Mea culpa

He dirigido encuentros hace ya varios años, también he cometido errores, sin ir más lejos, hace un par de semanas nombré como ganador de una categoría a un jugador que no le correspondía tal sitial, desconozco por qué en ese momento no se acercó el apoderado y lo hizo después que se entregaron los premios, pero el punto fue que se premiaban categorías superiores (sub-16) y debían juntarse con las inferiores (sub-14) porque no había premio para esta última. Entonces, un jugador de sub-14 estaba más arriba en la tabla que el otro sub-16. Al momento que el apoderado hizo ver el error, fue corregido y publicado en todos los medios el resultado correcto. En ningún momento digo que soy perfecto, solo que cuando he cometido errores los he asumido y he buscado las vías de solución. En el caso que pongo en el tapete, no veo aquellas intenciones, no veo las acciones que tiendan, en el transcurso del evento, remediar tal situación. Chile deportes me dice que se mejoró este año con respecto a la compra de material, con el uso de relojes y un sitio en el cual los apoderados pueden ver las partidas, sin embargo, pienso que esto no cobra ninguna fuerza si se siguen cometiendo irregularidades como las antes mencionada y es tan fácil no cometerlas.

Las propuestas

- Realizar el comunal de ajedrez, previo al campeonato regional: Se me dijo que no se realizó debido a que las comunidades del interior no presentarían participantes; pienso que no es razón suficiente para dejar de llevar a cabo torneos que incluso aparecen en las bases de los campeonatos del bicentenario, por último se juega un clasificatorio en el comunal, por ejemplo, 10 clasificados y en el regional juegan a doble ronda o un torneo suizo como se hace actualmente.

- Manual o breve instrucción a los "árbitros": no está de más revisar los procedimientos más básicos, que cualquier mortal puede descargar desde internet con las reglas generales. Reunir a representantes de los clubes que existen y apoyar tal entrenamiento.

- Educar a padres, apoderados y docentes: Menos de una tarde lleva hacer tal instrucción, incluso repartiendo documentos en cada escuela que participa. Si se juegan comunales es más fácil aún llevar la cultura ajedrecística a quienes deben velar por los derechos de los niños.

- Tomar medidas oportunas: Si tienes reclamos como los efectuados, que pienso son de peso, no dejar para después del torneo las acciones y pensar en qué vamos a hacer el próximo año, poner atajo antes.

- Poner oído a los reclamos, hacer encuestas a las personas involucradas: Esto va por lo que escucho... docentes, instructores y apoderados me han dicho que esto pasa en otros deportes; es cierto, de tales afirmaciones no me puedo hacer cargo, pero mi propuesta está hecha en base a que si existen estos argumentos también haya un camino que decante. No esperen a que las personas les mencionen el descontento, actualmente se ha instaurado un ánimo de "las cosas siempre son así" que aleja a las personas de vuestras oficinas.

Por último, las personas mencionadas arriba conocen el descontento generado, esta publicación no será nada nuevo para ellos, soy un simple mensajero de docentes, apoderados y, lo que más me duele, niños que han sido testigos de todo lo anterior. Por mi parte, seguiré trabajando en pos de crear las mejores condiciones, transparentes e igualitarias para el desarrollo de este deporte-ciencia que tanta alegría me ha traído. Al terminar este artículo, la verdad no sé si tendrán eco mis palabras... pero estaré tranquilo de que alguien, por lo menos, alguna vez, alzó la voz.