Una mirada a los éxitos sin sentimiento de culpa. El caso de la Concertación
Una mirada no tradicional, que me sorprendió por su frescura, es el que encontré el domingo pasado en la columna de Carlos Peña. En el analiza en forma somera y precisa la evolución que ha experimentado Chile bajo el gobierno de la Concertación, Analiza la evolución de la Concertación y de la Alianza, su balance es positivo, pero no exento de costos para la propia Concertación, indica que esta ha envejecido. El balance es peor para la Alianza, no ha evolucionado, se ha momificado.
Lo que más me llama la atención, es la posibilidad que indica tiene la concertación de salvarse a símisma, e indica que "basta" que sea capaz de mirar su propio éxito sin culpa."
Y señala los éxitos que la Concertación mira con culpabilidad, sin ver que también pueden ser mirados como expresión del éxito:
- La" expansión del consumo no como pecado o enajenación, sino como autonomía
- las" protestas estudiantiles no como fracaso, sino como la consecuencia de haber derrotado la exclusión de la escuela
- la" internacionalización no como pérdida de identidad, sino como un motivo para afianzarla
- la" transformación de la afectividad no como simple apertura, sino como una ocasión para fortalecer una vida familiar más plural y más diversa
- la" farándula no como simple ordinariez, sino también como una muestra de cuánto se han liberalizado las costumbres
- el" malestar de hoy como una prueba de que quienes antes se resignaban a lo que decidieran las élites, son hoy día individuos que reclaman su lugar y su sitio en la comunidad que hemos construido.
Me estimuló el análisis que hace énfasis en la mirada positiva, no cambia la realidad, cambia la mirada. Una forma de observar que como muchos autores señalan, hace un cambio en cada uno de los que la practica
Nos recuerda que envejecer es inevitable, pero depende de nosotros elegir como respondemos a ese envejecimiento, me recuerda el principio 90/10, y nos indica que una muestra es la benevolencia con que miramos las travesuras de nuestros nietos, algo que como abuelo me hace sentido, lejano a la rigidez que tuvimos como padres y que a veces vemos en nuestros hijos,
Ejercitar" la mirada de los éxitos que generamos nos ayuda a seguir siendo exitosos







"el malestar de hoy como una prueba de que quienes antes se resignaban a lo que decidieran las élites, son hoy día individuos que reclaman su lugar y su sitio en la comunidad que hemos construido".
Esta última frase me gustó bastante. Coincide con mi manera de ver las cosas. Es loco ser un jodido optimista.
-----------------
Este usuario no tiene firma, pero pareciera no afectarle.
Raúl:
A mi también me pareció, yo diría brillante, como casi siempre, la mirada de Carlos Peña.
Y me pregunté: ¿Por qué no surge una mirada rejuvenecedora en los Dirigentes de la Concertación?, acordándome del declarado abandono del estilo de "Gobierno Ciudadano", de la "transparencia" frente a la recientemente comentada "Minuta del Metro", etc.
Y la respuesta que encontré no es nada de original: por el miedo a perder el detentado poder que ese cambio de mirada involucraría. Pensando que la forma de mirar depende de la posición desde la que se mira.
De acuerdo al mismo razonamiento, si la base electoral de la Alianza ha disfrutado en mayor proporción de los éxitos materiales logrados por la Concertación, menos le veo la necesidad de cambiar, ni siquiera envejecer.
Hola Raúl: Has hecho un buen análisis del excelente artículo de Carlos Peña.
-----------------
Imaginactivo
Faltaron algunos puntos que tienen que mirar como exitos:
- Los sobresueldos como justo premio por la diferencia con el sector privado.
- La corrupcion como forma de autonomia del trabajo publico.
- La ineficiencia estatal para demostrar que todo debe ser privatizado.
- El cuoteo de cargos publicos como equilibrio del mercado laboral.
- El TranSantiago para mostrar que el sistema antiguo no era tan malo.
Este articulo tipo aspirina que recomienda el uso de Eufemismos para tapar la realidad me parece PATETICO.
CUAC.
Estimados...
Sin ofender, y querer destrozar sus sólidos argumentos POSITIVOS, me quedo con el GENIAL aporte aún más positivo de nuestro amigo RENE RAMOS.. y sus puntos adicionados... y lo peor es que faltan varios...
...HOY me convencí que para para justificar lo injustificable, siempre acudiré a CARLOS PEÑA!!!.... JAJA!!!
...PATETICO!!!!...
pd. hasta cuando estimados??...hasta cuando???...
rena
www.natonato.blogspot.com
Tiendo a coincidir con Carlos Peña, y esta no fue la excepción. Su marco global de análisis no es fácilmente refutable. A esto hay que sumar el hecho de que es una persona que ha criticado ácidamente los errores de la coalición.
Me resulta más patético leer a la gente de arriba, con un análisis que cae en la demagogia política (que muchos dicen detestar) que en la concretación de hechos y en reconocer los méritos ajenos (ajeno, en el sentido de sentirse totalmente oposición). No por nada, se han ganado todas las elecciones hasta la fecha.
Hay un párrafo que me gustó (coincido con Pavel Cueto):
el" malestar de hoy como una prueba de que quienes antes se resignaban a lo que decidieran las élites, son hoy día individuos que reclaman su lugar y su sitio en la comunidad que hemos construido
Creo que hasta el más ferviente opositor, no puede negarlo.
saludos.
_____________________________________
Carlos Felipe Guzmán Inostroza
Estudiante de 3ero, Ingeniería Civil Mecánica
Universidad de Concepción
Si el marido engaña a la señora, le puede decir que era para comparar y comprobar que ella es la mejor.
Bajo este esquema todo se puede justificar, mala receta. El trabajo y los resultados deben hablar solitos.
Karla.
... nada es Verdad ni es Mentira.
Todo es según elcolor del cristal con que se mira.
La sabiduría del refrán está siempre vigente.
CICERONE