¿Qué va a pasar en Ñuñoa?

Enviado por pepa garcía el 07/10/2009 a las 2:44
pepa garcía

foto: Mario López Vieira

El domingo el alcalde de Ñuñoa, Sabat, inauguró un canil que ha levantado temor e indignación en el mundo animalista, y espectación entre otros. El canil tiene 80 habitáculos de unos 2 metros por 1, y pretende dar cabida durante 30 días a los perros que la municipalidad vaya recogiendo de la calle. Después de ese período dicen en la municipalidad que los perros pueden ser dados en adopción. Te deja perpleja la info, pues a poco que te adentres en el mundo de las adopciones, te enteras de que hay que poner mucho afán para lograr reubicar en hogares humanos a perros sin hogar, y hay montones en las calles. Da miedo pensar que el alcalde lo que quiera es matar esos perros después de esos 30 días. Sin embargo él lo niega rotundamente. Y ha manifestado su deseo de discutir en profundidad el asunto con agrupaciones animalistas. El veterinario encargado de este “Centro de Rescate Canino”, Christian Agurto, dice que el canil:

está preparado para recibir perros vagos o abandonados en vía pública, en particular los que son mordedores o con riesgo de transmitir enfermedades infecto contagiosas a nuestros vecinos, (lo anterior, previa denuncia responsable de los vecinos y acreditada por los personal municipal en terreno), los cuales lo traerán al centro de rescate canino, el que al momento de entrar a dicho recinto, serán bañados, se colocaran vitaminas, y lo necesario que sanitariamente requiera, para posteriormente, luego de 30 días (según lo dispone nuestra Ordenanza Nº 32 “ sobre protección y tenencia responsable de mascotas”), podrán ser dados en adopción, y que en el caso de las hembras estas se darán en adopción esterilizadas a familias que los cuiden y los respeten.

En ningún caso se eutanasiarán perros, ya que, la finalidad del “Centro de Rescate Canino”, apunta a la tenencia responsable de mascotas, educar a los vecinos y aportar en el cuidado, respeto y protección de los animales, entregando en jornadas de adopción, y a las familias que lo soliciten y deseen, un “hermano menor” para ser cuidado y querido”
.

Si es cierto que tienen buenas intenciones, lo que les falta es seguramente asesoramiento. Esperemos que las conversaciones con animalistas que se han anunciado sean fructíferas. La municipalidad podría trabajar en campañas serias de adopción, estimulando la participación ciudadana, la creación/fortalecimiento de redes de hogares temporales y el sistema de apadrinamiento: hay ciudadanos que quieren ayudar a un perro pero no tienen espacio o tiempo, pero sí pueden pagar su alimentación, y paralelamente hay otras personas que tienen tiempo, espacio y deseos de cuidar esos perros, pero no tienen el dinero para mantenerlos: se pueden establecer relaciones simbióticas entre estos dos grupos; los gastos médicos los pagaría la municipalidad.

Me parece que los ciudadanos debieran exigir tener presencia decisiva en ese canil, en creación de proyectos y desempeñando serias funciones fiscalizadoras, pues la malísima experiencia que tenemos en el país, lleno de alcaldes mataperros que no obstante pretenden presentar públicamente una imagen humanitaria, como ha sido el caso de la muni de Viña, lo justifica.

Preocupante es que en la ordenanza 32, sobre protección y tenencia responsable de animales, se dice que después de 30 días de permanencia en el canil, los perros pueden ser ´donados´ (no dice´dados en adopción´, como señala el veterinario encargado del proyecto). Qué es donados? Debería tb exigírsele al alcalde que lo explique clarísimamente, así como eso de que los perros que recojan pueden ser llevados al canil o a “otros organismos que cumplan tal función”.

[Proyecto del canil (de marzo de 2008), con más detalles (algunas cosas cambiaron en la implementación, pero hay detalles inteersantes)].

TelePerra

Me acaban de llamar por telefono

Enviado por el 07/10/2009 a las 04:10 PM
karloco

para contarme que una perrita de la calle a la que alimentamos y damos proteccion dentro de nuestras posibilidades, vivimos en un departamento, acaba de parir 6 crias. No vivimos en Ñuñoa sino que en Estacion Central y en esta comuna el "municipio no contempla por el momento campaña alguna para esterilizar a las perritas" sin hogar, eso fue lo que me dijeron cuando estuve averiguando. En la comuna vecina de Maipu si hay un programa y aunque no es caro, cuesta 16000 pesos, se debe ser vecino de la comuna.

Lo que quiero expresar en esto que les cuento es que si bien es cierto que hay Comunas y Alcaldes que se preocupan por la problematica de tanto perrito abandonado, no existe,  un criterio mas o menos uniforme frente al tema y  pareciera ser que cada Alcalde hace lo que cree bueno para su comuna.

No es mala la idea del canil, pero me parece que merece una muy seria fiscalizacion por parte de parte de los vecinos para que no se cometan crimenes al interior del recinto.

En mi barrio tenemos hoy 10 perros abandonados que cuentan con el abnegado apoyo de los vecinos que los alimentamos y dentro de lo posible cuidamos manteniendolos con el pelo corto o llevandolos a algun baño sanitario que de repente realiza el Municipio, pero ya son muchos y es necesario hacer algo para terminar con esta proliferacion de animalitos abandonados.

Por de pronto cudaremos de esta nueva camada de perritos y luego operaremos a la "Papa Frita", que es como se llama la perrita en cuestion. Antes fue la LULU y otra de la que no se  el nombre.  De seguro seguiremos dando proteccion y comida a cuanto perro nos llegue por aca ya que tenemos mucho corazon.

Seria bueno, tal vez, ver la mano del Empresariado financiando alguna campaña que permita de una vez terminar con esta situacion.


Es que no hay otra solución

Enviado por el 08/10/2009 a las 08:10 PM
NanaT

La idea de Sabat es una solución a un problema real y serio que tiene la comuna.

Quienes vivimos en Ñuñoa sabemos del tremendo problema con los perros vagos. Lo sufrimos a diario.

Plaza Egaña, por ej., es horroroso !!! Muerden a la gente en moto, ciclistas, obstaculizan el paso de peatones y autos, ensucian, ladran y atemorizan ....

Y eso pasa en la mayoría de las calles de la comuna, afectando nuestra calidad de vida y la seguridad de los que aquí vivimos.

Frente al rechazo que estas medidas generan en algunas personas, me pregunto, ¿qué hacen ellas para evitar el problema y no tener que tomar estas medidas ?, ¿qué proponen?, ¿cómo aportan a la solución?

Me parece fácil y hasta irresponsable pontificar y reclamar sin estar en el pellejo del otro, y más encima, sin hacerse responsable de soluciones concretas.

 


Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Comparte Atina Chile

Share/Save/Bookmark

Artículos recientes

Comentarios recientes

Última encuesta

¿Y nos vamos al mundial de Sudáfrica esta pasada?


Resultados:
  • Si, de seguro ante Colombia de visita: 33 % (7 votos)
  • Sí, jugando ante Ecuador de local: 23 % (5 votos)
  • No. Creo que tendremos que llegar al repechaje: 4 % (1 voto)
  • Me da lo mismo la selección: 38 % (8 votos)

Total de votos: 21

Esta encuesta está cerrada. Estuvo disponible 5 día(s) desde el 07/10/2009.

Encuestas anteriores

Navegación guiada

¡Atina!

atinaliterario.jpg







Blogalaxia

Red de Diarios Ciudadanos

El Morrocotudo - región de Arica y Parinacota
El Nortero - región de Antofagasta
El Observatodo - región de Coquimbo
boton paradiario copia.jpg
El Rancahuaso - región de O'Higgins
El aMaule - región del Maule
La oPiñón - región de la Araucanía
El Naveghable - región de los Ríaos
El Naveghable - provincia de Osorno
El Repuertero - provincia de Llanquihue