El abogado patrocinante de Juan Cueto en el pacto controlador de Lan Chile es socio y uno de los más cercanos colaboradores de Ricardo Claro Valdés, el más acérrimo antagonista del abanderado RN.

Ana Verónica Peña, La Nación 03.08.07

Con ello se concretó el peor escenario esperado por el entorno del abanderado presidencial de RN, el cual es mantener el tema en la agenda periodística por largo tiempo. Y lo que es peor, en manos de uno de sus más acérrimos antagonistas, Ricardo Claro Valdés, con quien no sólo ha disputado cuotas de poder en algunas empresas, sino que también protagonizó el escándalo que terminó anticipadamente con su carrera por el sillón presidencial en 1992.

Conocido con “Piñeragate”, en la retina de muchos aún permanece el episodio en que el dueño de Megavisión puso en funcionamiento en vivo y en directo, frente a un perplejo Sebastián Piñera presente en el estudio, una grabadora en la que se escuchaba al entonces precandidato de RN sugiriendo preguntas y estrategias que permitieran “acorralar” periodísticamente a su contrincante interna y correligionaria Evelyn Matthei.

Tal y como se había anticipado, fue el abogado José María Eyzaguirre Baeza quien asumió la representación de Juan José Cueto Plaza, en la apelación que éste presentara ante la justicia por la multa de 1.620 UF que le impuso la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por la compra de 250 mil acciones de Lan Airlines. Según pudo confirmar La Nación, el escrito ingresó el jueves 26 de julio al 27º Juzgado Civil de Santiago bajo el rol 14627/2007 y se encuentra en etapa de notificación

José María Eyzaguirre Baeza, experto en legislación de mercados de capitales, es socio de Ricardo Claro en la propiedad del estudio Claro y Cía. y son los únicos del bufete que comparten asistente, Paula Martens.

El actual estado de situación viene a evidenciar, por otro lado, que la compra de 3 millones de acciones de la compañía, el 24 de julio de 2006, más allá de reportarle hasta ahora más de 30 millones de dólares en utilidades, a Piñera le ha acarreado no sólo costos políticos, sino también personales.

Cueto y Piñera, ambos socios controladores del 58% de la propiedad de la línea aérea, son amigos desde hace al menos tres décadas, pero en este episodio ha primado la frialdad y distancia entre ambos. El aspirante a Presidente trató de dar vuelta la página lo antes posible pagando más de 364 millones de pesos, pero su amigo prefirió ahorrarse por ahora los 30 millones correspondientes a su multa y llevar el caso a tribunales. Las razones las expuso Ignacio Cueto Plaza, hermano de Juan José y gerente general de Lan, en entrevista publicada en “La Segunda” anteayer, al señalar que la empresa “se vio contaminada” por los alcances políticos de la multa a Piñera.

Una fuente cercana a la familia Cueto dice que Juan José quiere, además, defender su prestigio empresarial. “No quiere que su hoja de vida quede marcada”, comenta.

Pese a que el abogado de Cueto no pudo ser contactado por este medio , trascendió que los argumentos de su defensa no se limitarán a desvirtuar el carácter y alcance de información privilegiada y del deber de abstención -tema en el que la Corte Suprema ya ratificó la interpretación que da la SVS en el reciente fallo de Elesur-, sino también a establecer que Cueto no tuvo acceso a la información que se le entregó al resto de los directores de la empresa la mañana del 24 de julio de 2006, entre ellos a Piñera.

“La situación de ambos no es la misma; porque Piñera condujo la operación”, señaló la misma fuente. Cueto se encontraba en Europa ese día y fue invitado por teléfono por Piñera para participar en la compra, dijo a la SVS.

Ana Verónica Peña, La Nación 03.08.07