Yo sinceramente no creo que haya una conspiración global para hacernos creer en un "calentamiento global antropogénico" inexistente. Me parece mucho más creíble que haya una probabilidad razonable de que el hombre pueda influir significativamente en el proceso con la contaminación que genera o con sus medidas paliativas. Al menos una probabilidad suficientemente razonable para que las principales organizaciones económicas y científicas del mundo se unan a la cruzada por contra el calentamiento global. Es mucho más probable, como casi siempre ocurre, que los grupos minoritarios que no creen en la influencia antropogénica estén conspirando, y no tantos y tan distintas personas que opinan lo contrario.

Sin embargo, que haya una probabilidad razonable puede implicar la existencia de una duda razonable con respecto al tema. Creo que puedo decir dos cosas al respecto.

1) En una cosa de alcances mundiales, un "riesgo" aunque sea pequeño y controvertido, puede multiplicarse mucho y puede ser razonable prevenirlo. Las antenas de celulares y los mismos celulares pueden ser otro ejemplo. En Alemania, donde son bastante fanáticos con la prevención de enfermedades y todo eso, están regulando fuertemente las antenas, se recomienda el uso de manos libres, y está en proceso de prohibición el uso de celular para menores de 8 años. Todo eso sin que haya todavía consenso en que las ondas electromagnéticas de la telefonía celular sean malas para la salud. Es por el riesgo. Yo encuentro que esta medida es un poco paranoica, pero tiene sus aristas razonables.

2) Aunque todo el aumento de la temperatura sea natural, es indudable que de todas formas es conveniente reducir emisiones (basta respirar el aire de Santiago para notarlo). El hecho de que el aumento de la temperatura sea natural, no implica que no nos cause problemas. Y no hay motivos para estar en contra de medidas que tienen buenas posibilidades de minimizar estos problemas.

Por estas consideraciones yo me declaro partidario de la cruzada por la descontaminación y la ecología, aunque no fanático extremista.