En la parte 1 relaté algunos aspectos de la reunión que tuvimos con ejecutivos de Microsoft gracias a una invitación del Diputado Sepulveda. Ahora quisiera referirme brevemente a los voceros de la empresa, (en particular a uno) porque puede servir para entender con mayor claridad el contexto de este asunto.

1. Completamente Identificados

Los representantes de la empresa con que nos reunimos eran José Antonio Barriga –Director Nacional de Tecnologías de Microsoft Chile y Alex Pessó Gerente de Asuntos Corporativos de Microsoft Chile. Curiosamente, al googlear a este último descubrimos algo que al menos a mí me llamó bastante la atención: Pessó se desempeñaba como Abogado Jefe de ChileCompra, el portal de adquisiciones del Estado de Chile.

Obviamente no tiene nada de malo cambiarse a trabajar a una empresa privada donde probablemente se gana el doble, el triple o mucho más. Sin embargo, este caso sirve como ejemplo de cómo la contratación de ex-funcionarios públicos de alto nivel puede resultar bastante conveniente para los intereses de las empresas, sobretodo para facilitar el acceso a las altas esferas del gobierno, que como sabemos son los que toman decisiones como la del acuerdo que estamos comentando.

2. Una relación peligrosa

Hay dos ejemplos para demostrar este caso.

Por un lado tenemos una reunión del 3 de Octubre del 2006 donde el Ministro del Trabajo recibe a Hernán Orellana (Gerente General de Microsoft Chile) y al mencionado Pessó los que le fueron a presentar el plan para capacitar a 100.000 jóvenes desempleados que como sabemos es una de las medidas del mentado acuerdo entre el gobierno y la empresa de Bill Gates. Esto sólo confirma lo que ya comentaba en mi post anterior: el acuerdo simplemente refleja iniciativas que ya estaban en curso.

Por otro lado, tenemos la reunión entre Tomás Campero (Director de ChileCompra) con el mismísimo Bill Gates (lo que ya había causado sorpresa en algunos blogs chilenos). Esta reunión tuvo lugar en Cartagena de Indias a raíz de la VIII Cumbre Anual para líderes de Gobierno y también asistió el jefe de Campero, es decir, el Ministro de Economía Alejandro Ferreiro, máximo responsable gubernamental en temas tecnológicos.

Según su propio testimonio, en nuestro encuentro con el Diputado Sepulveda, a la reunión también asistió Alex Pessó . Tenderíamos a pensar que de hecho Pessó debe haber influido en la materialización de la cita porque de lo contrario, ¿Cómo podríamos explicar que Gates se entera de la presencia de Campero?

Como muchos saben, ChileCompra es uno de los casos más exitosos a nivel mundial de sistemas de adquisiciones estatales (si visitan sus oficinas podrán ver un muro lleno de premios internacionales) y según relatan en la página web de esa institución pública, el magnate quiso conocer de cerca la experiencia y ” se mostró interesado en evaluar el desarrollo conjunto con ChileCompra de un ERP (Sistema Electrónico de Administración) para el gobierno de Chile, un sistema de gestión electrónica del Estado que permitiría mejorar los procesos de administración de recursos y contar con mejor información para la toma de decisiones”.

No debería por tanto sorprendernos si en un corto plazo la utilización de tecnologías de Microsoft se transforme en la única posibilidad para que las empresas chilenas puedan comprar en el portal ChileCompra.

3. Cosechando los frutos

¿Y en términos prácticos esto ha significado algo importante? Que tal esto: El Portal ChileCompra y Microsoft Chile firman un acuerdo el 2007 para para lanzar computadores especialmente para las pequeñas empresas en el plan llamado “Mi Pyme Avanza”. Los equipos son comercializados por grandes tiendas de departamento con promoción masiva a través de los medios de prensa nacional (ver este gracioso ejemplo) donde aparece el aval del gobierno como aliciente para la compra.

4. Un (audaz) paso más

Y entonces viene el acuerdo que todos conocemos.

Conviene revisar la letra “g” referida a la “Pequeña empresa en el siglo XXI”. Esta vez los “beneficiarios” son las MIPYMES quienes para su alegría podrán recibir: El sistema operativo Windows Vista Home o Business Edition. Así como las siguientes herramientas de Productividad MS Works 8.5: abre y edita .doc y .xls; Viewer de .ppt; Incluye SW de proyectos, manejo de contactos, agenda, correo, Tareas, Synch C/ Windows Mobile & Palm OS; Software de Memory Magus y software financiero contable para el manejo de facturación, stock, contabilidad y manejo de clientes.

5. A mi me daría vergüenza ofrecer eso. Sinceramente. Vergüenza.

Imagínese a un esforzado comerciante que tiene su negocio para vender zapatos o muñequitas de porcelana. Al igual que la mayoría de los chilenos no tiene mucha información sobre temas tecnológicos y de pronto viene un hermoso folleto en la prensa donde le dicen que por un módico precio recibirá todas estas maravillas que harán crecer su negocio.

Pero un momento:

¿Alguien le informará a estos pequeños empresarios que las licencias son sólo por tres años? ¿Les contará el Ministro o la gente de ChileCompra que hay alternativas de software gratis y que además son más seguras (sin virus) y que pueden correr mucho mejor en computadores antiguas?

El acuerdo establece además que:

“El Ministerio de Economía se compromete a coordinar con la Dirección de Contratación Publica la difusión de esta oferta a objeto de establecer las acciones concretas tendientes a que sea recibida adecuadamente por las pequeñas y medianas empresas.”

En otras palabras, ChileCompra vuelve a colocar su logo y su respaldo para asegurar las ganancias de Microsoft.

Por favor, que alguien me corrija. Quizás es simplemente idea mía, pero ¿No les parece que todo esto no se ve muy bien?

(pronto la tercera parte y otras novedades que ya estoy anunciando vía mi Twitter)

Aclaraciones:

1. Este post es sólo un comentario personal que no intenta afirmar que el Sr Pessó ha incurrido en alguna situación ilícita sino que sólo muestra lo complejo que resulta analizar el acuerdo Microsoft-Gobierno si además incluimos el tema de la regulación de las relaciones público-privadas (el lobby, el paso de funcionarios públicos a empresas, etc). Es un tema que merece ser discutido!

2. En mi post señalo que los sistemas basados en Linux no son atacados por virus, lo que no es correcto. Debería haber señalado que son mucho menos víctimas de los virus.

3. He señalado otros temas importantes de considerar en el comentario 28 de este post publicado originalmente en mi blog personal.