Testigos falsos, testimonios que inducen a confusión o errores intencionales, ocultamiento de pruebas, obstrucción a la justicia son delitos que los tribunales de justicia castigan duramente en la mayoría de los mortales que quieren pasarse de listos.
Intención y propósitos de castigar dichas conductas parecen claros a mentes normales como la mía. Más debe haber una motivación y justificación a propósitos superiores - reservada a mentes privilegiadas o aun gen divino- que hacen que un sector de la sociedad quede liberado o este por encima de dicha regla en muchas ocasiones.
Me refiero a los abogados, especialmente a los abogados defensores
¿No es el abogado defensor parte de un engranaje que debe impartir justicia? Según yo, esa es su misión. La de velar que a su cliente le sean respetado sus derechos de legitima y justa defensa.
legítimo, ma
1. adj. Conforme a las leyes y a la justicia:
es su propietario legítimo.
2. Justo, lícito, conforme a la moral:
ha sido una victoria legítima.
3. Genuino, verdadero:
es un dalí legítimo.
4. [Criatura] nacida dentro del matrimonio:
hijo legítimo.
5. f. der. Parte de la herencia de la que el testador no puede disponer libremente porque la ley la asigna a determinados herederos:
a la esposa le corresponde su parte de la legítima.
O sea. La misión de un abogado defensor no es sacar en libertad un culpable, es aplicar justicia.
Su misión o mandamiento no es la libertad o liberación de culpa por medios arteros, confusos y falsos.
En teoría de ingenuidad suprema debería -si sabe de la culpabilidad de su defendido- hacerla de conocimiento en resguardo a la comunidad social.
Si libera a quien sabe culpable pasa a ser cómplice, como es inculpado cualquier ciudadano común y corriente no envestido de tal gran titulo profesional.
No estando en el lugar del delito debes decir: -Confió y creo en la inocencia de mi defendido.
Decir: -Se que mi defendió es inocente- lo sitúa en el lugar y responsable del cargo si se prueba lo contrario.
“Mas vale un mal arregló que un buen juicio” – refrán popular.
Saludos y suerte
http://eldesatinado.bligoo.com/
Este es solo un cuento de ciencia ficción,. No se, no conozco, ni jamás he visto una conducta reñida con la moral en nuestros justos tribunales de justicia.
Khg. Amigo
Interesante dilema justiciero que comparto contigo. Todo el sistema procesal y jurídico debería abarcarse y ordenarse a su directriz de justa justicia.
Me permito recomendarte que tus artículos sean escritos más seriamente. Ese estilo dejado y relajado de ironía no es muy bien comprendido o desacredita el tema.
Saludos y suerte Khg