Allende Dia 11: Asesinarlo
Enviado por Eduardo Campos Barra el 14/10/2009 a las 23:22
Etiquetas: para compartir sin medida divulgar no olvidar ni perdonar | Regiones Todo el país
Esta es una primera parte de un extracto del libro de Rene Cárdenas Barrios.
Día 11 : Asesinar a Allende.
A todos los amigos de Salvador Allende y que recuerdan su memoria con respeto...
Y también dedico este extracto a sus enemigos para que, si, pueden...traten de ver al hombre chileno,... delante del político.
Acoto que no responderé a las descalificaciones ni las provocaciones. No es mi objetivo ni... la razón por la cual vengo a este sitio.
Salvador Allende.......Presente ¡!!
Ahora y Siempre.
Eduardo Campos Barra
Publicidad por Bligoo.com
Sitios que enlazan este artículo:
- http://schchile.bligoo.com/ hace 2 años
- http://isidora.bligoo.com/ hace 2 años
- http://intiillimani.bligoo.com/ hace 2 años
- http://li.bligoo.com/ hace 2 años
- http://cronopiosyamigos.bligoo.com/ hace 2 años
- http://www.todoschile.cl/ hace 2 años
- http://retorike.bligoo.com/ hace 2 años
- http://www.atinachile.cl/ hace 2 años
- http://www.ligasmayores.bcn.cl/ hace 2 años







Ahora ya más maduro, veo la situación de Allende como algo que NO ERA SU TIEMPO AUN.
Todo las piezas de este puzle se fueron armando desde mucho antes que Allende fuera elegido Constitucionalmente. Y las piezas más duras y difíciles fuern colocadas en el momento preciso, espacio preciso que no solamente se podía observar desde una mirada localista , sino de una visión amplia y globalizada a nivel Mundial.
Corrían intereses de potencias distintas por la ocupación del Cono Sur, y cada cual movía piezas para su bien propio.
Los detalles de si lo hizo bién o lo hizo mal, de la revolucionada politica, del libro donde Salvador Allende es Héroe o donde la derecha lo culpa por causar el Golpe y un laaaaaargo etc, creo que son adornos menores respecto a lo más medular.
En mi caso, me considero más de pensamiento izquierdista, más de pueblo, más de trabajo esforzado para vivir y sobrevivir. No tengo dinero ni poder para mantener una fábrica, una empresa que no duerme pensando en cómo puedo pagar lo menos posible a quien me trabaja. Considero que la Derecha es sinónimo de explotación en TODOS LOS SENTIDOS, Globalización que corta creatividad y trabajo a la clase media...en definitiva no me creo el cuento de decir que soy derechista para APARENTAR QUE TENGO PLATA...como muchos lo hacen.
No soy Allendista, pero no se ofendan, pero Derechista, no por favor.
Saludos
-----------------
www.bioluz.cl
...de regreso a la Salud Natural.
ES MUY PROFUNDO E INTELECTUALMENTE SUPERIOR A MIS CONOCIMIENTOS E INTERPRETACION. PASO...
www.tarotchile.cl
http://inteligenciaholistica.bligoo.com
http://futurologia.bligoo.com
Allende fue el presidente del Congreso Nacional, no del pueblo ni de la mayoría, y un hombre que 4 veces ruega por ser elegido no tiene ningún respeto para mi, ahora el esta muerto … y muy pocos de los que hablamos en este foro vivimos su mandato. Su famosa "vía chilena al socialismo"
Quien fue Allende …. Y no tratemos de tapar el sol con un dedo
Es gracioso e irónico escuchar a personas decir que tan "democrático" Allende era; actuaba casi como dictador. A la vez que iba pasando el tiempo, le fueron lavando el cerebro los Comunistas en la coalición, y se puso obsesivo con la idea de que hubiese un Coup d'Etat (Golpe de Estado) contra su régimen Marxista. Su estilo de vida era igual a la de un hombre rico (o como dicen los Comunistas, "burgués"), tenia una mansión en la calle Tomas Moro, una de las mejores bodegas de vino del país, y tenia un exceso de comida y delicatessen que en ese tiempo no era posible disponer para la gente común y corriente (tenia de todo). El también vestía de ropa muy cara y lujosa y tenia corbatas de seda importadas(en esos tiempos de escasez!). Cuando iba a las poblaciones mas pobres, el solo se sacaba la chaqueta y se arremangaba su camisa (de marca e importada). También a veces se vestía de huaso (traje tradicional). Queriendo dar una falsa impresión como hombre de pueblo. En definitiva el era un hombre Comunista-Socialista pero de alfombra persa.
Durante el régimen de Allende, la democracia fue empujada hasta el limite, prohibiendo la libertad de ideas como cerrando diarios que criticaban al gobierno (estos diarios tenían ideas democráticas y libres, por ejemplo "La Tercera " y "El
Mercurio"). Allende y su gobierno calificaba a cualquiera que se oponía a
su régimen como "fascista" o "burgués reaccionario", perpetuándose
en el poder con su burla a la democracia. Cualquier acción vandálica (como
matanzas y secuestros), el lo declaraba como un acto de la "CIA y los
fascistas" tratando de destruir su gobierno, cuando en realidad, la mayoría
de esas matanzas fueron dirigidos por terroristas izquierdistas. Como pueden
ver, su gobierno nunca trato de "acercar" o "juntar" al
pueblo Chileno, si no que se concentro en atacarlos y alejarlos, usando la
farsa de que estaba ayudando a los pobres (el mismo se dio el lujo de decir,"no
soy el presidente de todos los Chilenos"). Allende y la Unidad Popular
hicieron poco o nada para ayudar a los pobres; El gobierno de Allende nunca se
preocupó acerca de esta gente, ya que en vez de darles beneficios, como casas y
trabajos estables a largo plazo, el solo les regalo leche, movidas populistas
que no ayudaron y menos contribuyeron a nada. Cuando la Unidad Popular decía
con orgullo que habían "creado fuentes de trabajos", la única cosa
que hicieron fue crear una gigantesca burocracia, con gente ineficiente haciendo
absolutamente nada. El gobierno de Allende se tomó (robó)casi 80% de toda la
industria local e internacional, no importaba qué tan chico o poco importante
estas empresas eran. Allende arruinó la economía, fijando precios, lo cual
llevo a la creación de un vasto Mercado Negro. La inflación subía, llegando a
1000%, la inflación más alta alcanzada en Chile nunca. De a poco, el gobierno
se estaba tomando todo, creando poder absoluto de la cual en el futuro nadie podrá
removerlos del poder. El derecho de propiedad privada y libertades individuales
no eran respetadas. Allende le daba Amnistía Presidencial a todos aquellos que
eran guerrilleros de izquierda como el MIR, MAPU, VOP, Izquierda Cristiana y
miles de otros bajo el pretexto que eran "jóvenes idealistas". El tenía
un doble estándar, porque cuando la derecha estaba implicado en algo, eran
llamados "fascistas" y "provocadores" y por supuesto, no le
daban Amnistía Presidencial. Es gracioso como observadores de "Derechos
Humanos" o "Amnistía Internacional" jamás vinieron a
"observar" o criticar los abusos del régimen de Allende.
PD. Para mi también existen las pegatinas y son parte de la historia, ahora que saben que no es de mi agrado Allende también me llamaran fascista.. me da igual
para los q le rinden culto a los pegoteos del mercurio me acaba de llegar esto por mail. (ya que estamos en onda de puro copy/paste y nadie lee el pdf)
Grotesco fraude de El Mercurio en su página de blogs en EMOL ( y otro de La Tercera)
Ayer colocaron en blog, donde los lectores registrados pueden opinar siempre quie sorteen la censura habitual, un artículo sobre el candidato derechistas Piñera y su posición frente a las "uniones de hecho" que lo hizo entrera en colisión con el sector más retardatario, pechoño, autoritario y nazi de la UDI, liderado por el diputado Kast (nieto de un oficial nazi que huyó a Chile después de la 2a GM).
Parece que ayer pm la censura se relajó y dos bloguistas de izquierda, muy bien informados, hicieron puré a los UDI, nazis, conservadores y derechistas varios del blog.
Pues bien, ante la evidente paliza, El Mercurio-EMOL no encontró nada mejor que eliminar el link a ese blog hoy am, pero olvidaron eliminar el tìtulo del link en la sección Crónica, haciendo más que evidente el fraude.
ver artículo papel de El Mercurio en:
http://diario.elmercurio.cl/2009/10/14/nacional/politica/noticias/e157 a6ac-2ef3-4f20-848b-d36b1cffe054.htm
ver el título neutralizado en Ultimas Publicaciones de blogs de emol.com:
Piñera respalda regular uniones de hecho entre parejas del mismo sexo
(14/10/2009)
y comprobar el link esterilizado en:
http://blogs.elmercurio.com/cronica/2009/10/14/pinera-respalda-regula r-unione.asp
Si clickea en ese link se cae el sistema y lo desconecta del Explorer
Como siempre el diario neoliberal, antinacional y golpista del Dunny Edwards mintiendo y haciendo fraude.
Podemos también apreciar en los últimos dìas la fraudulenta esquizofrenia del diario neoliberal piñerista-meoista La Tercera, que en sus páginas políticas no deja de demoler al candidato de la Concertación e invisivilizar a Jorge Arrate, mientras en sus páginas económicas destaca día a día los éxitos y bondades del modelo neoliberal chileno, aunque sea a punta de falsificaciones y groseras manipulaciones estadísticas como la de considerar el PIB pc a precios de poder de compra equivalente que dejan a la familia chilena con ilusorios $2.700.000 (US$5.000) de ingreso promedio mensual.
La CASEN2006-2007, que fue falsificada por MIDEPLAN y la CEPAL en el sentido inverso en US$35.800 millones el 2006-2007, para así rebajar en un 62% el políticamente inmostrable Indice de Desigualdad 10/10 familias de 80,3 veces, sólo le daba $750.000 de hoy de ingreso disponible a la familia chilena promedio de 4.1 miembros.
ver:
http://www.elciudadano.cl/2008/02/03/casen-2006-como-por-que-y-quienes -la-falsificaron/
http://marcelclaude.blogspot.com/2007/07/casen-2006-las-verdaderas-cif ras-de-la.html
http://www.kaosenlared.info/noticia/50163/chile-seminario-presidencial -internacional-dejo-evidencia-fraude-casen
La diferencia fraudulenta de casi $2.000.000 por familia mes entre las cifras de fantasía de La Tercera y el FMI y las que dio como Ingreso Disponible familiar promedio la CASEN 2006-2007 para el 99,9% de las 4,4 millones de familias chilenas fue encubierta por toda la prensa, TV, políticos binominales, opinólogos como el yanacona Sr. Patricio Navia, universidades y think tanks neoliberales desde el invierno del 2007 hasta hoy.
don gregorio del descaro.
Que nos hayan manipulado durante toda la dictadura y antes de eso YA ES UN HECHO... pero que sigan tratando de hacerlo me parece horrible , porque ahora es mas facil descubrirlos ...la tecnologia esta de nuestro lado... los care raja no....opps perdon... quise decir cara de palo....
si eso es un piropo o una discriminacion... pero tomandolo de USTED ... me resbala... jajajaaaaajjja y candida albicans tampoco tengo doctor goyo!!
Y hablaron los Upelientos y los momias se rieron ajajaj me parece que eso ya paso de moda jajajajaj...
PIÑERA PRESIDENTE,DUELA A QUIEN DUELA ... Y REIREMOS DESDE LAS ALAMEDAS ... JAJJAJ
Milena... la verdad que muchas veces he reflexionado egoistamente y pienso que a mi no me afecta en nada salga quien salga (gracias a Dios) y que Chile se merece un presidente como piñera para que este pueblo aprenda de una buena vez... asi q no creas q los "upelientos" lloraremos si sale piñera... tu comentario es como un eco en el vacio mismo....
-----------------
ligia
Bueno, según la física en el vacío no hay eco...porque las ondas no se transmiten en esa condiciòn y como me han respondido entonces las leyes fìsicas dicen que no estamos frente a esa condición (Vacío). Por otra parte a todos afecta quien salga elegido, sino no eres parte de la sociedad.
y además me remito a que utilizaron el apelativo de "Momio o Momia", lo cual me da el derecho a señalar que también se usaba el apelativo "UPeliento"sólo me queda decir !!!VIVA PIÑERA!!!
bueno , mi eco se referia al vacio de un precipicio...como cuando alguien se desbarranca ... eso .... y sobre que viva piñera ... si claro... por supuesto... no le desearia mal a nadie jamas... pero ojala q viva lejos....
Acuerdo de la Cámara de Diputados sobre el Grave Quebrantamiento del Orden Constitucional y Legal De La República del Gobierno Socialista representado por Salvador Allende
"Santiago, 23 de agosto de 1973
A S.E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.
Tengo La honra poner en conocimiento de V.E., que la Cámara de Diputados ha tenido a bien prestar su aprobación al siguiente
ACUERDO:
Considerando:
1º Que es condición esencial para la existencia de un Estado de Derecho que los poderes Públicos, con pleno respeto al principio de independencia recíproca que los rige, encuadren su acción y ejerzan sus atribuciones dentro de los marcos que la constitución y la ley les señalan, y que todos los habitantes del país puedan disfrutar de las garantías y derechos fundamentales que les asegura la Constitución política del Estado;
2º Que la juricidad del Estado chileno es patrimonio del pueblo que en el curso de los años ha ido plasmando en ella el consenso fundamental para su convivencia y atentar contra ella es,pues, destruir no sólo el patrimonio cultural y moral de nuestra nación sino que negar, en la práctica, toda posibilidad de vida democrática;
3º Que son estos valores y principios los que se expresan en la Constitución Política del Estado que, de acuerdo a su artículo 2º, señala que la soberanía reside esencialmente en la nación y que las autoridades no pueden ejercer más poderes que los que ésta les delegue y, en el articulo 3º, se deduce que un Gobierno que se arrogue derechos que el pueblos no le ha delegado, incurre en sedición;
4º Que el actual Presidente de la República fue elegido por el Congreso Pleno previo acuerdo en torno a un estatuto de garantías democráticas incorporado a la Constitución Política, el que tuvo como preciso objeto asegurar el sometimiento de la acción de su Gobierno a los principios y normas del Estado de Derecho, que él solemnemente se comprometió a respetar;
5º Que es un Hecho que el actual Gobierno de la República, desde sus inicios, se ha ido empeñando en conquistar el poder total, con el evidente propósito de someter a todas las personas al más estricto control económico y político por parte del Estado y lograr de ese modo la instauración de un sistema totalitario, absolutamente opuesto al sistema democrático representativo, que la Constitución establece;
6º Que, para lograr ese fin, el Gobierno no ha incurrido en violaciones aisladas de la Constitución y de la ley, sino que ha hecho de ellas un sistema permanente de conducta,llegando a los extremos de desconocer y atropellar sistemáticamente las atribuciones de los demás Poderes del Estado, violando habitualmente las garantías que la Constitución asegura a todos los habitantes de la República, y permitiendo y amparando la creación de poderes paralelos, ilegítimos, que constituyen un gravísimo peligro para la nación, con todo lo cual ha destruido elementos esenciales de la institucionalidad y del Estado de Derecho.
7º Que, en lo concerniente a las atribuciones del Congreso Nacional, depositario del Poder Legislativo, el Gobierno ha incurrido en los siguientes atropellos: a) Ha usurpado al Congreso su principal función, que es la de legislar, al adoptar una serie de medidas de gran importancia para la vida económica y social del país, que son indiscutiblemente materia de ley, por decretos de insistencia dictados abusivamente o por simples resoluciones administrativas fundadas en “resquicios legales”, siendo de notar que todo ellos se ha hecho con el propósito deliberado y confeso de cambiar las estructuras del país,reconocidas por la legislación vigente, por la sola voluntad del Ejecutivo y con prescindencia absoluta de la voluntad del legislador;
b) Ha Burlado permanentemente las funciones fiscalizadoras del Congreso Nacional al privar de todo efecto real a la atribución que a éste le compete para destituir a los Ministros de Estado que violan la Constitución o la ley o cometen otros delitos o abusos señalados en la Carta Fundamental, y
c) Por último, lo que tiene la más extraordinaria gravedad, ha hecho “tabla rasa” de la alta función que el Congreso tiene como Poder Constituyente, al negarse a promulgar la reforma constitucional sobre las tres áreas de la economía, que ha sido aprobada con estricta sujeción a las normas que para ese efecto establece la Carta Fundamental;
8º Que, en lo que concierne al Poder Judicial, ha incurrido en los siguientes desmanes:
a) Con el propósito de minar la autoridad de la magistratura y de doblegar su independencia,ha capitaneado una infamante campaña de injurias y calumnias contra la Excma. Corte Suprema y ha amparado graves atropellos de hecho contra las personas y atribuciones de los jueces;
b) Ha burlado la acción de la justicia en los casos de delincuentes que pertenecen a partidos y grupos integrantes o afines al Gobierno, ya sea mediante el ejercicio abusivo del indulto, o mediante el incumplimiento deliberado de las órdenes de detención;
c) Ha violado leyes expresas y ha hecho “tabla rasa” del principio de separación de los Poderes, dejando sin aplicación las sentencias o resoluciones judiciales contrarias a sus designios y, frente a las denuncias que al respecto ha formulado la Excma. Corte Suprema, el Presidente de la República ha llegado al extremo inaudito de arrogarse en tesis el derecho de hacer un “juicio de méritos” a los fallos judiciales, determinando cuándo éstos deben ser cumplidos;
9º Que en lo que se refiere a la Contraloría General de la República –un organismo autónomo esencial para el mantenimiento de la juricidad administrativa- el Gobierno ha violado sistemáticamente los dictámenes y actuaciones destinados a representar la ilegalidad de los actos del Ejecutivo o de entidades dependientes de él;
10º Que entre los constantes atropellos del Gobierno a las garantías y derechos fundamentales establecidos en la Constitución, pueden destacarse los siguientes:
a) Ha violado el principio de igualdad ante la ley, mediante discriminaciones sectarias y odiosas en la protección que la autoridad debe prestar a las personas, los derechos y los bienes de todos los habitantes de la República, en el ejercicio de las facultades que dicen relación con la alimentación y subsistencia y en numerosos otros aspectos, siendo de notar que el propio Presidente de la República ha erigido estas discriminaciones en norma fundamental de su Gobierno, al proclamar desde el principio que él no se considera Presidente de todos los chilenos;
b) Ha atentado gravemente contra la libertad de expresión, ejerciendo toda clase de presiones económicas contra los órganos de difusión que no son incondicionales adeptos del Gobierno; clausurando ilegalmente diarios y radios; imponiendo a estas últimas “cadenas” ilegales;encarcelando inconstitucionalmente a periodistas de oposición; recurriendo a maniobras arteras para adquirir el monopolio del papel de imprenta, y violando abiertamente las disposiciones legales a que debe sujetarse el Canal Nacional de Televisión, al entregarlo a la dirección superior de un funcionario que no ha sido nombrado con acuerdo del Senado, como lo exige la ley, y al convertirlo en instrumento de propaganda sectaria y de difamación de los adversarios políticos;
c) Ha violado el principio de autonomía universitaria y el derecho que la Constitución reconoce a las Universidades para establecer y mantener estaciones de televisión, al amparar la usurpación del Canal 9 de la Universidad de Chile, al atentar por la violencia y las detenciones ilegales contra el nuevo Canal 6 de esa universidad, y al obstaculizar la extensión a provincias del Canal de la Universidad Católica de Chile;
d) Ha estorbado, impedido y, a veces, reprimido con violencia el ejercicio del derecho de reunión por parte de los ciudadanos que no son adictos al régimen, mientras ha permitido constantemente que grupos a menudo armados, se reúnan sin sujeción a los reglamentos pertinentes y se apoderen de calles y camiones para amedrentar a la población;
e) Ha atentado contra la libertad de enseñanza, poniendo en aplicación en forma ilegal y subrepticia, a través del llamado Decreto de Democratización de la Enseñanza, un plan educacional que persigue como finalidad la concientización marxista;
f) Ha violado sistemáticamente la garantía constitucional del derecho de propiedad, al permitir y amparar más de 1.500 “tomas” ilegales de predios agrícolas, y al promover centenares de “tomas” de establecimientos industriales y comerciales para luego requisarlos o intervenirlos ilegalmente y construir así, por la vía del despojo, el área estatal de la economía; sistema que ha sido una de las causas determinantes de la insólita disminución de la producción, del desabastecimiento, el mercado negro y el alza asfixiante del costo de la vida, de la ruina del erario nacional y, en general, de la crisis económica que azota al país y que amenaza el bienestar mínimo de los hogares y compromete gravemente la seguridad nacional.
g) Ha incurrido en frecuentes detenciones ilegales por motivos políticos, además de las ya señaladas con respecto a los periodistas, y ha tolerado que las víctimas sean sometidas en muchos casos a flagelaciones y torturas;
h) Ha desconocido los derechos de los trabajadores y de sus organizaciones sindicales o gremiales, sometiéndolo, como en el caso de El Teniente o de los transportistas, a medios ilegales de represión;
i) Ha roto compromisos contraídos para hacer justicia con trabajadores injustamente perseguidos como los de Sumar, Helvetia, Banco Central, El Teniente y Chuquicamata; Ha seguido una arbitraria política de imposición de las haciendas estatales a los campesinos, contraviniendo expresamente la ley de Reforma Agraria; ha negado la participación real de los trabajadores de acuerdo a la Reforma Constitucional que les reconoce dicho derecho; ha mpulsado el fin de la libertad sindical mediante el paralelismo político en las organizaciones de los trabajadores;
j) Ha infringido gravemente la garantía constitucional que permite salir del país, estableciendo para ello requisitos que ninguna ley contempla.
11º Que contribuye poderosamente a la quiebra del Estado de Derecho, la formación y mantenimiento, bajo el estímulo y la protección del gobierno, de una serie de organismos que son sediciosos porque ejercen una autoridad que ni la Constitución ni la ley les otorgan, con manifiesta violación de lo dispuesto en el artículo 10, Nº 16 de la carta fundamental, como por ejemplo, los Comandos Comunales, los Consejos Campesinos, los Comités de Vigilancia, las JAP, etc.; destinados todos a crear el mal llamado “Poder Popular”, cuyo fin es sustituir a los Poderes legítimamente constituidos y servir de base a la dictadura totalitaria, hechos que han sido públicamente reconocidos por el Presidente de la República en su último Mensaje Presidencial y por todos los teóricos y medios de comunicación oficialistas.
12º Que en la quiebra del Estado de Derecho tiene especial gravedad la formación y desarrollo,bajo el amparo del Gobierno, de grupos armados que, además de atentar contra la seguridad de las personas y sus derechos y contra la paz interna de la Nación, están destinados a enfrentarse contra las fuerzas Armadas; como también tiene especial gravedad el que se impida al Cuerpo de Carabineros ejercer sus importantísimas funciones frente a las asonadas delictuosas perpetradas por grupos violentistas afectos al Gobierno. No pueden silenciarse, por su falta de gravedad, los públicos y notorios intentos de utilizar a las Fuerzas Armadas y al Cuerpo de Carabineros con fines partidistas, quebrantar su jerarquía institucional e infiltrar políticamente sus cuadros.
13º Que al constituirse el actual Ministerio, con participación de altos miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el Excmo. Señor Presidente de la República lo denominó “de seguridad nacional” y le señaló como tareas fundamentales las de “imponer el orden político” e “imponer el orden económico”, lo que sólo es concebible sobre la base del pleno restablecimiento y vigencia de las normas constitucionales y legales que configuran el orden institucional de la República.
14º Que las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de carabineros son y deben ser, por propia naturaleza, garantía para todos los chilenos y no sólo para un sector de la Nación o para una combinación política. Por consiguiente, su presencia en el Gobierno no puede prestarse para que cubran con su aval determinada política partidista y minoritaria, sino que debe encaminarse a restablecer las condiciones de pleno imperio de la Constitución y las leyes y de convivencia democrática indispensables para garantizar a Chile su estabilidad institucional, paz civil, seguridad y desarrollo.
15º Por último, en el ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 39 de la Constitución Política del Estado. LA CAMARA DE DIPUTADOS ACUERDA:
PRIMERO. Representar a S.E. el Presidente de la República y a los señores Ministros de Estado miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el grave quebrantamiento del orden institucional y legal de la República que entrañan los hechos y circunstancias referidos en los considerandos Nºs 5º a 12 precedentes;
SEGUNDO. Representarles, asimismo que, en razón de sus funciones de juramento de fidelidad a la Constitución y a las leyes que han prestado y, en el caso de dichos señores Ministros, de la naturaleza de las instituciones de las cuales son altos miembros y cuyo nombre se ha invocado para incorporarlos al Ministerio, les corresponde poner inmediato término a todas las situaciones de hecho referidas, que infringen la Constitución y las leyes, con el fin de encauzar la acción gubernativa por las vías del Derecho y asegurar el orden constitucional de nuestra patria y las bases esenciales de convivencia democrática entre los chilenos;
TERCERO. Declarar que, si así se hiciere, la presencia de dichos señores Ministros en el gobierno importaría un valioso servicio a la república. En caso contrario, comprometerían gravemente el carácter nacional y profesional de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, con abierta infracción a lo dispuesto en el artículo 22 de la Constitución Política y con grave deterioro de su prestigio institucional, y
CUARTO. Transmitir este acuerdo a S.E. el Presidente de la República y a los señores Ministros de Hacienda, Defensa Nacional, Obras Públicas y Transportes y Tierras y Colonización.”
Dios guarde a V.E.
Luis Pareto Gonzáles (Presidente) Raúl Guerrero Guerrero (Secretario)
No tiene otro tema ... Hitler ¿¿¿¿.. que les gusta descalificar????,
Hitler fue y sera parte de la Historia como lo fue culquiera del pasado ahora tratan de hacer de Hitler el ideal perfecto de los derechistas.. que idiotas
¿Hitler o los alemanes de su tiempo? ¿El individuo o las condiciones sociales en que actuó?
“La Reforma protestante hubiese ocurrido sin Lutero. Pero sin Lutero no hubiese ocurrido del modo en que ocurrió”. De Hitler podría afirmarse algo similar: Es posible que en los años veinte y treinta del siglo pasado Alemania se hubiese visto colvulsionada por grandes tormentas políticas, aún si los nazis no hubiesen existido, y es también probable que hubiese estallado una guerra europea aún sin Hitler allí para contribuir a desatarla. Pero sin Hitler, definitivamente, lo ocurrido no hubiese pasado del modo en que ocurrió.
Hitler llegó al poder en buena medida gracias a su carisma personal, su perseverancia y sus incuestionables destrezas políticas —y uso el término en un sentido instrumental, sin connotaciones éticas. Ahora bien, además de estas cualidades individuales, y del entorno de crisis socioeconómica e inestabilidad internacional en que desarrolló su lucha, Hitler fue ayudado de manera fundamental por la miopía, subestimación, divisiones y estupidez de sus adversarios en la derecha conservadora, la izquierda moderada —socialdemócrata— y el partido comunista alemán guiado por Moscú. A su máscara privada —que utilizaba para acrecentar cierta aura de misterio que le rodeaba y que procuraba alentar—, Hitler añadía en determinadas coyunturas una máscara pública, con la cual intentaba engañar y desorientar a sus contrincantes y de esa forma lograr más fácilmente sus metas. Eso hizo con Chamberlain, el ingenuo y débil Primer Ministro británico de entonces, y con muchos que negociaron con él y hasta llegaron a pensar que eran ellos quienes le engañaban. Esa máscara pública, la de un consumado actor que pretendía a veces estar dispuesto a admitir límites a sus metas, continúa confundiendo a algunos intérpretes, pero conviene tener claro que en lo esencial Hitler no ocultó sus verdaderas intenciones y propósitos, los expuso en centenares de discursos y alocuciones, y hasta escribió y publicó un libro, en el que con prolijo detalle desplegó su plan, centrado en la conquista geopolítica y el odio racial.
Ahora amigo usted que están inteligente y ofensivo, para rematar se nota el odio que le causo el golpe militar. Lastima, no todos lo vivímos, ni tampoco el Nazismo .. ahora con todo respeto, sea amplio de mente y no utilicé la falacia ad Vaculum para desacreditar las opines ajenas eso esta pasado de moda.
Atentamente una PIÑERISTA
...al menos ten la decencia de poner la fuente de donde sacaste esta "pegatina".
http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/4415989.asp
Más abajo me tratas de "tipejo" que hago pegatinas.Sin embargo, si así fuera, tengo la decencia de poner las fuentes.En cambio tú, además de ser una "tipeja" que pone pegatinas, eres deshonesta y tratas de pasarte de lista pirateando un artículo que no te pertenece.Amén de tu honra al nazismo y a la derecha fascista de este país.
-----------------
Ustedes, los socialistoides, son los que defienden a brazo partir su ídolo marxista Allende, negando cual fieros nazis con su Führer las violaciones constitucionales en que incurrió el desastrozo gobierno de la UP y que llevó a nuestro país a la ruina social y económica.
Ustedes serían los nazi en esta historia, negando todo escrito en su contra y desacreditando al que no apoye a su dichoso Allende, no se confunda Gregory.
...en vista de que cada ataque suyo contra Allende es refutado con el máximo rigor de las pruebas usted sigue buscando vana y vagamente otras versiones de ataque.Sin embargo, estoy convencido de que usted aprende de cada una de sus estrepitosas caídas y palos de ciego.
Vayamos al tema de fondo que convoca su nuevo ataque y que por cierto es para mí un gusto refutarlo en base a pruebas y no a simples prejuicios o elucubraciones.
Ese "acuerdo", ojo, ACUERDO de la Cámara de Diputados fue un vano intento NO VINCULANTE para desacreditar a Allende pero que no tuvo ninguna validez jurídica.Se hizo en vista de que no pudieron acusarlo constitucionalmente los senadores, pues no obtuvieron los 2 tercios necesarios para ello. Imagino que usted debe saber que SOLO constitucionalmente se puede acusar a un Presidente de estar cometiendo alguna ilegalidad.Así lo establece la Constitución de la República.Por lo tanto, ese acuerdo fue un vano intento de la derecha (DC incluída) que dominaba la Cámara de Diputados.
Si tiene la amabilidad le leer el manifiesto de Allende refutando dicho "Acuerdo" en este link se hará un gran favor.
Por otro lado, para su plena información debe usted saber que todo el proceso de sabotaje y conspiración para hacer caer el gobierno de Allende está en los archivos de la CIA que ya fueron desclasificados.Ellos mismos, La CIA y los Estados Unidos han reconocido en varias oportunidades con las respectivas disculpas al gobierno chileno sus "errores" diciendo incluso que "hay episodios del pasado que no tenemos razones para enorgullecernos".
El informe de la Comisión Church del Senado de los EE.UU. que investigó y detalló la acción encubierta de la CIA en contra de Allende es clarísima y es de primera fuente, ya que proviene de los autores intelectuales de la caída de Allende.Si todo ello a usted no le basta como pruebas fehacientes de que la culpa de todo no fue de Salvador Allende y prosigue con sus pataletas basadas mas en la ignorancia y sus prejuicios políticos y hasta morales contra el golpeado presidente, es que usted francamente está obstinada en otro asunto que nada tiene que ver con los histórico.
El informe Church está en inglés pero imagino que usando un traductor podrá leerlo y enterarse de que fue la CIA y U.S.A. quien planeó toda la conspiración, el dinero que aportó, cómo sobornó a la DC (Frei Montalva), el rol de la derecha, los diarios y demás acciones encubiertas para desequilibrar la vía democrática al socialismo lograda por Allende.
Por último, le dejo un resumen de la Comisión Church bajo un análisis ya que estoy casi convencido de que usted no leerá el link ni se dará la tarea de investigar mas allá del simple cacareo a que suele recurrir.
________________________________________________________________
Informe Church: Utilizó Nixon todos los medios a su alcance para derrocar a Allende
Al mes de su asunción, "todos los esfuerzos de la Casa Blanca estaban orientados al golpe"
XIMENA ORTUZAR
Enviada, La Jornada, México D.F. Miércoles 10 de septiembre de 2003
Santiago, 9 de septiembre. "¡Ese hijo de puta, ese bastardo de Salvador Allende!", gritaba, fuera de sí, Richard Nixon, presidente de Estados Unidos, relató Richard Helms, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), al dar cuenta de una reunión en la Casa Blanca, en octubre de 1970, a la que asistieron también Edward Korry, embajador estadunidense en Chile, y el asesor presidencial Henry Kissinger.
La furia de Nixon se debía al triunfo electoral del candidato de la Unidad Popular (UP, coalición de izquierda) en la elección presidencial del 4 de septiembre de 1970.
Nixon había ordenado impedir ese triunfo, a cualquier costo, o la asunción del socialista Allende a la presidencia. Un golpe militar era la vía para lograrlo.
"Entre el 5 y el 20 de octubre de 1970 la CIA mantuvo 21 contactos con oficiales clave de los militares y la policía militarizada (carabineros) de Chile. A los chilenos que se sentían inclinados a ejecutar un golpe de Estado se les aseguró que habría apoyo decidido al más alto nivel del gobierno de Estados Unidos, tanto con anterioridad como después de consumarlo", indica el informe de la Comisión Church, designada por el Congreso estadunidense para estudiar las operaciones gubernamentales y actividades de inteligencia realizadas en Chile entre 1963 y 1973.
Un mes después de la elección de Salvador Allende, "todos los esfuerzos de la Casa Blanca estaban orientados al golpe militar", agrega el informe.
Korry intentó convencer a Nixon de que un golpe militar no era viable en Chile en ese momento porque el comandante en jefe del ejército, general René Schneider, no era comprable ni cooptable para tal aventura. A grandes males... En la valija diplomática estadunidense llegaron a Chile, a mediados de octubre, tres subametralladoras y abundante munición que fueron entregadas al comando encargado de retirar ese "escollo" del camino.
Schneider fue secuestrado el 22 de octubre de 1970 y herido de muerte, utilizando esos aportes, indica el informe y lo ratifican documentos desclasificados de la CIA, que agregan que para tal fin se destinaron 250 mil dólares (una fortuna, en el mercado negro).
La vía democrática
"Ocho millones de dólares fueron gastados secretamente entre 1970 y el golpe militar de 1973", dice el informe Church, y agrega que en ese lapso "la CIA y militares estadunidenses establecieron contactos con militares chilenos con el fin de reunir materiales de inteligencia y permitir a Estados Unidos entrar en comunicación con el grupo con más posibilidades de arrebatar el poder al presidente Salvador Allende".
La prensa colaboracionista, encabezada por el diario derechista El Mercurio, fue vocera de la campaña de terror que, según el informe Church, "contribuyó a la polarización política y al pánico financiero de la época, temas desarrollados durante la campaña y que fueron explotados con mayor intensidad en las semanas posteriores a la elección de Allende".
Igualmente, se financiaron huelgas y atentados terroristas y se fomentó el desabastecimiento. La inflación era galopante.
Philip Agee, ex agente de la CIA, confesó años después: "La agencia, al financiar a los camioneros, comerciantes y otros gremios que se organizaron contra Allende (acaparando mercancías y paralizando al país), pudo crear la apariencia de caos y desorganización que siempre resulta atractiva a los líderes militares de derecha que abogan por el orden y la disciplina. Esto haría que intervinieran para restaurar el orden, la paz y la dignidad de la nación".
En materia financiera y económica, el sabotaje a Allende fue gigantesco: SEGUIR LEYENDO...
-----------------
Y documento que se le muestre lo desacredita, dándole total y absoluto respaldo a una idea FRACAZADA mundialmente como es el marxismo, cuyo ejemplo criollo encarnó en Salvador Allende.
Si la CIA estaba contra Allende, la KGB lo apoyaba y eso no lo puede negar. Pero como todo lo que a los ojos socialistoides he puesto (como buenos nazis negacionistas), lo califican de falso.
Busque datos y los encontrará: Allende fue apoyado por la KGB, asi es que no me diga que fue una "víctima" de complots si estaba metido hasta el cuello en pantanosas aguas marxistas.
Las cosas caen por su propio peso, muestra de ello es que el marxismo y sus opiáceos derivados han sido rojos lunares de sangre donde han estado o intentado estar.
Allende (como persona) podrá quizás, haber tenido la mejor de las intenciones (cosa que sería excepcional tratándose de un político), pero los gobiernos se miden por los resultados y el de la UP fue un desastre.
entre las tinieblas y espero que con la ayuda de tus propias facultades te superes.
Allende (como persona) podrá quizás, haber tenido la mejor de las intenciones (cosa que sería excepcional tratándose de un político), pero los gobiernos se miden por los resultados y el de la UP fue un desastre.
Cuando dices, "Allende como persona podrá quizás haber tenido la mejor de las intenciones", ya estás entrando a pensar libremente y alejada de prejuicios.
¿Acaso crees que exista un chileno que quiera llegar a gobernar democráticamente con alguna mala intención contra su pueblo?.Ni siquiera de Piñera podría yo pensar así.Distinto es lo de Pinochet ya que él no fue elegido y tenía las intenciones de ASESINAR a otros chilenos.
..."pero los gobiernos se miden por los resultados y el de la UP fue un desastre".(Josefa)
Vamos, sé honesta.¿Por qué fue un desastre si así lo decides calificar?.
Arriba mostraste lucidez acotando contextos de la Guerra Fría, CIA versus KGB, Marxismo versus Capitalismo.
Presiento que este diálogo puede ser fructífero dentro de sus matices que algunas veces pueden ser extremos.Y otra cosa, hablar de marxismo es cosa seria ya que conlleva asuntos complejos de economía, filosofía, política, sociología,etc y que nunca fueron aplicadas en su verdadera esencia en ningun lugar del mundo tal como lo presentó Carlos Marx.Generalmente se recurre a tachar de marxista a alguien por ignorancia y sin tener el mínimo conocimiento de ello.Tampoco me siento capacitado para hablar de Marx ni de marxismo ya que apenas llego a ser un investigador de la historia autodidacta.
Y por último, si sabes que la CIA intervino y que Pinochet golpeó a Allende ¿cómo puedes entonces decir que su gobierno fue un desastre?.
Llevemos esto a un ejemplo y razona sobre ello, pero razona;
Si tu tienes un proyecto de realizar algo en un periodo determinado, bajo tus ideas y procesos, pero resulta que a alguien no le gusta o no le gustas y se organiza (n) para hacer abortar tu poyecto desde el principio, concretándolo mas tarde ...¿se puede decir que tu proyecto fue un desastre?
-----------------
Cayo Pegatina Puma, será que alguna ves, veremos un monologo interior de este tipejo o solo pegatinas ajenas ... sepa moya...
Piñerista
...¿no leíste mi introducción Milena?.Bah!.Verdad que eres disléxica, cómo vas a leer bien pue!.
La única "tipeja" que veo acá eres tú.No has hecho ningún aporte serio ni comentario veraz en este diáologo y tienes la desfachatez de venir a calificar.Ni siquiera tienes la prudencia de leer algo en serio.Solo emitir burdos comentarios.
Lee e instrúyete mejor.Las sandeces que escribes en todo caso habla de lo que eres.Una ignorante de tomo y lomo.
De tus pegatinas y las de Josefa no dices nada.Pero de las mías sí.Increíble la abundancia de vacío cerebral en tu craneo.Dicho de otro modo: ¡hueca!
-----------------
Diagnóstico de muerte encefálica: evitando errores
Si sus pegatinas tienen toda la razón¡¡¡¡ ... Es usted el dueño de la verdad en el pega y paste ....su so comunista-socialista-capitalista .. es el nuevo concepto para los como usted Pegantita Puma. Ahora el ser disléxica o mejor dicho la dificultad para una correcta de la escritura , en este caso el término médico apropiado es el de disgrafía En términos más técnicos, en psicologia y psiquiatría se define la dislexia como una discrepancia entre el potencial de aprendizaje y el nivel de rendimiento de un sujeto, sin que existan problemas sensoriales, físicos, motores o deficiencias educativas . No en lectura, es por esa razón que soy licenciada en Filosofía y estudio derecho. Mi problema no es para, ser descalificada, acaso yo le digo cerebro de odio .. no.. para nada, solo de dije tipejo upeliento . ahora yo si planteo mis temas y usted mismo opina como tipeja loca en ellos .. …
Besitos Piñerista
.
...ahora se hace la víctima.Usted está descalificando hace rato y solo emite burdos ataques sin un aporte sustancial al debate.Al menos Josefa se esfuerza haciendo pegatinas de otro lado que yo bajo mi análisis y "pegatinas" con fuentes incluídas me encargo de traer a disposición.Pero usted aparte de lo ya mencionado sobre su actuación no tiene ni la decencia de colocar las fuentes.Arriba colocó algo sobre Hitler extraído de una página tratando de hacerlo pasar como su comentario.¡Qué falta de honestidad!.¿Acaso usted no sabe que al poner una "pegatina" hay que poner la fuente?.Si sabe algo de Derecho debería considerarlo.Lo cual me hace dudar hasta de sus conocimientos en lo que dice estar licenciada.
Bien, eso habla solo de usted y su actuación.Me da lo mismo sus adjetivos y/o califcativos, pero aténgase a las consecuencias de emitirlos y sin ponerse a llorar.
-----------------
Muy pocas cosas de este foro me hacen llorar. Con usted me entretengo y me alegra que siempre salte como gato a defender o opacar lo que yo digo, ahora mis pega y paste son para usted y para burlarme de sus ridículos improperios que emite contra quien piensa distinto a usted, por mi parte me atengo a toda consecuencia mientras no se ponga frescolín que es lo único que le faltaría y por sus amenazas me podría mandar a matar y callar mis opiniones es eso ¿ me esta amenazando?, ahora estamos los dos metidos en esto. Dígame que no es entretenido verlo acecinar los comentarios de otros?
En mis comentarios los que yo escribo son propios, pero me gusto el pega y paste suyo, ya que es rápido e insidioso.
Besos Piñerista
...eso de "querido y estimado" no se lo compro.Prefiero a rivales que no sean salameros y que si van a agredir que se atengan a ser agredidos en la misma medida ya que es la mejor forma de aprender a no agredir.No soy cristiano para dar la otra mejilla.
Sobre los copy/paste el lector se dará cuenta de quien omite sus fuentes para hacerlas pasar como suyas.En mi caso siempre pongo las fuentes.Así que no venga a sacarse los pillos.
"Con usted me entretengo y me alegra que siempre salte como gato a defender o opacar lo que yo digo"...(Milena)
Si tanto se entretiene usted conmigo y se "alegra" por mis argumentos ¿será necesario estar constantemente agrediendo como lo hace usted?.¿Qué espera de un puma?.
¿No sería mejor elaborar un buen argumento con pegatina o sin pegatina?
"En mis comentarios los que yo escribo son propios".(Milena)
No mienta.Este es un copy/paste y mas arriba le dejé el link de dónde sacó un extracto para hacerlo pasar como suyo.Por favor, dése el tiempo de leer y no quede en ridículo.
Atte.
Puma Gris.
Fin.
-----------------
Nuevamente tiene razón.. :) tranquilo ufffffff .. mi despresiado Pegagatiín puma
contento
Les quiero contar que tanto las pegatinas así como los comentarios de mi amigo Jorge, de Josefa, Puma, Julio Fuentes, me han ido ayudando a conocer un poco más de esa historia de Chile que yo desconocía.
Pienso que leyéndolos a todos ustedes podré extraer mis propias conclusiones para así más tarde colaborar también con mis propios comentarios.
Lo único que les pediría es que no se insulten ni se agarren a garabatos pues al primero que lo haga dejaré de leerle pues entenderé que por su falta de lógica y argumentos ha perdido la partida... :)
-----------------
Saludos amistosos, Katina
Aprovechandome de tu llamado, me gustria saber la opinion tuya sobre lo siguiente, aqui varios hablan, hablan y hablan sobre Traición siendo que Salvador Allende estaba Violando el Estatuto de Garantías Democráticas que había "Hecho posible su Elección", ese listado de derechos individuales había sido agregado a la Constitución en 1970 "Como Condición" para que la Democracia Cristiana lo eligiera con sus votos como Presidente, pues Allende sólo había obtenido el 36.3% del voto popular y, por lo tanto, "El Congreso podía elegir a la Primera Magistratura a cualquiera de las 2 Primeras Mayorías Relativas, Allende como buen Izquierdista "TRAMPOSO" reconocería que él firmó este Estatuto sólo como una maniobra "Táctica" para llegar al Poder, incluso el diputado Luis Maira representante de la Unidad Popular, "Nunca" negó las graves acusaciones que hacía el proyecto de Acuerdo e intentó justificar la conducta de Allende, sosteniendo "que el problema de fondo no es otro que el Estado de Derecho y su justa correlación con las transformaciones económicas indispensables",por lo que podras concluir que el "Traidor Original" fue el Sr. Allende, ¿que se podia esperar frente a la Traición del propio Presidente?, ¿que le tiraran flores?, saludos.
de los terribles tiempos que los chilenos vivieron.
Mi tía-abuela, católica, apostólica, y romana, fue hasta su muerte adoradora de don Augusto. Ella no participó jamás en ningún crimen ni tampoco supo, o si lo supo no lo creyo, o no le interesó la suerte que corrieron los detenidos desaparecidos.
Actitud muy similar a la de aquellas grandes mayorías a los cuales no les interesa la suerte de los animales que son descuartizados vivos en los Mataderos.
Gracias por consultarme TotemRac, pues tenía atragantada desde hace mucho tiempo esta idea...
-----------------
Saludos amistosos, Katina
estaba jodido tanto con la derecha como con la izquierda, las dos caras de la misma moneda que nos lleva rigiendo el establishment durante estas dos últimas centurias (y que ha servido para dividir muy bien a las personas)..
Pinochet vendió el país y dejo las bases asentadas para el Nuevo Orden, Allende iba hacer algo igual de peor, pero, como que a esta marioneta no la vieron muy útil para la siguiente jugada del poder, la dejarón de lado..
aca les dejo un interesante documento sobre el Gobierno de Allende, que la prensa suele callar
---------------------------------------------------------
La propaganda continuamente se empeña en presentar a Salvador AllendeAugusto Pinochet. como un gran demócrata y mártir que presidía un gobierno “legítimo” que fue derrocado por el malvado tirano
Sin entrar a valorar a Pinochet, la realidad fue que Salvador Allende estaba tratando implacablemente de imponer un régimen comunista, violando la Constitución chilena y las leyes, deteniendo periodistas y confiscando bienes y empresas de particulares ilegalmente.
La situación llegó a un punto en el que la Cámara de Diputados chilena solicitó a las Fuerzas Armadas que pusieran fin a los actos criminales de Allende. He aquí el documento histórico que lo prueba:
Fuente: Economía y sociedad (por medio de Internet Archive, al no existir ya dicha web).
* * * * * * *
LA DECLARACION DEL QUIEBRE DE LA DEMOCRACIA CHILENA
(22 de Agosto, 1973)
Este es el texto íntegro de la resolución de la Cámara de Diputados de Chile, aprobada por 81 votos contra 47, el 22 de agosto de 1973. En ella se hace un listado de las violaciones constitucionales y legales del gobierno del presidente Allende, y se acuerda “representarles” este “grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República”, entre otras autoridades, “a las Fuerzas Armadas”. Asimismo acuerda “representarles que, en razón de sus funciones, del juramento de fidelidad a la Constitución y a las leyes que han prestado,… les corresponde poner inmediato término a todas las situaciones de hecho referidas, que infringen la Constitución y las leyes”.
(Nota de la redacción: Las negritas no estaban en el texto original y se introducen con el objeto de iluminar la lectura a la luz de los acontecimientos históricos posteriores).
_________________