Según articulo de Reuters: Por Patricia Zergele
"El presidente de Estados Unidos, Barack
Obama, ha declarado la nueva cepa de gripe H1N1 del 2009 como una
emergencia nacional, informó el sábado la Casa Blanca.
La declaración facilitará a los centros médicos estadounidenses el manejo de un mayor número de pacientes por la influenza, permitiendo la exención de algunos requerimientos de los planes de atención Medicare, Medicaid y de otros programas de seguro de salud, dijo la Casa Blanca en un comunicado.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC por sus siglas en inglés) dijeron el viernes que la gripe H1N1 se ha extendido en 46 de los 50 estados de Estados Unidos, un nivel comparable con el máximo de las temporadas de influenza estacional, aunque mucho antes y con más medios de contagio que lo esperado.
Obama firmó la declaración el viernes por la noche.
El comunicado de la Casa Blanca señaló que la declaración intentaba preparar al país en caso de "un rápido incremento en los contagios que pueda desbordar los recursos de asistencia sanitaria" y era similar a las declaraciones de desastre emitidas antes de que los huracanes toquen áreas costeras.
"Es importante destacar que esta es una medida proactiva, no una respuesta a un nuevo acontecimiento", dijo un funcionario de la administración.
"El virus H1N1 se mueve rápidamente, como se esperaba. En el momento en que regiones o sistemas de salud reconozcan que están desbordados, deben implementar planes de desastre rápidamente", dijo.
La gripe estacional normalmente alcanza su máximo nivel entre fines de noviembre y principios de marzo."
Comentario:
Lo que no queda claro, es si se activará el decreto NSPD-51 que le da poderes dictatoriales tales como:
*La vacunación forzada de la población
*El poder arrestar, poner en cuarentena o "el transporte involuntario" de cualquiera que rehúse la vacunación
*El poder de poner en cuarentena una ciudad y detener cualquier traslado de entrada o salida de la ciudad.
*El poder de entrar a cualquier casa o propiedad sin una orden judicial y destruir cualquier pertenencia o estructura considerada como una amenaza a la salud de la población.
*La nulificación efectiva de la Carta de Derechos Fundamentales(Bill of Rights), el derecho al debido proceso, de estar a salvo de cualquier búsqueda o incautación por parte del gobierno y el derecho a guardar silencio para evitar la autoincriminación quedan nulificados bajo la declaración presidencial de Emergencia Nacional.




















Documentación de la OMS...
...que abala el decreto Norte Americano NSPD - 51:
Lista de verificación de la OMS del plan de preparación para una pandemia de influenza
"1.5.1 Aspectos legales
Fundamento teórico
En una pandemia, puede ser necesario anular leyes o derechos humanos vigentes (del individuo).
Ejemplos de lo anterior son el cumplimiento de la cuarentena (anula la libertad individual de desplazamiento), el uso de los edificios particulares para hospitales, el uso de medicamentos aún no autorizados, la vacunación obligatoria o la instauración de turnos de urgencia en los servicios básicos. Estas decisiones precisan un marco legal, para velar por la transparencia en la evaluación y la justificación de las medidas consideradas y garantizar su coherencia con la legislación internacional (Reglamento Sanitario Internacional).
Preguntas que deben abordarse
¿Existe un marco legislativo vigente para el plan de respuesta nacional?
¿Incluye este marco las disposiciones para casos imprevistos, que se relacionan con la prestación de servicios de salud, preservación de servicios básicos y para medidas de salud pública que deban aplicarse?
A continuación se reúnen los aspectos legales más destacados, en forma de una lista de verificación diferente. Se han agregado otros elementos.
Verificar
Enunciar las ventajas y los inconvenientes de la declaración de un estado de emergencia en la pandemia.
Cada jurisdicción necesita evaluar la base legal de todas las medidas de salud pública que podrían proponerse, entre ellas:
─ restricciones de viaje o de desplazamiento (salidas y entradas a las zonas donde se ha establecido la infección);
─ cierre de las instituciones educativas;
─ prohibición de las reuniones de masas;
─ aislamiento o cuarentena de personas infectadas o con sospecha de infección, o de viajeros provenientes de zonas donde está establecida la infección por la cepa pandémica de influenza.
Evaluar las políticas vigentes y las bases legales de la vacunación de profesionales de la salud, trabajadores de los servicios básicos (véanse los apartados 5.1 y 5.2) o personas de alto riesgo. Decidir si dichas normas necesitan correcciones para ampliar la cobertura en la alerta y los períodos pandémicos. Considerar el uso de la vacuna tanto estacional como pandémica para estos grupos. Tratar aspectos relacionados con la responsabilidad, los seguros y la concesión de autorizaciones temporales para trabajadores de salud jubilados y voluntarios sin adiestramiento y/o competencia en los servicios de salud y de urgencias.
Considerar la responsabilidad de los fenómenos adversos imprevistos atribuidos a la vacuna y al uso de medicamentos antivíricos, en particular donde se aceleró el proceso de concesión de licencia para una vacuna contra la cepa pandémica. Los aspectos de responsabilidad pueden implicar a fabricantes de la vacuna, servicio de homologación y a quienes administran la vacuna.
Facilitar un marco legislativo para el cumplimiento del Reglamento Sanitario Internacional.
Considerar la posibilidad de incluir la influenza o la influenza pandémica en la legislación nacional para la prevención de las enfermedades ocupacionales.
1.5.2 Aspectos éticos
Fundamento teórico
Los aspectos éticos se relacionan estrechamente con los aspectos legales como se mencionó antes. Forman parte del marco normativo necesario, para evaluar la aceptabilidad cultural de medidas como la cuarentena o la vacunación selectiva de grupos de riesgo predefinidos.
Preguntas que deben abordarse
¿Se han considerado los aspectos éticos de las decisiones políticas?
¿Existe un marco ético fundamental que pueda usarse en la respuesta a un brote, para establecer un equilibrio entre los derechos individuales y los colectivos?
Verificar
Considerar los aspectos éticos relacionados con la limitación del acceso a unos recursos escasos, como el racionamiento de pruebas diagnósticas de laboratorio, vacuna por cepa pandémica o medicamentos antivíricos.
Considerar los aspectos éticos relacionados con la vacunación
obligatoria de los trabajadores de salud y de servicios básicos.
Considerar los aspectos éticos relacionados con la limitación de la
libertad personal, como puede ocurrir con el aislamiento y la
cuarentena.
Promover el establecimiento de un marco ético para la investigación, especialmente cuando esta incluye a seres humanos."
Es algo que debería de tomarse en cuenta cuando se habla de preparación de pandemias de influenza según la propia WHO y como calza con nuestra legislación, esto lo desconozco.
Saludos.
Fuente_WHO_(OMS)