ESTUDIO DE OPINI??N ???Tendencias ciudadana de las próximas elecciones presidenciales??? COMUNAS DE CURICO Y SAN FERNANDO Realizado por: Escuela de Historia y Ciencias Sociales Sedes Curico y San Fernando Docentes Responsables: Francisco Doussang Claudio Dìaz Alejandra Gutierrez Elena Gaete. El presente estudio de opinión, el primero como Escuela de Historia y Ciencias Sociales, nace a partir de la necesidad de proyectar y posicionar nuestra Universidad del Mar con la investigación y los estudios de opinión y en definitiva una suerte de génesis de un Centro de Investigación Social y Cultural. De esta forma, aprovechando la coyuntura de una futura elección presidencial, realizamos una pequeña investigación de cortes cuantitativos sobre las tendencias ciudadanas en la zona de Curico y San Fernando respecto a las elecciones futuras. Así, se aprovechó la instancia de que se imparten asignaturas atingentes al objetivo del proyecto de investigación, y el recurso de capital humano y docente en la confección del instrumento metodológico a utilizar para medir la tendencia. Proyecto que tuvo un fuerte y vital apoyo del conjunto de estudiantes de la carrera de Historia quienes participaron como coautores de la investigación y realizadores del trabajo en terreno. Los resultados que a continuación se van a compartir, no tienen por ende ningún afán político, sino más bien plenamente investigativo, para poder conocer en definitiva la orientación e intención del voto ciudadano en las comunas de Curico y San Fernando. Por ultimo, queremos aprovechar la oportunidad de agradecer a nuestra Universidad y a quienes colaboraron en la confección y aplicación de la encuesta, tanto equipo docente y uno de los pilares fundamentales, nuestros estudiantes. Elena Gaete Lazcano Jefe Carrera Pedagogía Historia y Ciencias Sociales Sedes Centro ??? Sur. Universo y Muestra. El universo es la población ciudadana inscrita en los registros electorales de las comunas de Curico y san Fernando La muestra será definida como probabilística, o también llamada muestras al azar. Esta fue definida entre las comunas de Curico y San Fernando, dependiendo en una primera etapa del cálculo emitido por la cantidad de electores inscritos en las respectivas comunas antes mencionadas, lo cual nos arrojo una muestra de 466 en la comuna de Curico y de 394 electores para la comuna de San Fernando y en nuestra segunda etapa se contemplo una muestra de 299 electores en la comuna de Curico. En la primera etapa de nuestro estudio, se realizó el día 15 de octubre del presente año en la comuna de Curico, en los sectores de Avenida España representando el sector de clase social alta; La Marquesa, para reflejar el sector medio y Santa Fe y Vaticano para reflejar el sector bajo de la ciudad. Por otro lado, el 14 de octubre, en la comuna de San Fernando, se llevo a cabo para representar el sector alto de la ciudad, aplicando la encuesta en el condominio Belén; para el sector medio se aplicó en el centro de la ciudad y por el sector bajo, se valió del sector de San Juan y San Enrique, fueron encuestas dirigidas a casas particulares de las zonas antes mencionadas pero que correspondieron a una muestra aleatoria. Por otro lado, la segunda etapa correspondiente a la comuna de Curico se realizó el día 25 de noviembre del presente año en los supermercados Unimarc, Bryc express, para representar el sector alto de la ciudad; Lider, Santa Isabel, para el sector medio y por ultimo, Bryc, Terminal y La Fama para representar el sector más bajo. En la ciudad de San Fernando, se realiza el dìa martes 6 de diciembre en los sectores céntricos de la Ciudad, Terminal, estación de trenes, supermercados, Euromarket, El Loro, el Nueve, Plazoleta, Hospital. En consecuencia, la elección de los respectivos sectores apunta a la necesidad de plantear nuestro estudio de opinión respetando la confiabilidad y heterogeneidad de la muestra respecto a los electores pertenecientes a los diferentes estratos sociales de las comunas encuestadas. La recolección de los datos, están contemplados con un 95% de confiabilidad y 5% de error y nos arrojó los siguientes gráficos para la comuna de San Fernando, tomada en el mes de octubre del presente año: Para la comuna de San Fernando en el mes de octubre, los resultados arrojan en términos de la elección presidencial, un triunfo de la candidata presidencial por la Concertación de Partidos por la Democracia Michell Bachelet con un 32% de las preferencias, segundada por el candidato U.D.I Joaquín Lavin con un 20% de votación, y este a su vez, seguido muy de cerca y con un empate técnico con el candidato de R.N Sebastián Piñera con un 19% de las preferencias, donde incluso ambos considerando la Alianza por Chile, alcanzarían un 39%. El candidato del Pacto Juntos podemos más, Tomas Hirsch, alcanza a obtener un 2% de las preferencias y los votos nulos alcanzarían un 10%, los blancos un 4% y quienes no responden un 13%. La elección parlamentaria para elegir a los senadores del distrito que corresponde a la comuna de San Fernando, arrojaron los siguientes datos: Quien lidera la cantidad de votos es el candidato que representa el Partido socialista de Chile, Juan Pablo Letelier que alcanzaría un 29% de los votos, seguido por el representante de la Unión Demócrata Independiente, Andrés Chadwick con 24% de los votos; le siguen en las preferencias Aníbal Pérez Lobos que representa al Partido por la Democracia con un 8%; le sigue Ramón Achurra, Independiente con un 2%; Marilen Cabrera, Humanista; y Carmen Mondaca, Independiente, con 1 % cada una respectivamente. Es importante destacar el gran número de votos nulos, blancos y quienes no responden que alcanzan preferencias del 12%, 4% y 19% respectivamente, cuya descripción nos lleva a plantear que la suma total de estas preferencias se alzan juntas al 35% total, cifra que no es menor a la hora de analizar la situación de nuestro cuestionado sistema binominal electoral en nuestro país. En la elección de Diputados por la zona correspondiente a San Fernando, la candidata Demócrata Cristiana, Alejandra Sepúlveda, se eleva en las cifras alcanzando un 43% de las votaciones; segundada por el candidato U.D.I, Juan Masferrer, con un 15% de las preferencias; sigue en la escala José Figueroa por el Partido Comunista con un 6%; sigue Rodrigo Montt, Independiente con un 5%; Alba Gallardo con un 2% por el P.S y José Tejo del Partido Humanista con un 1%. En esta ocasión cabe destacar, al igual que en la elección senatorial, que los votos nulos, blancos y no responde, llegan a un 10%, 3% y 15% respectivamente, sumando un total entre estas opciones con un 28%. En la ciudad de Curico, ante la pregunta formulada en el mes de octubre del presente año, si las elecciones presidenciales fueran este fin de semana; los datos arrojados fueron los siguientes: En la comuna de Curico, se presentan los resultados muy similares a lo acontecido por San Fernando, en este sentido podemos describir que existe también un triunfo de la abanderada oficialista Michell Bachelet con un 33% de las preferencias, segundada esta vez por el candidato de R.N, Sebastián Piñera con un 21% de las preferencias y seguido por el candidato U.D.I, Joaquín Lavin con un 19% de votación, y donde incluso ambos candidatos de oposición considerados como Alianza por Chile, alcanzarían un 40% como bloque. El candidato del Pacto Juntos podemos más, Tomas Hirsch, alcanza a obtener un 4% de las preferencias y los votos nulos alcanzarían un 9%, los blancos un 3% y quienes no responden alcanzan una importante cifra del 11%, donde las tres opciones que no apelan a un candidato especifico suman en total la no despreciable suma de 23% votos En las elecciones parlamentarias, para obtener algún escaño en la cámara baja, es Sergio Correa, de la Unión Demócrata Independiente, quien llevaría la delantera con un 26% de las preferencias; segundado por el Demócrata Cristiano Roberto León con un 18%; luego sigue Raúl Bravo del Partido Socialista, con 15%; sigue Matias Carrozzi de Renovación Nacional que obtiene 7% de los votos; María Astaburuaga del Partido humanista con 2% y Wladimir Pulgar del partido Comunista de Chile con 2%; por ultimo Moisés Lucero, cuya candidatura es independiente, alcanza un 1% de las preferencias. Cabe destacar como ha sido la tónica en esta primera etapa de opinión electoral que, tanto los votos nulos, blancos y quienes no responden alcanzan a obtener 9%, 3% y 17% respectivamente, alcanzando un no despreciable porcentaje de 29% en total. 2º PARTE REALIZADA EN LA COMUNA DE CURICO La segunda parte del estudio de opinión, comprendió solamente la comuna de Curico, y en esta ocasión se suma una nueva pregunta en la encuesta que apunta, como ya hemos señalado en los objetivos a identificar la orientación principal de lo que lleva a votar a la ciudadanía por una determinada opción en la comuna de Curico. Para este momento, se aplicó la encuesta en diferentes sectores de afluencia de público, como lo fueron diversos supermercados de la ciudad, para representar también una diferenciación de estratos socioeconómicos. Cabe destacar también, que es una encuesta enmarcada en un contexto sociopolítico, donde ya existen antecedentes importantes para poder identificar posibles cambios en las cifras finales que pueden proyectarse, y que nos pueden hacer valer un panorama más menos aproximado para el futuro 11 de diciembre. De esta forma, tenemos factores dignos de destacar, como el inicio de la franjas políticas televisadas y en definitiva la época de propaganda electoral legal y normada por las autoridades correspondientes. De ahí que se desprende nuestra nueva pregunta que apunta a conocer la orientación de voto, de acuerdo a factores que pueden influenciar determinada elección. Para las elecciones presidenciales en esta segunda etapa, los resultados aplicados en el mes de noviembre fueron los siguientes: A pesar de un leve aumento, es la abanderada oficialista quien sigue en la cúspide de las preferencias con un 36%, lo que diferencia esta opción, es el alza en el favoritismo del candidato de Renovación Nacional, Sebastián Piñera, quien sube a un 30%, seguido por su compañero de coalición de la U.D.I, Joaquín Lavin, quien se mantiene con un 19% de votos, a su vez, también sube en las encuestas es el candidato del Pacto Juntos Podemos más, Tomas Hirsh, que alcanza un 5% de las preferencias. La diferencia está marcada fuertemente por baja en el voto que con anterioridad no poseía candidato fijo y que ahora se manifiesta con los votos nulos, blancos y no responde que descendiendo porcentualmente y alcanzando el 8%, 2% y 0% respectivamente. En las elecciones parlamentarias, es Sergio Correa, de la Unión Demócrata Independiente, quien sigue llevando la delantera con un 28% de las preferencias; segundado por el Demócrata Cristiano Roberto León con un alza en el 25%; luego sigue Raúl Bravo del Partido Socialista, que se mantiene en las encuestas con un 15%; sigue Matias Carrozzi de Renovación Nacional que aumenta a un 12% de los votos; María Astaburuaga del Partido humanista sigue con 2% y Wladimir Pulgar del partido Comunista de Chile aumentaría con 4%; por ultimo Moisés Lucero, cuya candidatura es independiente, bajó a un 0%. Cabe destacar como ha sido la tónica en esta primera etapa de opinión electoral, que tanto los votos nulos, blancos y quienes no responden alcanzan a obtener 11%, 3% y 0% respectivamente, bajando ostensiblemente la opción ???no responde???, que baja de un 17% a 0%, cayendo la no determinación de algún candidato al 14% en total, es decir, el voto ya a estas alturas está mucho más definido que en el mes de octubre pasado. El gráfico anterior, deja plasmado como la orientación del voto esta influenciado principalmente por ver a los candidatos como personas y donde destacan más que nada sus cualidades personales por sobre otras características que pudiesen tener, esta categoría se alza en la encuesta con un 22% de las preferencias, siguiéndole la orientación del voto gracias al partido político o ideología con un 16%; es el programa de trabajo de los candidatos que llevan en tercer lugar a votar por ellos, alcanzando un 11% de las preferencias; con un 9% llega la ciudadanía a querer saber y orientarse por el historial o currículum del candidato con un 9%; por otro lado, tanto los debates televisado, como la condición genérica de ser hombre o mujer comparten el 7% respectivamente de las preferencias; el conglomerado político y la cercanía que posee el candidato con la gente ocupan el 6% del favoritismo; los medios de comunicación y la ocupación laboral que desempeñas los ciudadanos se adjudican el 4% de los votos; la propaganda política y los medios de comunicación comparten un 3% de las preferencias y la influencia de personas más cercanas al ciudadano se quedan con el 2%; quienes no saben o no responden reflejan el 4%. La tendencia reflejada en esta pregunta apunta a que para la ciudadanía, son muy importantes las cualidades personales de los candidatos, pero no podemos desconocer todavía la importancia de que posee la ideología y la tendencia política, tomando en consideración que la modernidad apunta a un fortalecimiento de las imágenes y las comunicaciones, y qué mejor forma de conocer las cualidades personales de los postulantes más que por los medios de comunicación de masiva. Podemos recordar así, cómo se crean las propagandas electorales, sobre todo las televisadas con verdadero equipos multi disciplinarios de las comunicaciones que tratan de resaltar las cualidades personales de los candidatos, imagen, solidez, confianza, empatía, familiaridad y tantas otras virtudes que debiera poseer un futuro presidente. Por otro lado, la posición mediática del ciudadano, se transforma también con este juego comunicacional, ya que, dejamos de ser ciudadanos políticos organizados y pasamos a ser ciudadanos políticos comunicacionales. A su vez, la relación e importancia genérica de ser hombre o ser mujer, los datos reflejan que no es tan importante esta vinculación a la preferencia ciudadana, pero debemos considerar que podemos traducir esta influencia soslayada en relación la importante cifra alcanzada por la cualidad personal del candidato. Así, alcanza un 13% de las preferencias, si englobamos las franjas televisivas, debates televisados, propaganda política y los medios de comunicación. Acercándose al 16% que obtiene la ideología o partido político.