Diego E Barahona

Bielsa y la Estupides Chilenensis

El entrenador de la selección nacional, señor Bielsa recibirá un sueldo de alrededor de $60 000 000.00 mensuales. Esto es sencillamente una borrachera encabezada por el presidente de la ANEF Mayne. ¿Cuántas canchas deportivas pueden construirse en barrios populares con ese dinero? ¿Cuántas pistas de carrera? La diferencia entre la ANEF y los demás deportes es exactamente igual a como esta dividida la sociedad chilena con los gobiernos de la Concertación. Unos pocos que pueden hacer lo que quieran pues tienen dinero para farrearlo, gastar en una noche lo que un obrero con el sueldo mínimo no gana ni en un año, y el resto con el poto al aire. Los seudo periodistas deportivos de TVN se atoran para aprobar esta barbaridad y se atropellan para darle consejos a Bielsa. Si hasta Bielsa se sintió avergonzado por su sueldo en la conferencia de prensa. Ahora Mr. Bielsa esta por encima de la Presidenta en cuanto a salario. ¿Cuánto dinero tiene la ANEF para participar en esta locura? ¿Cómo este organismo esta apoyando a las barriadas en crear canchas deportivas y alejar a los muchachos de las drogas?

Nos estamos convirtiendo en un país bananero más, con respetos de los países bananeros, Esto es una vergüenza. Total, Bielsa solo hizo pedir una cantidad, en el pedir no hay engaño, la culpa no la tiene el chancho sino el que le da el afrecho.

www.elinconforme.com

Publicidad por Bligoo.com
Joel Martinez
dijo :



Bueno... aproposito del sueldo ético y otras lides... el sueldo de la presidenta no tiene porque ser el más alto, es más, está por debajo de los directores de muchi$imas empresas del pais... y ni hablar del sueldo del Conservador de Bienes raices de Santiago.... uyyy... ese si que que le gana a Bielsa... y es funcionario público (le pagamos todos)

 

(PD: es ANFP)

14/08/2007 a las 21:07
MAFALDITA
dijo :

El Sueldo de Bielsa es miserable comparado con lo que ganan los más ricos de Chile...

Hoy día cuando se habla de un Sueldo Etico para los Más Pobres debería también hablarse de un Sueldo Etico para los Más Ricos. Esto es, los más ricos deberían sólo ganar un sueldo tal que les impida a todos ellos ir apoderándose de Chile como lo han venido haciendo...

Propongo "Impuestos Directamente Proporcionales a las Ganancias" para así hacer gratuíta la Salud y la Educación de todos los chilenos... 

 
Saludos amistosos, Katy

"Cambiemos el Mundo Cambiando Nuestras Creencias. No es Bueno, Ni Etico, Ni Moral, Ni  Cristiano, Ni Humanista, Comerse a los Animales"

14/08/2007 a las 21:37
Tomas de Rementeria
dijo :





Katy en Chile el impuesto a la renta es en relacion a las ganancias y puede llegar si no me equivoco hasta el 40 por ciento. Creo que la estrategia a seguir es focalizar de mejor forma las franquicias tributarias (que en Chile llegan a mas de 7000 millones de dolares al año) para asi poder financiar politicas redistributivas.

Saludos

Tomás

http://fuerzademocrata.bligoo.com

14/08/2007 a las 22:12
MAFALDITA
dijo :

Gracias Tomás.... :)

Tendré que aprender un poquito más de economía :)

Pero supongo que se entendió mi idea... no es verdad... ?

Un Sueldo también más Etico para los Ricos...

Saludos amistosos, Katy

"Cambiemos el Mundo Cambiando Nuestras Creencias. No es Bueno, Ni Etico, Ni Moral, Ni Cristiano, Ni Humanista, Comerse a los Animales"

14/08/2007 a las 22:17
Tomas de Rementeria
dijo :



Claro que entendi tu idea Katy, obviamente debe ser el sueldo mas etico para los ricos y un sueldo mas etico para los ricos significa que en vez de ganar 120 millones de pesos al mes se queden solo con 60 porque la otra mitad la debe ser para redistribuirlo para que asi a traves de prestaciones del estado los pobres tengan un mejor sueldo (talvez no directamente en dinero (aunque deberia ser asi) sino tambien en prestaciones que aumentarian su poder adquisitivo). Y cambiando totalmente de tema pero que si se que es un tema que te interesa, seria importante que el estado hiciera campañas para reducir el consumo de productos animales talvez no decir que todos sean vegetarianos pero si reducir el consumo de esos productos talvez no seria tan radical como te gustaria pero creo que seria un buen primer paso.

Saludos

Tomás

14/08/2007 a las 22:24
MAFALDITA
dijo :

Ayudaría Tomas pero pienso que mientras la población no decida dejar de comerse a los animales por razones éticas, morales, cristianas, humanistas, o filosóficas, etc., nada cambiará realmente... :(

Gracias, Tomás, por tocar el tema pues creo que es bueno irlo conversando para que otros atinadores se atrevan a comenzar a pensar en cambiar sus ancestrales hábitos...

Saludos amistosos, Katy

"Cambiemos el Mundo Cambiando Nuestras Creencias. No es Bueno, Ni Etico, Ni Moral, Ni  Cristiano, Ni Humanista, Comerse a los Animales"

14/08/2007 a las 22:38
MAFALDITA
dijo :

Y Tomás... te aclaro que no es mi idea que los Ricos ganen la mitad de lo que ganan actualmente pues aún así sería demasiado lo que ganan...

NO Tomás... Mi idea es que toda la gente gane sólo lo necesario para vivir todos decentemente... nada menos ni nada más... :)

Saludos amistosos, Katy

"Cambiemos el Mundo Cambiando Nuestras Creencias. No es Bueno, Ni Etico, Ni Moral, Ni Cristiano, Ni Humanista, Ganar Sueldos Millonarios"

14/08/2007 a las 22:42
Flavio
dijo :

Tengo entendido que Acosta ganaba 20 millones mas el pago de su equipo tecnico, Borgui bordea los 15 millones, creo que en el futbol se manejan esas cifras y que envidia que les pagen eso. Salas llego a ganar 4 millones de dolares al año cuando estubo en ITALIA.

Pd: ANFP asociacion nacional de futbol profesional.

 

Saludos

Flavio Plastic

14/08/2007 a las 22:02
Tomas de Rementeria
dijo :



La Asociacion Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) no tiene nada que ver con esto la Asociacion Nacional de Futbol PROFESIONAL (ANFP) si.
14/08/2007 a las 22:09
Carlos Duarte
Carlos Duarte dijo : ¿Realmente US$ 115.000 mensuales? En Chile están locos... o mariguaneados.
15/08/2007 a las 11:00
Gorki
dijo :




Pero esos 60 millones se reparten entre 5 a 6 personas que, sumado él, conforman la parte tecnica. Ahora, yo creo que si el tipo presento un proyecto de desarrollo para la selección (en todas sus divisiones sub-XX y adulta) para hacer crecer al fútbol nacional, los vale.

 

Ahora, con respecto a los sueldos éticos , yo creo que el sueldo base debe de aumentar sí o sí, pero poner un límite, me parece irrisorio, ya que si yo me esfuerzo, me quemo pestaña estudiando, pierdo carretes con amistades y familia, es decir tiro todo a la parrila para lograr un mejor pasar económico, me perece tonto que yo le pague el sueldo a otro de mi esfuerzo, mientras él no hace nada para mejorar su calidad de vida. Tan sólo basta ver como esos tipos, el aguinaldo de septiembre, se lo toman todo (no generaliso, pero de que los hay los hay), en vez de invertirlo en sus familias o en sus estudios para superarce a sí mísmo.

15/08/2007 a las 19:10
Robinson Silva
dijo :

Haber, no vamos a comparar al conservador de bienes raíces que es un verdadero parásito, con la persona que en un año ha cambiado la estructura psicológica de los futbolistas nacionales, profesionalizando la actividad a tal punto que gracias a él, la selección mañana juega un amistoso en Europa con el mejor cuadro del mundo (según el ranking oficial fifa), hay más jugadores compitiendo en Europa, y se han obtenido resultados que a mi juicio son de los más importantes en la historia deportiva del nuestro país, como el subcampeonato obtenido en Toulon y el triunfo por primera vez sobre Argentina en un proceso clasificatorio a un Mundial; y para quienes piensen que el fútbol es una actividad que aficiona a personas de escaso nivel intelectual, !cuidado, recuerden que las ligas más poderosas están en Europa, que la alegría que este pueblo gris siente al ver ganar a su selección bien merece las lucas que se le pagan al seleccionador, que el deporte en Chile no es política de Gobierno y el fútbol, por su simpleza permite que cualquiera lo practique, evitando así que más niños equivoquen el camino. En fin creo que las platas cuando se las gana alguien que es un verdadero aporte no son cuestionables, ojalá existieran más Bielsas, motivando y profesionalizando áreas que bastante lo necesitan.

Con respecto a la opinión expresada por Gorki, en el sentido de no limitar las exesivas ganancias que algunos obtienen, por creer que ello sería un subsidio a quienes no se esfurzan como él, me parece absolutamente errado, por cuanto el gran vicio de nuestro sistema de vida es precisamente la acumulación de riqueza indiscriminada en manos de unos pocos, o alguien me va a decir que el Sr. Piñera necesita los 2000 millones de dolares para vivir, (y despues se atreve a señalar que tiene inquietud social). Amigo Gorki pienso que antes de señalar con el dedo a quienes muchas veces no han tenido la buena cabeza o las oportunidades que otros tienen, es mejor ayudarlos para que en conjunto formemos una sociedad más plena, ya que el equivocarse es propio del ser humano, ya ves tú por ejemplo, de tus palabras se infiere que has tenido una buena educación, sin embargo ello no te ha servido para saber que la palabra generalizo va con z y no con s, y que superarse es con s y no con c.

18/11/2008 a las 13:09
Villa
dijo :

Me he tomado el tiempo de registrarme en esta comunidad exclusivamente para observar un par de puntos de este articulo (??).

Existen tantas alternativas para expresar ideas en público que el ejercicio ha perdido el valor que tendría si no existiesen este tipo de canales abiertos al debate; lo que no necesariamente esta mal hasta que uno se encuentra con tinterillos como éste. 

Los puntos de forma que quiero observar: "estupides", "ANEF", "Mayne".

Esto es una campaña de desinformación?

 

En cuanto a la idea del artículo. Según mi perspectiva, el artículo en sí es un ejemplo vivo de la estupidez chilensis. El Sr. Barahona parece estar absolutamente desinformado acerca de ... bueno, derechamente parece no estar informado de algo. Ejerce su derecho de opinar libremente (igual que todos), por que es gratis y por que talvez lo entretiene, pero acerca del tema no sabe nada. Ni los mínimos requerimientos. No comprendo la asociación que hace entre la Asociacion Nacional de Empleados Fiscales y un tal señor Mayne (???). Por otra parte no comprende la actividad deportiva que analiza, ni las implicancias de tener un técnico que al fin y al cabo ha hecho algo dentro de un medio tradicionalmente mediocre pero que sin embargo genera empleos y calidad de vida para muchos en diferentes estratos.

Parece incapaz siquiera de sospechar que un proceso exitoso del seleccionado nacional tiene consecuencias positivas que bien valen el salario que percibe el sr. Bielsa, que por lo demás, es un precio que fija el mercado y se materializa mediante una negociación que puede resultar buena o mala (el sr. Barahona no tiene noción del concepto mercado). No hablo del orgullo nacional de ganarle al Perú u otro rival de turno, hablo de que se levanta toda la actividad a nivel profesional y amateur, con sus proveedores y consumidores, y las actividades asociadas, desde el periodismo hasta la venta de ropa deportiva, desde trabajo para los pasapelotas de las ligas amateurs hasta los vendedores de semillas de pasto. Me parece que debiera desestimarse un artículo esbozado tan a la ligera y que mas encima toma como referencia el sueldo presidencial (de que estamos hablando???). 

Sin embargo escribir es gratis. Leer también.

 

29/03/2009 a las 16:41
pepe
dijo :

Continuas mantentiendo tu postura, que es una estupides el haber contratado a Bielsa por ese dinero?? OWNED!!!!!!

10/10/2009 a las 22:58
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}