jorge hernandez

La higiene racial!


La idea de mejorar la herencia genética del hombre a través de una intervención activa en esa dirección, ha existido desde la antigüedad. Platón describía en los años 400 A.C. que los rasgos indeseables en las personas deberían ser alejados a través de fecundaciones planificadas por la sociedad. En esparta, que invertía sus recursos en una población de guerreros,  la selección de los mejores era una brutal realidad. Los recién nacidos considerados débiles eran lanzados al río Evrotas o eran abandonados en el campo donde el sol se hacia cargo de arrebatarle sus vidas.

En la década de los 1860, en Inglaterra, Francis Galton fascinado por las teorías de su primo Charles Darwin sobre la selección natural la interpretaba como que el más fuerte sobrevive mientras el débil esta condenado a desparecer. Dalton considera que lo mismo debía ser aplicado a los humanos y propuso que los matrimonios deberían ser entre hombres y mujeres de elevadas capacidades para crear una rasa humana inteligente. Galton hizo algunos experimentos con conejos y concluyo que “los malos matrimonios harían que la humanidad empeorara su condición genética generación tras generación” y esto se evidenciaba en los barrios pobres de Londres. Por aquel entonces se introdujo un programa de vacunación que disminuyó la mortalidad infantil en forma marcada en aquellos barrios, lo cual era un desarrollo escandaloso a los ojos de Galton que propagaba por la disminución de los nacimientos en las familias pobres y proponía, por el contrario, que las personas con mejores características genéticas aumentaran la natalidad. Galton le dio a la nueva cincia el nombre de “Eugenia” a través del juego de palabras con los vocablos griegos “Eu= bueno y Genes= nacimiento. Las clases altas eran estimuladas a crecentar el numero de nacimientos el la llamada “Eugenesia positiva”, mientras en Norteamérica la version que se implantaba era el impedimento de los debiles a echar hijos al mundo, “Eugenesia negativa”.  

Pero, durante los años anteriores a la primera guerra mundial el interés por este tema de la llamada “higiene racial” volvió con brios renovados a los Estados Unidos. Los defensores de esta línea argumentaban que muchos de los problemas sociales tenían su causa en defectos genéticos de la población. La pobreza, el alcoholismo, el analfabetismo y la criminalidad tenían una explicación genética. Para evitar que esas características consideradas un lastre social fuesen transmitidas, varios estados introdujeron la esterilización quirúrgica obligatoria en ciertos sectores de la población. La higiene racial era considerada como una ciencia moderna y progresiva que solucionaría todos lo problemas que la creciente sociedad americana tenia por delante.

La higiene racial Americana se fue afianzando con la ayuda de tipos como Harry Hamilton Laughlin, que era experto en genética de plantas y un tipo notable por sus grandes conocimientos acerca de las cebollas a las cuales había estudiado sus raíces. Laughlin trabajaba en la mejora de las plantas en la organización florística American Breeders` Association (ABA). Aquí nació la idea acerca de la mejoría de las cualidades higiénicas de las personas del mismo modo como se hacia con las platas de maceteros o las cebollas. En 1909 se funda la “Eugenic Record Office en la pequeña ciudad de Cold Spring Harbor no muy lejos de Nueva York. El experto en cebollas, Laughlin, se tomo su misión con mucha seriedad y se dio a la tarea de buscar individuos defectuosos en las cárceles y los hospitales para enfermos mentales para estudiar de qué manera las taras detectadas en ese grupo selecto de personas se transmitían de generación en generación.

El resultado no se hizo esperar y en un lapso de tiempo breve, Laughlin pudo constatar que la Epilepsia era una derivación de la pobreza. Luego concluyo que el pacifismo en las personas era un defecto heredado por personas nacidas de matrimonios entre individuos de cercano parentesco. También los pobres fueron analizados por Laughlin en busca de defectos genéticos heredables. Laughlin no era mas critico contra la gente de color que contra los blancos pero, un detalle no se puede escapar para lo que vendría mas adelante; él era muy escéptico contra los Italianos a quien consideraba inferiores, al menos en sus comparación con los escandinavos. Estadística en mano, Laughlin en 1911 había identificado 10 grupos que eran socialmente no aptos para vivir en la sociedad Americana y su propuesta era la eliminación de cerca del 10 % de la población Americana, que luego se tradujo en la prohibición de procrearse a través de la esterilización forzada por su ineptitud para ser padres o ciudadanos útiles.

El movimiento Eugénico encabezado por Laughlin, argumentaba que los individuos que Vivian de la asistencia estatal por carecer de recursos propios se convertían en seres degenerativos por esta causa.  El movimiento presionó para que los gobiernos de USA y Canadá aumentaran las exigencias hacia los inmigrantes lo que significo el envío de miles de personas de regreso a sus países de origen por sus cualidades genéticas defectuosas. Los partidarios de la Higiene racial, hasta el inicio de la primera guerra mundial consideraban el pacifismo como un defecto genético heredable pero, al constatar las pérdidas en el campo de batalla cambiaron de opinión pues los individuos considerados con buen material genético morían en combate mientras los individuos con material genético defectuoso sobrevivían y se multiplicaban.

Las ideas de la higiene racial se fueron robusteciendo por todo el mundo y el modelo americano de la Eugenesia negativa a través de la esterilización forzada iba ganado terreno. En Japón por ejemplo, los daltónicos eran considerados ineptos para reproducirse mientras que en Suiza, las mujeres que eran consideradas exageradamente activas sexualmente eran esterilizadas pues, según el Psiquiatra Auguste Forel que era el mayor represéntate de la Higiene racial en el país, consideraba que las mujeres deseaban “ser conquistadas, controladas y sometidas” para cumplir con su obligación patriótica y traer hijos al mundo; en las mujeres que mostraban una tendencia sexual activa no se podía confiar. En Suecia la Eugenesia paso a ser parte del debate intelectual y las leyes de esterilización de 1935 comprende el ofrecimiento a realizar la maniobra a voluntarios con deficiencia mental. La esterilización obligada no se ha permitido nunca por ley pero sin embargo se realizaba en la práctica hasta el año 1975. Las autoridades danesas empezaron un catastro eugenésico en 1912 de los sordomudos, los débiles mentales y otros defectos. La ley de esterilización obligada fue aprobada en 1029. Un profesor danés formuló el problema de la siguiente manera: “El pueblo danés se ve amenazado de ser deshecho desde su interior, es decir a través de un constante crecimiento de características genéticas no deseadas o simplemente a través de la lamentable desafortunada reproducción genética defectuosa a costa del elemento genético de mejor calidad. En Finlandia la ley de 1935, prohibía a las mujeres con caracteres genéticos indeseados que contrajeran matrimonio si antes no se sometían a esterilización. Noruega aprobó la ley de esterilización por motivos higiénico raciales en 1934 la cual estuvo vigente hasta 1977.

Alemania pasaría a convertirse en el bastión de la Higiene racial en Europa. El médico Alfred Ploetz poco después del 1900 introdujo la el termino “Rassehygiene”. Ploetz era un entusiasta por mejores viviendas para los obreros y cortas jornadas de trabajo pero, al mismo tiempo propuso alternativas que frenaran el crecimiento de la población debido a que un Standard de vida más alto así lo exigía. Una de las propuestas era la aplicaron de la “Eutanasia” en una población cada vez mas longeva y con enfermedades crónicas. Ploetz quería que el estado tuviera un rol mas activo en la limpieza de los individuos más débiles de la sociedad. La ley de esterilización paso a ser parte de la cotidianeidad en Alemania en 1923, junto con la Eutanasia. Ploetz recibió el apoyo de los comunistas alemanes y declaró su marcado rechazo al antisemitismo –consideraba a los judíos más “Arios que Semitas”. Mas tarde Hitler asumiría, las ideas de Ploetz a pesar de su reconocimiento a los judíos, las mezcló con la eugenesia para formular su propia teoría racial en 1925. El dictador Alemán basaba sus ideas en la higiene racial de Harry Laughlin y el movimiento eugenésico americano. Además, Hitler seleccionaba como personas degeneradas (“entartete Menschen”) en este contexto a judíos, Romaní (Gitanos), homosexuales y oponentes políticos. Al mismo tiempo en que invade Polonia dicta un decreto sobre la eutanasia y la instalación de 30 centros para niños que no cumplían con las exigencias del tercer Reich. Mas tarde millones de personas serian eliminadas par evitar que su material genético fuese transmitido a las siguientes generaciones.

Las teorías de la higiene racial se sostienen en supuestos sin fundamentos, no se basan en la evidencia y cuelgan de un hilo tan frágil que se caen por su propio peso. Sin embargo, no hay que perder de vista que estas ideas acerca de la Eutanasia, la higiene racial y la eugenesia costaron la vida a millones de personas si que hubiese el menor fundamento que justifique ese hecho. De cómo un estudioso de las cebollas pudo echar a correr una idea fantasiosa que dio pie para la eliminación física de individuos  y la esterilización masiva. Las cebollas y los humanos parecieran ser que no son genéticamente comparativos, sin embargo hoy en día en los inicio del tercer milenio se sigue afirmando que la especie humana esta divida en razas. Es de esperar que esas ideas tan añejas como inexactas y que nos pueden llevar por caminos tortuosos con un costo elevado en vidas humanas no hagan pie firme nuevamente.

Jorge

Publicidad por Bligoo.com
Alejandra Godoy Haeberle
dijo :

Jorge, creo que el tema principal a dilucidar no es tanto si existen o no las razas, o si hay unas que sean inferiores a otras, sino qué clase de seres humanos y – sobretodo – por qué necesitan sentir que son superiores a los demás (y al parecer con derecho a despreciarlos y a agredirlos), solamente en virtud de una característica supuestamente innata que no depende de un esfuerzo personal de ninguna índole, como es el caso de la inteligencia. ¿Qué tipo de inseguridad o carencia tan grande estará detrás de esta extraña necesidad?

 Mis saludos

 Ale

BLOG DEL SER HUMANO: PSICOLOGÍA y más

 

14/11/2009 a las 20:20
Abdul
dijo :

 

Por desgracia estas teorías de higiene racial tienen y han tenido una gran implantación en Chile ; basta ver las justificaciones que daban las autoridades de la época (Vicente Perez Rosales deja pequeño a Hitler ) para justificar la colonización alemana de territorio mapuche para hacerse una idea del grado de racismo que a infectado e infecta aun a nuestro país .

Para que hablar del exterminio de los habitantes del sur o de las torturas a niños mapuches infligidas por el gobierno de Bachelet .Todavía no he escuchado una explicación razonable que nos aclare sobre la evaporación de los descendientes de los numerosos esclavos africanos que fueron traídos a Chile por los conquistadores .

Es mas , todavía están vigentes leyes que tratan sobre mejorar la raza chilena con sangre europea . Para ilustrar un poco sobre este tema te pongo una entrevista al gran Gabriel Salazar .

 

Saludos

 

 

Gabriel Salazar: “Dudo de que realmente exista la identidad chilena”

Premio Nacional de Historia reflexiona respecto de la ley de 1953, que promueve la inmigración europea como un aporte a la “calidad de la raza”.

11 comentarios
Bookmark and Share
Aumentar tamaño letra Disminuir tamaño letra
Domingo 11 de octubre de 2009 | | LND Reportajes

Respecto de la ley de 1953, que promueve la inmigración europea como un aporte a la “calidad de la raza”, el Premio Nacional de Historia 2006, Gabriel Salazar, reflexiona:

-Ahí están presentes varios factores y que provienen del siglo XIX. Factores presentes 100 años antes por lo menos. Nuestra clase dominante, siempre se ha percibido a sí misma en función de su ascendencia europea más que por su condición de chilenidad. Los conquistadores españoles primero y luego las familias de colonos buscaron encontrar en España sus antecedentes familiares. Esto era hasta cierto punto natural, considerando que eran inmigrados con ascendencia reciente en Europa. Eso se complicó después cuando se rompió la relación con España y se construyen relaciones muy estrechas con los nuevos amos del mundo, que son Inglaterra, Francia y Estados Unidos. Entonces la clase dominante empieza a estrechar lazos identitarios con estos países. Las familias viajan en larguísimas peregrinaciones a la fuente de su identidad. Compran residencias y departamentos y se trasladan a vivir años y muchos se quedan allá. Esto significó durante el primer centenario de Chile desconocer la realidad y la identidad chilena. Al pueblo mapuche no se le integra, se le considera enemigo. Y al enemigo no se le respeta sus derechos. En consecuencia, son varios siglos en que nuestra clase dominante roba sus tierras y sus mujeres. Estas son las “chinas” que se llevaban los soldados emplazados en la frontera y eran vendidas como botín de guerra a los hacendados del Valle central para ser usadas como sirvientas abusables, y en consecuencia, violables. De ahí que la palabra “china” se emplea con desprecio hacia las sirvientas de origen mapuche. Después del centenario, la oligarquía ya no pudo viajar a Europa y su búsqueda de identidad se empieza a debilitar. Los hijos de esta oligarquía que se quedan en Chile se empapan de la realidad chilena. Ahí comienzan a darse cuenta de la miseria que hay a su alrededor en los conventillos de la época; la enorme delincuencia, la prostitución y la mortalidad infantil, que era la más alta del mundo.

Pero de todos modos se mantiene el clasismo desde los estratos altos y el desprecio al mestizo y hacia las mujeres populares. Recordemos que esta oligarquía “pacificó” la Araucanía quitando las tierras a los mapuches. El sentimiento antimapuche que los consideraba enemigos internos, se extendió hacia los guachos y rotos, quienes eran mestizos que se rebelaban. Después de 1930, ya no se habla tanto de chinas y rotos, pero se mantienen políticas de apertura a mercados y lugares donde se sitúa la identidad: Europa y EEUU y predomina una política librecambista. Este librecambismo uno puede leerlo en términos de identidad, como mantener siempre la puerta abierta a Europa y al mundo industrializado. La lógica está hacia afuera. Por eso, la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) durante mucho tiempo aplicó una política de traer obreros extranjeros a las fábricas. También se copia el modelo educacional extranjero: alemán, francés y norteamericano. Hasta hoy se evalúa a los profesores con modelos foráneos. Cuando se habla en Chile de identidad nacional, yo tengo serias dudas de que esto realmente exista.

14/11/2009 a las 21:18
ramon sotomayor
dijo :

inexistente, y de la relación de desprecio de la clase dominante hacia las clases sometidas, esto es, hacia el Chile de los chilenos.

El desprecio fue  inicialmente racismo, que evolucionó, en el siglo pasado, hacia el clasismo, o desprecio por las clases necesitadas o sometidas, que impregnó de "arribismo"  las conductas de los chilenos pobres, así llegamos al consumismo, al marquismo, al exhibicionismo.

Lo que nos identifica es el desprecio a lo que somos, a la mierda de país que somos, como dicen los políticos en sus campañas.

 

 

14/11/2009 a las 21:56
MAFALDITA
dijo :

Tú escribiste lo siguiente:

"(y al parecer con derecho a despreciarlos y a agredirlos)"

Curiosamente, Alejandra amiga, a la gente le resulta muy fácil apuntar con el dedo a quienes no concuerdan con sus visiones o ideologías...

Pero yo te pregunto Alejandra, qué pasa con aquellos que afirman ser cristianos y no racistas y sin embargo, como ha hecho ISIdora, no dudan en agredir a quienes no concuerdan con sus creencias desprestigiándolos recurriendo a las más sucias maniobras... ?

Y qué piensas de aquellos que callan frente a esas prácticas tan indignas...?

-----------------

Saludos amistosos, Katina

14/11/2009 a las 21:26
Real B
dijo :

..que Alejandra como muy buena amiga que es, debería ayudarte con el terrible mal que te aqueja desde hace varias semanas.Ese mal que hace que cada día, cada comentario y a cada instante casi tengas que recordarla para tratar de lavar tu imagen.Pero dudo seriamente que seas capaz siquiera de ir a una cita con ella ya que Alejandra se encontraría con la sorpresa de que no eres una chica sino un caballero de tercera edad.

Tu posición lastimera y de hacer un rol de víctima me tiene asombrado.Hay que estar mal de la cabeza para hacer creer constantemente que detrás de ese ávatar hay un chica seria y responsable de sus dichos y sobretodo de querer manipular a los atinadores haciendoles creer que Isidora fue quién empezó este cahuín que te delató como quien realmente eres.

Tu jueguito es tan falaz como ridículo Katin@ y sería saludable para tí y para todos que de una vez por todas termines.Eres además imprudente y egocéntric@ ya que te metes a los post donde se están conversando cosas de otro calibre a dar tus lastimeras quejas.

-----------------

14/11/2009 a las 21:36
MAFALDITA
dijo :

Consideras tú, Puma, que es lo correcto tratar a un señor de la tercera edad, a quien además aquí nadie conoce, en los términos injuriosos que desde Octubre viene publicando ISIdora en cuanto sitio público se lo permitan...?

Copio y pego aquí este enlace como ejemplo de la clase de agresión a la que estan expuestos todos aquellos que entren en desacuerdos con ISIdora.

Así trata Isidora a quienes considera sus enemigos.

 

-----------------

Saludos amistosos, Katina

14/11/2009 a las 21:50
Real B
dijo :

Tu empezaste este show tratando de burros a todo el mundo y de "burradas" todos sus comentarios.Eso no es desacuerdo y te lo hice saber.Incluso te defendí un par de veces pero al ver el "todo" no me queda mas remedio que estar al lado de la razón.Esto ni siquiera es una defensa de Isidora, es más una defensa de la razón.

No digas "desacuerdo" así tan ligeramente ya que el desacuerdo es algo elegante incluso, pues permanece dentro de los margenes del respeto.

Si realmente quieres de alguna forma "recuperar" mi amistad o que dialoguemos como gente adulta, sería lo prudente y juicioso que de una vez por todas termines este papelón de hacerte la víctima.Lo que pasó ya pasó.Como seres humanos racionales tenemos la capacidad de superar esas diferencias pero desde la inteligencia y no desde el timo como tu pretendes constantemente jugando el rol de niñita buena.

Lo que hayas hecho tu, yo o Isidora ya fue.Al carajo con eso.Hay momentos en que se debe reconstruir.Tu no apuntas hacia eso con tus acciones.

Y en pro de no intoxicar el post de Jorge con discusiones que nada tienen que ver dejaré este asunto hasta acá.Yo respeto a Jorge ya que realmente lo considero amigo.Tu no lo respetas ya que te metes solo a joder y distorsionar todo para llamar la atención.

Hasta la vista y termina de una vez por todas con este asunto.Toma el consejo si algo me aprecias.

Y ese link que dejaste es solo una respuesta a tu continuo asedio contra Isidora, lo cual se hubiera evitado si tu no empezaras.Eso se llama "lógica".Causa-efecto.

-----------------

14/11/2009 a las 22:03
MAFALDITA
dijo :

Porque te respeto por la defensa que muchas veces has hecho de valores que son también los míos me siento en la obligación de decirte que estas muy equivocado.

Si reconoces que a mi me gusta la lógica racional entonces tendrás que concordar conmigo que no actuaría racionalmente un adversario tuyo que tomara la pistola o una metralleta sólo porque tú calificas algunas de sus afirmaciones como "burradas".

También sería un acto muy irracional si Pancho se dedicase a desprestigiarte en cuanto lugar público encuentre afirmando que tú eres homosexual, maricón, o pederasta.

Eso es lo que ha hecho Isidora y no existe ni existirá jamás la menor justificación para tan indignas actitudes y no pienso dejar pasar ocasión para enseñarle a Isidora que así no se actúa.

-----------------

Saludos amistosos, Katina

14/11/2009 a las 22:31
ramon sotomayor
dijo :

o al menos lógicos, por que después de acusar a KatinO que tiene marcadisimos rasgos pederastras y señalar que el acosador de niños es prioritariamente hombre, es capaz de sacar la conclusión de que "Este tipo de persona es un degenerado que mira niños desnudos por internet".

Como decir que las prostitutas son mayoritariamente mujeres, sean jóvenes o de edad mediana, y como tal persona es mujer, es una prostituta degenerada.

O hay una emoción desbocada que la lleva a saltarse los pasos lógicos o está mal de la cabeza.

14/11/2009 a las 22:06
Alejandra Godoy Haeberle
dijo :

Hacía mucho tiempo que por pega no entraba a Atina, hasta que me avisaron por el interno que me habían vuelto a sacar a la palestra y mi participación desde entonces ha sido mínima. Así que cuento con solo una información fragmentada de lo que lamentablemente parece haber ocurrido.

 Pero en todo caso, no recuerdo haber opinado antes respecto a alguna conflictiva que haya involucrado a dos personas de esta comunidad, independiente de que - obviamente – estoy absolutamente en contra de las prácticas que tu mencionas, sea quien sea quien las haya efectuado. Espero que comprendas que no es un rol que me corresponda ni menos que desee asumir.

 Un abrazo

 Ale

BLOG DEL SER HUMANO: PSICOLOGÍA y más

 

18/11/2009 a las 8:25
MAFALDITA
dijo :

Para que no te pillen desprevenida copio y pego uno de mis comentarios referido a ese tema que a ti te afectó cuando Drackar-Satyro, rompiendo las muy tácitas reglas que se supone todos deberíamos siempre respetar, invadio tu muy íntima privacidad allá afuera en el mundo real.

Observo que Drackar-Satyro aprendió la lección de urbanidad y de buenos modales virtuales que de tal error se desprendió como un buen producto ético.

Sin embargo no pasó mucho tiempo para que esa historia volviese a repetirse, pero ahora, incrementada en malicia y perversidad mil veces, por un Clon que entró aquí "declarándose", cristiano y socialista.

Como no quiero interrumpir  las conversaciones que se han estado dando en este artículo copio y pego uno de mis comentarios referidos a ese tema de la privacidad y las reglas tácitas que si se rompen a todos nos podría volver afectar en el futuro si quienes como tú, que lo sufrieron en carne propia, callan.

---------------------------------------

"Este Cura va a asustar a la gente" :)

Enviado por el 13/11/2009 a las 10:50 AM
KATINA

Anoche no pude conectarme pues el servidor de Bligoo no reconocía mi clave aunque intenté recuperarla cambiándola varias veces desde la ventana de ingreso.

Así que me aburrí y me dediqué a ver esa teleserie de TVN cuyos personajes, según observo, probablemente irán transformándose la mayoría en vampiros humanos influenciados por el muy pérfido Conde Vrolok.

El Curita del pueblo en su homilía dominical intenta advertir a sus feligreses de los peligros que se ciernen sobre el pueblo pero como nunca falta el ateo que no cree en nada de nada, uno de esos descreídos, un campesino, le dice a su compañero de labores:

"Este Cura va a asustar a la gente"

Como a mi no me gustaría que piensen que yo quiero asustarlos evitaré, por ahora, hablarles de las muy pérfidas prácticas de ese vampiro clonado, supuestamente un recién llegado, conocido acá como Isidora, y cuyas características mas notorias son su discurso socialista, su amor por Arrate, y su apariencia cristiana...

Cantos de Sirena que al atinador inteligente no seducirán luego de leer aquí mismo en Atina Chile cómo con odiosidad y saña desprestigia muy malignamente a todos quienes ella decidió convertir en sus enemigos porque no concuerdan con sus supuestas "creencias"...

Como no es un vampiro tonto hasta ahora ha evitado sumar más enemigos en su contra, pero en la misma medida que ustedes se descuiden, no duden de que también serán desprestigiados muy maligna y pérfidamente si es que alguna vez ponen en duda sus creencias y, si por descuido, además le pisan un callo.

-----------------

Saludos amistosos, Katina

 

18/11/2009 a las 10:22
ramon sotomayor
dijo :

es bastante común en la especie humana, y seguramente muy extendida entre los animales, porque la mayoría de los animales, los machos, al menos, andan alardeando su supremacía o superioridad.

Es la naturaleza, las hormonas, la evolución.

Entre los niños y los adolescentes se da con especial fuerza, quien es más, quien vale hongo. En la edad adulta, cuando el mundo se configura en forma más objetiva, aparecen otros patrones de conducta que hacen posible romper la relación vertical de la dominación-sumisión, para establecer relaciones de igualdad, las relaciones horizontales de cooperación, que son las emocionalmente  productivas en materia de satisfacción, juego, placer, encuentro.

La incapacidad de romper ese esquema hormonal de jerarquizar a los seres en superiores e inferiores es la que permite mantener el racismo, el sexismo, o las distintas discriminaciones de desprecio.

Y la que impide, además, tener relaciones satisfactorias.

 

 

14/11/2009 a las 21:41
Alejandra Godoy Haeberle
dijo :

Hay personas que se quedan fijadas a ese impulso de vivir comparándose  con los demás y de autoengañarse creyendo que se es superior. Si no logran sentirse mejores en otros aspectos, entonces les queda como pobre consuelo la raza o el género.

 En la excelente película alemana La Ola, muestran algunas de las distintas causales psico-sociológicas que pueden culminar en la necesidad de sentirse superiores amparándose en factores grupales antojadizos.   

Cariños

Ale

Pdta. según tu nuevo avatar, has cambiado muy poquito con los años  

BLOG DEL SER HUMANO: PSICOLOGÍA y más

 

18/11/2009 a las 8:28
ramon sotomayor
dijo :

pero de a poco.

 

Cariños

 

18/11/2009 a las 10:53
MAFALDITA
dijo :

Antes yo jugaba aquí en Atina Chile y...

Enviado por el 17/11/2009 a las 11:42 PM
KATINA

me divertía bastante pues pensaba que los demás atinadores también lo hacían y así lo entendían.

Hasta Drackar-Satyro, antes de su error de confundir la virtualidad con la realidad, entendió que nuestras peleas virtuales eran sólo un juego y puedo afirmar que jamás me trató groseramente como aquí lo hicieron incluso algunos que por años consideré leales amigos de juegos.

Sin embargo, luego de tres años jugando, todo de pronto cambió con la irrupción de un clon autodenominado cristiano y socialista pero con una carga mental ególatra y excesivamente agresiva.

Me bastó leer en su Blog público aquellas historias que contaban sus desencuentros con personas comunes y corrientes como aquel señor que chocó su carro y tuvo que soportar sus insultos y groserías o el de esa otra joven de la cual se burlaba porque le contaba sus penas de amor, para yo entender que sufre de una psicopatía que la convierte en una persona sumamente desagradable y absolutamente no confiable.

Así es mi visión de ese Clon que eligió ocultarse en la imagen de una chica para después desprestigiarme cuidándose muchísimo de no crearse nuevos enemigos publicando comentarios en cuanto artículo iba encontrando para así  llevar aguita a su molino.

Pero como sé que la mayoría de quienes aquí participan no son tontos he mantenido este tema actualizado para evitar que tan malos ejemplos vuelvan a repetirse.

A nadie aquí se le ha exigido nunca que publique su nombre real ni su fotografía ni menos aún que haga un detalle de sus familias, así que sólo a un clon desquiciado se le pudo haber ocurrido patear el tablero de juego y escupir en la cara de los invitados.

Mi actitud no obedece a emociones intestinales, ni a odiosidades de ninguna clase, ni menos a temor alguno, sino muy por el contrario se derivan de que creo que denunciando estos hechos es posible que varios aqui se decidan a actuar correctamente.

Si venimos a debatir jugando, o seriamente, mantengámonos todos dentro de los límites que estos espacios virtuales para sobrevivir requieren.

-----------------

Saludos amistosos, Katina

18/11/2009 a las 11:22
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}