El Periodista Latinoamericano como Agente y Líder del Desarrollo Social
Discusión sobre periodismo
Laura Rocío Agudelo Quintero
Noviembre 14 de 2009
El periodismo digital termina con el periodismo o lo alimenta?
Pienso que el periodismo es uno solo, y que lo que cambia es el medio pero no la forma de hacerlo o de informar. Es más creo que ni siquiera se debería preguntar, porque sería igual que preguntar si la televisión o la radio terminan o alimentan al periodismo, creo que solo son herramientas que debemos usar y que sin duda han permitido la democratización de la información, pues ya no es necesario estar en un medio de comunicación para poder dar a conocer tus opiniones a un grupo importante de la población. Estoy completamente convencida de que el ‘periodismo digital’ es uno de las grandes cosas que le pudo pasar al periodismo en general.
El periodismo ciudadano es periodismo?
Creo que como pasa con el Derecho, todos deberíamos ser un poco periodistas y el avance de la tecnología ha permitido que cada día más personas del común ingresen al “oficio más lindo del mundo”. No lo veo como algo negativo, por el contrario creo que se trata de otra forma de hacer el trabajo.
¿Hay prácticas digitales que sean útiles para el periodismo "tradicional"
Todas!, todas las prácticas son tan útiles como en su momento empezaron a serlo las grabadoras o los lápices. Es un error pensar que no es así y que estas nuevas prácticas van a terminar con el periodismo.
¿Qué implicaciones tiene el uso de tecnología para la práctica del periodismo en su país?
En Colombia empezó tímidamente como un apéndice de las ediciones impresas, pero esta situación ha cambiado y actualmente existe una real preocupación por no solo tener portales con buenas plataformas, sino que en la mayoría de medios tanto impresos como televisivos y radiales ahora existen equipos cuya función es alimentar permanentemente sus ediciones .com


















no olvidar
que el periodismo se encuentra en crisis desde hace muchísimos años, en realidad el periodismo no existe en términos de libertad absoluta y cada periodista no es sino un paniaguado de las empresas que les paga y que les obliga a tener una línea de opinión la que generalmente no corresponde a la suya.
en estos términos el periodismo libre del ciber es en alguna medida una forma de permitir la verdadera expresión de la libertad personar en la comunicación y desde allí se puede dqar una opinión personal, una visión individual y asumir la noticia o la información como un acto propio de pensamiento y consecuencia, sea el periodista del color, etnia, ideología, religión, etc, que le venga en gana.
de este modo tampoco se disfraza la opinión de la editorial como la opinión del periodismo, y se asume que lo que se dice es la visión de quien la dice.
la cnn es la puta madre en la desimformación escuela y norte de los empresarios de la comunicación que imitan su estilo, forma y presentación de la noverdad como si fuera la siverdad del asunto.
pero, esto es un asunto viejo que se renueva en cada seudo disputa farandulera............(¿dónde está el negro Piñera, secuestrado?)