Presidenta Bachelet : ¡ renuncie ! ( sí, escuchamos Ok. )
Enviado por marcos solis el 20/08/2007 a las 11:27
Etiquetas: Corrupción Power Presidencia de Chile Desalojo Bachelet Management who want to be President ? | Regiones Todo el país
Sí, no es un capítulo del Libro del Desalojo de Allamand. Fue dicho anoche en la televisión chilena por el mismísimo Fernando Villegas en el programa " Tolerancia Cero ".
Sin mucha sorpresa, asombro, o lealtad concertacionista, Alejandro Guiller exclamó : " es una sugerencia " de Villegas ...
Las camáras no mostraron ni a Melnick ni a Patricio Navia.
Acto seguido : ¡ a comerciales !
En el mismo programa de anoche Fernando Villegas reporteó que este año comeríamos las empanadas de " pequén " más caras de la historia de Chile ...
Publicidad por Bligoo.com
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Villegas don Fernando, ciudadano chileno, lo han denominado periodista pero no lo es, lo han denominado siciólogo, no consta que lo sea, fue fotografo en las Ultimas Noticias hace años, según se ha sabido. ha articipado en una serie de programas de radio y tv dando su opinión, que es lo que mejor hace. Se gana la plata del mes opinando, lo que es un gran mérito, casi envidiable, pero no supera la mediocridad y la liviandad en el análisis que manifestamos la mayoría de los chilenos. Villegas es como nosotros, común y corriente, pero alguien dijo que era brillante. Lo creyó el y otros pocos. Nada más. El chofer del taxi que me lleva al centro de Santiago dice lo mismo, la presidenta debería renunciar. Pero el no aparece en Chilevisión como un referente del analisis político local. De paso, ¿algunos de los panelistas de Chilevisión es un referente del análisis político nacional hoy en día?.
Y que lo denigren por haber sido reportero gráfico, lo encuentro enfermo de clasista, sobre todo viniendo de gente left.-Y en tolerancia cero habla gente inteligente, no los lateros de TVN.
greetings for u
----------------
Tengo una infinita urgencia de que cambiemos las conversaciones en Chile
Como que Tolerancia Cero perdio color y brillo, antes por ultimo era bueno verlos para reirse de las camisas con trabitas de Melnick, pero ahora .... ni eso tiene gracia.
De Villegas? nada me extraña desde su round con la ministra del Sernam, si hasta funa le estan organizando las feministas.
Como decian antes: cada loco con su tema
A mi me aburrió tolerancia cero...Prefiero Estado Nacional, por último ahí está clarito de que bando es cada quien, dos de concerta -un DC y un PS- y dos de Derecha -Un RN y un UDI-. Nadie quiere quedar bien con el dueño del canal. Además, siempre queda la posiblidad de mirar a la Montse Alvarez.
Yo tambien miro Estado Nacional, los domingos en camita, con un buen desayuno y los diarios para leer y comentar, ademas siempre esta la posibilidad de mirar a Alfredo Joignant, jajajajajajajaja
Y es cierto, al menos ahi estan claritas las posiciones y nadie se hace el lindo con los invitados.
Así que se levanta temprano para ver a Joignant jajaja
Jajajajaj, digamos que no me levanto, digamos que tomo desayuno en camita, despues del reparto del diarero y asi.... se alarga la mañana, se escuchan opiniones interesantes y....... en fin, Joignant bien vale una mañana de domingo.
Resulta que usted hace un ejercicio de honesta transparencia y después eso mismo sirve para que sus contradictores la traten de frívola en otros post...
Como si uno anduviera compuesto todo el día, de corbata los hombres y con falda bajo la rodilla las damas (me refiero al largo de la falda).
Imagino que señores tan compuestos como peña no se fijan en las chiquillas buenasmozas ni le han mirado el traste a a nadie en la calle. Están siempre preocupados de las conversaciones de futuro, (hablando de lo malo de Allende y lo gil de Pinochet).
Saludos para ustes y todas y todos los que pataneamos en la cama el domingo, que nos deleitamos con los personajes interesantes y o bonitos, que pensamos, creamos, discutimos, soñamos y que,al mismo tiempo, perdemos el tiempo vitrineando, gastándonos la plata en cigarrillos, bebiendo -en mi caso al menos- licores espirituosos en cantidades antiéticas y otras costumbres que no viene al caso detallar.
Parte de mis exhaustivos analisis de conciencia me han llevado a la soberana conclusión, despues de largas meditaciones y posiciones de loto y otras yerbas, que para sobrevivir en el mundo en el que vivo y en el que escribo, la opinion del mundo me importa un.....!
Asi es mi estimado, a aquellos que me tilden de frivola, de pacata, de comentarios tibios que encubren odiosidades encubiertas, debo decirles, esta tarde de agosto, que todo aquello que piensan y suponen es cierto, e inclusive es más. Cada cual es dueño y señor de hacerse las imagenes que estime pertinentes de mi y mi persona, es parte de mi no patrimonio: la imagen que se tiene de mi.
Me ha pasado tantas veces que el juicio fue superado por el prejuicio, que hace ya mucho rato que el largo de mi falda, el tamaño de mi cama, mis habitos domingueros, la cantidad de licores espirituosos que consumo, las malas palabras que digo y las verdades que no me callo, son parte de mi equipaje personal, con costos asumidos y apechugados.
Asi es que no problem, nadie es monedita de oro, y me puedo ufanar que son mas los que me quieren , que los que no, la vida siempre es generosa , a pesar de las mañas de cada uno.
Saludos y usted hacia falta por aca, anduvo perdido o es idea mia?
Yo siempre sé donde estoy. jejejeje. La verdad es que visito frecuentemente este lugar, llevo meses haciéndolo, pero casi nunca escribo, a veces porque me falta tiempo y la mayoría porque me da una reverenda lata meterme en el sinsentido de muchas de las conversaciones que se dan aquí. Este tremendo focus group floriano que es atina chila da para todo...incluso para abstenerse.
saludos
Si concuerdo con usted, que cada cierto tiempo, bueno darse unas vueltecitas por otros barrios, yo, sabe? me sigo entreteniendo aqui, tengo buenos amigos, buenas conversaciones. Cuando algo se vuelve latero, o derechamente fome siempre existe la opcion de cambiar de sintonia.
Pero como dice Silvio, sigo con un ojo aqui y otra afuera, entre el andar y el ir.
Saludos
La lleva!!
Sobre todo por sus reportajes, jajaja
_____________________________________
Carlos Felipe Guzmán Inostroza
Estudiante de 3ero, Ingeniería Civil Mecánica
Universidad de Concepción
si es para matarse de la risa
Este señor Villegas, que piensa que el lugar de las mujeres es la casa, limpiando y nada mas, debe soñar con la caída de la Presidenta. Verla derrotada para sacar pecho como varón.
¡ Que pobreza de este casi sociólogo!
Lentamente ha ido descomponiendo el aire que muchos respirabamos cada domingo en Tolerancia Cero, y succionado la certera visión y palabra que caracterizaba a Guillier.
Como dice Claudita, han perdido toda gracia, no tienen mayor importancia.
Prefiero leer calmadamente algunos estupendos reportajes y columnistas de " La Nación Domingo".
Quien debería renunciar es él, irse a su casa y dar la oportunidad a su mujer para que se fugue.
No puedo estar más en desacuerdo contigo. Espero que no hayas estado en esa funa de mujeres descontroladas en Chilevisión. Me parece, en general, que quienes fueron a funarlo, no representan el sentir de la mujer en general y, por el contrario, pertenecen a un sector bien radicalizado del feminismo en Chile.
Lo de eliminar el SERNAM (que no lo dijo Villegas sino Navia) te lo concedo, es una torpeza y una salida de madre del panelista. Pero si no te has dado cuenta, tipificar el femicidio, por ejemplo, es una acción que tiende a acentuar la diferencia y no disminuirla. Así con varias otras cosas. ¿Discriminación positiva? No estoy tan convencido, es discutible.
Creo que medidas como la elección del apellido por parte de los padres (y señalada por los panelistas en Tolerancia Cero) va en la dirección correcta, porque es algo que se ancla en normas añejas que no se corresponden con la realidad nuestra. Es una diferencia arbitraria más arraigada en la tradición que en cualquier otra cosa. y que ciertamente no se justifica.
Otra medida podría ser legislar respecto de la tuición de los hijos que favorece arbitrariamente a la mujer. Qué se yo...
Sobre Villegas...creo que construye buenas argumentacione. Podrás o no estar de acuerdo, eso depende de los temas y tus sensibilidades, pero me parece que hay una buena lógica detrás. Sería bueno decir también que una seguidilla de buenas argumentaciones no redunda necesariamente en una buena conclusión.
En lo personal, me gusta, me hace pensar, discutir, rebatirle, así como a todos los otros. En general me parece que los discursos de moda siempre tienen algo de sospechoso.
PD: Si hay alguien machista en Tolerancia Cero no es Villegas, es Melnick.
estoy de acuerdo con lo que dicen tolerancia ceero se puso cero tolerable jaja
pero aveces villegas dice cosas que a mi me gustaria decir si estuviese en la tv como todos los chilenos cierto.
en todo caso estado nacional es mucho mas pragrama, no me lo pierdo.
y entre la MONSE y la CLAUDIA lejosss me quedo con la claudia mucho mas bonita ;).
saludos
La claudia es más bonita...si hasta tengo su foto como escritorio del computador. Pero la monse me permite verla en movimiento...y a la claudita sólo me la puedo imaginar.
Jajajajajaja, no ven que una se sonroja , sigamos hablando de programas politiqueros mejor.
Jajajajajaj, saludos a ambos y me han hecho reir esta tarde.
Tolerancia cero es un referente muy importante para la clase política, nadie puede criticar la capacidad intelectual de sus panelistas . Es un echo que sus opiniones generen descontento a personas del gobierno o sus seguidores. Con respecto a los comentarios hacia la perosona de la presidenta todos los chilenos sabemos que el poncho le quedo chico y mojado.
Es un gobierno que se esta salvando única y exclusivamente por los ministros macucos, porque la señora no tiene idea de lo que esta haciendo.
Es un gobierno no creible con falta de ideas , no tiene claro nada, no tiene obras importantes etc ,nadie tiene responsabilidad de sus actos, al otro día cambian de versión y a los que se mandan pastelazos los premian Ojala hubiese una empresa privada como es el gobierno, te mandas una cagada y te pasan plata para taparlaComo tituló una vez un post mi amigo Carlos Erazo: ¡Qué Gobierno tan malo!
De los panelistas de Tolerancia Cero, el úncio que figuro alguna vez entre los personajes más creíbles fue Alejandro Guillier. Y eso hoy también es cuestionable.
Si Tolerancia Cero, como usted dice, fuese un referente muy importante para la clase política chilena, la agenda de contenidos de la conversación política no estaría tan fuertemente marcada por el Cuerpo de Reportajes de El Mercurio. Hay muchos políticos de importancia en el país que no ven tolerancia cero, ninguno deja de leer El Mercurio.
Por otra parte, cualquiera puede cuestionar la capacidad intelectual del prójimo. Eso es un ejercicio válido. No creo que los señores de tolerancia Cero sean vacas sagradas ni tengan la última palabra. De hecho, el único que mantiene vinculaciones y diálogos permanentes con los que ejercen el poder en Chile es Patricio Navia eso lo convierte en un interlocutor informado y ctualizado...el resto hace rato ya que está sentado en los laureles o como el mismo villegas dijo en más deuna oportunidad, sólo mira el país desde los balcones.
Las encuestas dicen que casi el 60% de los chilenos piensa igual.
Por algo será, creo yo. A mí me da verguenza ajena esta presidenta. No le he visto casi nada, pero nada bueno!!
Todos los días cada condorazo!! Que se acabe luego esta desConcertación de Partidos por la Corrupción.
Saludos.
Marcos:
Yo entendí, la intervención de Fernando Villegas, como una crítica a la Alianza, la que, como no se atreve a tirarse contra Michelle, se desgasta, "pelando" e "interpelando" a Belisario.
Otros contertulios, que vieron el programa conmigo, le dan la misma interpretación.
La "verónica" de Guillier no me extraña, después que dejó en la estacada a sus subalternos, en el caso del Juez Calvo.
Ya había perdido credibilidad, ante mí, cuando se desempeñó como publicista de una ISAPRE, simultáneamente con la Presidencia del Colegio de Periodistas, lo que encontré, si no poco ético, por lo menos anti-estético.
En general, CHILEVISIÓN va a aparecer, mientras más nos acerquemos a las presidenciales, cada día más comprometido con la candidatura del Jefe, y eso no debiera extrañar a nadie.
Los que quieran comer "pequenes" baratos pueden importar cebollas del sur del Perú, donde están a $ 120.- el kilo.
CICERONE
Fue una fuerte crítica a la Alianza por lo ineficiente de la interpelación al Ministro del Interior y el despropósito (según la opinión de Villegas) de buscar responsabilidades políticas cuando, por esencia en un gobierno chileno, éstas llegan hasta el gobernante.
Lo que más me inquieta en que un espacio como este, donde buscamos aportes para mejorar nuestro país, estemos discutiendo sobre la base de un error que se produjo por:
a) No entender lo dicho por el panelista.
b) Opinar sin conocer los hechos.
c) Anteponer las opiniones personales (a menudo prejuiciosas) a la objetividad de los hechos.
Fíjate que este tema no es menor para la seriedad y credibilidad de Atinachile. ¿qué te parece a ti?
prof. Benedicto González Vargas
Luego de leerte (y también a Iván), debo decirte que les encuentro toda la razón. Seré más cauteloso para la próxima vez.
Eso no implica, estimado, que a partir de un post "X" uno no pueda manifestar una opinión con respecto a un tema "Y", si la conversación se desvía del tema central. Eso es muy común y no constituye, creo yo, mala práctica, pese a no ser lo ideal.
No obstante, insisto, la autocrítica es necesaria en este caso. Recibe mis saludos.
Chuqui
Yo lo veo de este modo:
1. Si la Presidenta tuviera clara la cosa, no habrian candidatos a sucederla
2. Si la Presidenta mandara, el Transantiago funcionaria o estaria preparandose mejor
3. Si la presidenta tuviera buenos ayudantes, tendriamos el pais que ella prometio
4. Si la presidenta fuera de respeto, los peruanos no hubieran publicado su mapita.
Concluyendo.... La gente votó ilusionada de algo mejor, totalmente valido, pero con esa manga de futres y ladrones acompañandola, no sabemos si es la presidenta o la garzona de un bar de gangsters...
yo lo veo asi
1. si tu supieras de politica, sabrias que en la politica las cosas no son asi de simples.
2.si tu supieras de relaciones internacionales, sabrias que el mapita lo publicaron porque o sino no pueden reclamar al tribunal de la haya y lo habrian hecho con cualquiera aunque Roosevelt o Churchill fueran presidentes de Chile igual lo presentaban.
3. ¿ayudantes?
Sabes que estando lejos se percibe un aire medio denso en Chile, veo un pais desordenado, molesto, irritado, desorganizado y eso que me he sacado cualquier camiseta politica, aunque si estubiera alla creo que ya estaria medio polarizado y desgastandome con el debate inutil. La verdad es que creo que una vez mas hicimos (como pais) una movida de mas, debido a la ingenuidad popular... y esa fue haber elegido este gobierno, con todo el respeto que me merece la Dra Bachellet y su ideologia. Lamentablemente ni Chile ni ningun pais de latinoamerica estan preparados para gobiernos blandos porque somos paises jovenes donde la gran mayoria de la gente es ignorante y cree que porque alguna estrella de la teleserie apoya al politico de turno hay que votar por el (ella). Pero a la primera senal de debilidad se suben todos por el chorro, Incluso los paises vecinos. Los grandes paises se han formado duarnte cientos de anos, en base al sacrificio y al trabajo de la gente y no en base a la farandula politica...
Saludos Cordiales
pinque y celebro
pa que vea que no soy na rencorosa: como le va, ojala que no se sienta tan solito por allá tan lejos que está, que le vaya bien
De hecho, así está Chile. Es un país sin rumbo en este momento. Yo pensaba que el malestar era un fenómeno asociado netamente a ese regalo de diginidad por parte de la desConcertación, llamado Transantiago.
Pero como este año ya he estado dos veces en el sur y dos veces en el norte, me he dado cuenta de que lo que vemos en la tele (protestas, sardinas viajando más apretadas que en lata, filas interminables en los consultorios, etc. etc...) es una cruda realidad cotidiana.
Es lamentable. Y ahora que lo mencionas... recuerdo que hubo MUCHO actor, actriz y farandulero involucrado en la campaña de esta señora. ¡Tienes razón!
Por ahí salió una anunciando la nueva "matria".... yo sólo pido que me devuelvan mi patria, compadre.
Saludos.
-----------------
pinque y celebro
sabe que yo soy felismente casá, ahora ese actor que dice uste no me gusta na, lo encuentro desabrío, pero si quiere compartir alguna receta conmigo claro que puede ser, siempre y cuando no sea pa burlarse ni pa faltarme el respeto, que esté muy bien y espero que no sigamos na peleando, como dice don rolito usted está muy lejos y es mejor tratarlo con cariño.
pinque
Pucha siento una impotencia tan grande de no poder mirarte a los ojos y decirte: deja a tu marido y escapate conmigo. Pero asi es la vida no mas... tu sabes que te respeto siempre que no me penizques los cacaguates. La receta que te iba a mostrar sale en un libro del arte culinario hindu... kama zorro... kama zunga... o algo asi creo que se llama.
pa otra vez no mas poh... reina!
-----------------
pinque y celebro
sabe? no me gusta na que me digan guachita, de hecho yo no uso esa palabra porque la encuentro muy guachaca, el hecho de que yo sea humilde no quiere decir que sea guachaca o vulgar ni menos falta de respeto.
cuidese mucho y que esté muy bien, ahh otra cosa, a mi marido no lo dejo ni llorando mire que como el no voy a encontrar otro, el tiene lo que muchos no tienen, "es un hombre muy noble y respetuoso, sobre todo con las mujeres"
chaíto
me encanto la frenadita publica que acaba de hacer estimada, pero por sobre todo le celebro la frase que puso estimada pinque, cuando dice que ser humilde no quiere decir que sea guachaca o vulgar ni menos falta de respeto
me pongo de pie para aplaudirla y por valorar a su hombre que la respeta y la quiere
saludos
-----------------
Andrea ::::: no seamos como el cojo que le echa la culpa al empedrado :::::
pinque y celebro
muchas gracias andreita, lo que pasa es que a veces se pasan pa la punta y creen que porque una es mas sencilla o mas dinorante piensan que le pueden decir cualquier custion po, lo bueno es que estoy aprendiendo a defenderme po. que esté muy bien pue. pero don escalantito no me la va a ganar na, lo voy a seguir saludando hasta que se le quite la tontera de ser tan burlon.
Decía Fernando en su libro titulado:
"El Chile Que No Queremos"
"En la derecha no hay tantas dudas. Las derechas de todas las épocas y lugares saben bien, siempre, lo que quieren; para ellos no es cuestión de doctrinas o modos teóricos a seguir o utopías que erigir, sino de privilegios y posiciones reales y concretos que defender a toda costa. Eso facilita y simplifica mucho las cosas. Determina por sí mismo los cursos de acción y los discursos apropiados para ese fin. Determina, en términos muy generales, una inclinación más o menos marcada a conservar lo que hay tal cual es y sin importar sus injusticias o defectos, por groseros que sean. Es esta una actitud normal de quienquiera se encuentre satisfecho de lo que es y/o tiene. Hay también, como elemento constitutivo de la cultura de la derecha en todas sus expresiones, una más o menos disimulada y a veces abierta y hasta proclamada indiferencia o desprecio hacia los de abajo. Dicha actitud a menudo cristaliza en una entera antropología y sociología; los de arriba son mejores que los de abajo, quienes por falencias personales están donde están y deben estar. La derecha, entonces, no tiene ni sufre dudas existenciales. Aun las más notorias evidencias de injusticia y abuso son reinterpretadas a la luz de algún aparato religioso a la mano que cumple dicha función y/ o son "tratadas" por aquella fracción -siempre presente en los sectores altos- de asistencialistas que con sus caridades al por menor liberan de carga moral a su entera clase. "
------------------------------------------------------------------------------
No es que me guste o disguste Fernando Villegas pero en aquel párrafo que dice:
".... y sin importar sus injusticias o defectos, por groseros que sean..... es esta una actitud normal de quienquiera se encuentre satisfecho de lo que es y/o tiene."
justo me acordé de mi amigo Carlos Duarte :)
Saludos amistosos, Katy
"Cambiemos el Mundo Cambiando Nuestras Creencias. No es Bueno, Ni Justo, Ni Etico, Ni Moral, Ni Cristiano, Ni Humanista, Comerse a los Animales"
(shhhht...Sorry que haya cambiado el tema en tu post compadre pero tenia que subir al columpio a la vieja esta porque me lo estaba pidiendo hace rato.)
Bueno volviendo al tema de fondo , sabes que yo me aburri de pelear con el sistema, me desgastaba demasiado... todo era una lucha, desde conseguir pega hasta ir al banco a hacer un deposito... todo cuesta 3 veces mas en Chile y lo peor es que no nos damos ni cuenta porque lo tenemos asumido, esta incorporado en el disco duro y hasta los mas positivos se cansan de andar a la pata y al combo con la vida... y a veces dejamos de lado las cosas verdaderamente importantes como por ejemplo... disfrutar de la vida !!!...
Saludos y suerte con tu proyecto.
PRESIDENTA, NO RENUNCIE JAMAS...
Los muy frescos, al culparla a Ud., quieren dar a entender, como lo piensan también algunos aquí, entre ellos Fernando Villegas, que las mujeres no estamos capacitadas para gobernar, cuando sin embargo han sido ellos mismos, los hombres, los que por casi doscientos años se han encargado de desprestigiar permanentemente a las mujeres para mantenerlas esclavizadas en sus casas no permitiéndonos que pensemos ni que se nos ocurra siquiera que las mujeres podemos gobernar muchísimo mejor que ellos a Chile.
Así que mi querida presidenta cuente con mi apoyo y mi voto para la siguiente mujer que gobernará Chile a contar del 2010. :)
Saludos amistosos, Katy
"Cambiemos el Mundo Cambiando Nuestras Creencias. No es Bueno, Ni Justo, Ni Etico, Ni Moral, Ni Cristiano, Ni Humanista, Comerse a los Animales"
¿Alguien vio el programa en cuestión?
Yo lo vi y no fue eso lo que ocurrió. En 5º Básico enseñamos los factores de la Comunicación y uno de ellos es el contexto, la situación comunicativa. Yo creo que aquí, se ha omitido el contexto.
prof. Benedicto González Vargas
Por eos mismo me llamó mucho la atención las palabras de Villegas.
Gracias por la aclaración.
_____________________________________
Carlos Felipe Guzmán Inostroza
Estudiante de 3ero, Ingeniería Civil Mecánica
Universidad de Concepción
...es un absurdo lo que se ha generado aquí a partir de una interpretación equivocada de un comentario.
En realidad no es absurdo, es penoso...
prof. Benedicto González Vargas
Benedictus:
Bene dictus, Benedicto.
Así mismo lo interpreté yo.
CICERONE
lo siento katy pero lamentablemente la señora bachelet no lo ha hecho bien como todos quisieramos y no por que sea mujer, sino por que es mal presidente auque yo creo que gran culpa de sus errores han sido de los coletasos que dejo el OLVIDADO Y EN LAS SOMBRAS del señor Lagos.
a hora si fuera buena presidenta otra cosa seria o no???? y dejame decirte que esa postura feminista....con todo respeto...... es la menos a certada.
votos por los mas capaces no por su color o sexo no creen??
Comparto la opinión de Benedicto. Yo al revés de el, no vi el programa y quise saber a través de sus diferentes opiniones (las de ustedes), cual era la idea y exposición de Villegas para llegar a dicha conclusión. Pero nada, aparentemente nadie sabe por que lo dijo. Todos estamos enceguecidos, como siempre, por la simpatía u odio que genera la persona del interlocutor y no de su razonamiento. Ese es el motivo fundamental del porque no avanzamos: No nos escuchamos, ni nos comunicamos entre las diferentes ideologías.
Para la derecha, la izquierda no sabe sin siquiera escucharla. Para la izquierda, la derecha no sabe sin siquiera escucharla. Y ambas posiciones son un hecho, entonces lógico que ambos lados tiene cosas buenas y malas.
Lo digo en mi presentación, lamentablemente muchos tenemos discurso político, pero no opinión personal.
Saludos y suerte
Espero que nuestra presidenta deje de ocupar este liderazgo conciliador y tome medidas concretas que generen soluciones a las distintas regiones del pais. Los ministron dicen lo que quieren, algunas autoridades tambien y la gente comun y corriente ya se esta aburriendo de esto.
Cuando uno recibe algo, debe revisar que pasa, que no pasa y que pasara para entonces determinar la forma de abordar los temas.
Como van la cosas ya sera comun escuchar cosas sobre la presidenta y cualquier persona tendra la osadia de pedir la renuncia de la misma.
www.guillermoleon.blogspot.com
Espero que nuestra presidenta deje de ocupar este liderazgo conciliador y tome medidas concretas que generen soluciones a las distintas regiones del pais. Los ministron dicen lo que quieren, algunas autoridades tambien y la gente comun y corriente ya se esta aburriendo de esto.
Cuando uno recibe algo, debe revisar que pasa, que no pasa y que pasara para entonces determinar la forma de abordar los temas.
Como van la cosas ya sera comun escuchar cosas sobre la presidenta y cualquier persona tendra la osadia de pedir la renuncia de la misma.
www.guillermoleon.blogspot.com
Julio : No creo haber entendido mal a Villegas. Tu explicas muy bien todos los puntos y ahí no hay problemas. Todos son discutibles, como la tipificación del delito de femicidio.
En mi propia casa hay opiniones divergentes,ya que son varios los factores que hacen recomendable una reforma así. En lo personal creo que si debe existir el delito como tal, y que debe eliminarse como tal, cuando los hombres estén tan evolucionados que no se atrevan a levantar jamás la mano contra una mujer.( van 30 muertas este año)
Bueno, te aclaro que nos soy de las " histéricas " que fueron a funarlo. Se que son feministas muy comprometidas, pero Villegas tiene su historial como misógino desde hace muchos años.
Cada vez que puede, en forma sibilina, entre dientes, desliza una que otra frase de desprecio hacia las mujeres. Tal vez por ser hombre no lo has percibido.
¿ Te has fijado que es recurrente el uso del término "histéricas" para aludir a una mujer intensamente comprometida por su causa?
Si fueran hombres....serían "nobles guerreros".
Pucha que me da rabia, han cambiado muy poco los hombres chilenos.
Es tan simple como mirar quienes son aquí, los que defienden a Villegas.