LA PSICOLOGIA DE LA EMERGENCIA, LA MEJOR MEDIDA DE SEGURIDAD Y LA MENOS UTILIZADA.

Enviado por Vinicio Contreras B. el 19/11/2009 a las 20:28
Vinicio Contreras B.

La prevalencia de la emergencia en la vida moderna,  su constante presencia e injerencia en el vivir cotidiano,  ha dado como resultado el interés por la investigación,  el estudio y desarrollo de nuevas disciplinas y la especialización de algunas ciencias enfocadas en la reacción y manejo de la emergencia.  Una de estas ciencias es la medicina,  la que por medio de la psicología ha abordado el tema.  Atendiendo lógicamente a su esfera de acción,  la repercusión de la emergencia,  la catástrofe o las crisis,  en la salud de las personas.  Pero aún mas allá,  una rama auxiliar de la psicología;  denominada como Psicología de la Emergencia,   está dando mucho material de gran aprovechamiento y utilidad,  no solo para los que laboramos en áreas de riesgo,  si no también para todas las personas sin distingo,  por cuanto una emergencia;  llámese accidente,  catástrofe,  acto delictivo, o cualquier hecho dramático y de consecuencias severas nos puede ocurrir a todos sin excepción.

 

La Psicología de la Emergenciatiene como objetivo básicamente el estudio de las reacciones emocionales o psicológicas de los individuos,  sometidos al stress y la presión de acontecimientos.  Que por su naturaleza y consecuencias superan la medida de lo que consideramos normal, tolerable y sano.   Del estudio de las conductas humanas bajo presión extrema,  se definen pautas de comportamiento,    se diseñan métodos de capacitación y entrenamiento para aquellos que por sus funciones deben responder en una emergencia.  Se obtienen formas de superar y combatir el stress y sus males asociados. Constituyéndose de esta manera en una herramienta de altísima utilidad,  tanto en los programas preventivos de seguridad,  como durante el curso de una emergencia;  de tal forma que podemos considerarla sin lugar a dudas como una ciencia que salva vidas,  ya que su  aporte se hace presente directamente en la psiquis de quienes deberán actuar en un caso dado,   es decir de quienes deberán tomar decisiones y  actuar rápida y eficientemente en una carrera que casi siempre tiene al tiempo como contrincante.

 

Los siguientes considerandos están basados en gran medida en el libro

 

“Psicoprevención y Psicología de la Emergencia”  del Dr. Cristian Araya Molina.   A quién debo agradecer doblemente,   por cuanto no solo me obsequió un ejemplar de su obra,  si no también me ha permitido a mi y a muchos mas disponer de un útil e interesante material científico,  que sin embargo y ahí está una de las mayores virtudes de esta obra,  es comprensible para todos,  sin necesidad de que seamos psicólogos.  

 

El Dr. Araya Molina,  escribió este libro apoyado no solo en su calidad de médico psiquiatra,  si no también basado en su larga trayectoria como bombero,  institución en la cual ostenta el grado de comandante.

 

Definición:

 

Definimos a la Psicología de la Emergencia como “aquella rama de la Psicología General que estudia los distintos cambios y fenómenos personales, presentes en una situación de peligro, sea esta natural o provocada por el hombre en forma casual o intencional”.

“Psicoprevención y Psicología de la Emergencia”  Araya Molina

 

Emergencia:

Todo accidente o evento negativo que sobreviene de manera inesperada.

 Crisis: 

Momento de ruptura o cambio en el funcionamiento de un sistema,  un cambio cualitativo en el sentido positivo o negativo.

 

La psicología de la emergencia busca preparar al individuo para enfrentar escenarios complejos de alta exigencia;  como lo son las emergencias y los eventos críticos.  La explicación de nuestras reacciones y el conocimiento anticipado de lo que podríamos experimentar en un caso de esta naturaleza,  constituye una excelente ayuda para enfrentar de mejor manera nuestro trabajo,  o porque no,  una situación fortuita  que a cualquiera le puede pasar.  El conocimiento del miedo,  las fases del mismo y los efectos que causa en nuestra mente y en nuestro cuerpo. Son vitales a la hora de enfrentarlo. El control de la conducta,  el manejo de las emociones,  es lo que permite actuar de forma adecuada y tomar las decisiones correctas,  en el momento preciso.

  

Muchas desgracias ocurren por la reacción psicológica de las personas, que por el evento que inicialmente produjo dicha emergencia.

“Psicoprevención y Psicología de la Emergencia”  Araya Molina

 

Bajo stress,  perdemos la capacidad de captar,  analizar y reaccionar correcta y oportunamente. Una mala apreciación de la situación,   nos llevará necesariamente a tomar decisiones erróneas,  si no somos capaces de analizar lo que está sucediendo a nuestro alrededor no solo no podremos reaccionar bien,  es mas estaremos impedidos de informar correctamente cual es la situación,  a aquellos que vendrán a ayudarnos.  En un caso más agudo aún;   seremos presa de la angustia.  Es decir un sufrimiento intenso ante la necesidad de tomar una decisión,  ya que la posibilidad de equivocarnos y empeorar las cosas nos pondrá en uno de los peores escenarios y el más frecuente;  el inmovilismo,  la parálisis mental.  Quedando a merced del destino,  nosotros y los que dependen de nosotros.  ¿Cuántas vidas se han perdido porque el encargado de seguridad de una empresa, no se atrevió a tomar esa decisión? ¿Cuánta gente ha muerto porque un jefe de cualquier cosa,   se demoró demasiado en trasladar a un trabajador lesionado,  a un cliente accidentado o enfermo,  etc.? Ejemplos abundan de estos casos.  Malas decisiones o lo que es peor ninguna decisión.

 

La Psicología de la Emergencia,  propone un modelo de capacitación basado en la aproximación a la crisis,  buscando siempre que la simple instrucción se convierta en un ejercicio mas completo y de mayor exigencia;  al buscar crear condiciones lo mas similares posibles a un evento crítico.  Ya sea actuando a través del simulacro,  como respondiendo preguntas relativas a procedimientos de emergencia,  pero bajo presión de tiempo y con sobre-estimulación del alumno.  Como ejemplo citaremos la técnica de pedirle a un voluntario de bomberos,  que responda la forma en que actuaría durante un amago de incendio,   pero mientras responde se le formulan mas preguntas que tienen como finalidad complicar la hipotética situación.  Para darle más presión al ejercicio,  el alumno sostiene un fósforo encendido en su mano y no podrá soltarlo hasta que termine satisfactoriamente el ejercicio. 

 

Otros métodos similares son pedirle a alguien que trate de realizar una acción  necesaria para efectuar un rescate,  una extinción o una intervención en el caso de los guardias,  pero mientras tratan por ejemplo de ensamblar mangueras,  accionar un extintor,  preparar una tabla espinal,  etc.  Sus compañeros lo detienen,  le impiden el acceso a los implementos,  buscan toda manera de retrazarlo y molestarlo.   Parece un juego sin importancia,  pero esta clase de entrenamiento tiene la gran ventaja de enseñar al alumno a concentrarse y a pensar aún cuando todo lo que nos rodea nos es adverso.  Un muy buen ejemplo del uso de esta metodología,  lo proporciona el Ejército de Israel y sus empresas de asesoría en defensa y seguridad,   pues todas ellas utilizan estas técnicas de sobre-estimulación,  en sus entrenamientos,  llegando a ser más que “odiosas”  y sin embargo de gran beneficio para los objetivos perseguidos.

 

El poder de las imágenes mentales,  es abordado por la Psicología de la Emergencia.  Instintivamente tratamos de apartar de nuestra mente las imágenes negativas,  los pensamientos desagradables;  aquellos que nos llevan a elucubrar situaciones de peligro,  angustia o pérdida.  Pues bien con el fin de desensibilizar nuestra mente y nuestro lado emocional,  ante una emergencia  se nos impele a imaginar estas situaciones,  a plantearse escenarios y posibilidades  en las que eventualmente nos podríamos ver envueltos.   La aplicación de este ejercicio mental,  nos  ayudará a mantener la serenidad y la capacidad de reacción cuando estas sean requeridas.

 

 

        Estudios psicológicos realizados por diferentes autores, revelan el valor y el poder de las imágenes en el comportamiento humano. Cuando tenemos que enfrentarnos a una entrevista o a un examen, primero imaginamos como será nuestro comportamiento y como responderemos frente a tal o cual pregunta o situación que se nos plantee. Esta modalidad nos permite familiarizamos de algún modo con la situación y en el momento de enfrentarla ya no nos parece tan desconocida. Se sabe que el contacto permanente con un objeto o estímulo permite a la persona un dominio frente a éste, y a la vez una percepción confiable.

“Psicoprevención y Psicología de la Emergencia”  Araya Molina

 

El libro mencionado contiene capítulos de gran interés y utilidad,  yo solo he mencionado estos pasajes como una muestra de su contenido.  De mas esta decir que recomiendo no solo su lectura,    mas bien su estudio.  Pues es un trabajo científico del cual se pueden lograr valiosas enseñanzas,  que ojalá no sea necesario poner en práctica,  pero si lo fuera,  diponer de estos conocimientos  hará  la gran diferencia.

 La Psicología de la Emergencia y la seguridad privada.

 Me gustaría tener mucho que decir al respecto,  o por lo menos algo que mencionar.  Lamentablemente no hay nada que pueda decir,  excepto que en Chile el estudio de esta,  no está contemplado en la formación del personal de seguridad.  Probablemente alguien objetará que en las Universidades o Institutos Superiores,  en los cuales se imparten diplomados,  cursos o carreras relacionadas con la seguridad física  si se estudia esto. (Lo cual no me consta).  De tal manera que las personas que luego de su formación profesional ingresan al mundo laboral,  ya cuentan con formación en este tema.  A esta objeción le respondo de la siguiente manera:

 Una empresa importante suele tener mas niveles dentro de su departamento de seguridad,  mas allá de guardias y un jefe de seguridad.  Es decir mucho mas que el consabido Carabinero jubilado y sus muchachos también Carabineros.  Estas empresas trabajan con una comandancia de seguridad,  apoyados por tecnología de punta,  supervisores en terreno,  y guardias de seguridad calificados que son los que están en terreno   todas estas instancias,  a excepción del agente de seguridad trabajan a distancia,  nunca están cuando las cosas pasan,   porque sencillamente así esta diseñado el sistema .  ¿Entonces de que nos sirve que el gerente de seguridad,  o el director de operaciones de una de esta grandes compañias esté capacitado en Psicología de la Emergencia,  o en mil otras materias de interés y relevancia.? Si él no estará ahí.

 La primera reacción.

 Ante todo evento crítico,  accidente,  acto delictivo,  la primera reacción la representan los guardias de seguridad  y los funcionarios con calidad de jefe que laboran en el lugar. Entonces ¿porqué es tán dificil entender a quienes deberá estar dirigida la capacitación  relevante.?  En lugar de esto tenemos que las empresas obligan a sus funcionarios a asistir a cursos completamente inutiles,  que poco tienen que ver con la realidad de sus funciones,  que en nada los ayuda a mejorar en su trabajo.  Por el contrario los desmotiva,  ya que no encuentran el nexo entre lo que se les dice y lo que viven a diario.

 

Ser la primera reacción significa,  estar en la dificil posición de tomar las primeras desiciones  ante un siniestro de cualquier tipo.  Significa tener claridad mental para evaluar y dimensionar la gravedad de una situación,  a  fin de informar correctamente a quienes corresponda,  llamese comandancia de seguridad a nivel interno,  llámese servicios de  rescate,  policía,  etc.  Significa tener la capacidad de reaccionar ágil y acertadamente ante el peligro,  muchas veces una reacción rápida,  oportuna y correcta,  detiene el curso de una tragedia o de al menos de enormes perdidas económicas.

La experiencia nos indica que no basta con que existan los estudios de seguridad  y que basados en estos se hayan diseñados los mejores procedimientos del mundo,  y mas aún que los agentes de seguridad sepan de memoria cada uno de estos procedimientos.   Porque en la practica llegado el momento,  el descontrol  de  la conducta,  la sobrecarga emocional,  el stress.  Dejarán en el olvido las charlas de capacitación sobre procedimientos  y las contramedidas tomadas no serán correctas  o como dije al principio,  quizás simplemente no exista reacción.  En mi experiencia personal he visto buenos funcionarios de seguridad paralizados mirando al techo,  durante una emergencia.  O mirando consternados a una persona que necesita ayuda inmediata,  sin saber que hacer,   dandose vueltas nerviosamente junto a lo que será un futuro cadaver.

Es talvéz el momento de reformular la capacitación,  dejar de lado algunas cosas no impresidinbles e invertir en conocimientos y experiencias útiles,  que beneficiaran a todos como sociedad.  Para ello falta un cambio de mentalidad,  una modernización y apertura de la seguridad privada,  mas hacia el mundo académico y cientifico y menos hacia el compadrazgo policial.

 Nuestra vida moderna  rápida,  complicada,  llena de riesgos que a veces simplemente no tenemos tiempo ni interés de contemplar,  nos exige un cambio en nuestra relación con la seguridad y la prevención.  Los sistemas de transporte masivos,  de los cuales somos usuarios,  las autopistas,  los edificios y condominios en los que  habitan muchas personas en altura,  las fábricas,  los transportes diarios de sustancias peligrosas por nuestras calles.  Los incendios,  los sismos, las inundaciones  que pueden darse en algún infortunado invierno,  la delincuencia,  el terrorismo.  Son razones mas que suficientes para que  tengamos un nuevo enfoque del tema.  Acaso no  les parece razonable pensar que, desde hace mucho vivimos en la sociedad de la emergencia.  Entonces seamos consecuentes con la realidad y empecemos a tener una cultura de la emergencia.

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

estimado Vinicio

Enviado por el 19/11/2009 a las 11:44 PM
Pancho Fuentes

muy interesante. Ya he leido sobre estos estudios pero este material que usted presenta me parece que es bueno como introducción.

Todo esto que proviene de los estudios hechos sobre la práctica, y es muy útil y confiable en la medida en que se fundamente en estudios científicos.

Yo por supuesto no me considero un experto, pero se que hay diversas escuelas por asi decirlo aunque no se que tanto se haya avanzado como para hablar de escuelas. Lo cierto es que en el desarrollo de los programas de entrenamiento, de las instituciones de rescate, escuelas de supervivenca y escuelas de artes marciales modernas, existen distintas aproximaciones a ésta area de estudios.

Mientras algunas hacen énfasis en en aprendizaje de técnicas predeterminadas, por medio de la imitación a los instructores expertos que enseñan técnicas, otras hacen incapié en la espontaneidad. Mientras unas hacen incapié en reaccionar lo mas intespestivamente, otras hacen incapié en conservar un estado de calma.

Mi experiencia en eso, va por el lado de las artes marciales. Ya que usted nombra el ejemplo de Israel, ellos han diseñado y popularizado el Krav Maga, arte marcial militar que es una mezcla de técnicas de distintos artes,  tomando las que considere mas efectivas para la aplicación en combate real, no deportivo. Otros ejércitos tienen tambien desarrollados sus propios artes, bajo diferentes filosofías y estudios. Por ejemplo el ejército ruso, desarolló un arte hasta ahora desconocido, llamado SYSTEMA, que postula algo bastante contrario al Krav Maga al Reality Based Personal Proteccion System de los alemanes y al arte de los  US Marines etc.

Por supuesto que todo esto es muy distinto a los artes marciales deportivos y tradicionales, todos son sistemas de combate real, y también sistemas de sobrevivencia y emergencia, pero el asunto es que todos dicen, ademas de basarse en estudios físicos y biomecánicos, también dicen basarse en estudios de la Psicología de la Emergencia y la Psicología de la Confrontación, y sin embargo postulan cosas casi diametralmente opuestas.

me gustaría que usted me dijera que piensa al respecto de eso.

Muy buen tema estimado, a propósito de lo que es la supervivencia en general.

Mis saludos y sigamos conversando.

Francisco.


Estimado Pancho

Enviado por el 20/11/2009 a las 12:33 AM
Vinicio Contreras B.

lo que Usted señala es bastante acertado,   de hecho la psicología es una ciencia tan dinámica y en la que conviven diferentes escuelas,  muchas de ellas con postulados distintos hasta contradictorios,  así que me parece  casi inevitable que en la psicologia de la emergencia existan también estas diferencias.  No aventuraré mas comentarios sobre estas diferencias,  ya que mi interés en el tema parte de mi experiencia y tal vez por casualidad mas que por otra cosa,  siempre he estado cercano o influenciado por esta corriente.  Tanto en el trabajo de seguridad rutinario,  como en otras áreas de la seguridad,  especificamente el entrenamiento de tiro táctico o reactivo,   método israelí.  En el cual se usan generosamente estos métodos de sobre.estimulación en los alumnos,  junto con otras técnicas relativas al desarrollo de la agresividad.   En la misma línea el Krav Magá trabaja la parte psicológica del alumno,   ya que esta técnica propone básicamente una descarga brutal,   rapida,  asfixiante sobre el adversario.  Cuyo prinicpal objetivo no es causar el daño físico,   es como en el tiro.  La idea es siempre desorganizar su mente y no permitirle un segundo de respiro,  causando con esto que pierda la pugnasidad es decir la voluntad de combatir,  lo cual  resolverá el asunto a nuestro favor.

Las distintas escuelas de combate,  sea armado o a mano limpia.  Plantean métodos dispares y formas diferentes de abordar una situación de enfrentamiento,  como  sabe Usted los EEUU tienen toda una doctrina al respecto,   para preparar a su personal,  al igual que alemana (mis respetos para ellos GSG9) y España.  solo por citar algunos ejemplos.  Pues bien estas concepciones del combate y la defensa,  tienen un origen en los estudios que sus científicos han hecho del tema.  Además de ciertas ideas arraigadas en su forma de pensar.  Un ejemplo de esto es la forma como se concientiza a un guardaespaldas norteamericano,  se le inculca que deberá morir para proteger al presidente porque su vida es mas importante y deberá cubrirlo con su cuerpo si es necesario.  Y llegado el caso,  los tipos lo hacen.  En Israel no es así la cosa,  para ellos todas las vidas son igual de valiosas (menos las palestinas claro)  y el escudo humano no está en sus esquemas tácticos,  ellos utilizarán barreras de fuego,  barridos e inmovilización con el propio presidente si es necesario para poder evacuarlo a una zona segura. Siguiendo con los gringos,  ellos confían poderosamente en la puntería del tirador y en el seguro del arma para poder desplazarse con seguridad.  Los israelitas no apuntan,  y prefieren armas sin seguro,  ya que  nunca tendrán una bala en la recamara a no ser que la vayan a disparar (Sigsauer tiene modelos sin seguros espectaculares p226 228 etc,  Usted los conoce bien) Así por el estilo tenemos diferentes estilos por llamarlos de alguna manera de combatir,  cada potencia ha tratado de desarrollar su manera particular de luchar.  Incluso en Colombia,  el ejercito de ese país imparte su propio sistema de tiro instintivo con fusil,  basados en sus propias experiencias.

El temita además de interesante es largo,  yo por lo menos soy un admirador de los métodos israelitas,   me parecen mas efectivos y reales.  En segundo lugar me inclino por la linea europea,  española,  francesa,  alemana.  Bastante parecida a la israelí,  pero en donde se privilegia el trabajo en equipo.

Con respecto a su pregunta concreta,  no podría teorizar mucho al respecto tendría que entrar a conocer mas detalles de cada una de estas escuelas,  pero creo que Usted ya se formó una idea de como veo ese tema.

 

Como siempre un agrado conversar con Usted.

 

Vinicio.


que bien

Enviado por el 20/11/2009 a las 01:33 AM
Pancho Fuentes

una agradable sonrisa se me forma pues este tema es muy variado e interesante.

Tal como usted lo dice, hay muchos planteamientos distintos en cada escuela de combate y supervivencia. Todos basados en las propias experiencias, estudios y filosofías de cada nación que los desarrolla. Todos pueden tener ventajas y desventajes. Es difícil decir en la práctica cual sistema es el mejor. Simplemete con caminos distintos y las mayores diferencias las hacen siempre los practicantes.

La mayoría de los sistemas incurre eso si, en la sobre estimulación y aplicación de stress, simulando lo mejor posible las condiciones reales de un combate.

Le comento por ejemplo mi conocimiento con el método ruso  para contrastarlo con el israelí. En las artes marciales rusas, su busca no la agresividad, si no la reactividad y defensividad. Se expone al alumno a una agresión y se ve cómo reacciona específicamente a distintas situaciones. NO se le lleva a la rapidez o fuerza si éste no la tiene naturalmente, si no que a partir de la reacción innata y natural, totalmente individual de cada practicante, se deja que este desarrolle sus propias tecnicas, partiendo de la base que si todos somos distintos, no todos deberíamos pelear igual y no a todos nos acomodan las mismas técnicas. Por eso en este arte no hay posiciones pre-establecidas, programas rigurosos, cinturones ni grados, ni tampoco reverencias o ritualismo como en los artes tradicionales. Se practica con ropa normal, sin trajes especiales y se evitan las protecciones y los sacos de golpe, porque se aprende a golpear cuerpos vivos, aplicando la biomecánica que nos hace ver que, no todo tipo de golpes son igualmente efectivos en cada parte donde se apliquen. Científicamente, me atrevería a decir que este arte hila mucho mas fino que cualquier otro que conozca.

Se enseña a los alumnos a anular la tensión en ellos mismos, ya que esta genera inpresición en los movimientos. Cuanta mas tensión tengamos, menos efectivos seremos. Se enseña a usar brazos y piernas relajadamente, para liberar su peso y golpear al adversario aprobechando ese peso, que al poner tensión anulamos. El brazo promedio de un hombre, pesa unos 5 kilos. Entonces uno se siente mas seguro sabiendo que al golpear con esta técnica, lleva dos garrotes de 5 kilos cada uno.

Ahí precisamente es donde se aplica el trabajo de las imágenes. El alumno aprende a imaginar sus brazos como cadenas, con una bola de metal en la punta, que es el puño, y golpeamos con ella como si fuera un arma medieval de maza y cadena usando ese momentum, torque y movimiento inercial junto a otros principios físicos. Todo el brazo esta relajado y la tensión solo esta en el puño y la muñeca, y moveos el brazo en forma de onda, que es una carracterística especial de este arte, en conraposición a ltods lso demás que prefieren los movimientos rectilíneos o circulares solamente. Aqui el movimiento es tridimensional. Esta imagen mental de la cadena con la bola de metal como nuestro brazo, es muy poderosa, a la hora de implementar este tipo de uso del cuerpo, que de otra forma es muy difícil lograr, por lo distinto que es a todos los demas artes donde se enseña a golpear con movimientos rudos y tensos. En cuando a la lucha, se usan concepts especiales de respiración, relajación y "no oposición" para hacer mas efectivo el uso de nuestra fuerza en una lucha cuerpo a cuerpo.

Puede ver videos en youtube acerca de estas técnicas muy inovadoras y efectivas.

le dejo aqui uno de los mas explicativos:

Ballistic Striking

También debo decir que este arte, a pesar de ser mayormente innovativo antes que tradicionalista, tiene de todas formas un origen ancestral, basado en las luchas de los cosacos rusos contra los distintos invasores de ese país, y en la epoca de la Unión Soviética, el gobierno comunista invirtió mucho en su desarrollo, pero lo guardaba como arte secreto exclusivo para sus agentes y fuerzas especiales. Especialmente el uso de esta psicología, se empezó a enseñar abiertamente hace poco. Tiene también mucha influencia de los monjes ortodoxos cristianos de Rusia, que guardaban los secretos de las artes de combate de los cosacos.

En fin, es muy interesante este tema, me alegro de conversar de esto con usted, el intercambio de conocimiento y experiencia, que se destine a la protección y seguridad de la gente, manjeado con responsabilidad es de lo mas noble y necesario a mis ojos.

Debo decirle algo mas, uno de mis vínculos con esa persona que a usted lo hacía enojar aquí a veces como leí que le comentaba a Haryanniz, es éste, de las artes marciales. El es la única persona que conozco que sabe este arte y me ha abierto una gran puerta a la superación personal y con nuestras diferencias de ideas, yo a él le agradezco mucho por eso, y de paso por decirle también, que a pesar de que sabe lo que usted piensa de él, usted tiene sus respetos, y usted creo que ya sabe de quién le estoy hablando.

Tenga usted los saludos de ambos.

Un gusto como siempre.

Francisco


Que interesante técnica de defensa, ...

Enviado por el 20/11/2009 a las 01:47 PM
Vinicio Contreras B.

Que interesante técnica de defensa,  la verdad es algo que rompe los esquemas y que trabaja muy bien la parte psicológica.  No tenía conocimiento de ella,  había escuchado del sambo o zambo,   también ruso  sin tener mayores antecedentes de este arte.    Con mucho interés le daré un vistazo al link que me dejó,  siempre se puede aprender algo nuevo  y realmente diferente.

Siguiendo en el tema de las artes marciales,  creo que estamos de acuerdo que muchas de ellas,   por no decir la gran mayoría  no son efectivas.  Tal vez en el plano netamente competitivo o deportivo son muy interesantes:  pero en la calle la realidad es otra y no están a la altura de la realidad.  Además todos esos aspectos folkloricos de las discipinas orientales,   están bien a los quince años.  Pero después ya no.

Sobre esa persona que me hacía enojar,  y era el único que lo lograba,  dejó de hacerlo en cuanto dejé de leer lo que yo pensaba en sus escritos y me dediqué a leer lo que él quería decir en sus textos.  Tuvimos charlas muy agradables e interesantes,  una lástima que ya no esté por acá. 

Para corresponder al intercambio de información,  le dejo el siguiente link  es de la empresa TACTICAL DEFENSE,  propiedad de un amigo de muchos años Gian Carlo Loffredo,  con quién trabajé en Ecuador,  en el podrá Usted ver métodos de entrenamiento en tiro,  defensa personal, protección vip, PR24 (tomfa),  etc.  espero que le guste.

 

Lo dejo por ahora,  y un saludo ya sabe para quien,

 

Vinicio.


interesante

Enviado por el 20/11/2009 a las 07:24 PM
Pancho Fuentes

muy novedosa además de efectiva. Muy de acuerdo estamos estimado, en que no todas las artes amrciales estan capacitadas para ser efectivas en la defensa, en un ambiente moderno.

La mayoria de las artes tradicionales, que tienen academias en neustro pais, son justamente de artes casi milenarias como el Kung Fu y Karate japonés. Son artes que fueron efectivas dentro del contexto histórico en el cual fueron creadas.

El karate por ejemplo, cree mucho en el poder, sus movimientos son fuertes y rectos, ademas de que sus posiciones son muy abiertas, pues los guerreros con armaduras necesitaban una buena estabilidad. El Kung Fu por su parte cree mas en la desteza y sus movimientos que muchas veces imitan a los animales, son muy amplios y rápidos, complejos en extremo, por estar orientado a pelear a la interperie. Hoy en dia tales cosas no tienen sentido. Las situaciones de defensa, suelen darse n lugares confinados y la gente no tiene una isiosincracia oriental antigua, donde el honor rija sus vidas, por lo que se peude esperar cualquier tipo de ataque sucio.

Los artes modernos estan diseñados para enfrentar esas situaciones en lo que es el ambiente moderno y basados mas en ciencia que en tradicion, por lo que dejan atras a los antiguos en efectividad en la calle, aunque muchso de lso rpacticantes de artes tradicionales, pueden ser buenos en defensa, si han dedicado muchos años de entrenamiento, asi obviamente cualquiera es bueno, pero los artes modernos son mas directos y dan mejores herramientas, con menos esfuerzo.

Gran tema Vinicio, voy a poner atencion a la informacion que me recomienda, siempre es bueno compartirla, porque todos los estilos tienen algo que enseñar y cuando llegamos al concepto y al principio detras de cada técnica física, podemos obtener una psicología y una filosofía que peuden aplicarse a muchos otros aspectos de neustra vida para mejorarla, no sólo al combate.

Un saludos y transmito su saludo entonces a este amigo mio.

ha sido un gusto como siempre.

Francisco.


Veo que tenemos apreciaciones bastantes ...

Enviado por el 21/11/2009 a las 02:19 AM
Vinicio Contreras B.

Veo que tenemos apreciaciones bastantes similares sobre estos temas.

Aqui le dejo el link que mencioné anteriormente.  Bueno esa es la dirección,  no se por qué mi pc, no me permite pegar el link.

http//www.tacticaldefense.com.ec/videos.htm

Un abrazo.

 

Vinicio.


Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg