Las recientes discusiones sobre la aparición de minorías sexuales en la franja televisiva dan cuenta de lo sensible que parece este sector para cada candidatura, asumiendo por primera vez un rol que puede ser determinante en estas elecciones.

Históricamente postergadas, las minorías sexuales han adquirido un rol protagónico en estas elecciones. Es así que todos los candidatos presidenciales han debido definirse respecto a las aspiraciones de este sector de la población, que cada vez más se esta tomando los espacios en el debate público.

Es común que en epocas eleccionarias, los candidatos de todos los sectores buscan acercamientos con diversos grupos de la población, que pueden ser eventuales votos para sus respectivas campañas. Es así que cunden las reuniones y compromisos con jubilados, con trabajadores, con las iglesias evangélicas y protestantes. No obstante, las minorías sexuales no habían tenido ese nivel de interés para los candidatos, al menos hasta esta elección presidencial y parlamentaria.

La razón es muy sencilla. Junto con el natural interés que existe por captar las simpatías de cada uno de estos grupos, hay que señalar que el país ha vivido un cambio cultural que ha permitido visualizar de mejor manera la amplitud de las personas que tienen una condición sexual distinta. Un proceso que ha sido impulsado por los mismos dirigentes de estas comunidades que han puesto sus problemáticas en el tapete y han salido a las calles a pedir sus espacios en la sociedad.


Asi lo señala Pamela Salomé, dirigente de las minorías sexuales en La Serena. “Creo que eso se ha ejecutado por el cambio cultural que ha tenido nuestro país. Recuerda que hace 15 años, el tema de la homosexualidad no se hablaba. Era un tabú. Yo creo que con la televisión abierta, que nos ha dado espacios para trabajar, el mismo tema que yo soy dirigente social y trabajo por las minorías sexuales, mi imagen es la principal en La Serena, y eso significa que cada vez más se nos abren las puertas” afirma.

Asi también lo reconoce el diputado RN Mario Bertolino. “Yo creo que acá hay que valorar el trabajo que han hecho los dirigentes de las minorías sexuales, pero no por ello menos importantes. Y los presidenciables han querido dar una señal de apertura como sociedad. Esto no significa que se apoye la condición (sexual) de cada uno, sino que se reconoce que cada uno es libre de elegir, ya que corresponde al ámbito privado de cada persona” afirma el parlamentario.

¿Por quien votan los homosexuales?

Casi todos los sectores políticos se han mostrado favorables a apoyar las diversas causas homosexuales. Pero hay un candidato que se llevó las preferencias de este sector de la comunidad. “Nosotros como comunidad homosexual vamos a apoyar a un candidato, lo tenemos establecido ya. Ese es Eduardo Frei. Fue el que más se acercó a nosotros, así lo determinó el Móvilh. Fue el que nos mostró sus planteamientos y lo que nos conviene” señala Pamela Salomé.

Y no es menor. La dirigente explica que el voto homosexual, en una elección tan apretada como la que estamos viviendo, puede marcar la diferencia entre ganadores y perdedores. “Yo creo que el voto de la comunidad homosexual es muy importante porque determian ciertas tendencias. Recuerda que de los 4 candidatos presidenciales, cada uno partió y dijo su postura ante las problemáticas de las minorías sexuales” afirma

El pacto de unión civil

Si hay un término repetido constantemente en el último tiempo, en relación a las minorías sexuales es el llamado pacto de Unión civil. La idea de que personas del mismo sexo puedan compartir patrimonio, y heredar ese patrimonio, en caso del fallecimiento de uno de ellos, ha sido un avance en la materialización de esa idea. Sin embargo, el matrimonio entre personass del mismo sexo, al parecer deberá esperar algún tiempo más. Así lo señala el diputado Bertolino. “Para nosotros el matrimonio es entre el hombre y la mujer, para procrear, mantener la especie y formar familia. Pero tampoco nos negamos a que haya personas del mismo sexo que quieran compartir sus vidas, y allí entra a jugar un tema patrimonial” y agrega “Lo que nosotros creemos justo es que ese tema sea abordado en una legislación para que se les de oportunidades a quienes quieran tener una vida en común. Que es lo mismo que deciden un hombre y una mujer, pero no estamos de acuerdo en que eso sea llamado matrimonio”.

Similar opinión tiene el jefe territorial de Eduardo Frei, el senador DC Jorge Pizarro. “Eso creo yo que como todas las situaciones en el país, tiene que ir socializandose, para ir generando consensos, y que ojalá se produzcan luego. Pero eso tiene que ponerse aun en el debate público” dando a entender que el país aún no esta preparado para una legislación que permita el matrimonio entre personas del mismo sexo.