SIEMPRE HE ESTADO EN CONTRA DE LA TALA INDISCRIMINADA DEL MISMO.

COMO YA SABEN TODOS, POR UNANIMIDAD EL SENADO DESPACHÒ " LA LEY DE BOSQUE NATIVO ", DESPUÈS DE 15 AÑOS EN " PROCESO LEGISLATIVO ". BUENO, EN ESTE PERIODO NO SÒLO SE RALIZARON VISITAS A TERRENO Y TALLERES, SI NO QUE HUBO CAPACITACIÒN, CON LA AYUDA DE UNA AGENCIA DE COOPERACIÒN ALEMANA " GTZ", SE SIMULÒ LA BONIFICACIÒN A LOS PEQUENOS PROPIETARIOS FORESTALES , QUE EN EL SUR PUEDEN LLEGAR A TENER 800 HÀS. DE LAS 33.8 MILLONES DE HÀS. DE APTITUD FORESTAL, DE LAS CUALES ..15.7 TIENEN BOSQUE, 13.4 CORRESPONDEN A BOSQUE NATIVO.

SIN EMBARGO, DE TODAS ESTAS SUMAS SOLO 2.3 MILLONES DE HÀS.DE PINO Y EUCALIPTUS SIGNIFICAN NADA MENOS QUE EL 95 % DE LA ACTIVIDAD FORESTAL.

EN ESTA ANSIADA LEY, HAY AVANCES , CLARO, PERO TAMBIÈN RETROCESOS.NO CONSIDERAR EL BOSQUE NATIVO, POR DEFINICIÒN..COMO UN ECOSISTEMA, RESULTA UN SINSENTIDO ABSOLUTO, Y EL SACAR ALGUNOS ARTÌCULOS QUE IMPEDÌAN LA SUSTITUCIÒN DE LOS PRINCIPALES TIPOS FORESTALES, CONSTITUYE DE PLANO, " UN RETROCESO ".

EL PRINCIPAL APORTE, ES HABER INTRODUCIDO LOS CORREDORES BIOLÒGICOS Y EL CUIDADO DE LOS BOSQUES EN TORNO DE LOS HUMEDALES Y GLACIARES.

PARA TRABAR ESTE ACUERDO SE DEFINIERON MÈTODOS DE MUY BAJO IMPACTO Y CONSERVACIÒN DE SUELOS SOBRE PENDIENTES DE 45 %, Y EN CUANTO A LOS CAUCES ..SEGÙN SU CAUDAL. AL FONDO DE FOMENTO DE UN MÌNIMO ANUAL DE US $ 8 MILLONES, LA MITAD ..OSEA US$ 4 MILLONES SERAN PARA LOS PEQUEÑOS PROPIETARIOS FORESTALES, VIA CONCURSO. aDEMÀS SE CONTEMPLA UN MONTO ANUAL PARA INVESTIGACIÒN EN LA LEY DE PRESUPUESTO. cON EVALUACIÒN CADA 3 AÑOS, CIN ITEMES ADICIONALES.

CON UNA BONIFICACIÒN DE 5 UTM Y 10 UTM POR HÀ. QUE VA DESDE LA CONSERVACIÒN HASTA EL BUEN MANEJO DEL MISMO, SE ESPERA CON ESTO ..QUE FINALMENTE HAYA UN FUERTE IMPACTO EN EL EMPLEO, EN EL VALOR DE LOS PREDIOS, Y EN RECUPERAR EL BOSQUE, PARA LA ACTIVIDAD FORESTAL, TODOS LOS SERVICIOS AMBIENTALES Y SOCIALES QUE CONLLEVA.

EL GOBIERNO SE HA COMPROMETIDO CON UN PLAZO DE 9 MESES CON TODOS LOS PROYECTOS QUE FALTAN, ESTO ES : CONAF MAS PÙBLICA, MEJOR PAGADA Y MAS JERARQUIZADA; UNA LEY ACTUALIZADA DEL " SNASPE", UN MARCO REGULATORIO DE LA SUSTITUCIÒN-QUE LA IMPIDA POR LA VIA POSITIVA DE HACER MÀS ATRACTIVA SU RECUPERACIÒN-. Y EN EL BOSQUE ESCLERÒFILO REGULARLO SEGÙN UN ORDEN TERRITORIAL, PARA ARMONIZAR LA AGRICULTURA Y "LOS PROYECTOS INMOBILIARIOS "

ES DE ESPERAR QUE SE CUMPLAN LOS PLAZOS..EN CUANTO A LOS PROYECTOS INMOBILIARIOS...DEBIERAN ESTAR ESTRICTAMENTE REGULADOS EN EL FUTURO, PORQUE TODOS SABEMOS..EL PROGRESO TRAE BASURA..CONTAMINACIÒN..ETC .

acaso no existe la posibilidad de dejar los famosos proyectos inmobiliarios fuera de este parto que durò 15 años??

que opinas??