Buen punto.

La verdad es que los delincuentes no utilizan las armas de fuego legalmente inscritas para cometer los delitos.

Estoy por armar otro estudio que va a desglosar las armas de fuego utilizadas en delitos, por su procedencia (hechizas, nunca registradas etc.).

Como los delincuentes nunca van a registrar sus armas decir "Acaso hay que pensar que si se inscriben todas las armas se acaba la mortalidad que provocan?" no es realmente valido.

Por otro lado, decir que "armas provocan la mortalidad" es un poco impreciso, ya que son los delincuentes que provocan la muerte, utilizando cualquier método disponible, entre ellos y armas de fuego (en un tercio de los casos).

Lo mismo vale para suicidios y accidentes, en ambos casos, son los usuarios que provocan la muerte.

Mira que justamente en circunstancias tan especiales aparece este señor Damir Colak y se manda un discurso estadistico, a manera de salvavidas de plomo pues, sus datos duros resultaron ser de una blandura que no resiste analisis!

Buen intento señor Colak pero, sus datos no alcanzan, pue no tienen ni la fuerza ni la credibilidad para justificar la tenencia masiva de armas por la poblcion civil.

Ya fueron puestos en tela de juicio, de entrada por Jose Luis Silva y usted recibio su primer sacudon, SR Colak y despues acabó en la lona con aquello de los japoneses.

Si usted pretendía darle una mano a Pancho "Mercenario" fuentes, creo que usted hizo todo lo contrario.

Jorge

 

“Un guardián social no tiene que aplicar ninguna pena, solo tiene que detener a los criminales en el momento en que lo hacen, y después de esto, deben ser entregados, ya sea con o sin vida”
Obsérvese que se esta incitando a la ejecución del supuesto delincuente

“Ninguna ley me devolverá la vida de un ser querido, ninguna ley o institución estatal devolverá la vida a nadie por tanto primero esta la acción que salva la vida y al momento de actuar, las consecuencias de lo que pase con él, para un guardián social no importan”
Se sigue incitando a que se elimine a supuestos delincuentes pues al guardián social no le importan las consecuencias; la ley del revolver para el es primordial. Se supone que habría que dar muerte a un supuesto delincuente para evitar la supuesto asesinato de un ser querido.

“Esos políticos a los que ustedes quieren seguirle rogando con fervor, incluso muchos individuos en las fuerzas de orden que hierven de corrupción, son parte de la delincuencia misma, sólo que no se arriesgan a las balas de nadie”
Los políticos y las fuerzas de orden serian parte de la delincuencia, es decir, delincuentes y ya que el guardián social esta liquidando delincuentes bien podría seguir protegiendo a la ciudadanía liquidando políticos y policías.

“Porque sólo eso funciona y eso NO VA A PASAR JAMÁS. La última línea de defensa del pueblo, es la primera línea de fuego, la línea entre un ciudadano y un delincuente. Ningún politico JAMÁS podrá su pecho por ustedes. Ningún político estará en la primera línea de fuego. El aguardia de neustro propio hogar debemos ser nosotros y mas vale que tengamos algo en la mano porque las manos ni la boca no detienen a los delincuentes de que sigan disparando. Eso lo hace sólo otra arma y SÓLO ESO es en lo que confío”
Mas vale tener algo en la mano, léase arma de fuego.

“Ante una policía corrupta e ineficiente, ante leyes ineficientes hechas por políticos corruptos e inconscientes mi respuesta es CIUDADANÍA ARMADA! GUARDIANES SOCIALES! CIUDADANOS CORRECTOS, CAPACES, PREPARADOS Y DEBIDAMENTE EQUIPADOS”
Armas para la ciudadanía, formación de escuadrones armados (Guardianes sociales), preparados y equipados para matar.

“Me protegeré sólo, y después, que hagan lo que quieran con los delincuentes, si es que aún pueden hacer algo con lo que les entregue de ellos, es decir ya saben, si los capturan vivos, SOLTARLOS PARA QUE VUELVAN A HACER LO MISMO!. Me da lo mismo. Los estaré esperando de nuevo junto a mi Glock, para eso está legalmente empadronada y para eso conozco la ley de la legítima defensa, y sé como actuar para que todo calze con ella”
Haciendo gala de un fetichismo exacerbado por las armas de fuego y esperando la ocasión de usar la Glock en un acto de disfrute catártico al liquidar a un supuesto delincuente. Como la Glock esta legalmente empadronada, su dueño se sentiría en libertad de destaparle la tapa de los sesos al primer sospechoso que se le ponga por delante, total no le importa las consecuencias.

“Yo no voya dejar que tomen mi vida o la de gente inocente, yo no quiero ver gente sangrando en las calles, YO NO QIERO DEJAR EL MUNDO COMO ESTÁ, QUIERO MEJORARLO y no voy a esperar que nadie lo haga por mi, voy a hacerlo, con acción”
Desafiante decide tomar la justicia por mano propia, mediante la acción: armada por supuesto!

Estos son solo algunos ejemplos escogidos de lo que podría resultar si se entrega armas en forma masiva a ciudadanos honestos y a guardianes sociales.

Jorge