En la edición central del noticiero 24 Horas  de Televisión Nacional (sábado 28 de noviembre 2009), se emitió un reportaje titulado “Hípica en crisis,  la carrera contra los casinos”  en el mismo se señala que debido a la irrupción en el mercado de las apuestas,  de nuevos actores como lo es el casino Monticello,  la productividad de la actividad hípica ha bajado tremendamente,  situándose actualmente en un -8%  saldo negativo que está haciendo peligrar el futuro de la actividad hípica nacional.

 En el reportaje se entrevistó al Sr. Luís Ignacio Salas M.  Gerente General de la Sociedad Hipódromo Chile.  Quien explicó con detenimiento según su punto de vista,  que la competencia de los casinos de apuestas,  está dejando a su empresa y a otros hipódromos sin recursos,   ya que según él.  Los apostadores de toda la vida,   cambiaron los caballos por los Tragamonedas,  el Bacarat,  la Ruleta,  etc.

 Link:

http://24horas.cl/deportes/videos.aspx?id=24265

 Curiosa me parece esta apreciación,  ya que para quien haya visitado un local de Teletrack o algún recinto hípico,  fácil le resultará  deducir que el público hípico no es el mismo que frecuenta los casinos. 

 La Hípica en Chile,  sin importar cual sea nuestra apreciación particular sobre las apuestas o sobre la misma actividad,  en lo relativo al trato con los animales.  Es una tradición,  una actividad de profunda raigambre popular,  popular señores.  Me refiero al pueblo,  hablo de las personas que no tienen dinero ni interés por ir a un casino de lujo,  en donde no les estará permitida la entrada.  En el hipódromo la apuesta mínima es de dos “ganadores”  es decir $  200   Pesos.  A ver si en el casino de Viña o en Monticello,  podrás apostar $200 Pesos. Yo personalmente lo dudo mucho. 

 Así que encuentro extraña la afirmación de Don Luís I. Salas a este respecto.

El Hipódromo Chile,  es uno de los pocos lugares en donde un chileno con muy pocos recursos puede pasar una tarde en familia,   haciendo uso de las instalaciones.  Por $100 Pesos por persona se puede ingresar a los jardines centrales y hacer uso libre de los quinchos,   hacer alguna actividad física recreativa,  mirar las carreras,  apostar si es que te da la gana.  Las personas que visitan el recinto,  pasan por el supermercado,  adquieren lo necesario y lo preparan en las áreas que dispone el hipódromo para tal fin,  no están obligados a un consumo mínimo,  se les puede ocurrir a Ustedes algo más económico y al alcance de cualquier persona que esta opción.  No creo que sean muchas las alternativas  de este tipo que existan,   en nuestro modelo exitista,  bajo la cultura del Mall,  no quedan lugares de esparcimiento como este.

 Tal vez las razones de la crisis son otras,   simplemente hay otros negocios mas rentables,  que dan mas dinero a los inversionistas,  que ofrecen una probabilidad  de generar mas dividendos  en menos tiempo.  Por ejemplo el anhelado y viejo proyecto de destruir el Hipódromo Chile y en ese predio construir otro mall,  (como  si en Santiago nos hiciera falta uno más) eso puede ser más rentable que permitirle a la gente usar las áreas verdes del actual hipódromo  por solo $100 Pesos.

 El proyecto simulcasting,  es otro anhelo de los dueños de la hípica chilena,  un sistema de apuestas internacional, que permite a los hipódromos nacionales explotar vía señal de Tv.  o Internet las carreras de los hipódromos norteamericanos.  Bajo esta modalidad podrán receptar apuestas en Chile para las competencias de los EEUU,    este proyecto trae aparejado la disminución de “Reuniones hípicas” en Chile,  es decir menos carreras en nuestro país,  ya que no serán necesarias.  Esto implica una ventaja económica significativa para los inversionistas.  Porque a menos carreras,  menos caballos,  menos jinetes,   menos veterinarios,  menos cuidadores,  menos herradores.  Etc. Etc. En resumen menos inversión,   menos gastos.  Y claro los demás,   los que no están en el directorio que vean que hacen con sus empleados y sus caballos.

 Este ambicioso plan,  sufrió un importante traspié ya que su impulsor en el parlamento el Honorable Diputado Maximiano Errazuriz,  ya no está en funciones.  Las razones son ampliamente conocidas,   este era su proyecto.  Bueno  es que a veces las cosas se parecen a sus dueños.

 Detalles al respecto:

http://atinachile.bligoo.com/content/view/479612/La-hipica-chilena-una-especie-en-extincion.html#content-top

 Bajo este prisma es entendible,  que las instalaciones del Hipódromo Chile  estén en pésimas condiciones,  la falta de mantenimiento es evidente.  El deterioro en la infraestructura es notorio y peligroso.  Esta perspectiva justifica plenamente la falta de inversión y el descuido de las instalaciones.

 Me pregunto ¿que ha hecho esta empresa para volver más atractiva la actividad?,   ¿cuales son los planes que ha puesto en marcha para atraer mas gente a la hípica?  En un mercado competitivo y acelerado,  que no  es precisamente masivo;  urge tener iniciativa,  innovación,  creatividad.  No es suficiente echarle la culpa a la competencia.  A no ser claro que el asunto ya no sea importante y los planes sean otros.

 Nueva e inevitablemente tengo preguntas:¿Cuál ha sido su intervención positiva para con los gremios de trabajadores,   que laboran en la hípica?  ¿Qué han hecho para ayudar a la erradicación de los vicios que mancillan la hípica;  alcoholismo y la drogadicción?  ¿Cuál es su línea de conducta con respecto a la ética en el trato con los animales,  los fina sangre que al fin y al cabo son los que corren y los que dejan plata,  la poca plata que dicen ganar?  ¿Qué pasa con otros animales al interior del Hipódromo Chile,  los perros por ejemplo?  ¿Qué pasa con los abusos laborales,  cometidos en contra de sus empleados,  muchos de los cuales se han visto perjudicados por decisiones de la empresa? ¿Qué pasa con los finiquitos que se niegan a pagar?  Son preguntas que me encantaría que el Sr.  Luís I. Salas respondiera,   pero con la verdad. 

 Creo a estas alturas,  siendo ya la segunda vez que abordo este tema, que si, la Hípica Chilena está en extinción.  Y este reportaje al que he hecho referencia,   no es más que parte de una estrategia comunicacional,   por parte de aquellos que detentan el poder económico en el mundo de los caballos. Para justificar ante la opinión pública,  la muerte de esta actividad.  En una suerte de optimización de recursos que dejará afuera a la gran mayoría de sus empleados,  quedando únicamente unos cuantos.   Los que tengan las espaldas mas anchas,  los que tengan mas dinero.   Los mismos de siempre,  como siempre.