Este es el Consejo Asesor Presidencial para la Equidad Social
Esta mañana la Presidenta Michelle Bachelet anunció las personas que conformarán el Consejo Asesor Presidencial Trabajo, Salario, Competitividad y Equidad Social "Hacia un Chile más Justo", octavo consejo que crea desde que está a cargo del país y que tiene por objetivo ocuparse de la equidad social en el país.
La presidenta anunció que este consejo está compuesto por 48 integrantes. A continuación se los presentamos:
- Patricio Meller, Presidente de la comisión, economista y actual director de la Corporación de Estudios para Latinoamérica.
- Oscar Landerretche, secretario ejecutivo de la comisión.
- Joaquín Lavín, UDI, ex abanderado presidencial de la Alianza.
- Lily Pérez, secretaria general de RN.
- Álvaro García, ex ministro de Economía.
- Harold Beyer, investigador del CEP.
- Ricardo Solari, ex ministro del Trabajo.
- Juan Claro, ex presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio,
- Lucía Santa Cruz, integrante del directorio de TVN.
- Enrique Silva Cimma, ex ministro.
- Rodrigo Tupper, vicario de la Pastoral Social.
- Jorge Matute, dirigente sindical.
- Claudio Aravena
- Mario Astorga
- David Bravo
- Augusto Bruna
- Guillermo Campero, investigador CIEPLAN, Sociólogo, Profesor de Políticas Públicas en la Univ. de Chile y Univ. Católica. Fue miembro del equipo de asesores en política estratégica del Ex Presidente Ricardo Lagos.
- Fernando Coloma, Economista de la Universidad Católica, ex presidente del consejo de Canal 13.
- Dante Contreras, académico de la Universidad de Chile especialista en temas de pobreza y equidad.
- Rossana Costa, investigadora del Instituto Libertad y Desarrollo.
- Manuel Covarrubias
- Eugenio Díaz
- Eduardo Engel, Doctor en Economía Profesor Universidad de Yale coautor del libro "Que gane el más mejor".
- Margarita María Errázuriz, Socióloga; presidenta de Comunidad Mujer.
- Alan Farkas
- Ricardo French-Davis, economista Premio de Humanidades y Ciencias Sociales 2005
- José Andrés Herrera Ingeniero industrial, investigador del PET.
- Cristóbal Hunneus, investigador MORI.
- Rodrigo Jordán, Presidente de la Fundación para la Superación de la Pobreza.
- Felipe Lamarca, ex presidente de la Sofofa.
- Yerko Ljubetic, ex subsecretario del Trabajo y Previsión Social.
- Alejandra Mizala, Centro de Economía Aplicada, Ingeniería Industrial, U. de Chile.
- Sergio Molina, investigador CEPAL.
- Emilio Morgado, investigador CEPAL.
- Andrea Repetto Economista y Doctora en Economía del MIT, académica del Centro de Economía Aplicada de la Universidad de Chile y presidenta de la Comisión Comisión de Usuarios del seguro de Cesantía.
- Luis Robledo
- Jaime Ruiz-Tagle, Doctor en Sociología y experto en temas laborales y de Seguridad. Social
- Claudia Sanhueza, académica Universidad de Chile.
- Claudio Sapelli, economista de la UC.
- Rodolfo Segel, ex-diputado, Presidente de la Comisión Trabajo y Seguridad Social.
- Francisco Tapia, académico.
- Eugenio Tironi, doctor en sociología de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, París. Ha sido director de las fundaciones Un Techo Para Chile y País Digital, y asesor del Directorio de la Fundación Paz Ciudadana.
- Víctor Tokman, investigador en desarrollo, equidad y cohesión social y empleo, asesor presidencial.
- Susana Tonda, Directora ejecutiva del Hogar de Cristo.
- Florencia Torche, investigadora de Expansiva.
- Humberto Vega, docente.
- Rodrigo Vergara, profesor de la UC Ph.D., Universidad de Harvard.
- Bernardita Vial, economista UC, Directora del Instituto de Economía de la UC.
Este Consejo deberá preparar propuestas en las siguientes materias relativas a la equidad y la inclusión social:
- Mejorar la distribución del ingreso y las políticas públicas tendientes a ese fin.
- Aumentar de modo sostenido el empleo.
- Incrementar la productividad de los trabajadores, especialmente los de menores ingresos, de modo de reducir las brechas salariales.
- Favorecer la incorporación de segundos y terceros perceptores de ingreso al núcleo familiar, aumentando especialmente la participación laboral de las mujeres y los jóvenes.
- Mejorar la regulación del mercado del trabajo a fin de que considere los cambios de corto, mediano y largo plazo que ocurren en la economía.
- Modernizar las relaciones laborales, buscando mecanismos para que las partes negocien en igualdad de condiciones los contenidos remuneracionales y no remuneracionales del contrato de trabajo.
- Revertir la tendencia declinante del porcentaje de trabajadores que negocia colectivamente y revisar el contenido de dicha negociación dentro de la empresa.
- Promover relaciones laborales equitativas y que favorezcan el desarrollo de un actor sindical relevante y moderno.
- Garantizar íntegramente los derechos de los trabajadores, perfeccionando la justicia laboral, avanzando a un nuevo sistema de defensoría para los trabajadores, y perfeccionando el sistema de fiscalización.
- Evitar la discriminación en el mercado del trabajo, ya sea por género, etnia u otro criterio.
- Abordar la situación de desempleo sostenido que afecta a algunas comunas y provincias del país, y evaluar la estructura de los actuales planes de empleo de emergencia para garantizar que cumplan del mejor modo su objetivo.
- Revisar las situaciones de ciertos tipos de trabajadores, como los temporeros y otros, que pueden requerir de políticas específicas de apoyo y promoción.
- Erradicar las peores formas de trabajo infantil y regular mejor el trabajo adolescente permitido por la ley.
- Mejorar sustantivamente los actuales mecanismos de capacitación y de intermediación laboral.
- Perfeccionar los mecanismos para asegurar los ingresos familiares frente al desempleo transitorio.
- Generar mecanismos para institucionalizar el diálogo social y evaluar la creación de un Consejo Económico Social.
- Aumentar de modo sostenido el empleo.
- Incrementar la productividad de los trabajadores, especialmente los de menores ingresos, de modo de reducir las brechas salariales.
- Favorecer la incorporación de segundos y terceros perceptores de ingreso al núcleo familiar, aumentando especialmente la participación laboral de las mujeres y los jóvenes.
- Mejorar la regulación del mercado del trabajo a fin de que considere los cambios de corto, mediano y largo plazo que ocurren en la economía.
- Modernizar las relaciones laborales, buscando mecanismos para que las partes negocien en igualdad de condiciones los contenidos remuneracionales y no remuneracionales del contrato de trabajo.
- Revertir la tendencia declinante del porcentaje de trabajadores que negocia colectivamente y revisar el contenido de dicha negociación dentro de la empresa.
- Promover relaciones laborales equitativas y que favorezcan el desarrollo de un actor sindical relevante y moderno.
- Garantizar íntegramente los derechos de los trabajadores, perfeccionando la justicia laboral, avanzando a un nuevo sistema de defensoría para los trabajadores, y perfeccionando el sistema de fiscalización.
- Evitar la discriminación en el mercado del trabajo, ya sea por género, etnia u otro criterio.
- Abordar la situación de desempleo sostenido que afecta a algunas comunas y provincias del país, y evaluar la estructura de los actuales planes de empleo de emergencia para garantizar que cumplan del mejor modo su objetivo.
- Revisar las situaciones de ciertos tipos de trabajadores, como los temporeros y otros, que pueden requerir de políticas específicas de apoyo y promoción.
- Erradicar las peores formas de trabajo infantil y regular mejor el trabajo adolescente permitido por la ley.
- Mejorar sustantivamente los actuales mecanismos de capacitación y de intermediación laboral.
- Perfeccionar los mecanismos para asegurar los ingresos familiares frente al desempleo transitorio.
- Generar mecanismos para institucionalizar el diálogo social y evaluar la creación de un Consejo Económico Social.
Fotografía: Presidencia.cl
Publicidad por Bligoo.com
Sitios que enlazan este artículo:
- http://www.webalalza.com/ hace 4 años
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Necesita apertura al conocimiento de los bloggers. No sé. ¿Un blog?... Lo que se dice y es importante debiera ser publicado y resumido... Las ideas centrales colocadas en la red podrían mejorar diversas gestiones. De eso se pueden encargar los participantes exponiendo una vez a la semana un post por persona, o un secretario especial que redacta resumenes, estractos, lo que corresponda, para ser publicados y que la gente los conozca y pueda también opinar...
¿ por qué esconden la democracia ?
...no al maltrato ni al abuso en todas sus formas
Concuerdo con tu buena idea!
Este Consejo Asesor, compuesto por 48 integrantes, algunos muy conocidos por sus gestiones sociales, otros no tanto; encargados de ocuparse de "la equidad social de nuestro paìs ".
Con temas en agenda, como salario, trabajo,competitividad, equidad social. ( obviamente faltan otros igual de piroritarios )
48 integrantes..., imagino que tendràn 48 ideas, bien focalizadas de los temas, y 48 formas de gestiòn eficiente en un sistema deficiente. Tambièn imagino que saldràn si no 48, al menos, unas 10 grandes soluciones para los 4 grandes temas expuestos.
Espero que este Consejo haga su aporte en pro del buen sentido comùn, como base.
Y haciendo votos para que finalmente salga " humo blanco " por el bien de todos.
saludos
Coca
Que los hijos de mis hijos alcanzen a ver alguna solucion a los problemas de equidad existentes en Chile.
8 va. Comision creada. Que alguien me indique aca lo que se resolvio en alguna de las 7 comisiones anteriores y sus temas. aca hay hartos que saben .....
Michellet Bachellet, el gobierno de las comisiones.
estos consejos asesores no han llevado a nada, no recuerdo ninguno que alla sacado algo a limpio, el ultimo el de la educacion para lo unico que sirvio para saber que la educacion era mala...como si no lo supieramos.
el gobierno esta utilizando toda su maquinaria de marketing para mejorar su imagen incluso a hora quiere sacar un diario mensual con plata de todos los chilenos para mostrar lo bonito del gobierno, espero que por el bien de nosotros conduzca a algo estas reuniones con galletitas, y no sea una perdida de tiempo y dinero como lo han sido otras.
hola, muy de acuerdo con Rolando creo que debe existir necesariamente un sistema de publicidad de contenidos continuo y un conocimiento efectivo por parte de la gente (muy buena la idea del blog, por ejemplo), sobre los matices de las conclusiones y de las discusiones allí generadas.
Creo que la gente elegida (tengo una idea de la mayoría) es gente muy capaz y diversa, y que creo pueden ser un aporte importante, pero creo que nosotros como sociedad debemos APRENDER a integrar esas "comisiones" (que no me gustan mucho, pero espero y confío en que resulte), es decir, creo que debemos enterarnos, aprender y aportar con fundamentaciones que nazcan de nuestra visión como ciudadanos...
.. así es que espero que de esta nueva comisión, sí salga un RESULTADO y un PLAN DE ACCIÓN REAL; y así soñar con que no se POLITICE...
...creo que todos esperamos que sea un éxito...
saludos,
rena
www.natonato.blogspot.com
amor y lucidez al inconsciente colectivo
espero y confìo.
que tan solo por una vez!!
SE CONCRETE.
saludos
Coca
Me atrevo a preguntarlo porque veo que no soy el único al que le gustaría ver implementada una exposición del avance de las ideas y debates del Consejo... de saber que pasa y que no sea otro más de los consejos de asesoría que dejan el gusto de nunca saber que pasó...
hagamos experiencia, busquemos democracia ...
Según Punto Net, Alejandra Lantadilla es la cara visible de Atina...
¿ deseas pronunciarte Alejandra... ?
¿ Debiéramos intentar involucrarnos ? ...
Creo que no. EN politica no se estila solucionar los problemas sociales de esta manera, con un blog donde todos opinen.
Para eso tenemos representantes de diversos ambitos, sean buenos o malos, sean buenas o malas sus ideas.. eso se juzgara en su momento. De nada sirve que tal como dicen mas arriba hayan 48 cerebors, 48 ideas etc si detras hay 16.5 millones de Chilenos opinando y tratando de dar " aporte" a un problema que se arrastra por decadas y decadas en el pasi como lo es el conflicto de Equidad.
Lo que hay que esperar eso si es cnfiar en los plazos, metas y conclusiones que se forjaron en este nuevo consejo asesor o como se llame, tiene todo definido ytrazado en tiempo y materias. Creo que ese resultado hay que esperar. No transformemos Chile en un Pais con muchos caciques y poquitos Indios....Asi no sirve. Ahora si tu intencion era de que se cumpla el Gobierno Ciudadano; estimado, despierte !!! eso era solo un slogan de campaña.....
Y sobre el emplazamiento a Atina, creo que no dara resultados, lo que si puede hacerse es crear espacion para que nosotros los ciudadanos debatamos e intercambiemos puntos de vista ref. a este tema y veamos si tenemos consenso o no, pero de ahi a que intercedamos en el trabajo gubernamental encomendado, como organizacion comunitaria lo veo muy, pero muy poco factible.
Slds.
Claudio
no es un problema de números de opinantes
es de manejo o tratamiento de información
es lógica, es información consistente, es integridad de la información, es información precisa, exacta, no es opinología, ni filosofía, ni religión, es un conjunto de palabras que describen los antededentes, las relaciones lógicas de ellas, los nuevos objetivos y la verificación de caminos hacía esos nuevos nodos, manteniendo la integridad de las variables medibles en las relaciones lógicas ante los nuevos requerimientos.
Concuerdo que eso no se hace con un blog y no concuerdo en algunas de vuestras afirmaciones exageradas
entiendo más menos como funciona el sistema Claudio de darle agua y pan al pueblo con frases pa la tele y soluciones en el siguente reinado.
Hemos visto varias comisiones de parte de la concertación y del sector político, haciendo planes, de desarrollo social o como quiera llamárseles, programas de Gobierno
y eso ha sido "un" método para enfrentar el problema, que... "mira la solución que ha tenido"... no hay solución aún, y parece que todas las comisiones anteriores pavimentaron este nuevo consejo asesor, que "se pronostica", por la tendencia, que creará otra comisión, con la misma solución anterior.
El consejo para la educación tuvo un blog.
al menos me parecería razonable un blog entonces, ¿por qué no?... ah, porque siempre se ha dejado afuera a los bloggers, porque "eso es lo que se estila en nuestra política y carta constitucional"... ese ha sido el método usado, pero se puede mejorar la forma de hacerlo y cambiar los resultados... pero, eso no depende del nº de opinantes, depende de las opiniones y depende de la herramienta que recoje las palabras claves y el escrutinio extensivo, bloggeado, de las nuevas relaciones...
lo que creo es que "cuesta echarle para adelante", pero eso va a cambiar, pienso yo... creo que llegará el momento en que más apertura signifique mejor democracia...
no es un problema de números de opinantes...
Entonces para que pedir que TODOS opinemos y desmenuzemos las ideas que este consejo planteara en busca de una solucion ???
es lógica, es información consistente, es integridad de la información, es información precisa, exacta, no es opinología, ni filosofía, ni religión, es un conjunto de palabras que describen los antededentes, las relaciones lógicas de ellas, los nuevos objetivos y la verificación de caminos hacía esos nuevos nodos, manteniendo la integridad de las variables medibles en las relaciones lógicas ante los nuevos requerimientos..
Quiero entender que en esta amplia verborrea utilizada por ti, simplemente se puede traducir en: Necesitamos ser informados. ¿Es eso verdad ? Si es asi, estoy totalmente de acuerdo en eso.
no concuerdo en algunas de vuestras afirmaciones exageradas
Respetable absolutamente que no concuerde, pero ¿¿ exageradas?? Como cuales cree Usted ??....Digo para que vayamos desmadejando esas exageraciones y me las haga ver.
siempre se ha dejado afuera a los bloggers, porque "eso es lo que se estila en nuestra política y carta constitucional
Ahi si me perdi Rolando.. en serio, si gustas indicarme en que parte de nuestra Constitucion se " deja afuera a los bloguers ", te lo agradeceria. Y sobre que la policita los deja " siempre" afuera . El fenomeno Bloguers es nuevo en el pais y no veo un Gobierno " gobernando con los bloguers"...quizas las herramientas informaticas su puedan ser utilizadas para Informar, como lo planteas mas arriba, pero no entiendo esa relacion que intentas hacer tan de " Gobernemos juntos, gobernemos todos "..
pero, eso no depende del nº de opinantes, depende de las opiniones y pero, eso no depende del nº de opinantes, depende de las opiniones y depende de la herramienta que recoje las palabras claves y el escrutinio extensivo, bloggeado, de las nuevas relaciones... y el escrutinio extensivo, bloggeado, de las nuevas relaciones...
No estoy de acuerdo en que los consejos o comisiones gubernamentales, pierdan su tiempo, aun mas todavia; ...." clasificando" opiniones de la ciudadania en general que se manifiesta a travez de bloguers.....y ver cuales son mas relevantes que otras,,,,creo que las nuevas relaciones a las que te refieres en nada tien que ver con la inmiscucion del pueblo en la solucion de sus problemas, como en este caso la equidad social. Me hace alusion a las tomas o expropiaciones que si hicieron en alguna epoca oscura de este pais en que el pueblo quiso " tomar lo que creia era de ellos " por la fuerza
depende de la herramienta que recoje las palabras claves
Onda, gobernemos con google ?? ( es broma no mas )
creo que llegará el momento en que más apertura signifique mejor democracia...
apertura de que ? de informacion a la ciudadania ? con eso se " Mejora la democracia" Eso segun que se entienda por democracia, palabra tan manoseada y de tan disimiles interppretaciones Rolando.
Sintesis: Estoy de acuerdo en que este u otros consejos mantengan informada a la poblacion, estoy en desacuerdo que la ciudadania se inmiscuya en la solucion tecnica, economica, de cambio radical, a problemas que no son nuevos, si puede ser a un problema domestico,puntual, ( Paraderos de micros por poner un ejemplo, hermoseamiento comunal.. en fin.. ) ....en que la voz de la gente puede convocar a una solucion, pero este tipo de cosas no ( Educacion, equeidad social, salario )
Prefiero confiar e la gente apta para ello y no llenar al gobierno con mil opiniones de todos, ... a veces es bueno esperar y si no estas cnforme usar el arma de la sociedad LA MANIFESTACION. Como nuestra " Democracia" nos permite hacerlo.
Insisto, con muchos caciques no se gobiernan los pocos indios que quedaran...
Saludos
Claudio B
tu post también daba para muchas partes.
No es necesario que todos opinemos, no pido que sean todos y es imposible que todos lo hagamos, sino que sugiero que la democracia sea más abierta para que aprenda, que el trabajo del consejo sea más abierto para que genere experiencia. Sugiero que la información puede ser periódicamente resumida cumpliendo algún criterio razonable para llevarlo a cabo y ser sometida a escrutio de los bloggers interesados en participar de ello.
es lógica, es información consistente, es integridad de la información, es información precisa, exacta, no es opinología, ni filosofía, ni religión, es un conjunto de palabras que describen los antededentes, las relaciones lógicas de ellas, los nuevos objetivos y la verificación de caminos hacía esos nuevos nodos, manteniendo la integridad de las variables medibles en las relaciones lógicas ante los nuevos requerimientos..amigo, no siempre escribo para que todos entiendan, sino que para que quienes pueden hacer algo, lo hagan porque si entienden.
Hay discusiones que no avanzan mucho porque no hay buenos resúmenes que permiten construir el paso siguente que va más allá de "aún un lejano mapa mental de los resúmenes", para establecer relaciones entre los actores principales de un modelo de datos, así como los requerimientos de las propuestas e ideas a las que se les deben plantear preguntas de consistencia e integridad verificable en el uso de los recursos.
Discusión, resúmémes, mapa mental, modelo de datos relacional, ecuaciones del sistema, manual de operaciones.
Pero no chasquilleo PDF ...
Eso es el Gobierno en metodología de resolución de problemas complejos, nada más parecido a un maestro chasquilla...
hacer democracia es lo que se hará, pero falta tiempo para que ello suceda y eso se demorará tanto como tanto demore el Gobiero en abrir la puerta a la democracia...
amigo, no siempre escribo para que todos entiendan, sino que para que quienes pueden hacer algo, lo hagan porque si entienden
Gracias por tu aporte y tus escrituras dirigidas solo a quienes tiene la capacidad de entendimiento. ( Que soberbia oiga !!! ) . Aunque para mi, insisto. Toda esa verborrea era lo mismo que: Necesidad de informacion.
Ahi veremos que pasa con el Consejo. Ojala no sea abierto a todo el mundo ..porque en Chile abundan quienes quieren " meter la cuchara" en temas que no dominan. Osea. Los tipicos sabelotodos.
Saludos mister.
necesidad de un manual de operaciones a prueba de chilenos
¿soberbia? según como lo veas, según si estas cansado o de buen humor, si tienes hambre o has leido un cuento, según lo que sepas, según lo que no te interese...
según lo que juzgues...
me acordé de un profe, estimado, que colocaba datos innecesarios en las pruebas. Datos inútiles que enrededaban a los más incautos en extrañas preguntas acerca de una formula inexistente
enredados así, nunca resolvían el problema. No es que faltara información, si no que sobraba, sólo que había que saber usar la correcta con la herramienta adecuada para resolver el problema...
en el país pasa lo mismo...
Si la iglesia no se hubiera manifestado con el tema del sueldo etico, hoy no estariamos hablando de equidad.
A mi juico aca hay mucha gente relacionada con los dos sectores politicos, del mundo academico, del mundo tecnocrta y poco de algun representante del grupo social pobre.
Suena chistoso, pero coo hablamos de equidad si ningun representante o dirigentes sociales debase esta en la mesa, con la experiencia real y no teorica de vivir la pobreza y la mugre del transantiago.
www.guillermoleon.blogspot.com
Hasta hace poco para los problemas se formaban "COMISIONES".
Ahora se empiezan a llamar "CONSEJOS".
¿Será porque ya no creimos en las "comisiones"?
¿Porque será?
Chile lleva 15 años tratando de mejorar la desigualdad sin considerar lo tributario, y sin lograr casi nada. Creo que para la gran mayoría de los economistas y otros científicos sociales en el mundo la política tributaria es considerada como la principal herramienta para mejorar la distribución de la riqueza. Tomar de los ricos para dar a los pobres, suena como una idea bastante lógica si se quiere combatir la desigualdad, ¿o no? ¿Y ni siquiera van a discutirlo?
La comisión para reformar el sistema previsional, el comisionado asesor para reformar la educación, la comisión anti corrupcción, la comisión para las reformas al sistema binominal.
También vinieron a la fiesta el consejo de la infancia, el de innovación para la competitividad y la comisión que crea el ministerio de seguridad (¿?).
Según tengo entendido, esto de la creación de comisiones fue anunciado por la presidenta entre sus actividades futuras...cuando postulaba a la presidencia.
Personalmente encuentro que es una buena manera de concentrar los esfuerzos en las falencias que nuestro país necesita reparar.
Pero un poco más de información sobre cómo van los avances de estas comisiones a nosotros los simples ciudadanos no vendría nada de mal...
Equidad : 1. losresponsables del "transantiago" deben responder por llevarnos a todos los trabajadores a la "inequidad". Soluciones para que nos podamos trasladar dignamente es la primerísima inequidada solucionar. ¡ miembros del consejo: viajen todos los días durante una semana utilizando el Transantiago: realicen por favor ese ejercicio.
Saludos
Claudio Cebed tiene razón: 8va. comisión creada. Los resultados han sido casi iguales a cero en el resto de los casos.
Pero esta comisión es especial porque involucra a gente de diversas especialidades y de distintos colores políticos.
Creo que es todo un acierto de la presidenta (¡por fin!), ya que la unión hace la fuerza. Y si de algo podemos estar seguros, es de que lo que se decida acá no va a ser frenado por nadie. Ni siquiera por la misma Concertación, ya que están todos metidos.
Es la excelente influencia de Joaquín Lavín. Él había prometido gobernar con los mejores, con todos, con políticos de todos los sectores. Yo creo que lo habría hecho espectacular. Él demuestra cercanía con mucha gente (ha sido alabado y elogiado por diversos políticos hasta del mismo PS!!), trabajó con Cristina Bitar que NO es de derecha, etc.
Le tengo más fe a esta comisión que a ninguna otra.
Y demuestra que las ideas de Lavín son POTENTES y que han calado hondo en la manera de hacer política en Chile.
Saludos.
Chuqui, te entiendo pero una vez mas algunos pisaron el "palito".
Tremendo error de Lavín y algunos más...
Cayeron "chanchitos" en lo que la Concertación quería, involucrar a personeros de la oposición en su "eneava" comisión, precisamente para darle un "barniz" de "seriedad", "legitimidad", "esperanza" de que se logre "algo" con este nuevo "volador de luces".
Surge la pregunta, que haría mas EVIDENTE esta nueva "COMISIÓN":
El "PELOTON" (un verdadero enjanbre de gente) que se vá a "reunir" para "conversar" estas "buenas ideas", para "prestarse tan animosamente a ello,
¿ RECIBE ALGUNA REMUNERACIóN POR SU ASISTENCIA A ESOS "COLOQUIOS"?
No quiero mirar mal CADA paso que da la Concertación (aunque podría hacerse y con todos los fundamentos). Creo en la honestidad de Lavín, en su DEMOSTRADA vocación de servicio público. Él es el creador, entre otras cosas, de Banigualdad.
Y lo dijo a la salida de la primera reunión: "yo no soy una persona de comisiones, soy una persona de acción".
Más encima, la misma Bachelet y Alvear lo elogiaron. Lavín es de lo mejor que tenemos.
Saludos.
No quiero mirar mal CADA paso que da la Concertación (aunque podría hacerse y con todos los fundamentos). Creo en la honestidad de Lavín, en su DEMOSTRADA vocación de servicio público. Él es el creador, entre otras cosas, de Banigualdad.
Y lo dijo a la salida de la primera reunión: "yo no soy una persona de comisiones, soy una persona de acción".
Más encima, la misma Bachelet y Alvear lo elogiaron. Lavín es de lo mejor que tenemos.
Saludos.
Sospecho que esta comisión no llegará a ninguna parte. Se espera que de a conocer sus primeras conclusiones o recomendaciones en marzo de 2008. Para mí, eso suena a calendas. ¿Podrán aguantar tanto tiempo los trabajadores que necesitan que el tema sea tratado con la urgencia que sugirió monseñor Goic? Creo que no lo están leyendo bien.
Y realmente espero que a los integrantes les paguen una remuneración al menos ética. ¿Cuánto dinero recibirán?
¿Cuarenta y ocho integrantes? Me parece que anuncia ineficiencia, burocracia y largos e inútiles debates.
Me encantaría equivocarme!