Utilidades..èticas ?? ( a prosòpito de sueldo ètico.....)
Hola amigos, sòlo queria compartir con uds. un articulo que leì y que vale la pena, al menos " pensarlo " y luego digerirlo.
En ciencias econòmicas se enseña que en toda problemàtica econòmica, las aproximaciones son al menos dos.
a) maximizar la producciòn
b) minimizar los costos
La soluciòn pasa entonces por lo que se define como " dual ".
Todo este debate del sueldo ètico se ha centrado en si la economia puede o no, resistir un ajuste de acuerdo a la brecha que hoy existe entre el salario mìnimo.
Cabe preguntar entonces:
cual serìa el dual asociado a remuneraciones que estàn por debajo del sueldo ètico, y la referencia al nivel de rentabilidad que obtiene el capital en chile.
Se visualiza que los ajustes salariales son fuente inflacionaria o de daño a la capacidad competitiva. No obstante, este razonamiento se sustenta en la base de " mercados competitivos y con pleno empleo ", dos caracteristicas que no predominan actualmente.
En Chile no sòlo " la distribuciòn del ingreso es mala ", si no " la distribuciòn salarial es en extremo desigual ".
Aqui hay responsabilidad directa de las polìticas pùblicas, ya que en la provisiòn de servicios sociales "EL FISCO" ha sido un " MAL EMPLEADOR", con acceso excluyente de sus trabajadores al sistema de protecciòn social, y como si fuera poco se ha consolidado la polìtica de " MAL PAGADOR ", y por ende, la estructura de contratos que se administran " HA ACENTUADO "LA DESIGUALDAD" salarial dentro del aparato pùblico,
Este mentado ajuste salarial debe darse en un "clima" econòmico màs integral, en el cual las funciones de costo estèn vinculadas AL CAPITAL Y AL TRABAJO.
La pregunta de fondo es :
Si un cambio relativo de pagos al capital y al trabajo, en un contexto de cambio gradual.. pero persistente.
¿ disminuye o potencia el desarrollo econòmico y social del Chile actual ?
....plantee este tema, porque me parece relevante y necesario que nos informemos de nuestro potencial como trabajadores, ciudadanos, y personas con inquietudes reales y sustantivas.
que piensas tu ???
pd. fuente. H. frigolett.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Aqui hay responsabilidad directa de las polìticas pùblicas, ya que en la provisiòn de servicios sociales "EL FISCO" ha sido un " MAL EMPLEADOR", con acceso excluyente de sus trabajadores al sistema de protecciòn social, y como si fuera poco se ha consolidado la polìtica de " MAL PAGADOR ", y por ende, la estructura de contratos que se administran " HA ACENTUADO "LA DESIGUALDAD" salarial dentro del aparato pùblico.
creo que hay que pasarles una multa. Hay que citar al Estado a declarar al Servivio de Impuestos Internos y a la Inspección del Trabajo.
Me parece un descaro terrible que le pasen un parte a alguien por no pago de lo que sea y que el Estado no pague lo que debe.
Lo que debiera hacer el pueblo es dejar de pagar los abusos del Estado y los abusos de las AFP como una protesta nacional
para que la cosa se ordene algún día por "recriterización" de los roles y atribuciones del Estado que te cobra por todos lados...
No entiendo como Gobierno y AFP son capaces de hacer una ley para explotar al pueblo y luego saquen su dinero del país... ¿no parece más bien un robo el retiro de 15.000 millones de dólares del país de los dineros pagados por los trabajadores?
Estado, Estado, Gobierno, Gobierno, BancoEstado, BancoEstado, Megaempresa Transnacional... me afectó la televisión con sus escándalos, desastres y fútbol y parece que me está afectando el bloggear la repetición en todos lados del mismo responsable de los factores de desigualdad social en los problemas que se desean abordar respecto de las personas.
amor y lucidez al inconsciente colectivo
SIN DUDA ABUSO Y DESCRITERIO HAN SOBRADO.
ALGÙN DIA PODREMOS TENER UNA DEMOCRACIA DONDE NO SE DESANGRE TANTO AL QUE HACE POSIBLE QUE EL PAÌS FUNCIONE,
..ADEMÀS CUANTO ARREGLARIA EN LOS CONFLICTOS ECONÒMICOS, QUE LOS TRABAJORES " PARTICIPARAN " NO SÒLO EN LA PRODUCTIVIDAD Y EL CRECIMIENTO DE SU EMPRESA, SI NO QUE TAMBIÈN SE SINTIERAN PARTE DE ELLA, RECIBIENDO INCENTRIVOS, PEQUEÑAS ACCIONES, BONOS..ETC ETC.
FÒRMULAS HAY, SOLO FALTA LA VOLUNTAD DE ABRIRSE A UN CAMBIO RESPONSABLE, QUE NO AFECTE A NADIE , Y BENEFICIE MUCHOS.
SALUDOS
COCA
para que la democracia se mejore de su enfermedad,
mientras tanto los democrátas buscan la vía para lograrlo...
Coca, muy interesante tu articulo...
primero, queria decirte que la economia no es maximizar la produccion y/o
disminuir los costos, la maxima es "la mejor dsitribucion de los recursos escasos"
Por lo tanto, las leyes, deben enfocarse a eso, primero agrandar la torta y repartirla de
la mejor manera, esa es la tareade un economista, segun mi parecer...
Ahora bien, creo que en Chile necesitamos una estrcucturacion economica, cambiar
politicas para que la disribucion del ingreso sea optima, y no exista una brecha tan
grande...
En cuanto al sueldo etico, y utlidiad etica es verdad, ya que estamos hablando solo de
trabajadores apatronados, pero olvidamos los pequeños boliches de barrio, los
microempresarios, agricultores, etc..quienes se hacen su propio sueldo...acaso tendrian
que subir el precio de sus productos eticamente???
En resumen, creo que no solo se trata de llegar y subir el sueldo, sino de tener una
nueva vision, y trabajar en post de eso...un verdadero cambio de paradigma.
saludos desde Puerto
...............
perdòn al planeta y lucidez al inconsciente colectivo
TE AGRADEZCO EL INTERÈS POR EL POST, Y TE RESPONDO BAJO MI LUPA.....
Todos se me van a tirar encima por lo que diga ahora, pero debo ser sincera. Creo que las intenciones( buenisimas por cierto ) de monseñor Goic, son inviables,y la comisiòn designada para este fin me parece bien intencionada, pero de poca utilidad, en tèrminos concretos. En nuestro paìs, el estado es un ente muy rico y muy despilfarrador, Y este dinero derrochado debe ser para los pobres. Si se lo asignaran a los pobres..dejarìan de estar bajo la linea de la pobreza, y sin siquiera " lesionar la asignaciòn de recursos ". Inversamente se gestarìa màs crecimiento, el gran remedio para paliar la pobreza. En el estudio hecho por L y D ,se prueba con mucho fundamento como base, que si el gasto social se distribuyera a los pobres directamente, no habrìa pobres, asì de claro, no es utòpico pensarlo. por ejemp. una fam. con 4 integrantes ya estarìa percibiendo como cuatro quintos del sueldo " ètico ". Tu sabias que el gasto pùblico en educaciòn ( canalizado a travès del ministerio)es de màs de dos billones de pesos?. A ver, los alumnos pobres son dos millones aprox. y el año acadèmico dura 10 meses.; si se diera ese dinero en " vouchers " de educaciòn, osea, $ 100.000.- mens.( mucho màs de 3 veces la subvenciòn por alumno ) por alumno pobre, para que la fam. tuviera la opciòn de elegir donde quiere que estudie.
Por otro lado Salud pùblica tambièn gasta anualmente aprox. dos billones, es cosa de aplicar la misma fòrmula ( vouchers ), de èsta billonada para los pobres. Se construirìan hospitales privados competitivos, cada " pobre " tendrìa un seg. familiar de $ 90.000 y todos estarian mejor atendidos. Ya estamos muy por sobre el sueldo ètico. Asegurando salud y educaciòn, y " liberando " el mercado de trabajo sin màs inùtiles regulaciones, sobre el salario mìnimo y otros agregados, tendrìan muchisimas mas posibilidades de trabajo seguras, asì se superarìa con creces el " sueldo ètico ", que al paso que vamos sòlo habrà que confiar que los comisionados , se iluminen y hagan las cosas bien proyectadas, a futuro . Pues da la impresiòn, que viciosamente se ha tenido una visiòn cortoplacista.
( estudias economia ?) yo estudiè 4 años, y luego girè para otros caminos, pero no puedo marginarme de algunos temas que me " apegan ", al ser humano que sigue siendo pisoteado, birlado y burlado, todo...gracias a una mala administraciòn.
ufff
perdòn por extenderme
gracias por postear
coca
Hola again :)
Interesante tu propuesta, pero crees que sea la solucion?
Es verdad, el estado es un ente muy derrochador...hay plata, pero la gestion es tan
mala, que lamentablemente existe mucha pobreza...
Y si ese dinero se les entregara a los pobres, no crees que pasaria lo mismo? una mala
gestion en las familias?
Yo creo que toda la plata que se gasta en educacion por ejemplo, esta bien, pero
lamentablemente es un "gasto social" yo opto por la "inversion social". cambiar la
educacion, pero de verdad sipo, jaja no solo dar p`lata pa cosntruir nuevos edificios,
comprar mas sillas y mesas, NO!...una capacitacion verdadera para los profesoras,
quizas, es la opcion mas lenta, ya que los resultados se verian a largo plazo, pero
debe haber un cambio real, no superficial. Asi que estamos de acuerdo en una vision
mas a futuro, un cambio de paradigma.
Y, bueno estudio ing comercial..carrera que me encanta..
...............
perdòn al planeta y lucidez al inconsciente colectivo
hi again!
obviamente que no es andar repartiendo billetes, a lo que me refiero es a administrar bien el gasto pùblico para " invertir " en educaciòn y en salud.SIN tocar otras arcas mas que las desgnadas para este fin, que por cierto se ha esfumado...( ????), el " regalo " no hace bien, hay que regalar la caña de pescar..no el pescado....( es asì?).
saludos
kisses
coca
Buen dicho hay que regalar la caña de pescar y no e pescado..
me gusto eso, nunca lo habia escuchado, pero buen le agregaria tb una capacitacion pa
pescar a este dicho :)
-----------------
-..Soy tan compleja como un libro de teorias, y tan sencilla si me pongo a hablar del sol...-
El rápido crecimiento de la tecnología RFID preocupa a los defensores del derecho a la privacidad de los individuos home insurance. El RFID (Radio Frequency Identification) utiliza un diminuto chip de computadora que puede pegarse a una etiqueta de un producto, coserse a una pieza de vestir o adherirse a un documento. Para los comerciantes, el RFID, puede facilitar la localización de artículos en un almacén e identicar aquellos que deban reabastecerse houston investment property. Para los consumidores, el RFID puede suplir información detallada del producto y eliminar la necesidad de hacer filas para pagar sus compras ya que el monto de la compra se deducirá automáticamente de su tarjeta de crédito.
El gobierno federal ha comenzado un programa que incluirá el RFID en todos los pasaportes. Los defensores de la privacidad están preocupados por la posible pérdida de anonimato de las personas bankruptcy. Temen que con el lector RFID, cualquier individuo u organización podría rastrear los movimientos de una persona y hacer esta información disponible a agencias de mercadeo o de gobierno. Algunas corporaciones han adoptado esta tecnología para facilitar la localización de empleados clave dentro de un local o campus extenso. Algunos temen que el uso de chip RFID en pasaportes puede prestarse a falsificación ya que un lector oculto puede leer la información contenida en el chip para luego usarse con propósitos nefastos life insurance, como por ejemplo el robo de identidad.