Caso "Frei Montalva": Frei y su Desesperada e Infructosa Medida para Ganar Votos a Ùltima Hora!!
Me permito publicar este contenido que no es menor....Es muy importante que la gente estè al tanto de lo que se desconoce por lo que gustosa acepto todo lo que me pidan en bien del paìs y de nosotros mismos.

Sobre el procesamiento comenzado por el Juez Madrid a pocos días de las elecciones. Madrid culpa al médico de Frei padre, cercano a él, por "introducir una serie de sustancias tóxicas no convencionales" incluyendo gas mostaza y transfer factor. Los representantes en Chile del laboratorio 4Life, fabricantes del Transfer Factor explican que efectivamente el producto sirve para fortificar y estimular las defensas y el sistema inmunológico, es médica y químicamente imposible que dicho producto pudiera haber contribuido en la muerte de Frei Montalva. Más detalles en www.4life.com Por otra parte está el revelador testimonio de la química Clara Retamal: HERNÁN ÁVALOS "Hoy aparecen personas que dicen que a don Eduardo Frei lo asesinaron... Yo nunca he estado de acuerdo con eso. Estoy perfectamente segura, porque yo hice el diagnóstico varios días antes que falleciera", dice enfática quien fuera profesora de la especialidad en la Escuela de Medicina de la Universidad de Chile. Ya retirada de la vida profesional activa, revela que aún guarda las "placas" y resultados de los exámenes efectuados a la sangre del ex Mandatario, aunque nunca ha sido requerida por el ministro en visita Alejandro Madrid para entregar su testimonio a la investigación. "Esto no es un misterio, porque incluso he mostrado estos resultados a mis alumnos, quienes pueden dar fe de ello. No me explico por qué ahora hay tanto revuelo, ya que esto no es nuevo", indica sorprendida. Recuerda que en una reunión social el médico Patricio Rojas, ex ministro del Interior de Frei Montalva y de Defensa de Aylwin, cercano a la familia Frei, aceptó su ofrecimiento para efectuar ese análisis de laboratorio, en vista del agravamiento progresivo del paciente. "Le entregué un diagnóstico muy completo: descubrí que tenía una septicemia por candida albicans, que es una enfermedad gravísima, de la cual pocas personas se salvan. El Presidente Frei era una persona muy sana, claro, pero de eso falleció. ¡Yo no tengo la menor duda!", indicó categórica. ¿Por qué el Dr. Rojas no ha difundido la evidencia? "En realidad no sé por qué; él desde el primer momento no informó, o sea, no dijo claramente: 'la Dra. Retamal me entregó este informe hace unos años y aquí está: septicemia por candidiasis'. La especialista explicó, luego, que el hongo aloja en las mucosas del cuerpo humano desde donde puede ser eliminado con medicamentos, pero que introducido al torrente sanguíneo en un paciente con su sistema inmunológico debilitado, resulta difícil de tratar. El testimonio científico entregado por la química inmunóloga Clara Retamal resulta concidente con el aportado por el médico micólogo Luis Ferrada del Instituto Microbiológico de la Universidad de Chile. Su informe recogido por el diario La Tercera del 23 de octubre de 2000 señala respecto del caso del Presidente Frei Montalva: "Quince días antes de su muerte, recibimos una muestra de sangre para su hemocultivo. Allí aislamos abundante desarrollo de una levadura oportunista (hongo) que es habitual en el intestino y que cuando bajan las defensas inmunológicas, puede provocar septicemia". "El medicamento adecuado en ese momento no estaba en Chile y lo fueron a comprar a Buenos Aires. Cuando llegaron y se lo dieron ya él estaba casi agónico".
El Presidente Frei murió de una septicemia por hongos.
La especialista guarda los resultados de los exámenes de sangre, aunque no ha declarado ante el ministro Alejandro Madrid, porque éste nunca la ha citado a declarar (qué convenientemente extraño...no ?)
La química inmunóloga y profesora universitaria Clara Retamal Gil reiteró ayer su convicción de que el Presidente Eduardo Frei Montalva murió a causa de una infección generalizada causada por el hongo candida albicans.
Aseguró que el paciente recibió el agente patógeno, accidentalmente, por error quirúrgico del médico cirujano Augusto Larraín, quien lo intervino de una hernia al hiato en 1982, en la clínica Santa María.
"El Dr. Rojas es un médico muy bueno. En realidad no sé por qué no informó, o sea, no dijo, claramente: 'la Dra. Retamal hace unos años me entregó este informe y aquí está'".
PORQUE QUEREMOS UN CAMBIO REAL LOS INVITO A NO DEJARSE LLEVAR POR MALAS ACTUACIONES, COMO LA FAMOSA "ROMERÌA", ACTO PREMEDITADO, Y VOTEN PENSANDO REALMENTE EN UNA DIFERENTE PROPUESTA, ENRIQUECIDA Y BIEN PLANIFICADA PARA MEJORAR NUESTRAS VIDAS DE UNA VEZ POR TODAS!!!
PK
Sitios que enlazan este artículo:
- http://freshpage.ru/ hace 1 año
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.







Piñera y cia.?
"Piñera" no, con gusto firmo por èl, y porque no hay nadie mejor que èl en este momento, pero menos "Cìa", ahi te equivocaste ya que no es con K o no sàbias...jajajajaaa....
En resumen, tu chiste es bastante fome.
-----------------
PK http://pkotesky.blogspot.com -------------------------------------------- "If you cannot laugh at yourself you will be the only one not laughing"
Que tiene que ver la k????, raro tu humor, comprendo tu apego a Piñera.....
por tu valentía y ademas el documento es bastante claro. La gente que ahi habla, efectivamente comfirma lo que se muestra en tu post, así lo he visto en otras fuentes y creo que habría que ser muy despistado o bien derechamente cómplice, para no darse cuenta que esto del asesinato, es una movida electoral y económica para sacar probecho y no hundirse en una derrota inminente por parte de la cocnertación y su candidato.
Saludos y se agradece tu comunicado y tu consciencia.
Francisco.
Muchas gracias por tu comentario.
Saludos!
Paulina
-----------------
PK http://pkotesky.blogspot.com -------------------------------------------- "If you cannot laugh at yourself you will be the only one not laughing"
mostraron sobre este caso, en donde se exponia más datos que afirmaban la "tesis del asesinato"... habra que volver hacer una nueva investigación y corroborar la veracidad de lo que se planteó en ese programa...
ojalá que se haga un buen debunk, para ver si de verdad es un pufo o es el primer ex-pdte chileno asesinado en el periódo repúblicano.
Saludos..
Hemos de esperar que se reabra el caso y se investigue a fondo este controversial tema, puesto que si se obviaron declaraciones de personas tan importantes dentro del tema como las mencionadas en èste, es porque sencillamente el Juez Madrid està coaludido totalmente con Frei y esta gran mentira para ganar $$$ y votos!!! Y eso no puede ser..!
Saludos y muchas gracias por tu comentario..
Paulina
-----------------
PK http://pkotesky.blogspot.com -------------------------------------------- "If you cannot laugh at yourself you will be the only one not laughing"
Este tema está más claro que echarle agua, la utilización político electoral está a la vista de cualquier ciego. Es asqueroso como tratan de sacar partido de un cadáver, ya lo hicieron el otro día con Víctor Jara y con la inauguración del Museo de la memoria...puras wevada.
UU$$$ es lo que quiere esa familia y una buena tajada le tocará a al juez Mandril....poto colorao!!
-----------------
puras tonteras, informate primero
porque es tu derecha terrorista y cruel la que ha perpetuado la deuda y el abuso en este pais.
te quejas de tonteras en lugar de quejarte lo que tu derercha ha hecho en chile privatisando todo. y apuesto que ni te quejas cuando pagas los peajes de las carreteras y los pagagas como calladita.
informate mejor, lee, y deja de ver farandula
sin mencionar que tu derecha le ha robado a la gente desente el cobre, la educacion, la salud y el bienestar.
como lo ha hecho tu piñera con sus sistema de salud y cotisaciones previsionales. sin mencionar que tu piñera ha manipilado la ley con politica, como esl caso de el banco de talca. o de como se apropio ilicitamente de lan, paga sueldos miserables y despide a los sindicalista. y puedo seguir asi toda la noche y el dia.
mejor, haste un favor, e informate
PARTAMOS POR LO QUE DIJO LA MADARIAGA,AUNQUE CONSIDERO QUE LA MUJER QUE CITO ERA UNA APROVECHADA Y CINICA, ESTO ES LO QUE DIJO, UNA DE LAS TANTAS COSAS QUE SE DICEN, HAY PRUEBAS, PERO VAMOS DE A POCO.
En entrevista con el programa Cámara Abierta del Canal 2 de San Antonio, la ex secretaria de Estado reveló al periodista Luis Valdera y al ex subsecretario de Transportes, Patricio Tombolini, que fue el propio hermano de Sebastián Piñera quien le pidió que intercediera ante los tribunales para sacar de la cárcel al candidato presidencial.
"Que diga algún magistrado que yo les pedí algo. Una sola cosa pedí, una sola, la libertad de tatán Piñera cuando estaba preso como presidente del Banco de Talca por el caput económico del año 83 y que me dio las gracias en un avión"”, dijo Madariaga.
... Leer más
“"Estuvo preso y yo llamé al juez que tenía la causa y le dije mira, vino aquí… llegó el Pepe chico (José Piñera), que era mi colega de gabinete, era ministro del Trabajo y luego fue ministro de Minería. Ocurre que el Pepe llegó diciendo ‘que cómo es posible, que el Tatán está preso’, a pesar de que nunca se han llevado bien….ocurre que se lo pedí al magistrado que llevaba la causa y el magistrado me dijo ‘mira, están todos los antecedentes disponibles como para que yo de la libertad de la causa”, agregó la ex ministra de Justicia del Régimen Militar."
Y AHORA LA HISTORIA DEL FRAUDE:
la Policía de Investigaciones informa al Segundo Juzgado del Crimen: "Se entrevistó a doña María Cecilia Morel Montes, chilena nacida el 14.01.54, quien manifestó: ‘Efectivamente el 28 de agosto mi esposo tomó conocimiento de su orden de detención por lo que abandonó este domicilio sin rumbo conocido, ya que incluso de ello me enteré por otras personas, pues ni siquiera se despidió de mí, ni tampoco me dio explicaciones de su determinación. No sé en qué lugar se encuentra, pero sí sé que con sus abogados tratan de dar solución a su situación. El 29 de agosto me enteré por la prensa sobre la causa que estila mi marido".el 2 de noviembre de 1981, el Banco de Talca fue intervenido por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), nombrándose un administrador provisional. A esa fecha, se encontraba en cesación de pagos, con obligaciones vencidas a favor del Banco Central, a octubre de 1981, por alrededor de 38 millones de dólares. Piñera había sido gerente general de este banco entre marzo de 1979 y septiembre de 1980, un lapso comprendido en el período en que la justicia acreditó varios ilícitos cometidos por la administración de la institución financiera.
La causa judicial se originó a partir de una querella presentada por el liquidador del banco, Eugenio Silva Risopatrón, quien actuó en representación de la SBIF, en contra de los socios controladores y quienes resultaran responsables. Fue el Segundo Juzgado del Crimen el que emitió el 20 mayo de 1982 una orden de investigar, que dio inicio a la causa rol Nº 99.971-6, en la cual fue encargado reo el ahora inversionista de Lan.
Los abogados querellantes fueron Ricardo Rivadeneira que posteriormente fue el primer presidente de RN y Carlos Lira, en representación de los liquidadores del Banco de Talca, y Patricio González, por el Consejo de Defensa del Estado (CDE). El proceso perseguía delitos e infracciones a la Ley General de Bancos, a la ley orgánica de la SBIF (Arts. 26 y 26 bis de la primera y Arts. 19 bis de la segunda) y al Código Penal, por apropiación indebida y estafa.
En el caso particular de Sebastián Piñera, en su orden de arresto se imputaron, entre otros, los delitos de fraude contra el Banco de Talca. ... Leer más
A Sebastián Piñera se le enjuició como autor de infracciones a la Ley General de Bancos y cómplice en dos cargos de fraude cometido en contra del Banco de Talca y sus accionistas minoritarios.Seg ... Leer másún los querellantes, el capital y las reservas del Banco de Talca alcanzaban al momento de su intervención a los 40 millones de dólares. La investigación judicial determinó que los créditos irrecuperables otorgados por la institución financiera sumaban 250 millones de dólares.En su cartera de créditos, el Banco de Talca tenía más de 200 millones de dólares prestados a empresas relacionadas, es decir cinco veces su capital y reservas, cuando la ley permitía un límite máximo de sólo el 25% del mismo.
Pero había más. Las sociedades relacionadas no necesariamente tenían existencia legal y, según la investigación judicial, los controladores y ejecutivos del banco le otorgaron créditos a estas sociedades fantasmas sin ningún tipo de garantía. Según reconocieron los propios involucrados, estos créditos a empresas relacionadas estaban destinados a comprar con ese dinero acciones del propio banco. Ese era el modelo de capitalización que había ideado Piñera y sus socios desde las oficinas de Infinco, la sociedad de profesionales que constituyeron para asesorar al Banco de Talca en marzo de 1978 (EN OTRAS PALABRAS SE AUTOBENEFICIABA CON EMPRESAS CREADAS POR EL MISMO, PARA EXTRAER EL DINERO DEL BANCO Y JUSTIFICAR GASTOS Y SALIDAS, QUE LA MISMA EMPRESA, O EMPRESAS, DE SU PROPIEDAD SE ENCARGABAN DE APANTALLAR CON CORTINAS DE HUMO EN SUPUESTAS ASESORIAS).
Según informó la prensa de la época, el grupo llegó a constituir 150 empresas sólo con la finalidad de operar de esta manera. Pero tampoco fue todo. El Banco utilizó además mañosamente los beneficios que el Banco Central otorgaba en la época a los exportadores. Fingió una serie de exportaciones, a través de empresas chilenas de papel a compañías panameñas, también de papel, según consta en el proceso en un informe del auditor Iván Goic.
Cuando Investigaciones fue a detener a Piñera en su domicilio, sus socios Miguel Calaf y Alberto Danioni ya estaban presos desde hace más de un mes. En los meses anteriores, al menos 10 ejecutivos del banco y empleados del grupo habían prestado declaración para aclarar los hechos.
Uno de ellos, que actuó como apoderado de la Compañía Inmobiliaria e Inversiones Río Claro S.A. una de las empresas relacionadas, que obtuvo un crédito de 11,7 millones de dólares del Banco de Talca , declaró que tramitó el préstamo "a petición del gerente general de esa época, Sebastián Piñera, cumpliendo con un programa de capitalización fijado por el equipo ejecutivo del banco, a fin de completar un monto de capital suficiente para el desenvolvimiento normal de la entidad".
Río Claro no sólo estaba relacionada a los socios controladores del Banco de Talca del cual Piñera ya era accionista , sino también estaba relacionada directamente al entonces gerente general del banco. En efecto, un día antes de que el Banco de Talca otorgara el crédito a Río Claro, Piñera se asoció con Inversiones Sevilla una de las constituyentes de Río Claro para crear una tercera empresa: Indac. Inversiones Sevilla poseía a la fecha el 5% de las acciones del banco.
Calaf y Danioni declararon que ambos se encontraban fuera del país cuando al momento de ser cursado el cuestionado crédito y que la operación fue realizada por Sebastián Piñera. ... Leer más
Entre los antecedentes que el juez consideró para dictar la orden de detención contra Piñera, también estaba su propio testimonio entregado el 28 de julio de 1982 y que consta a fojas 407, 408 y 409 del expediente.
"Los créditos otorgados por el Banco de Talca eran una de las muchas fuentes de recursos de que disponían estas empresas, siendo posible que algunos de ellos hayan sido usados para propósitos distintos a la solicitud de crédito (...). Por lo anterior, no estoy en conocimiento que el crédito de 11 millones y fracción a la empresa Río Claro haya sido prestado a terceros para comprar acciones del banco, ni tampoco recuerdo esta operación en particular, la cual se produjo días antes de mi alejamiento del banco".
Río Claro es sólo una de las empresas relacionadas que recibieron créditos del Banco de Talca. La investigación judicial también se centró en la constitución de otras sociedades creadas especialmente para triangular recursos que permitieran capitalizar a la institución financiera, especialmente cuatro cuya constitución fue encargada por el propio Piñera, según declaró Patricio Roa, uno de los constituyentes que era, a esa fecha, empleado del grupo Calaf-Danioni.
"En el mes de junio (de 1980), no recuerdo bien qué fecha, el gerente general del Banco de Talca de esa época, Sebastián Piñera, me solicitó que fuera el representante legal de cuatro empresas que se estaban formando por necesidad del banco, y cuyos propietarios serían otras empresas del grupo Calaf-Danioni. Por considerar que era una muestra de confianza tanto de los dueños, como de la gerencia general, acepté el cargo ofrecido, las que se denominaron Los Montes, Tamarugal, Laguna Verde y Forestal Los Lirios".
Alberto Danioni respaldó esos dichos: "Estas cuatro sociedades agrícolas fueron ordenadas constituir por el señor Sebastián Piñera, gerente general del banco, con el objeto de que se hicieran cargo de las deudas vencidas o por vencer del señor Alejandro Zampighi y que resultaban inconvenientes para el banco mantenerlas así vencidas, obteniendo así un mayor plazo para su cancelación".
En este caso, el propio Sebastián Piñera reconoció en su declaración judicial haber autorizado los créditos, claro que sin aceptar responsabilidades ilícitas. "Reconozco haber estado en conocimiento de que estas empresas eran de reciente formación y que no eran sujetos de crédito solvente porque tenían escaso o nulo capital", señaló.
El Banco de Talca fue creado en 1884 y autorizado por D.S. N 05 del 27 de octubre de 1889, como una institución provincial. Desde entonces y hasta 1970, de acuerdo a registros oficiales de la SIBF, sufrió 23 modificaciones legales, permaneciendo siempre en manos privadas. Fue estatizado en 1971, quedando en poder de Corfo el 89,6% de las acciones. En 1972, bajo administración de la Corfo, adquirió los activos de la agencia que mantenía en Santiago el First Nacional City Bank, pues éste era el antecesor del Citibank, banco que inició operaciones con tarjetas en EEUU en 1965, emitiendo su primer plástico en 1967.
... Leer más
En noviembre de 1975, mediante una licitación pública, Corfo vendió el Banco de Talca, en una primera instancia, a 542 personas naturales y jurídicas de la Región del Maule, según la nómina de quienes suscribieron la "Proposición de Compra del 89,5% del Capital del Banco de Talca Formulada por los más Amplios Sectores de la VII Región", todos representados por el abogado Jorge Ovalle Quiroz.
Sin embargo, según consta en documentación de la SBIF y en las respectivas memorias institucionales, desde 1975 a 1977 hubo diversas resciliaciones de los contratos de compraventa y, por lo tanto, algunas de las acciones vendidas a estos oferentes volvieron a propiedad de Corfo para ser vendidas con posterioridad.
En esta licitación, el Grupo Calaf-Danioni, encabezado por Miguel Esteban Calaf Rocoso y su familia, dueños de Calaf S.A.C.I , adquirió más o menos el 26% de las acciones del Banco de Talca.
Posteriormente, el Grupo Calaf-Danioni recibió de Corfo otro paquete accionario a título de indemnización, originados en la presunción de que la familia Calaf habría sido propietaria de un paquete accionario del Banco de Talca antes de la estatización de 1971. El grupo Calaf-Danioni consiguió el control del Banco de Talca en los siguientes cinco años, llegando a adquirir en 1979 el 65% de su propiedad.
El 10 de abril de 1982, el Banco de Talca fue liquidado por la Superintendencia y comprado por el Banco Central de España. Su continuador legal fue primeramente Centrobanco, de propiedad del Banco Central de España; después, Banco Hispanoamaericano, Santiago, y Bansander Santiago, respectivamente.
INFRACCIONES A LA LEY GENERAL DE BANCOS
A Piñera se le imputó la calidad de autor de dos infracciones a la Ley General de Bancos.
A saber, el artículo 26 de la Ley General de Bancos, sanciona a los directores y gerentes de bancos y garantes de una institución financiera, que entre otras conductas incurran en la genérica de simular la situación de la entidad. Teniendo en consideración la obligación que tienen los bancos de entregar, por lo menos cuatro veces al año, estados sobre la situación de sus negocios, los que deben ser publicados en la prensa, se comprende que la forma más común de incurrir en este delito, consistirá en entregar y publicar estados de situación en los que se disimula la verdadera situación de la empresa.
Y el artículo 26 bis de la Ley General de Bancos, que sanciona a los directores, gerentes, funcionarios, empleados o auditores externos de instituciones financieras que, con el fin de dificultar, desviar o eludir la fiscalización que corresponde ejercitar a la Superintendencia, alteren o desfiguren datos o antecedentes en los balances, libros, estados, cuentas, correspondencia u otro documento cualquiera, o que oculten o destruyan estos elementos, o bien, proporcionen, suscriban o presenten esos elementos de juicio alterados o desfigurados.
EL GRUPO CALAF-DANIONI
El crecimiento del grupo controlador Calaf-Danioni fue explosivo. Utilizó un expediente común en esos años. Es decir, obtuvo créditos del banco para comprar acciones del propio banco (y capitalizarlo) y para financiar sus propias empresas.
En el dictamen de los auditores, Price Waterhouse, para el balance del año 1977, se indicaba que aproximadamente un 6% de sus colocaciones correspondía a clientes cuya situación financiera no les permitía amortizar sus obligaciones en la forma originalmente pactada. La SBIF solicitó entonces “profesionalizar” la planta ejecutiva del Banco, de modo que ésta presentara un proyecto de capitalización que contara con la aprobación del ente fiscalizador.
En ese contexto es que el grupo controlador tomó contacto con Carlos Massad y en marzo de 1978 formalizó la contratación de la recientemente creada sociedad consultora Infinco para hacer frente a ese desafío. Entre los socios constituyentes aparece Sebastián Piñera, en lo que fue su primera participación comercial en Chile (ver nota secundaria). Infinco se encargó entonces de elaborar el plan que exigía la SBIF.
En marzo de 1979, una vez aprobado el plan, Sebastián Piñera –junto a Massad y Krebb– ingresó formalmente a la planta del banco, en su caso, como gerente general. Entre sus primeras medidas, dispuso un aumento de capital mediante la emisión de 600.000 acciones de pago por un valor nominal de
$250 cada una.
Piñera ejerció la gerencia general del banco hasta fines de septiembre de 1980. Durante todo ese período fue el interlocutor del banco con la Superintendencia, manejó el plan de capitalización y fue responsable del otorgamiento de todos los créditos que superaron el millón de dólares.
Durante su desempeño como gerente general de Banco de Talca, es decir entre 1979 y 1980, Sebastián Piñera se asoció con Calaf y Danioni en algunas empresas que configuraban el universo de empresas (más de 80) del Grupo Calaf-Danioni. Entre ellas, la Sociedad Administradora de Créditos Bancard (ver próximo recuadro).
BANCARD
Lejos de lo que cuenta la leyenda, Sebastián Piñera no fue el fundador de Bancard, sino sólo uno de sus socios minoritarios a partir de su relación con el Banco de Talca, en 1980. Pero la empresa se había empezado a gestar mucho antes.
Según registros de la Superintendencia de Valores y Seguros, la Sociedad Administradora de Tarjetas de Crédito Bancard S.A. fue autorizada, mediante decreto 540, para operar este tipo de medio de pago en Chile, en octubre de 1978. El extracto de la constitución y los estatutos aprobados para su funcionamiento fueron publicados en el “Diario Oficial” el 5 de enero de 1979. Posteriormente, por acuerdo del comité ejecutivo del Banco Central, se implementaron normas que regirían el funcionamiento de las tarjetas de crédito en Chile. Esto permitió el inicio de actividades por parte de Bancard S.A. y del sistema en nuestro país.
Según declaraciones judiciales del abogado Sergio Castro Olivares, a nombre de su representado Miguel Calaf, fue el Banco de Talca el más fuerte impulsor y realizador de la idea, financiando los gastos de puesta en marcha y suscribiendo un 10% del capital inicial de esta sociedad, máximo permitido por la Ley General de Bancos, siendo el resto del capital suscrito por parte de personas vinculadas al banco citado (entre ellas, Sebastián Piñera). Posteriormente le fue ofrecido y vendido un 3% de las acciones al Banco de Concepción y un 30% a personeros vinculados a esa institución.
Según consta en el proceso, tres avaluaciones disponibles a la época situaban el valor de Bancard S.A. al 31/10/1981 entre seis y 13 millones de dólares de entonces.
Los documentos de la CIA muestran no sólo el nivel de influencias, incluyendo una gestión de lobby del Embajador de Estados Unidos James Theberge con el Presidente de la Corte Suprema, sino también la operación de inteligencias que lo sacó del país mientras tenía orden de detención, sin perjuicio de que la investigación judicial concluyó con la condena de dos de los implicados en la estafa al Banco de Talca, mencionados también en los documentos, quienes pasaron una respetable temporada tras las rejas.
El primero de los documentos es una recopilación de antecedentes y un análisis sobre Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique, ordenada por el Departamento de Comunicaciones de la Embajada de Estados Unidos en Santiago, que lleva el número WSA/Was/3215B, registra entrada de datos los años 1975, 1984 y 1990, y dice relación con el lavado de activos, constitución de empresas ficticias, cohecho y asociación ilícita, actos todos relacionados con la intervención y liquidación del Banco de Talca, en 1982.
... Leer más
El documento informa que el padre de Piñera, José Piñera Carvallo, era colaborador de la CIA desde 1965, y que José Piñera Echeñique, hermano de Sebastián, quien se desempeñó como Ministro del Trabajo y de Minería era colaborador directo y analista financiero de la familia Pinochet.
A continuación viene un listado de empresas ficticias constituidas para recibir créditos del Banco de Talca y “comprar acciones del propio banco”. El documento atribuye la autoría intelectual de esa asociación ilícita a José Piñera Echeñique, Carlos Massad y Sebastián Piñera Echeñique.
Agrega que en virtud de ella, se crearon cerca de ochenta empresas ficticias que “utilizaban beneficios que otorgaba el Banco central de Chile para sus exportadores”. Entre las empresas, menciona a Infinco, Inversiones Río Claro, Indac, Inversiones Sevilla, Los Montes, Tamarugal, Laguna Verde, Forestal Los Lirios y Financiera Condell, entre otras. En conexión con el lavado de activos, aparecen mencionadas Calaf S.A.C.I., LAN Chile, Bancard, Fincard y Aerolíneas Escandinavas, SAS.
Miguel Calaf y Alberto Danioni, piezas claves junto con Sebastián Piñera, de la asociación ilícita para defraudar al Banco de Talca, estuvieron varios meses detenidos en Capuchinos y finalmente fueron condenados a tres años de cárcel por el magistrado Correa Bulo, sentencia ratificada en todas las instancias por las cortes superiores, incluido el recurso de casación.
De acuerdo con el número 1 del documento, el Jefe de la CIA en Santiago informa de la reunión que sostuvo el Ministro Consejero para Asuntos Latinoamericanos, George Jones, con José Piñera Carvallo, padre de Sebastián y su primo hermano, Herman Chadwick Piñera.
El número 2 informa que en dicha reunión se estableció una “acción de contrainteligencia”, eufemísticamente denominada “neutralización”, consistente en sacar del país a Sebastián Piñera y su trasladado vía Argentina y México.
El documento agrega que esa “colaboración” fue ordenada por Águila 1, denominación en clave que designa al Embajador de Estados Unidos en Santiago, cargo que en ese entonces desempeñaba el conservador James Theberge, y que para ella se recurrió a Fernando Quijano.
Quijano, de nacionalidad mexicana, aparece vinculado no sólo a organizaciones de ultraderecha, sino también a redes neofascitas, tales como la Junta Internacional de Comités Laborales, el Movimiento de Solidaridad Iberoamericana, MSIA, y la Unión Nacional Sinarquista.
Los números de rol 428-82 y 430-82, corresponden a los recursos de amparo presentados por Sebastián Piñera, Carlos Massad y Emiliano Figueroa en contra de la resolución del juez Luis Correa Bulo, que los encargó reos como autores del delito de Defraudación al Banco de Talca y otros ilícitos.
El 8 de septiembre de 1982, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo, por dos votos, de los ministros Osvaldo Faúndez y Servando Jordán, contra uno, del Ministro Enrique Zurita.
El voto de mayoría estableció que “el mérito de los autos que se tienen a la vista, resulta que el mandamiento de prisión para los querellantes Sebastián Piñera Echenique, Emiliano Figueroa Sandoval y Carlos Massad Abud, ha sido expedido en caso previsto por la ley y con méritos de antecedentes que lo justifican y de conformidad, también, con lo dispuesto en el artículo 306 del Código de Procedimiento Penal".
El origen de la trama remonta al 2 de noviembre de 1981, fecha en que el Banco de Talca fue intervenido por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, debido a que se encontraba en estado cesación de pagos, con una deuda con el Banco Central cercana a los 40 millones de dólares. La causa rol Nº 99.971-6, del 20 de mayo de 1982, fue iniciada por una querella presentada por el liquidador del banco, Eugenio Silva Risopatrón, contra los socios controladores y quienes resultaran responsables de los ilícitos que precipitaron la intervención y posterior liquidación del banco.
Detalles pormenorizados del proceso, que dicho sea de paso, se encuentra desaparecido desde el Archivo Judicial, fueron suministrados por el diario La Nación el 19 de abril pasado.
El Siglo tiene en su poder los facsímiles de los documentos desclasificados de la CIA que pueden ser solicitados si les interesa.
y te puedo segui poniendo casos en donde tu piñera sigue robando y mintiendo a gente estupida que lo sigue.
pero mejor termino con esto.
los doctores, en su mayoria son unos predadores chupa sangre que hacen lo que sea por dinero, y dicen lo que sea por dinero. pagale a uno y dice cualquier cosa.
y como en todos lados todo se paga, como bien sabe piñera.
sino averigua la serie de casos que involucran a pinochet, la dina, el fbi, etc, en casos de muertes misteriosas no reveldas por los medicos porque se les pago. o caso que salieron a la luz porque tu derecha les pago para que mintieran.
y repito, mejor informate en lugar de poner una cadena escrita por un pobre diablo ignorante.
Muy bien. De hecho la familia Frei no tenia por prioridad determinar si Eduardo padre fué asesinado hasta que se vió en la posibilidad que si se demostraba homicidio recibirian unos cuantos turrones, ahi se pusieron las pilas. Dsgraciadamente no les fue bien nunca: se hicieron investigaciones millonarias de todo tipo en Chile y en el extranjero, ocupando varias veces las portadas de los diarios y nunca jamás se pudo probar nada. A lo mejor ahora sí tienen razón en llorar por dinero: el que han gastado usando todo su poder para probar esta acusación tan esteril.
En este intento póstumo y desesperado estan usando un procedimiento menos ortodoxo, con recien aparecidos nuevos testimonios, contradictorios, enredados y de origen evidentemente sospechoso.
Uno puede o no creer que Frei fué asesinado, como lo cree la familia Frei, y como lo fué mucha gente por lo demás. Pero el forzar tanto una acusación hasta llegar a esto tan falso, todo por dinero, no me parece que sea algo para aplaudir ,especialmente considerando que el principal involucrado postula a la primera magistratura.
Que bueno que hayan valientes como Paulina que hagan ver lo que es tan evidente.
Saludos
Muchìsimas gracias por tu certero comentario, en pocas palabras has resumido tan claro todo lo que està pasando y fundamentalmente la razòn del porquè se està haciendo este "teatro de la mentira y desesperaciòn", ademàs faltan muy pocos dìas para ver que pasa con el futuro de este añejo y mal candidato.....
Mis saludos...!
Paulina
-----------------
PK http://pkotesky.blogspot.com -------------------------------------------- "If you cannot laugh at yourself you will be the only one not laughing"
Eduardo, te han dicho que eres asquerosamente LATERO ! Copia y pega, facilito tus posts, te apuesto que ni tu los has leído...FOME!!
Nadie leerá eso, podrías haber hecho un resumen...te digo algo? Este gobierno y en general la Concertación han saqueado a ese país y vermos cunato pedirá la familia Frei por el supuesto "asesinato" a Fei Montalva....jajajaajajajaja .Se nota que están escasos de billete y como Frei no será presidente, roba por este medio para asegurar las cirugías a la Marta y unos cuantos viajecitos más.
Saludos
-----------------
Agradezco tu comentario, pero creo que no debes cerrarte a estas investigaciones donde se ve y està màs que claro que la muerte de Frei Montalva fue por septicemia y no por asesinato....Todo èsto es un tongo que se ha creado a partir de esta muerte y que va en claro beneficio de la familia Frei y con toda la intenciòn de ser una buena carta bajo la manga para poder ganar las elecciones presidenciales. Que bueno que no votes por Frei, es un caso perdido y si llega a ganar.....seguiremos marcando el paso en todo, con las mismas mentiras, robos y sin hacer nada de lo prometido.
Saludos,
Paulina
-----------------
PK http://pkotesky.blogspot.com -------------------------------------------- "If you cannot laugh at yourself you will be the only one not laughing"
Paulina después de tanto crímen comprobado y por comprobar, en este país estamos llanos a creer en uno mas. Considero importante llegar a esclarecer este caso, ojalá se pueda encontrar la verdad y el trabajo de la justicia no es garantía de absolutamente nada en este momento. Para empezar la coincidencia entre los últimos dictámenes del juez a cargo y la próximidad de las elecciónes, ya plantea un escenario de manejo y utilización política del caso.
La información que estás revelando, es importante desde el punto de vista procesal y el tema del dinero en realidad no es menor. Será un duro y creo yo largo proceso para llegar a la verdad, si es que no se interponen intereses partidarios de una u otra corriente, que aceleren las cosas y desvirtuen los hechos. Lo que daría como resultado nada mas que mentira e injusticia, tanto para los actuales inculpados, como para los deudos de la victima si es que la hubo.
Ignoro cual será la verdad, no me atrevería a negar la participación de agentes del estado de la época. Por cuanto fueron los asesinos a sueldo de un gobierno ilegitimo y criminal, pero tampoco confiaría en la tesis de la familia Frei, que no han dudado en sacar provecho de la muerte de su padre, asi como de otras muchas cosas mas.
Interesante artículo, genera debate y controversia. Es de esperarse que las reflexiones que nazcan de este, no se limiten solo al aspecto político partidario.
Recibe mis saludos.
Vinicio.
Muchas gracias pr tu comentario, es bueno saber que hay personass que puedan dar buenas opiniones, sin llegar a lo tìpico que causan estos temas complejos y controversiales, generalmente descalificaciones y agresiones verbales....
Saludos,
Paulina
-----------------
PK http://pkotesky.blogspot.com -------------------------------------------- "If you cannot laugh at yourself you will be the only one not laughing"
Los Crímenes contra la Humanidad jamás suceden en Democracia y por consiguiente quienes los cometen lo hacen siempre a espaldas de la Humanidad utilizando todos los mecanismos posibles con el fin de ocultar tan bárbaros actos. Por lo tanto deben ser imprescriptibles para que así nadie se atreva en el futuro a cometer crímenes tan horrendos.
-----------------
Saludos amistosos, Katina