¿Quienes sacan cuentas alegres si gana Piñera?
En lo personal ninguno de los candidatos me convence, pero si tengo que votar, prefiero el mal menor y en este caso es cualquiera menos Piñera, ya que ¿quienes creen ustedes que harán fiesta si gana el? Bueno, pues los Bancos ya que podrán continuar tranquilamente cobrando intereses usureros y aumentando con record sus utilidades año a año, también se alegraran las Isapres que continuaran encareciendo los planes sin dar mayores beneficios y castigando cada ves que uno esta de cumpleaños. Las AFP’s que ahora podrán continuar con jugosas utilidades y dando pensiones miserables. Y por ultimo los empresarios que abusan de sus trabajadores con largas jornadas laborales sin derecho al pago de horas extras, ya que ahora nosotros, los trabajadores, tendremos menos posibilidades de que nuestros reclamos sean escuchados.
Por eso cualquiera, menos Piñera..
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
ES DE ESPERAR QUE LA GENTE NO SE DEJE EMBAUCAR POR ESTOS COMERCIANTES VENDEDORES DE ILUSIONES Y COMPRADORES DE VOTOS!!!!!!!!.
LO FELICITO POR LO GENIAL DE SUS IDEAS!!!!!
???
Si tienes razón, por eso parto mi comentario diciendo que ninguno de los candidatos me parece bueno
Pero Piñera es la peor alternativa, lo dice la forma en que a "triunfado" en el mundo empresarial, donde a actuado al filo de la ley y en algunos casos algo fuera de ella, su moral va de acuerdo a sus conveniencias económicas.
Bajo un hipotético gobierno suyo los abusos no solo continuaran sino que aumentaran.
Por lo menos con la Concertación tenemos alguna esperanza que las cosas se solucionen o que escuchen nuestros reclamos y si nos van a robar va a ser por debajo, pero con Piñera no les va a importar, además que sacaran leyes que les permitirán abusar a como se les de la gana y querrán recuperar el terreno perdido.
Saludos
Los del Si, recordemos, auguraban catástrofes bíblicas y regreso de la UP si triunfaba el No...y miren lo que ha pasado: ni catástrofes ni vuelta a la UP sino que muy por el contrario, el país siguió creciendo aún más que en dictadura.
Por lo mismo, creo que su "propaganda del terror" contra Piñera no sirve. Busque argumentos más sólidos para desacreditarlo.
Si todo lo expuesto por usted lo hemos vivido durante 20 años.
Con Piñera al menos van a cambiar los ladrones -que no sería malo luego de dos décadas de robos concertacionistas-.
Saludos.
necesario votar por la concertación... Por eso Marco E O hace la difeencia.
Más claro echarle agua. ¡Pinera no!
la concertacion les ha prestado dinero a los bancos a traves de corfo, con tasas para la risa y sin reajuste, para que despues estos se lo presten a los consumidores con reajustes y tasas 3 a 4 veces superior al prestamo. Este año ante la falta de liquidez del sistema bancario, el estado chilenos deposito miles de millones de dolares en los bancos, para que los prestaran a tasas del 2% mensual, como minimo. Por otra parte, le señalo que El banco estado fue modernizado (actuando como un banco comercial mas) bajo las banderas de la concertacion.
la verdad el mayor defensor que hoy tienen las AFP es la misma concertacion, la derecha no ha gobernado desde que se fue Pinochet y nada a cambiado.
la concertacion aprobo concesiones de carreteras, con multas de 400 veces a loos que no pagaran los cobros.
a los grandes empresarios les conviene la concertacion, les hacen grandes negocios en el extranjero, no tienen oposicion sindical de ningun tipo (la mayor cantidad de dirigentes sindicales estan bajo las ordenes de la concertacion).
lo que señala usted no es mas que una caricatura.....y ojo que no soy de derecha, lo digo no para exculparme, sino que no toda la gente de izquierda esta ciega!!!!
PD: todos estos temas los he reclamado y no he sacado nada!!!!
Hace poco he vuelto a participar en estos blogs de AtinaChile y por estar cercanos a las elecciones me encuentro con harto de esto y, de seguro, unos creerán que defiendo al Sr. Piñera, pero mi interés está fijo en llenar las carencias y bastante le falta a esta publicación.
Sr Frías, Ud. afirma que Bancos, Isapres, AFPs, empleadores estarán felices de que salga electo Piñera y que, de ser así, las posibilidades de que los reclamos de los trabajadores sean escuchados disminuyen. Bueno y...
¿dónde está la relación?
Por favor, no sea odioso. Y ni intente responder la pregunta, porque seguro me encuentro con menos argumentos que los que NO ha dado.
Si Ud. fuese honorable, borraría el artículo y, de ser suficientemente instruido, lo reescribe como corresponde, pero de no serlo, guarde silencio, que el que no sabe mejor se afirma la lengua antes que opinar una odiosidad.
Por tu forma en que opinar el único odioso eres tu y no quiero usar la palabra despreciable ya que esta fuera de lugar.
Una pregunta:
¿Si hubiera opinado lo mismo de Frei dirías lo mismo?
Saludos
Sí.
-----------------------------------------
La odiosidad es despreciable, carece de valor, pues es carencia de su opuesto y no presencia de algo, así que no estaría fuera de lugar asociarle el atributo si tal carencia fuese un hecho.
Su artículo no deja nada, solo muestra su deseo de que Piñera no salga electo adjuntando un par de calumnias típicas de una cultura irracional. Así da pie para que partidarios de distintas políticas, vengan a NO aprender, a NO debatir y Sí a dejar más y más KB de odiosidad - el peso de la nada - en la base de datos.
Voy a insistir en algo y creo que la evidencia existe y demuestra que Piñera es un tipo turbio y hay muchos casos donde el esta involucrado directamente y que lo dicen, desde el tema del Banco de Talca, donde actuó al margen de la ley, pasando por el Piñeragate, el tema de las farmacias, hasta el uso de información privilegiada o las multas a Lan, etc, es decir, hay bastante paño que cortar con respecto a la moral y ética de Piñera.
Saludos
Me faltaba un ultimo grupo que se alegraría por el posible triunfo de Piñera y son todos aquellos que cometieron crímenes durante el gobierno de Pinochet, ya que seria un gran paso hacia la impunidad y por una ley de amnistía
Saludos
Aquello de Pinochet nunca fue un gobierno; si usted lo llama asi esta legitimando lo ilegal pues, la DICTADURA fue un movmiento sedicioso fuera de la ley y los golpistas se alzaron con el poder por la fuerza de las armas asi que ese fue un acto delictual.
Si usted llama Gobierno a la dictadura de Pinochet entonces le esta dando la categoria de legitimo, cosa que no fue en ningun momento!
Jorge
Veamos que significa dictadura, esta de define como una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.
Saludos.
Primero el golpe lo solicito la cupula partidaria de la epoca en publico y en el congreso, ademas sus solicitantes hoy gobiernan con amparo de los mismos que lo rechazan, Jorge esta equivocado por que no fue fuera de la Ley, lo que sucedio despues fue al margen de la ley.
Asi por lo tanto corrije, la toma del gobierno fue legal, los actos realizados por algunos de sus integrantes fueron ilegales o criminales.
Si tienes dudas lee y averigua, no por criticar un sistema de gobierno que no conto tu simpatia debes recurrir a distorcionar la verdad.
Por lo demas siguiendo la logica de la votacion hoy se dice Piñera triunfo por apenas un 3 o 4%, por cuanro se gano en el si y el no, no te dice algo las cifras, por lo demas recuerda que muchos votos de la concertacion son DC y muchos, por no decir la gran mayoria de estos estubo de acuerdo con el llamdo de sus dirigentes de sacar por la fuerza al gobernante de la epoca.
Recuerda ademas que la constitucion de la epoca no contemplaba formula para retirar del gobierno a presidente que actuaba en forma ilegitima.
Para terminar recuerda quien fue el perimero en clausurar
radios y periodicos