Gritar y gritar que está mal una cosa no sirve cuando todos lo sabemos. Lo que queda por hacer es construir una solución, dialogar en torno a cómo cambiar para bien la situación.

Me quedo con una frase que dijo Teresa de Calcuta:

 "Una vez me preguntaron por qué no participaba en demostraciones contra de la guerra. Dije que jamás haría eso, pero que, tan pronto tuviesen una reunión a favor de la paz, estaría allí".

Muy parcial. Y cuando se es muy parcial también se tienen soluciones parciales que no resuelven nada.

Según su opinión: ?El asqueroso sistema neoliberal?, es ese, ¿el pensamiento real de los trabajadores? Pienso que no.

No he escuchado aun quejas contra una obtención poco ética o inaceptables del ingreso empresasrial.  La critica esta centrada en la poca equidad o reciprocidad del sistema. Ósea en una arista del sistema, no contar su generalidad. 

Por ejemplo, ¿quieren en Codelco los trabajadores que los ingresos o ganancias de la gestión empresarial disminuyan? Obvio que no. Tan solo quieren su parte, y con justa razón. Tiene claro que sus demandas van en relación al éxito del sistema. A mayor ganancia, mayor retribucion.

Sino seria también ver la idea en  contrario. Una empresa que trabaje a perdida: ¿deben los trabajadores ser solidarios en su perdida? . Ósea sacar plata  de su bolsillo. Obvio que no. Ahí se hace inmediatamente una separación entre gestión empresarial y trabajo laboral.

El sitema Neoliberal donde si daña enormemente, es al pequeño y mediano emprendedor, al trabajador que pretende crecer independientemente. ahi si que hay injusticia, poca equidad y reciproquidad

Saludos y suerte

La solucion se acerca mas a la union trabjador/empresario.

si el neoliberalismo es lo mejor que se conoce...si aceptara eso como verdad me suicidaria...el neoliberalismo postula que el individuo necesita de plena libertad para acceder a todo su desarrollo...Y LA NATURALEZA SOCIAL DEL SER HUMANO DONDE QUEDA?

La critica de los trabajadores no apunta al sistema NADA MAS QUE PORQUE NO TODOS LOS TRABAJADORES TIENEN ACCESO A EDUCACION SUFICIENTE COMO PARA HABLAR DE SISTEMAS POLITICOS Y ECONOMICOS Y QUIEN NO TIENE EDUCACION SUFICIENTE SIEMPRE VERA NADA MAS QUE ARISTAS DEL PROBLEMA. CUANDO ALGUIEN LE HAGA VER AL PUEBLO QUE EL CULPABLE ES EL SISTEMA Y NO LA COALICION DE TURNO AHI VEREMOS HASTA DONDE LLEGA ESE "MEJOR SISTEMA QUE SE CONOCE". FALTA LEER HISTORIA QUIZAS... UNA MUESTRA:

QUE SISTEMA POLITICO TIENE LOS RECORDS HISTORICOS DE CRECIMIENTO ECONOMICO, DESARROLLO SOCIOCULTURAL Y AVANCES CIENTIFICOS TODOS ELLOS EN LA MENOR CANTIDAD DE TIEMPO DE GOBIERNO Y LAS CONDICIONES MAS ADVERSAS?

VEAMOS SI EFECTIVAMENTE EL NEOLIBERALISMO ES EL MEJOR... 

Revisando los escritos, ya sin la visceralidad que produce la violencia represiva hacia mis adversarios políticos ( yo estoy junto a los excluidos) que trataban de hacer algo constructivo, reconozco la parcialidad de mis argumentos. Ahora con más serenidad y acogiendo el aporte de otras visiones puedo insistir en que el modelo neoliberal es injusto, genera desigualdades horrorosas y siendo lo que hay de facto buscarle soluciones.

En principio hay que abolirlo y desarrollar un modelo de economía central comunitaria continental, junto a nuestros paises hermanos latinoamericanos. Algo así como la mancomunidad europea, ante otras economías depredadoras de nuestros recursos y pueblos. Desde esa plataforma, desde el bloke, podríamos realizar transacciones con ventajas.

Algunas experiencias nos remiten a economias donde el intercambio hacia afuera es capitalista y el reparto hacia adentro es socialista. Los Kibbutzi, son un ejemplo, y las economias del asia, como Vietnam tiene algo de eso.

Hoy se ha puesto de moda el tema de la "Responsabilidad Social Empresarial" con una visión capitalista más europea y más equilibrada que la de los chicago boys. Eso es lo que se viene, porque lo que hay es corrupción, desigualdad, saqueo y violación de derechos Humanos.

El problema, no es el modelo económico neoliberal en si, sino la barbarie que lo creo. Es el producto de un grupo de privilegiados que operan como mafias para vivie en la opulencia a costa de los demás.

Chile es un país en extremo rico, rico en recursos naturales, energeticos y de población. Pero por miopia no se quiere rescatar el potencial autónomo, y por mafia, no se quiere cambiar la desigualdad. Entonces la tentativa de "Comercio Justo", está bien para europeos de bien vivir y gente más civilizada, pero no para huasos latifundistas que están acostumbrados a vivr de los demás explotandonos.

Es curioso que instituciones, como las Fuerzas Armadas, vivan a expensas del sueldo que les reporta el cobre. Ese que nacionalizó Frei y Chilenizó Allende. Ellos están, se supone, para defender la patria su gente, sus recursos y su soberanía. Y qué hizo la dictadura y la concertación????

dejar que nuestras riquezas queden en manos de privados y transnacionales!

es que es lastimoso cómo la Armada disparaba contra pescadores  chilenos, que defendían ese mar que tranquilo los baña y promete futuro esplendor con el que se gana el pan, y la armada cuidando interese extranjeros. Y lo mismo con las Forestales, la minería , la industria, el retail, las telecomunicaciones, el transporte.

Más que sistema neoliberal tenemos un problema con un grupo de mafiosos que velan por sus intereses antes que de todo el pais.

-----------------
Cristián Martínez Calderón